1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bộ sưu tập đương đại, lay động cảm quan - bình chọn quả chuối vàng

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi bongmaden, 08/01/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. xomchuaxitin

    xomchuaxitin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    118
    Đã được thích:
    0
    Thuyết Minh ý tưởng.
    Ban đầu là từ đây.
    [​IMG]
    Đã là "trống" là "Mái",đã là vợ chồng thì......
    [​IMG]
    Và kết quả là....
    [​IMG]
    Thành thật xin lỗi bác Jeus,nhưng em rất thích công trình này....
  2. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    Nếu tôi k nhầm thì anh having_bath trên ttvnol là KTS ĐKT?
    Tôi có giới thiệu 1 cô em tôi đến thuê a ĐKT thiết kế. Thống nhất giá, cô bé đặt cọc 5tr. Chưa thiết kế gì thì cô bé kia theo chông đi công tác châu Phi mấy năm. Khi về, cô bé nhờ tôi check quy hoạch thì biết đụng vùng giải toả. Cô bé kia không muốn làm nữa và có nói chuyện với anh ĐKT về chuyện đặt cọc. Anh ĐKT nói ý rằng đặt cọc mà không làm thì vui vẻ chịu mất trắng đi. Anh ĐKT đúng, nhưng dùng chữ "tâm" ở đây thì thực lòng tôi không phục!
    Tôi mới chỉ nghe sự việc 1 chiều nên chưa đủ khẳng định, nhưng tôi tin cô bạn tôi vì đã quen biết nhau hơn chục năm rồi. Nếu anh having_bath không phải là KTS ĐKT thì mọi người cho tôi xin lỗi về sự nhầm lẫn!
    Về công trình của anh Jeus, tôi không đồng quan điểm với số đông ở đây. Điều đáng tiếc ở công trình là tìm ý "phẳng" quá, có lẽ từ mặt cắt. Tỷ lệ 2 mặt bên không dở, nhưng tiếc cho tác giả không xử lý được 2 mặt còn lại cho "thuận" hơn, chọn góc phối cảnh cũng khiên cưỡng, có lẽ do vừa phải thấy phần sảnh, vừa muốn show phần sườn. Ý đồ này hoàn toàn có thể chỉnh sửa hay hơn!
    Về cái nhà phố nghiêng nghiêng, tôi cũng không thấy vấn đề gì lớn. Giả sử chủ nhà không cần nhiều diện tích phòng, nhà nằm mặt đường bên một bờ sông, hồ, biển... gì đó, thì thậm chí còn dễ chịu là đằng khác (Chả bóp lè lưỡi em "Đại sứ quán Tây Nguyên" ý chứ!)
  3. tien_kts

    tien_kts Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/08/2005
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Cái gì đây kỳ này[​IMG]
  4. A_Y_A

    A_Y_A Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2004
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    Nếu theo bạn "chưa thiết kế gì" có nghĩa là chưa giao bản vẽ thì thiệt thòi cho kiến trúc sư quá.
    Bạn hãy hình dung là sau khi khách hàng đặt cọc, kiến trúc sư sẽ làm công việc thiết kế của anh ta như khảo sát, tìm tài liệu, tìm ý, làm mô hình v.v? Nếu đến khi gần giao bản vẽ khách hàng dừng công việc và yêu cầu trả lại tiền đặt cọc thì quá trình làm việc đó của kts ai trả tiền?
    Có trường hợp bên nào đơn phương hủy bỏ hợp đồng mà không phải do lỗi của bên kia thì còn phải bồi thường nữa đấy.
  5. Kool2k3

    Kool2k3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2003
    Bài viết:
    1.514
    Đã được thích:
    2
    A e KTS luôn phải đề phòng với vấn đề tế nhị khách hàng " thịt thăn" hồ sơ sơ bộ nên bác nào đó đừng có nêu lên làm j. Ko ai ủng hộ bác đâu, mà trong trường hợp đó thì ko cứ a ĐKT hay anh nào, cả em cũng vậy, cũng ko tin và ko chấp nhận lý do kia để lấy lại tiền đặt cọc.
    Làm nghề nào cũng vất vả, nhiều khi làm nhà " tình nghĩa" ko đc 1 xu tiền công nhưng vì trách nhiệm, cái tâm của nghề mà vẫn sách báo, trăn trở này kia huống chi là có xèng. Nhưng khách hàng có mấy người hiểu đc điều đó. Tkế cho họ mà thái độ nhiều khi vẫn là kiểu cơ chế Xin - Cho.
    Đào tạo KTS nhiều quá mà làm chi? Nghe cái cách cười nhạt họet + vài câu xã giao lấy lòng của KTS khi gọi di động cho chủ đầu tư mà buồn...
  6. having_bath

    having_bath Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    kính gửi anh KTS Zi
    Thưa anh,nhân tiện nói về công trình của bạn thân của anh tôi xin trả lời như sau:
    cách đây 3 năm tôi có ký hợp đồng thiết kế với người bạn thân của anh,sau khi ký hợp đồng chúng tôi đã khảo sát và hoàn thành toàn bộ phần thiết kế concept bao gồm các mặt bằng,mặt cắt,phối cảnh và mô hình công trình,phương án thiết kế này cũng đã được chủ nhà phê duyệt và đợi thời gian thích hợp để thi công , vì lý do quy hoạch chủ nhà quyết định không tiến hành xây dựng công trình này nữa,gần đây tôi nhận được yêu cầu quyết toán công trình và (tôi đã chuẩn bị xong bản quyết toán nhưng chưa thấy chủ nhà gọi lại không hiểu sao anh Zi lại nói là "quên luôn") trong bản quyết toán này tôi tính toán phần chi phí cho hồ sơ thiết kế concept là 60% tổng thiết kế phí( theo quy định về hợp đồng của công ty tôi phần concept chiếm từ 60 đến 70% giá trị thiết kế phí,phần kỹ thuật chiếm từ 30 đến 40% tuỳ theo công trình)vì vậy sau khi hoàn tất hồ sơ thiết kế concept và được chủ nhà phê duyệt chúng tôi hoàn toàn có quyền được thanh quyết toán theo giá trị trên.
    Tôi xin hỏi anh Zi
    1-khi người chủ nhà đặt hàng thiết kế kiến trúc sư vì lý do riêng công trình sẽ không tiến hành xây dựng vậy có phải thanh toán cho kiến trúc sư phần công việc anh ta đã làm hay không?
    2-theo quan điểm cá nhân anh phần chất xám trong một công trình thiết kế nằm ở phần concept hay phần thiết kế kỹ thuật và tỷ lệ này là bao nhiêu?
    3-tôi đã chuẩn bị biên bản thanh lý hợp đồng và cũng chưa gửi đi,anh nói tôi "quên luôn" là không đúng mà tôi phải đòi toàn bộ chi phí tôi thực hiện cho việc thiết kế concept công trình này.
    thưa anh em kiến trúc sư,cái câu chuyện nhỏ này của tôi chắc cũng nhiều anh em gặp phải và tôi tin rằng anh kiến trúc sư Zi cũng đã từng đó là rất nhiều khách hàng thuê anh em kiến trúc sư vẽ nhà sau đó vì lý do riêng tư họ không xây nữa và họ nghĩ rằng tiền thuê kiến trúc sư là "mất trắng" và họ không hề nghĩ rằng họ phải trả thù lao cho công sức của anh em kiến trúc sư bỏ ra để thiết kế cho họ.thứ hai họ không chịu và không muốn hiểu rằng cái phần concept là linh hồn của mọi dự án,chất xám mà anh em kiến trúc sư bỏ ra để sáng tạo được đánh đồng với nhân công can hoạ.
    having_bath
  7. having_bath

    having_bath Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    cái mà anh kts Zi gọi là "chưa làm gì" và mất trắng:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. having_bath

    having_bath Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2004
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    thưa ông Zi
    nếu ông thấy cần thiết thì tôi gửi tiếp 4 phương án khác trước khi đi đên phương án chọn bao gồm cả mô hình và bản vẽ.theo ông thì chúng tôi phải làm đến thế nào nữa mới mất đi được cái cảm giác "mất trắng" của ông.tôi biết là ông có tình cảm với bạn của ông nhưng cũng đừng vì thế mà ông quay sang ông "zi" các đồng nghiệp phải không ông,.
    Được having_bath sửa chữa / chuyển vào 12:11 ngày 22/05/2006
  9. NguyenThieu

    NguyenThieu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/07/2004
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Hi, Chào anh KtsDzi tôi thấy anh cũng có cái tiếng nói trên diễn đàn này, và ở ngoài đời anh cũng là người có tiếng. Với những gì anh nói thì tôi thấy anh mang nhiều mục đích cá nhân. Tôi nghĩ một kiến sư như anh thì ko cần thiết phải như thế, anh nên phấn đấu đúng luật cạnh tranh hơn. Hi vọng anh có một lời xin lỗi.
  10. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    Kính thưa anh em Box Kiến trúc!
    Hôm nay tôi nhận được một số điện thoại phản hồi từ phía văn phòng Avant. Ngay sau khi Avant thông báo về phần ý tưởng đã thực hiện, tôi cũng check lại thông tin từ phía khách hàng. Sự việc có thể hiểu đơn giản thế này:
    - Qua sự giới thiệu của tôi, khách hàng là chị C. đã liên lạc và đặt vấn đề hợp đồng với Avant thiết kế ngôi nhà biệt thự tại GL.
    - Sau khi hợp đồng, Avant đã hoàn thành ý tưởng, cơ bản thống nhất nội dung với chị C.
    - Do khách quan, chị C. đi nước ngoài và công việc gián đoạn, khi về nước thì có thay đổi QH nên không tiếp tục đầu tư.
    - Chị C. đã gặp lại bên Avant để bàn bạc về công việc trên. Mấu chốt có lẽ là 1 ý đã thống nhất mà mỗi bên hiểu khác nhau. Ý "lâu rồi - cho qua". Chị C. hiểu từ này là không được hoàn trả tiền đặt cọc, còn Avant thì hiểu rằng cho qua số tiền chị C. còn thiếu
    Tôi đã nói chuyện điện thoại với cả 2 bên, cũng nêu luôn nội dung ở đây vì không có gì khuất tất:
    - @ Chị C.: Tôi khẳng định khối lượng bản vẽ ý đồ, mô hình mà Avant đã làm không ít hơn giá trị đã đặt cọc. Chỉ khi tôi điện thoại giải thích (sau khi xem bài trả lời) chị C. mới hiểu đó là phần cốt lõi của 1 đồ án kiến trúc. Do trước đó không hiểu, nên chị C. mới phàn nàn là chưa có sản phẩm (thành phẩm) Tôi nghĩ rằng người ngoài nghề quan niệm nhầm như vậy cũng không ít, bản thân tôi đã giải thích rõ cho chị C. vấn đề này để yên tâm là không bị "lừa".
    - @ Avant: Mặc dù tôi đã có xin lỗi trước và nêu rõ đây chỉ là thông tin 1 chiều, sau khi Avant thông tin lại và được xem dẫn chứng, tôi có lời XIN LỖI CHÍNH THỨC về sự việc đã xẩy ra. Cụ thể từng vấn đề tôi xin trả lời chi tiết trong phần QUOTE dưới đây:
    1- Đương nhiên có, bao nhiêu % hay toàn bộ là do thỏa thuận. Tôi hiểu ý "cho qua" của a với C. nhưng tiếc rằng C. hiểu lầm
    2- Bản thân tôi là người bán concept như a, tôi không tính thấp hơn 50%, bao nhiêu thì còn tùy loại hình công trình.
    3- Đây không phải là câu hỏi nên không có câu trả lời.
    Tôi đã trả lời câu này ở phần đầu reply.
    - Tôi không có mục đích cá nhân hay cạnh tranh vì bất kỳ ai biết tôi ở ngoài đời cũng biết rằng tôi không làm trùng mảng việc với Avant. Việc chị C. nhờ tôi thiết kế mà tôi không nhận, lại khuyên chị C. hợp đồng với Avant đủ chứng minh điều đó. Tôi làm đa số công trình vốn Ngân sách và hầu hết ở ngoại tỉnh thì không có lý do để cạnh tranh với Avant.
    - Tôi đã có 2 lời xin lỗi, một lời ngay từ đầu, một nữa là trong reply này!
    P/s Đăk tội quá, k ngờ sự việc "rộn ràng" thế!
    Rút kinh nghiệm

Chia sẻ trang này