Bốc thăm giáo trình...đời cổ

Bốc thăm giáo trình...đời cổ

Bốc thăm giáo trình...đời cổ


Chầu chực mượn sách ở thư viện

Mỗi sinh viên châu Âu trung bình có 13,5 đầu sách ( giáo trình cơ bản và tài liệu tham khảo) cho một môn học, ở Mỹ con số này là 18,2. Còn sinh viên Việt Nam?


TS Vũ Quang Hào, giảng viên khoa Báo chí, ĐH KHXH &NV Hà Nội trong một giờ lên lớp đã nói với SV về giáo trình do chính ông biên soạn: "Các bạn có thể cất quyển sách này đi được rồi vì so với thời đại nó đã quá lạc hậu! Những kiến thức trong đó, SV các nước phương Tây như Thụy Điển, Anh, Pháp... đã học cách đây gần một thế kỷ".


Nhưng cuốn giáo trình thuộc loại "cổ" mà TS Vũ Quang Hào nói đến vẫn là niềm mơ ước của khá nhiều SV khoa Báo. Bởi vì không phải ai cũng có. Đầu năm học, SV phải chia nhóm bốc thăm theo đúng quy trình, thường thì theo tỉ lệ 4 hoặc 5 SV một cuốn. Ai có cuốn đồ cổ này thì phải nhường những cuốn đồ cổ của môn học khác cho các bạn còn lại.Đó là những giáo trình rất cơ bản như "Cơ sở lý luận báo chí truyền thông", "Ngôn ngữ báo chí" của khoa Báo chí, hay "Quản trị kinh doanh", "Tâm lý học quản lý" của khoa Tâm lý ĐH KHXH&NV.


Chuyện bốc thăm không chỉ xảy ra ở những lớp đông trên 100 SV. K46 SP Sử, ĐH Quốc gia Hà Nội có 28 SV nhưng nhiều môn học chỉ có đúng 5 cuốn giáo trình. Cũng có đôi khi mừng mừng tủi tủi bốc thăm được một cuốn, đọc mới biết nó chẳng phục vụ cho môn học nào. SV nói đùa, giáo trình "cải thiện"!


SV không có nhiều tiền mua giáo trình ngoài. Thư viện trường, thư viện ký túc xá trở nên đắt khách. Mượn sách ở đây giống như đi câu cá. Độ may rủi cao không kém gì bốc thăm. Mượn cuốn A, hết. Hạ yêu cầu xuống mượn cuốn B (có nội dung na ná), cũng hết. Quay sang mượn cuốn C... Cứ thế, sau khi nhận khoảng năm, bảy chữ "hết" to đùng mới may mắn cầm trên tay một cuốn giáo trình giấy ố vàng, chữ mờ mịt được xuất bản từ thập kỷ 60, 70 của thế kỷ trước. Tìm hiểu "Mấy vấn đề văn xuôi Việt Nam" được viết từ năm 1972, "Cơ sở lý luận văn học" năm 1973, cảm giác đọc truyện cổ lại trở về. Bên các khoa Kinh tế có thể khá hơn một xíu xiu: "Kinh tế chính trị Nhật Bản"- 1993, "Chiến lược huy động và sử dụng vốn trong nước"- 1998, "Trọng tài Thương mại Việt Nam trong tiến trình đổi mới"- 1999.


Cô Đoàn Tố Lan, Trưởng phòng đọc Thượng Đình, ĐH KHXH & NV Hà Nội cho biết: "Mỗi năm kinh phí bổ sung sách mới cho thư viện nếu chia trung bình một SV được 3 ngàn đồng". Chưa bằng một bát phở. Tài liệu tham khảo mới, sách báo nước ngoài, SV hãy đợi đấy!


Giáo trình của các trường vay mượn nhau khá nhiều bất kể đặc trưng môn học hay sự hướng nghiệp cho SV khác nhau. ĐH KHXH & NV Hà Nội dùng chung "Giải phẫu sinh lý" với ĐH KHTN, "Nhà nước và pháp luật" với Học Viện hành chính Quốc gia. Thuỷ lợi mượn "Kinh tế Nhật" của Bách khoa, Tài chính lại mượn "Tài chính doanh nghiệp" của Kinh tế Quốc dân.


Một số môn học mới, SV học bằng giáo trình soạn tay của giảng viên. Nghĩa là không có gì ngoài những điều thầy cô đọc cho ghi ở lớp (khoa Báo chí có môn "Tổ chức và hoạt động toà soạn", Kịch bản và biên tập truyền hình"..., khoa Tâm lý có môn "Tâm bệnh", khoa Thông tin - Thư viện có môn "Phát triển vốn tài liệu", "Định chủ đề tư liệu", "Nguồn tin khoa học công nghệ"...).


Hiện nay mỗi SV châu Âu trung bình có 13,5 đầu sách (giáo trình cơ bản và tài liệu tham khảo) phục vụ cho một môn học, ở Mỹ con số này là 18,2. Còn SV nước ta, đến bao giờ hết cảnh bốc thăm giáo trình đời cổ?


Khiếu Thị Linh Hương


Concay lượm được từ Sinh Viên Việtnam, số nào không biết. Cóoooo aiiiiiiii bìnhhhhhh luậnnnnnnnnnn gì khônggggggg

Thế mới thấy thằng cha căng chú kiết Huy Nguyễn nào đó đúng là tư bản bóc lột, tính đến 230 đ/ trang sách, trong khi bọn em chỉ bốc thăm thôi là có ngay "đồ cổ" giá trị biết bao, mà miễn phí hẳn hoi nhé !! đúng là bọn tư bản chẳng biết thương sinh viên nghèo !!!!

Thiếu giáo trình thiếu tài liệu tham khảo là một vấn đề lớn của nền giáo dục Việt Nam. Ngay cả trong nhưng trung tâm khoa học lớn. Thiếu sách, báo chí hay thông tin khoa học, cũng như sự chậm trễ trong cập nhật sách, thông tin là một điều không thể tránh khỏi trong điều kiện kinh tế đất nước ta, với nền giáo dục gần như vẫn còn bao cấp, học phí của sinh viên không đủ trả tiền lương cho giáo viên, thì lấy đâu ra tiền xây dựng trường, mua sách cũng như in tài liệu, hay tiền ngiên cứu khoa học. Tuy nhiên cũng phải nói thêm rằng, chính sinh viên chúng ta cũng đâu đã tận dụng hết kiến thức trong sách, hay là đã đọc nhưng quyến sách mà thấy giáo giới thiệu, nhìn chung là sinh viên Việt mình khi học thì lấy một quyển làm trọng tâm cộng thêm bài viết trên lớp là đủ, chứ có mấy người chụi khó lên thư viện. Lên thư viện thì toàn nhìn ngó xung quanh, hay là ngủ gà ngủ gật, nói chuyện riêng! Lấy một ví dụ, trước kia, tôi có người quen làm ở thư viện khoa Sinh-DHKHTNHN, thì tôi thấy tập tạp chí Nature, Bioochemistry... gần như không có ai động đến! Tôi có hỏi thì được trả lời rằng cả khoa chỉ có vài ba thầy còn hay lên mượn, chứ sinh viên thì có ai! Nghe đến thẹn phải không các bạn! Còn trên thư viện trường KHTN và KHXH-NV thì phòng tạp chí mấy năm tôi còn ở nhà thì chả mấy người vào đọc! Sách báo nước ngoài còn mới tinh! Nói chung vấn đề này phụ thuộc vào cả khả năng ngoại ngữ nữa.
Vì thế mà ở Mỹ lượng đâu sách trong một môn đối với sinh viên là cỡ 18-19, cũng như 13-14 ở Tây Âu cũng là điều dễ hiểu, vì sách báo bây giờ là chủ yếu bằng tiếng Anh!
Còn ở Việt Nam thì để ra một quyển sách cũng mất vài ba năm, dịch sách nước ngoài thì liên hệ không có, dễ vi phạm bản quyền! Vì thế mà theo tôi, tình trạng này chỉ có thế được cải thiện khi mà trình độ ngoại ngữ của sinh viên tăng lên, chất lượng cuả thầy giáo được tăng lên mà thôi! Chứ không cho dù có tăng lượng sách chăng nữa thì thông tin trong đó cũng là thông tin cũ mà thôi!
Thân!

Tôi đồng ý quan đểm của bạn, chỉ xin nói 1 ý nhỏ. Khi người ta nói đến số đầu sách/môn học nghĩa là người nói đến sự đầu tư về mặt chất xám để có được 1 cuốn sách. Nói dài dòng thì để viết 1 cuốn sách thì cần 1 chuyên gia đầu ngành chủ biên rồi thêm các chuyên gia khác chấp bút. Như vậy ví dụ 1 môn Biochemistry có đến 10 đầu sách tham khảo thì sơ sơ ta có gần 10 chuyên gia đầu ngành cộng thêm gần 10x15= 150 chuyên gia cao cấp khác ( tôi tính trung bình là 1 đầu sách có 15 chương). Mà để chọn ra được 10 chuyên gia đầu ngành và chừng 150 chuyên gia cao cấp (tất cả đều có hàm từ PGS trở lên) thì phải đãi cát tìm vàng trong số vài ngàn người như vậy trở lên. Điều đó nói lên rằng chất lượng NC khoa học của họ (Âu, Mỹ, ...) phải đạt 1 mặt bằng nhất định.
Thế ở VN thì sao, tôi không dám bàn sâu đâu , có người lại như đỉa phải vôi, la mắng tôi om sòm bây giờ.

we Bà con lại chịu khó bị em tra tấn một tý. Em không lý luận được như bác Onodota, không uyên bác được như bác concay, không nhiệt tình được như bác Ires hay cô em tenderlion, nhưng cũng cứ thô thiển bỗ bã lạm bàn một tý.
Trước hết xin có vài lời với các bạn SV. Các bạn hãy xem lại mình nghe! Đã tập làm một nhà đầu tư tốt chưa ? Các bạn đã đọc bài do bác concay trích ra chưa? Có thể đã hơi lạm dụng tính điển hình của báo chí nhưng dù sao nó cũng phản ánh một phần sự thật. Có cách giải quyết không? Thưa với các bạn là có đấy ạ. Các bạn hãy tự cải thiện khả khăng tự học (và cả ngoại ngữ nữa nhé) và hãy đến với Huy Nguyễn (chỗ này em xin mạn phép từ chối hoa hồng của HN). Đặt mục tiêu một đầu sách cho 400 trang 1 môn học, trung bình 1 học kỳ 6 môn, 8 học kỳ, tổng số tiền đầu tư chưa tới 5 triệu (cho 4 năm học đấy nhé). Quá nhỏ bé so với chi phí của các bậc tiền bối tiêu tốn vào những thú vui của họ (nhậu nhẹt, bia ôm, karaoke ôm, *******..). Với thú vui sách vở, các bạn còn yên tâm là sẽ không bao giờ bị cấm đoán bởi các văn bản dưới luật của nhà nước. Hơn nữa với mảnh bằng CNSH đang đắt như tôm tươi, với một trình độ cử nhân gần "ngoại", một việc làm với mức lương khởi điểm vài triệu là việc trong tầm tay. Lúc ấy các bạn sẽ thấy khoản đầu tư kia nhỏ bé biết nhường nào. Với các bạn có chí hướng học cao hơn, cơ hội học tập ở một trường đại học ở nước ngoài sẽ không quá xa vời. Các bạn sẽ thấy cái đại dương mà bác concay nhắc đến hôm nào không bao la lắm đâu.
Sau cùng em xin (lại xin) có vài với bác concay. Theo như bác nói thì thầy trưởng khoa CNSH gì đó cũng rất thích sách. Thông qua bác em có nhã tặng thầy một số sách quý. Đổi lại em muốn xin một chân trợ giảng (hay một cái gì đó đại loại như thế) ở khoa. Em muốn soạn một vài giáo trình có chất lượng hoặc tham gia vào các đề tài nghiên cứu khoa học. Em chẳng cần lương, chẳng cần bồi dưỡng cũng chẳng cần chức danh. Em chỉ cần làm những việc có ích giống như bác. Trong hoàn cảnh giảng viên già trẻ tranh nhau đi dạy để có thu nhập, thì mong muốn quái gở của em rất có khả năng thành hiện thực phải không bác. Dĩ nhiên em sẽ hậu tạ bác sau khi công chuyện đầu xuôi đuôi lọt.

Được concay sửa chữa / chuyển vào 00:25 ngày 19/04/2004

Tôi là nông dân quèn ông bạn tem à; nên chuyện xin 1 chân trợ giảng trợ giáo gì đó tôi không thể có ý kiến. Ít nhất là từ nay đến tháng 8 tôi chẳng thể nào gặp được vị trưởng khoa CNSH trường KHTN.
Tôi bấm quẻ thấy hình như bác tốt nghiệp ở đâu đó tận trời Âu xa xôi, lại chuyên về môi trường, nói kô phải mê tính dị đoan với bác; cả hai điều này đều đang là mode của dân CNSH đấy ạ.
Tôi chả có giúp ích gì cho bác cả nên chẳng mong nhận cái "phong bì" của bác đâu. Chỉ xin bác là khi lên lớp múa, à không Dạy cho SV nhớ nói 1 tiếng tốt giùm HN, thế là nơi suối vàng, em ngậm cười ... ăn tiền được rồi.
P/S: nếu nghiêm túc thì bác cứ email cho HN, chúng tôi sẽ chuyển email của bác cho thầy Trưởng khoa và ngược lại
Được concay sửa chữa / chuyển vào 16:44 ngày 19/04/2004

Tôi là nông dân quèn ông bạn tem à; nên chuyện xin 1 chân trợ giảng trợ giáo gì đó tôi không thể có ý kiến. Ít nhất là từ nay đến tháng 8 tôi chẳng thể nào gặp được vị trưởng khoa CNSH trường KHTN.
Bác là nông dân thiệt à? Thế thì bây giờ em tin là báo chí VN quảng cáo là có 2 nông dân VN chế tạo được vệ tinh là sự thật rồi. Và với 80% dân số là nông dân thì chẳng cần đến vài ba cái kế hoạch 5 năm, VN sẽ chẳng mấy chốc mà đuổi kịp được các nước tư bản Âu Mỹ đang giãy chết. Thôi chết, rông dài mãi. Vào việc chính, em không gấp đâu bác ạ. Lúc nào bác đặt vấn đề này cũng được. Mà em năn nỉ bác làm việc này in person, chứ liên hệ bằng meo méo e rằng không được lịch sự bác ạ, mà không bảo đảm thắng lợi nữa.
Tôi bấm quẻ thấy hình như bác tốt nghiệp ở đâu đó tận trời Âu xa xôi, lại chuyên về môi trường, nói kô phải mê tính dị đoan với bác; cả hai điều này đều đang là mode của dân CNSH đấy ạ. .
. Em tuy học về môi trường, nhưng cũng biết võ vẽ đôi chút về hoá, CNSH, kỹ thuật. Bởi một trong những đam mê của em cũng là đọc sách mà, giống như bác vậy đó. Mảng nào em cũng tiếp chiêu được hết. Với lại mong muốn của em cũng có gì là cao sang đâu. Chẳng qua là em nghe báo chí nói ầm ĩ là giáo viên ĐH bây giờ chỉ ham đi dạy, em mới chắc mẩm mảnh đất màu mỡ kia (soạn giáo trình, nghiên cứu khoa học, hướng dẫn sinh viên..) chắc hẳn còn để hoang. Vậy cho nên sẽ có cơ hội cho những thằng bất tài như em làm việc có ích cho xã hội.
Tôi chả có giúp ích gì cho bác cả nên chẳng mong nhận cái "phong bì" của bác đâu. Chỉ xin bác là khi lên lớp múa, à không Dạy cho SV nhớ nói 1 tiếng tốt giùm HN, thế là nơi suối vàng, em ngậm cười ... ăn tiền được rồi.
Sao bác nỡ từ chối em thế? Em biết là với uy tín của bác, bác sẽ giúp được em mà. Bác không nhận gì của em thì khó cho em quá. Bác làm công quả mãi rồi! Hay là em tặng bác phân bón, thuốc trừ sâu? Nhưng mà mấy món đó giá trị chẳng bao nhiêu! Thôi thì em cũng sẽ tặng bác sách vậy, hy vọng bác sẽ hài lòng.
P/S: nếu nghiêm túc thì bác cứ email cho HN, chúng tôi sẽ chuyển email của bác cho thầy Trưởng khoa và ngược lại.
Bác lại cứ giỡn với em. Trăm sự nhờ bác đấy ạ.
Được concay sửa chữa / chuyển vào 16:46 ngày 19/04/2004
Được concay sửa chữa / chuyển vào 16:47 ngày 19/04/2004

tôi thì chẳng khiêm tốn khiêm kém gì đâu, nhưng tôi chỉ có uy tín với SV là quá sức rời, chứ còn với mấy sư mấy sỹ, tôi còn kém xa.
Dẫu sao thì đến thángg 8 này nếu có dịp tôi sẽ nói với vị Trưởng môn phái CNSH KHTN giúp bác 1 tiếng.
À, bác học về MT, nếu trường hợp phải làm về sinh học động vật, bác có chịu không?
Nói chuyện giáo trình, có lẽ bác cùng chí hướng với tôi đấy, tôi đang có kế hoạch dài hơi soạn lại 1 số giáo trình bên sinh học động vật nhưng lục bức tòng tâm vì nhiều lý do, chủ yếu như thời gian eo hẹp, chứ sách và tài liệu thì vô tư. Tôi đã có từng nói với 1 vị TS đang làm việc ở Nhật, nghe vị này trả lời mà tôi phát hoảng. Nếu bác thực sự có hứng thứ và nghiêm túc về vấn đề này, ta có thể bàn chi tiết và mời 1 số anh chị em khác tham gia như tenderlion, con rùa cụt đuôi ... Còn anh Ires thì chắc tha cho anh đi, anh busy quá trời.
Được concay sửa chữa / chuyển vào 16:48 ngày 19/04/2004

tôi thì chẳng khiêm tốn khiêm kém gì đâu, nhưng tôi chỉ có uy tín với SV là quá sức rời, chứ còn với mấy sư mấy sỹ, tôi còn kém xa.
Bác nói thế cũng được, một lần khiêm tốn bằng bốn lần tự kiêu ấy mà. Mà em thấy trên diễn đàn này bác cũng có uy đấy, các bạn sinh viên cứ sợ bác một phép.
Dẫu sao thì đến thángg 8 này nếu có dịp tôi sẽ nói với vị Trưởng môn phái CNSH KHTN giúp bác 1 tiếng.
Em mừng quá, xin cảm ơn bác.
À, bác học về MT, nếu trường hợp phải làm về sinh học động vật, bác có chịu không?
Bác hỏi đánh đố em đấy à? Em chỉ quen làm với mấy con vi khuẩn, enzyme bé tẹo tèo teo thôi. Bác bảo mấy con bò con heo chỉ quen gặm cỏ ăn cám thôi chứ chúng có thèm gì mấy món như BOD, COD.
Nói chuyện giáo trình, có lẽ bác cùng chí hướng với tôi đấy, tôi đang có kế hoạch dài hơi soạn lại 1 số giáo trình bên sinh học động vật nhưng lục bức tòng tâm vì nhiều lý do, chủ yếu như thời gian eo hẹp, chứ sách và tài liệu thì vô tư. Tôi đã có từng nói với 1 vị TS đang làm việc ở Nhật, nghe vị này trả lời mà tôi phát hoảng. Nếu bác thực sự có hứng thứ và nghiêm túc về vấn đề này, ta có thể bàn chi tiết và mời 1 số anh chị em khác tham gia như tenderlion, con rùa cụt đuôi ... Còn anh Ires thì chắc tha cho anh đi, anh busy quá trời.
Còn tuỳ xem cái lĩnh vực đó em có biết gì không đã. Nhưng mà trên tinh thần là OK. À, mà bác nhớ hỏi kỹ xem mấy vị kia đã có hàm PGS chưa nhé.
Được concay sửa chữa / chuyển vào 16:49 ngày 19/04/2004

sorry ong ban tem la toi viet chu khong co dau.
01- Toi de nghi ong ban ve bo mon Sinh ly dong vat lay nghiem tuc day; vi bo mon dang thieu nghuoi tram trong. 4 vi Giang vien tre thi 1 o Duc, 1 o Han quoc, 1 o My va 1 sap qua Duc. Vi o My thi chac ko ve roi.
02- Ong ban yen tam, hoc cai gi cung duoc, tot nghiep cai gi cung duoc; mien ong ban khi ve SONG VAT ma chiu kho lam chung vai ... tram nam thi se gioi thoi ma. Ngay xua toi tot nghiep ben Vi sinh ma (nam moc, xa khuan); sau do lam ve dong vat khong xuong, roi lai lam mien dich phan tu cua Drosophila, roi boi loi tung tang voi Sinh hoc phan tu; gio thi dang lan ngup trong cai genome day. Quan trong la minh yeu thich no, dam me va co y muon giup cho 1 nganh hoc nao do phat trien; cung nhu giup cai dam tre the he @ no co the mo rong tam mat la duoc roi.
04- Bo mon Dv bay gio khong them choi voi cho, chim, meo, chuot (quen, chuot thi co choi) chu dao dau ra bo voi heo. Heo an cam, bo gam co thi chi co ben Nong Lam thoi.
05- Neu ong ban ve BM SLDV, ko ai bat ong ban choi voi bo voi heo voi hay voi vit dau. Ma bat ong ban choi voi TINH TRUNG (sperm), voi TRUNG (oocyte) hoac neu thich thi voi stem cell, voi cancer cell ... Suong nhe.
06- Theo ke hoac thi den thang 8 nay toi va thay pho bo mon Sinh ly Dong vat se gom lai may bai viet cua may anh chi GV tre trong bo mon (bat viet tu hai ba nam roi, ko biet xong chua) de chinh sua va bien soan thanh giao trinh hoan chinh. Day ko phai la giao trinh giao khoa ma chi la 1 tap chuyen de dai khai goi la "Nhung van de sinh hoc hien dat trong sinh hoc dong vat". Nghia la moi anh chi chon ra 1 cai goi la hot toppics cua the gioi dang quan tam roi viet thanh 1 bai VNese chung vai chuc den 100 trang; de SV co cai nhin tong quat ve Modern Biology. Vi du nhu Apoptosis, genome, Cell volume regulation, Human Body Composition, ... Do suc nguoi co han, nen ko the bao quat het moi van de, nhung duoc ti nao hay ti do vay.
07- Da noi la toi goc gac nong dan cay duong nhua (chu chua cay dong ruong bao gio) nen chi la loi nat no duoc dam nho thoi; con may vi Pho Tien Su, Pho Giao Sy i lon Pho Giao Su Pho Tien Sy thi toi ko dam dung den dau. Nen nhung ai ma toi de nghi viet bai nhu tenderlion, rua cut duoi ... thi co ban la E ho rat vung, ko so doc 1 trang mat 1 ngay nhu ... toi; lai nhiet tinh (goi la nong mau). Hon nua day la hinh thuc vua hoc vua choi ay ma. Neu ong ban ko so bi E MAT khi dung chung hang ngu may anh chi @ xin nay thi moi vo (goi la @ xin de phan biet voi @ phay, hang nhay lan lon). Nhu the neu tham gia viet bai, ong ban vua co dip nhin lai ve SHDV 1 chut, lai duoc on bai, lai biet ... du thu ham ba lang. Noi nho nghe choi cai con rua cut duoi va tedernlion dau fai dan DONG VAT, ho la dan virus vi trung vi khuan day chu.
Vay nhe, ong ban dem cai thu nay vo Toilet ngoi "ngam kiu" ky luong roi ta ban tiep.