Bôi bác conan một tý!

heh heh, tui bị ai trù ẻo hay sao á, dạo nay qua mấy dien dan, hau như cái topic nao cũng bị kêu là nhàm rùi ... hic

-Bộ Conan đặc biệt vẽ xấu đơn giản vì không phải tác giả Gosho vẽ mà là ... các đệ tử của ông. Vì cách vẽ xấu, hời hợt, ít chăm chút chi tiết mà không ít người vừa xem vài trang đã bỏ mặc dù nội dung truyện vẫn hấp dẫn và do chính tác giả viết. Nếu để ý một chút, trong tất cả các tập conan thường, những nhân vật chính của vụ án đc chính tay tác giả chăm chút nên rất cáu cạnh, nhưng vì vẽ tất mất nhiều thời gian nên ông Gosho để các đệ tử vẽ nhân vật quần chúng và phong cảnh. Vì vậy khi so sánh nét vẽ sẽ nhận ra liền.
- Conan bạo lực, không thích hợp lứa tuổi nhi đồng hả. Các bác làm ơn lật bìa thứ 4 của quyển truyện sẽ thấy dòng chữ : "sách dành cho lứa tuổi thiếu niên ". Các em nhi đồng mua về là do lỗi của bản thân hoặc cha mẹ, không thể trách NXB . Cái chuyện này làm em nhớ lại bộ truyện Kinh Dị của R.L.Stine do NXB KĐ phát hành bị chỉ trích trên TV. Nói thật là em chưa thấy 1 bài phóng sự nào dở hơi đến thế : đi phỏng vấn 1 đứa bé 6-7 tuổi, nó bảo là mua về vì tưởng là truyện viễn tưởng (?!). Chả biết là nó bị cận hay chưa biết chữ mà không thấy 2 chữ " KINH DỊ " và "... THIẾU NIÊN" trên bìa sách. Nếu em là nó thì em sẽ tự trách bản thân trước khi vác cái mặt lên truyền hình mà nói lăng nhăng.

This...will settle the question whether the President is registering clerk of the Senate or the Executive of the United States

Được J.A.Garfield sửa chữa / chuyển vào 20:03 ngày 07/06/2003

Đúng là vậy đấy. Mọi thứ rõ như ban ngày rồi. Nhưng mà mọi người vẫn thích quan trọng hoá nó lên, thật ra mọi người vẫn thích Conan (bộ thường) đơn giản vì nó hay, thế thôi, chứ chẳng có gì cả.
Everybody is here with me
You'll never walk alone

Chẳng hiểu các bác nghĩ sao mà nói vậy. Hai bộ truyện khác nhau 1 trời 1 vực. Truyện Conan dành cho mọi lứa tuổi vì truyện rất nhẹ nhàng, có các vụ án chỉ do xảy ra tranh chấp trong gia đình, ko hề có án mạng. Còn Kindaichi thì chỉ phù hợp với lứa tuổi mới lớn thôi, mỗi vụ án đều có nhiều người chết , máu me be bét. Đến bà chị em học đại học còn ko dám đọc vì sợ qua, tối nằm sợ gặp ác mộng.

Cô bé này đang giận ai à?
- Đầu óc logic của bé có vấn đề hay sao á.
Theo logic chỉ có thể viết thế này.
Truyện Conan hay => người ta thích nó.
Truyện Conan bạo lực => người ta thích nó.
Truyện Conan *** => người ta thích nó.
Truyện Conan hồi hộp => người ta thích nó.
Truyện Conan trẻ con => trẻ con thích nó.
Truyện Conan đúng mốt => người ta thích nó.
Truyện Conan chuối => người ta thích nó.
Truyện Conan dở hơi => người ta thích nó.
Chuyện người ta thích nó, tóm lại là chỉ do người ta thích một chút cái gì của nó. Không phải người ta biết nó hay, biết nó ngu, biết nó chuối.... biết hết nó.
Cho nên không thể viết như em
người ta thích Truyện Conan => Truyện Conan hay
người ta thích Truyện Conan <=> Truyện Conan hay
Nói thật, đọc truyện Conan anh chỉ thấy được hình ảnh của thời tiêu thụ ngu xuẩn này thôi . Nó có đủ tất cả các yếu tố căn bản như hồi hộp, ***, lãng mạn đúng mốt, chuối, dở hơi... Nhưng hay thì anh tìm mãi mà chả thấy.
Nếu em muốn nghe thì khi nào đó anh viết hầu em câu chuyện về thời đại tiêu thụ này nhé.

vị tha vị kỉ hai thằng
cùng chung thân thể nguyên căn tách rời

thế theo ông anh thì truyện ntn là hay?
truyện gì theo tiêu chuẩn của ông anh là hay?
để bọn em mổ xẻ giúp cho
..........I wanna run away...........

--->lão này chắc đọc nhiều sách quá rồi, truyện Conan thế nào thì nó đã ra đời 7 năm nay rồi, ai cũng đọc và thích nó. Có "bôi" nó ra thì mọi ng` cũng vẫn thích đọc. Đúng ko?

​

Được conan767 sửa chữa / chuyển vào 14:40 ngày 15/06/2003

Xin lỗi ông chú Egoist nhé! Tôi nói thế này:
Người ta thích TTLD Conan bởi vì nó hay, hiển nhiên là vì thế, bởi nó ko hay--> nó dở, mà nó dở thì ma nào thèm thích. Chính cái cách nói của ông chú mới là vớ vẩn, ko hiểu ý tôi thì nên hỏi lại người khác nhá! Mà tôi bảo cái này, chính lúc người ta tức giận, người ra mới có thể đưa ra những ý kiến sáng suốt nhất đấy!
Everybody is here with me
You'll never walk alone

Như anh đã nói trên. Bây giờ anh khẳng định lại chỉ có thể nói "Truyện Conan hay làm người ta thích nó" chứ không thể nói "Người ta thích truyện conan bởi vì nó hay".
Truyện conan hay không phải là một tiên đề chân lý ( tiên đề đúng), nếu nói truyện Conan hay một cách vô căn cứ như thế thì ta có thế nói âm nhạc boysband tuyệt vời, tiểu thuyết ba xu đáng trao giải Nobel văn học, Egoist là thiên tài... và hằng hà sa số những điều ngu xuẩn tương tự. Tóm lại, chỉ có tiên đề đúng mới suy ra một hệ quả đúng mà thôi.
Trong trường hợp này, Người ta ( chỉ đa số) thích truyện Conan là một tiên đề đúng nhưng từ tiên đề này ta chỉ có thể suy ra người ta thích truyện conan là vì người ta tìm thấy ở nó những điều thích thú Như vậy, tuy có vẻ thận trọng nhưng là một suy luận chắc chắn. Nếu tách rời từng cá thể để điều tra đến ngọn nguồn. ta sẽ có những kết quả rất buồn cười...Bởi điều thích thú này thì không phải ai cũng giống ai. Và tất nhiên không phải là hay như các cô, các chú ở đây đã và đang gào to lên.
Nếu muốn biết "truyện Conan hay hay không hay" thì phải xem bản chất của nó là gì?
Xin thưa nó chỉ là một sản phẩm đáp ứng nhu cầu bài tiết cảm xúc tương tự như một cái bô đáp ứng nhu cầu tiểu tiện hay là một cái forum để quẳng những đống rác tinh thần khó tiêu ( không ai thèm tiêu) vào đó.

vị tha vị kỉ hai thằng
cùng chung thân thể nguyên căn tách rời

Ông già ơi! Thế thì ông đang vứt rác trong cái tinh thần sắp đứt cước của ông vào đây đấy!
Đối với tui thì Conan luôn là một tác phẩm!!!

​