Bốn phẩm chất (tứ đức) của người phụ nữ

Bốn phẩm chất (tứ đức) của người phụ nữ

Nhờ các bác giải đáp hộ cho ạh.Bốn phẩm chất:công, dung, ngôn, hạnh.Xuất xứ của nó....Về cơ bản thì e cũng hiểu nghĩa nhưng nếu phân tích căn cẽ thì chắc hok

ồ>>ồắã là 4 'ỏãc 'iỏằfm tỏằ't cỏằĐa ngặỏằi 'àn bà thỏằi xặa theo quan
'iỏằfm tam tòng (ọá?ồắz - thuỏằY trỏằ theo cha, lỏƠy chỏằ"ng theo chỏằ"ng,
chỏằ"ng chỏt thơ ỏằY vỏưy nuôi con).
Đúng tỏằông chỏằ HĂn thơ là Đỏằâc, Ngôn, Dung, Công, nhặng sang
Viỏằ?tNam thơ lỏĂi thành ra Công, Dung, Ngôn, HỏĂnh. 4 Đỏãc 'iỏằfm
này cỏằƠ thỏằf và rà ràng nhặ sau:
Đỏằâc: phỏÊi theo 'ặỏằÊc 3 'iỏằu tòng kỏằf trên.
Ngôn: nói nhỏằ nhỏạ, không mỏƠt lòng cha, chỏằ"ng, và con mỏãc
dạ bỏằ< cha, chỏằ"ng và con la mỏng, quĂt thĂo, nói nhỏằng 'iỏằu
vô lẵ.
Dung: luôn luôn tặặĂi cặỏằi, không giỏưn khi cha, chỏằ"ng hay con
nói sai, không buỏằ"n khi bỏằ< la mỏng, trĂch móc oan.
Công: chfm chỏằ? làm tỏƠt cỏÊ nhỏằng viỏằ?c cha, chỏằ"ng, hay con
không muỏằ'n làm.
Tôi không hiỏằfu vơ lẵ do gơ mà sang vfn hoĂ Viỏằ?t, nó lỏĂi bỏằ< 'ỏằ.i
chỏằ, và thay thỏằâ tỏằ nhặ vỏưy.

Bác CoDep quên mất ông bà thường dùng Đức Hạnh sao?

He trước giờ cứ tưởng Dung là đẹp, cũng chả hiểu tại sao trong 4 đức mà lại có đẹp! Chắc là người xưa quan niệm thế!
Bác Codep có vẻ ủng hộ giải phóng phụ nữ quá nhỉ! Tốt nhất là dẹp mấy chữ cổ lổ này thì phụ nữ mới tiến lên được!

Đúng đấy. Nhưng cái chính là phụ nữ họ phải tự giải phóng chính họ thôi. Có lẽ ta nên góp tiền xây dựng một tượng Nữ Thần Tự Do.

Em cũng đồng ý. Nhưng xin y án với nhà em ạ. Không những Tứ Đức, em còn muốn nhà em đi nghiên cứu sinh Thập Tứ Đức ấy chớ.

Không hiểu bạn đọc thế nào mà hiểu ra như vậy?
Chả trách phụ nữ không tìm đâu ra người biết ủng hộ họ.
Ở Mỹ thì không có phong trào giải phóng phụ nữ,
nhưng những phụ nữ ở đây, kẻ sướng thì sướng,
còn kẻ khổ thì còn khổ hơn ở ViệtNam nữa. Cái
bình đẳng theo pháp luật không thể nào làm giảm cái
không bình đẳng giữa nam và nữ trên đời, mà càng làm
nó thêm tệ. Vì thế, tôi không có tham vọng giải phóng
phụ nữ như bạn, mà tôi chỉ mong mỗi người tự giải
phóng lấy mình khỏi dã man lạc hậu mà thôi.
Nói đã lạc đề quá xa khỏi Lịch sử rồi.

Mấy cái "giải phóng" này nó còn văn hoá thực tế hơn là mấy thứ văn chương cổ nữa chứ! Chắc bác nhầm đấy chứ không phải Mỹ không có mà là "đã qua" thời phong trào giải phóng phụ nữ, mấy chị em khổ đấy chắc là lấy mấy anh có nguồn gốc Á Đông chứ gì!

Ở Mỹ, luật lệ bảo vệ phụ nữ hơn bảo vệ đàn ông.
Khi đàn ông nổi nóng, mới to tiếng, thì đã đủ để phụ nữ gọi
cảnh sát rồi. Luật Mỹ bảo vệ những ai gọi số 911 là số gọi
cảnh sát khẩn cấp. Khi đã gọi 911, máy cảnh sát tự biết nhà
nào gọi, và mặc dù chồng đã gác máy đjện thoại, cảnh sát vẫn
đến nhà không sai.
Luật thì như thế, nhưng có người vợ sẵn sàng gọi 911 ngay,
lành làm gáo, vỡ làm môi, lôi thôi thì vào bếp. Số người này
không nhiều, mà số người nín nhịn nhiều hơn, đành để chồng
đánh đập mà không dám lên tiếng. Điều này tôi nghe được từ
những cán bộ nhà nước, hay các thày cô giáo dạy học sinh, chứ
mình vẫn nửa tin, nửa ngờ .
Riêng trong những người ViệtNam, thì phần lớn vợ chồng giàn
hoà, và các ông chồng ở Mỹ tốt hơn các ông chồng ở ViệtNam .
Thứ nhất, họ giảm uống rượu và say rượu . Thứ hai, có người
cai thuốc lá. Thứ ba, họ giúp vợ trong những việc nhà, rứa bát,
nấu ăn, và chăm sóc con cái. Đương nhiên đàn ông ViệtNam
ở nhà quê cũng giỏi nấu nướng chứ không đoảng như ở thành
thị, nhưng ở Mỹ, những món ăn cơ bản thì dễ nấu hơn ở Việt
Nam, vì không phải đun rơm rạ như ở nhà quê.
Trong một số gia đình Việt Nam, đàn ông bị xuống cấp thê thảm.
Họ bị quát mắng và sai bảo như thằng ở, con đòi. Thế mới có
câu, đàn ông còn xếp thứ hạng sau cả chó nữa.
Luật pháp chỉ ở ngoài xã hội, nhưng trong nhà, luật pháp tuỳ
ở chỗ ai là kẻ mạnh hơn. Không phải mạnh vì gạo, bạo vì tiền,
mà vì ai chì hơn mà thôi . Nếu cá 2 bên cùng chì như nhau, thì
ai đi đường nấy, con cái bơ vơ, gia đình than vỡ.

Cũng tùy cách nhìn thôi bác ạ. Nếu nói theo một nghĩa nào đó thì các vị nghĩa liệt anh hùng của ta cũng là yêu chính mình hết, vì họ đưa đất nước vào vòng binh lửa. Giả sử cho bất cứ người nào đứng vào vị trí của Fidel chắc cũng chẳng ai có cách làm khác hơn. Khi mà làm khác hơn ở thời điểm hiện tại sẽ là dâng cơ hội cho những đối tượng thù địch nhổ toẹt lên máu của những người đồng đội, đồng chí đã ngã xuống. Điều này nói nôm thì có lẽ cũng tương tự như việc cho kẻ thù không đội trời chung sỉ vả, nhục mạ ông bà cha mẹ mình để đổi lại việc nó bỏ tiền giúp con cháu mình lên hương vậy, chắc chả mấy người làm. Nói chung, xét cho cùng, em thấy thằng nào là tên độc tài, là kẻ thù của dân tộc, cứ để chính dân tộc ấy phán xét và chỉ có chính dân tộc đó mới được quyền phán xét.
Về chuyện cái tạp chí Fóc bồ sờ gì đó em quên tên có đưa Fidel lên là một trong những người giàu nhất thế giới. Thú thực em không tin, em nghe thằng bạn đi du học Cuba kể (bác nào tin thì tin, không tin thì thôi em không cấm vì em không trực tiếp nhìn thấy): khi vào thăm nơi Fidel sống và làm việc thì ngỡ ngàng lắm. Vì cứ nghe rằng nguyên thủ quốc gia thì phải thật hoành tráng, nhưng nhìn tận nơi mới thấy đồ đạc cũ thếch cả ra, sờ tận nơi thì mới thấy nó còn ọp ẹp hơn cả cái vẻ bề ngoài. Ặc! Mà bác đừng hỏi tại sao lại được vào nhé, đó là chuyện riêng tư rồi. Lại còn chuyện một hôm xe của Fidel đi công tác, đi giữa đường thì đình công ỳ ra đó. Tay tài xế nói xe hết xăng, tính là đi nốt hôm nay nữa mới phải đổ, ai ngờ nó hết nhanh thế. Bó tay!
Chuyện đổ xăng thì không nói, nhưng em tin thằng bạn em. Cả đất nước Cuba cũng biết Fidel sống như thế nào. Hờ, nếu đúng cụ giàu như Fóc bồ sờ nói thì cũng chẳng hiểu, giàu để mà làm gì.
Về chuyện ngũ hành, em học hành chưa ra đâu, nên cũng không dám bàn. Có điều, em nghe trong ngoại giao chuyên nghiệp, ngay cả cách cười, cách bắt tay, cách biểu lộ thái độ cũng có phân ra 5 cấp độ, có bài bản hẳn hoi. Hay thật đấy.