Bốn phẩm chất (tứ đức) của người phụ nữ

Về Đức, Ngôn, Dung, Công ở Hoa Hạ nhưng sang
Việt Nam thì lại thành ra Công, Dung, Ngôn, Hạnh là vì văn hoá Việt từ xưa (tôi tạm tính từ khi con người phát triển đến xã hội nhà nước) vốn rất xem trọng phụ nữ, chế độ phụ hệ phát triển muộn hơn Hoa Hạ. Tứ đức Hoa Hạ xem rất cực đoan, nguời phụ nữ rất bị thiệt thòi hơn Việt Nam. Nếu so sánh 2 bên, ở Việt Nam có thêm chữ Hạnh = ở phụ nữ phải giữ phẩm hạnh, tiết tháo, khí tiết.
Chữ Đức của Hoa Hạ là "tam tòng" vốn rất cực đoan, nhưng nó đã du nhập vào Việt Nam tuy không thuộc tứ đức của Việt Nam nhưng nó vẫn hiện diện từ khi văn hoá Hoa Hạ du nhập vào. Người Việt từ thời Hùng Vương, khi người phụ nữ lấy chồng thì chồng phải đến ở rể, cái tục lệ này vẫn còn ở một số tộc người Tây Nguyên. Ví dụ như bà Trưng Trắc con gái lạc tướng Mê Linh lấy ông Đặng Thi Sách con trai lạc tướng Chu Diên, ông Sách phải đến Mê Linh ở rể một thời gian, sau đó ông Sách lại về Chu Diên.

Tôi thấy cái này là do trình độ văn minh thấp hơn, hay cụ thể là trình độ phân hóa lao động diễn ra chậm hơn. Có nghĩa là cái "chế độ phụ hệ phát triển muộn hơn Hoa Hạ" nó kéo theo "xem trọng phụ nữ" chứ không phải ngược lại.

1- Liệt sỹ đã hy sinh tính mạng mình, thì yêu người khác hơn
chính mình . Người còn sống không có bằng chứng nào nói
lên được điều đó.
2- Ai vào vị trí Fidel cũng làm y chang như vậy ? Thế ra loài
người ai cũng như ai, đúc từ một lò sản xuất ra hay sao ? Thế
làm gì có kẻ thù, quân địch ? Làm gì có chiến tranh ? Phần
sau, tôi tiếp tục ý kiến của bạn, và kết luận theo bạn là Fidel
và phe chống đối đều cùng một giuộc .
2- Chuyện đồng đội, đồng chí và kẻ thù thì cũng là lý luận phe ta
đúng hoàn toàn, còn nhân dân là địch vậy. Tỉnh táo mà nhìn, thì
nhân dân là hoà bình, còn Ta và Địch đều là bè đảng cả. Được
làm vua, thua làm giặc. Cả Ta lẫn Địch đều xấu như nhau,
chẳng ai hơn. Chỉ những người không bè phái, không lấy súng
đạn và nhà tù để áp bức người khác mới khác bọn bè phái mà
thôi . Khi đã bè phái, chắng ai tốt hơn ai, mà chỉ có ai mạnh hơn
mà thôi. Tôi chắng khen Fidel, cũng chẳng khen bọn chống
Fidel . Ông ta cũng chỉ là một tên cuồng tín, làm khổ mình, khổ
người, không hơn không kém. Dù sao, thế giới ngày nay vẫn
còn đang mông muội trong chủ nghĩa bạo lực giải quyết các
vấn đề xã hội, nên Fidel còn nhiều người khen mà cho là phải.
Mặt khác, nếu Fidel mà thua, thì bọn đối lập cũng chẳng tốt hơn,
nhưng lúc ấy thì có kẻ khen chúng là anh hùng, còn Fidel là tên
phản đông khốn kiếp. Vấn đề chỉ là chỗ đổi tên đối vai, còn xã
hội bây giờ luôn luôn có một tên độc tài áp bức nắm quyền.
Vì thế, đối với tôi, chẳng có anh hùng nào mà còn sống, và đang
cầm súng có đạn đã lên nòng . Anh hùng phải là người dám
chết cho người khác, và nếu còn sống, thì không cầm vũ khí.
Tôi đang ở Mỹ, và trong lúc có người khen Bush là anh hùng,
thì tôi cho y là một tên khốn kiếp, như Johnson, và Nixon, kẻ
cầm quân đánh ViệtNam ngày xưa. Rất vui khi được tin Bush
không được bà con hoan hô khi y đi thăm ViệtNam.

Ô, mấy cái bác này lạ nhỉ??? Đang chuyện phẩm chất phụ nữ tự nhiên xọ sang chuyện liệt sĩ, anh hùng, Fidel, Bush... gì thế? Dừng tại đây thôi.