1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bọn tham nhũng chống Đảng

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi hoangvan09, 10/04/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tdna

    tdna Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/12/2001
    Bài viết:
    2.268
    Đã được thích:
    0
    Tổ quốc dân tộc là trên hết. Có cái gì không phải là Tổ quốc mà tồn tại lâu hơn 300 năm ko ?
    Đừng có mãi cái kiểu đồng nhất 1 số thứ với Tổ quốc, dân tộc.
  2. moilentinh

    moilentinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    0

    Phải nói GS VNC có bài viết rất hay , xuất phát từ tấm lòng vì sự nghiệpcủa một vị giáo sư khả kính. Tôi nghĩ nếu tác giả bài viết trên không phải là VNC thì cũng khó mà được đăng báo.
    Bạn gì có nói Đường lối của đảng thì đúng đắn thế mà tại sao càng làm càng hỏng.Tôi không hiểu bạn nói vậy có ngụ ý gì.
    Theo tôi nghĩ chẵng có một đường lối nào đúng đắn, hợp thời mà càng làm lại càng hỏng cả.
    Tôi có đọc một tư liệu nói về con rồng Singapore. Trong đó ông Lý Quang diệu có đưa ra 3 lý do để chỉ ra nguyên nhân của tham nhũng.( Nên nhớ rằng trước kia nạn tham nhũng đã là vấn đề nhức nhối của Singapore ).
    1. Chế tài xử lý tham nhũng quá nhẹ. Tôi nhớ không nhầm thì trong kì họp quốc hội năm ngoái khi tranh luận về vấn đề chống tham nhũng, một vị đại biểu QH tỉnh Bắc Giang có "thật thà" phát biểu đại loại là "nếu tham nhũng trên 50 triệu mà xử bắn thì tỉnh tôi hết cán bộ". Nghe nói vị này sau đó thôi không làm ĐBQH nữa. Có nghĩa là gì, ta chưa dám mạnh tay với vấn đề tham nhũng. Cứ thử gạt nước mắt cho nhiều vị dựa cột đi thì sẽ có tác dụng ngay. Chính thiếu tướng Phạm Xuân Quắc còn thổ lộ" Nếu tôi mà không phải cận kề về hưu thì tôi cũng không dám làm mạnh vụ này ". Câu trả lời có lẽ không nằm ở lý do thứ nhất này.
    2. Môi trường của Các người thực thi quyền lực có điều kiện dễ tham nhũng.
    Hệ thống luật pháp của chúng ta còn nhiều kẽ hở và sự chồng chéo. Cho nên đã xảy ra những tình huống có thể xử lý theo ý muốn của cá nhân chứ không theo luật. Kiểu như " Việc này sếp muốn thế nào mà chả được" hay .Việc này của anh B không phải của tôi, giở luật ra đúng thế. Sang bên anh B thì được trả lời việc này của anh A chứ không phải tôi, giở ra vẫn đúng luật. Dân người ta không đủ kiên trì và sức lực để rà soát lại hệ thống các văn bản luật và dưới luật nữa chứ, vừa đồ sộ, vừa liên tục thay đổi. Rốt cục : thôi thì hai bác xem em còn "thiếu" gì em xin bổ sung.
    3. Tiền lương cho công bộc của dân còn thấp.
    Cái này thì rõ rồi không phải bàn, hiển nhiên như ban ngày. Lương của bác sĩ học 6 năm ra trường có 600 ngàn. Giảng viên đại học chưa được 1 triệu. Chi phí sinh hoạt thì cao gấp 3 gấp 4 lần. Vậy lấy đâu ra tiền để duy trì cuộc sống.
    Lý Quang Diệu đã xử lý 3 vấn đề trên từng bước rất hợp lý, và về sau Singapore hết sạch tham nhũng. Đường lối xử lý như thế nào tôi xin phép không đưa ra đây vì không cần thiết và chẳng để làm gì. Nếu bạn nào quan tâm thì tìm trong sách, rất hay đấy.
    Tôi chỉ muốn nói ở đây về cái Tâm của những người lãnh đạo cao nhất. Tôi đau đầu vì cái gì.
    Nếu Tôi đau đầu vì cuộc sống của dân mà xử lý tham nhũng đơn giản lắm. Đừng nói không có cách, tôi không nghĩ ra, tôi sẽ mời anh là người giỏi, chuyên gia nghĩ cho tôi.Ngày xưa tôi đã từng định mời bác bác sĩ sang rồi nhưng tại sao không mời? Lý do là tôi đau đầu vì cái khác.
    Nếu tôi đau đầu vì tôi thì thật sự khó khăn. Tôi sinh ra , trong người đã mắc gen ung thư . Bác Sĩ nói "anh không sống được đâu nếu không biến đổi gen". Nhưng nếu biến đổi gen anh sẽ thay đổi toàn diện, anh không còn có thể làm một số việc khác. Bác sĩ nói ra một số việc tôi mất khả năng. Tôi không chấp nhận, vì vậy tôi cam chịu uống thuốc sống lay lắt và cam chịu mang một bọc ung thư vĩnh cửu trong người.
    Vậy đấy, ý tôi chỉ có vậy, mong các bạn có ý kiến.
    [/quote]
    Bác Gia nói được. Em chỉ bổ sung tí ti gọi là. Thực ra nói Singapore hết hẳn tham nhũng là hơi mơ mộng, nhưng quả thực có những chế tài khiến cho bọn tham nhũng thấy cực kỳ khó khăn, nó kiểu như hệ thống toàn xã hội giám sát nhau, nhân dân giám sát, cán bộ giám sát lẫn nhau, tất nhiên là theo nghĩa tích cực không tiêu cực. Dù sao em ủng hộ cho việc thay đổi cơ chế từng bước 1, có định hướng cho dân còn biết mà chuẩn bị.
  3. waterworld

    waterworld Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2006
    Bài viết:
    421
    Đã được thích:
    0
    Mấy bác nhà báo quên vụ Văn Như Cương bị kiện lên kiện xuống vì đuổi học sinh à. Đầu vào đã tuyển toàn học sinh giỏi rồi. Học sinh phạm lỗi đánh nhau hay gì gì đấy, không cho nó một con đường sống lại còn đuổi nó ra ngoài đường. Đấy, Văn Như Cương đấy. Thế mà còn lên mặt chỉ trích bệnh thành tích của ngành giáo dục Việt Nam. Nói chung những ông nào cứ thích xuất hiện trên báo chí đều là làm hàng cả thôi.
    Gớm, hôm qua còn thấy VNC xuất hiện trên thời sự làm trò nhận một em học sinh mù vào trường của mình. Chắc định làm trò gỡ gạc lại mấy vụ kiện tụng vừa rồi. Khắm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  4. thankiemvdk

    thankiemvdk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2002
    Bài viết:
    10.532
    Đã được thích:
    372
    Ko phải là đe doạ .. nhưng các bác cứ nói cho sướng mồm sướng miệng thế, động đến vấn đề CT thì lên ăn nói cho cẩn thận vào .... kẻo lại có ngày cái TTVN này deal đấy ...

Chia sẻ trang này