+.+.+BÓNG ĐÁ +.+.+ CÁC TIN TỨC, KẾT QUẢ, CẢM NHẬN VỀ TRẬN ĐẤU, BÌNH LUẬN...NÓI TÓM LẠI LÀ TẤT TẦN TẬ

Không xứng tầm"
05:45'' 05/07/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) - Trong bài bình luận dành riêng cho VietNamNet, cựu danh thủ Lê Thế Thọ tỏ ra khá thất vọng về trận chung kết giữa Bồ Đào Nha - Hy Lạp, song ông cũng khẳng định chiến thắng của thầy trò HLV Otto Rehhagel là hoàn toàn xứng đáng.


Một trận chung kết hoàn toàn không xứng tầm và càng không thể thoả mãn những gì chúng ta mong đợi. Cả hai đội đều trình diễn một thứ bóng đá tẻ nhạt, kém hứng khởi bằng phong độ kém cỏi, tốc độ chậm chạp cùng rất nhiều đường chuyền sai địa chỉ. Chỉ có trọng tài Markus Merk là người xuất sắc nhất khi ông đã điều khiển trận đấu rất tốt, xử lý rất chuẩn xác tất cả các tình huống và không có bất cứ một sự thiên vị nào cho đội chủ nhà hay đội khách.
Bồ Đào Nha chơi rất kém so với khả năng của mình. Hy Lạp cũng không khả dĩ hơn khi họ mắc một số sai sót khá lớn, đặc biệt là pha giăng bẫy việt vị bất thành để Ronaldo lọt xuống đối mặt với thủ môn Antonis Nikopolidis. Nhưng một cơ hội như vậy cũng đã bị tiền đạo trẻ của Manchester United bỏ lỡ do sự vội vã, non kém về kinh nghiệm.
Dù sao, một trận chung kết cuối cùng cũng phải có người thắng kẻ thua và Hy Lạp là người xứng đáng hơn với chiếc Cúp vô địch. Trong một mặt bằng chung của một trận đấu dở, họ là người chơi hay hơn đội chủ nhà, cả về mặt tổ chức lối chơi, khả năng cầm bóng, phối hợp tấn công. Miếng tấn công sắc sảo nhất của Hy Lạp diễn ra trong hiệp 1 với pha bật tường trung lộ suýt thành bàn nếu đường chuyền cuối cùng của Vryzas (15) không quá sâu. Tôi cho rằng, đây là pha bóng điển hình của tốc độ, kỹ thuật và nhãn quan chiến thuật.
Và trên một khía cạnh nào đó, nếu tổng kết lại chặng đường họ đã đi qua, thành công của Hy Lạp cũng thật đáng nể: Hai lần thắng chủ nhà Bồ Đào Nha ở trận đầu tiên và cuối cùng, hạ gục đương kim vô địch Pháp ở tứ kết và khiến CH Czech phải ra về trong tức tưởi ở bán kết.
Không chỉ riêng tôi mà bất cứ ai cũng thấy rằng, công lao của ông O.Rehhagel là rất lớn. Ông đã truyền cho các cầu thủ một tinh thần thi đấu ngoan cường, giúp họ khẳng định mình qua từng trận đấu rất quan trọng, dựa trên tinh thần kỷ luật tốt và sự biết mình, biết người, từ đó phát huy được tối đa những thế mạnh mang đặc trưng của bóng đá Hy Lạp: thể lực dồi dào, sự chính xác và tinh tế về kỹ thuật.
Ở trận chung kết hôm nay với đội chủ nhà, thế mạnh của Hy Lạp lại tiếp tục được vận dụng hoàn hảo, đó là khả năng chơi đầu. Họ đã vào cuộc với một hoài bão lớn, tâm lý thoải mái và hoàn toàn không chủ trương chơi phòng ngự. Hy Lạp đã chơi sòng phẳng, ăn miếng trả miếng, và trừ trận tứ kết với Pháp họ chơi phòng ngự - phản công, tất cả các trận đấu tại Euro lần này họ đều chơi như vậy.
Trong khi đó, đội chủ nhà gần như không có một cơ hội ăn bàn trông thấy nào trong cuộc tái đấu này. Nói một cách chính xác, Bồ Đào Nha chưa có một trận đấu nào xuất sắc trong suốt Euro lần này. Các cầu thủ của ông Scolari chỉ là một đội bóng tập hợp từng cá nhân riêng lẻ, hoàn toàn không có sự gắn kết giữa các cầu thủ xuất sắc để tạo nên một tập thể xuất sắc.
Chúng ta có thể thấy tất cả những pha bóng hay, những bàn thắng mà Bồ Đào Nha ghi được tại Euro 2004 đều từ nỗ lực mang đậm dấu ấn cá nhân của Figo, Deco, Ronaldo, Rui Costa... Hoàn toàn không phải là kết quả của sự phối hợp đồng đội.
Tôi cho rằng, ông Scolari không mắc sai lầm gì trong chỉ đạo chiến thuật ở trận đấu chung kết và cả ở các trận đấu trước đó. Song, cũng giống như trường hợp của HLV ĐT Pháp Santini, tôi không đánh giá cao tài năng của Scolari, bởi ông đã không đem lại cho đội tuyển nước chủ nhà những điều cần có và đáng phải có về mặt chuyên môn.
Trận đấu khai mạc, ông đã để 2 cầu thủ xuất sắc nhất là Ronaldo và Deco ngồi ngoài dẫn đến thất bại đầy thất vọng trước Hy Lạp. Những trận sau đó, sự có mặt của họ trong sân đã chứng minh tất cả. Suốt quá trình thi đấu giải của Bồ Đào Nha, Scolari đã không tạo cho đội bóng này được một lối chơi tập thể gắn kết, không tạo ra được một hoặc một số cá nhân có vai trò quyết định, giúp họ phát huy đầy đủ những phẩm chất tốt nhất của mình.
Trong khi đó, ngay cả những đội yếu như Latvia cũng có Verpakovskis, Croatia có Prso, Thụy Điển có Ibrahimovic... Họ đều là những mũi nhọn rất mạnh về tốc độ và tạo nên điểm nhấn trong lối chơi của các đội tuyển này. Trong khi đó, lối chơi của Bồ Đào Nha là một lối chơi dàn đều, chuyền bóng ngang sân quá nhiều, giữa các cầu thủ gần như không có sợi dây liên kết với nhau. Thật quá lãng phí khi ông Scolari có trong tay rất nhiều tài năng.
Về mặt tình cảm, nếu là những người yêu bóng đá đẹp thì hẳn chúng ta sẽ buồn với sự đăng quang của Hy Lạp. Bởi nhìn vào đội bóng vô địch này, khó có thể tìm ra cầu thủ nào là một ngôi sao, một nghệ sĩ đích thực của sân cỏ. Vì lẽ đó, Euro 2004 có lẽ là một Euro căng thẳng, thực dụng và đặt kết quả lên trên hết thay vì một Euro mang tính nghệ thuật và cống hiến.
Theo cá nhân tôi, 2 đội bóng xứng đáng lọt vào trận chung kết nhất là CH Czech và Anh. Họ đã không chơi một trận đấu nào dở, trong đó Anh là đội tuyển gây ấn tượng mạnh nhất với tôi. Họ chơi chặt chẽ mà vẫn cuốn hút, hiệu quả. Trận thua Pháp chỉ là một tai nạn bởi thực tế cho thấy, dù thua 1-2 nhưng Anh hoàn toàn làm chủ trận đấu và đẩy đối phương vào thế không có lấy một cơ hội.
Những đội bóng gây thất vọng và đáng tiếc đương nhiên là Pháp, Italia và Hà Lan. Họ có rất nhiều cầu thủ giỏi nhưng sự chỉ đạo của HLV quá kém nên cầu thủ không thể phát huy được hết khả năng của mình.
Lê Thế Thọ

Thôi thôi, euro euriếc, càng nhắc càng xót ruột quá cơ, 4 trăm nghìn vị chi là 1 tạ gạo của tôi đã theo Anh, Pháp, Bồ, Đức, Ý, Hà Lan, Séc nữa, mà trôi ra sông ra biển mất rồi, ngồi ăn liên hoan ( Bằng tiền thua bóng đá) mà nuốt chả trôi được, tại sao các đại gia của tôi lại ra nông nỗi thế lày chứ nị. Giận quá ,tức quá, phải cố ăn nhiều nhiều chút để cho đỡ phần hao hụt vậy.

Thôi thôi, euro euriếc, càng nhắc càng xót ruột quá cơ, 4 trăm nghìn vị chi là 1 tạ gạo của tôi đã theo Anh, Pháp, Bồ, Đức, Ý, Hà Lan, Séc nữa, mà trôi ra sông ra biển mất rồi, ngồi ăn liên hoan ( Bằng tiền thua bóng đá) mà nuốt chả trôi được, tại sao các đại gia của tôi lại ra nông nỗi thế lày chứ nị. Giận quá ,tức quá, phải cố ăn nhiều nhiều chút để cho đỡ phần hao hụt vậy.

Tưởng chắc ăn nhưng đó là một sai lầm đúng ko, ai bảo thích sài "đồ hiều" vậy. Mà đã lỡ rồi thì cũng phải tỏ ra mình là một người đàn ông biết chịu chơi chứ. Kêu gì?
Thôi, để năm 2008 hãy bắt cửa trên chú em a`. World cup 2006 ma bắt cửa trên thì lại "mất điện" đó, quá tang 3 bận ma`

Tưởng chắc ăn nhưng đó là một sai lầm đúng ko, ai bảo thích sài "đồ hiều" vậy. Mà đã lỡ rồi thì cũng phải tỏ ra mình là một người đàn ông biết chịu chơi chứ. Kêu gì?
Thôi, để năm 2008 hãy bắt cửa trên chú em a`. World cup 2006 ma bắt cửa trên thì lại "mất điện" đó, quá tang 3 bận ma`

Hiện tại diễn đàn mất chức năng ghép chủ đề, vì thế Đá đành fải quốc tế bài Dũng cho vào đây.............{ để tránh topic trùng }

Hiện tại diễn đàn mất chức năng ghép chủ đề, vì thế Đá đành fải quốc tế bài Dũng cho vào đây.............{ để tránh topic trùng }

trời ơi mọi người viết gì mà chẳng hiểu gì sất. mọi người nói cụ tỉ ra để cho những đứa mù bóng đá như em còn hiểu 1 chút chứ, nhưng cũng chưa hẳn là mù đâu nha, cũng biết 1 số đội bóng nôi tiếng của thê giới và 1 số cầu thủ nổi tiếng đó nha. vi dụ: đội Man chét tơ nè ,Chen si nè,Re an man rít nè......... ui nhiều lắm kể hổng hết, à còn cầu thủ nổi tiếng: nào là. David beckham, Ronando, Lu i Sha ha........... gì gì nữa quên rồi.

trời ơi mọi người viết gì mà chẳng hiểu gì sất. mọi người nói cụ tỉ ra để cho những đứa mù bóng đá như em còn hiểu 1 chút chứ, nhưng cũng chưa hẳn là mù đâu nha, cũng biết 1 số đội bóng nôi tiếng của thê giới và 1 số cầu thủ nổi tiếng đó nha. vi dụ: đội Man chét tơ nè ,Chen si nè,Re an man rít nè......... ui nhiều lắm kể hổng hết, à còn cầu thủ nổi tiếng: nào là. David beckham, Ronando, Lu i Sha ha........... gì gì nữa quên rồi.

ko hiểu bạn có hiểu gì ko mà lại ghép bài của tôi vào đây nhỉ
bạn ko hiểu gì thậ àh --->
đầu đất quá