Bóng đá Châu Âu mùa bóng 2014-2015.

Xem highlight thấy Barca dạo này đá khác xưa nhiều, rất nhanh và thoáng, từa tựa như thời Ronaldinho, Etoo ... Bác nào fan Barca vào confirm phát?

Barca bây giờ lên banh cực nhanh bác ạ ! Không có kiểu banh bật lung tung lòng vòng kéo dãn hàng phòng ngự đối phương như thời pep ... Tiqui - taka (theo tiếng TBN là chạy và chuyền) xưa rồi , bây giờ Neymar , Suarez, Messi đều là bậc thầy giữ bóng qua người lên đeo tụi nó sát quá cũng chết ... Tụi Barca bây giờ đá phản công cực dị , đá như hack thể lực ấy .

Hôm qua, J. Hart chụp như chưa bao giờ được chụp ... Trận đêm qua hắn chắc là bắt hay nhất từ trước đến giờ .

MC chết là do điểm yếu Kompany, từ ngày trở lại sau 1 chấn thương (đâu 2013) là đá kém hẳn, không còn ở đẳng cấp cao nhất nữa rồi.

Confirm là Barca đá rất nhanh và thực dụng, pha bóng dứt điểm pha đó chứ không kéo pháo vào rồi lại kéo ra như trước. Những pha bị vây thì tạt luôn từ hai cánh cho Suarez không chiến hoặc mồi lên cho tuyến hai sút xa, và sút khá tốt.
Điểm yếu hiện giờ là Mascherano bo thủ còn bị hở, Pique hay liêu xiêu khi bị xiên, Alves thủ tệ hơn cả Pink D, bù lại cả giàn không chiến rất tốt. Alba chạy bon như Carlos ngày xưa.
Hôm qua có mấy quả hậu vệ phá bóng thiếu an toàn xem rất ớn.
Cũng là do lối chơi của Barca vẫn còn khá cầu toàn, không thích phá bóng như Quế công công.
Nếu đội bạn có CM hoặc SS cầm bóng giải vây tốt như Hazard thì hơi bị mệt đấy!
Ngày xưa Ronaldinho có quả chuyển cánh bằng chân phải (như pha đè Gatuso phất cho Guly ghi bàn) thì bây giờ có Messi chuyền như Micheal Jordan ném bóng vào rổ. Nói chung Messi chỉ có mấy bài: chuyền chéo cánh về hướng Neymar băng xuống, đi bóng ngang khu cấm địa rồi dứt điểm, nhận bóng stationally rồi đẩy xuống cho Suarez băng xuống, nói vậy nhưng rất khó bắt.
Khác biệt giữa CR là Messi nó đợi cho đối thủ bắt bài xong rồi mới lách đi cộng với thân trên linh hoạt nên đi bóng nhìn rất ảo, còn CR từ thắt lưng trở lên rất cứng, chân múa điên đảo nhưng quả bóng thì đứng yên nên xem nhiều lúc thấy hơi buồn cười.

Bên Vnexpress có bài phân tích nguyên nhân khách quan và chủ quan khiến các đội bóng Anh sa sút ở C1..tôi post sang đây cho mọi người đọc.

Thêm 2 lí do nữa không thấy bài báo nêu: 1 là trong khi các giải khác trên TG hay Châu Âu chỉ có 3 hệ thống giải là vô địch quốc gia, cúp quốc gia và cup Châu Lục (C1, Europa...) thì ở giải Anh họ phải cầy thêm cúp liên lục địa, Chelsea vô địch cúp liên lục địa Anh và họ phải trả giá cho thành tích này bằng thể lực bị bào mòn.

2 là truớc đây giải Anh chỉ là sự cạnh tranh nhóm top đầu của 3 đội thì bây giờ nó mở rộng lên thành 6-7 đội, các đội bóng nhỏ giờ được đầu tư nhiều tiền của cũng khó chơi hơn. Sự cạnh tranh quá gay gắt ở sân chơi nội địa, cộng với việc thi đấu quà nhiều trong kỳ nghỉ đông trong khi các đối thủ được nghỉ ngơi hồi sức đã khiến các đội bóng Anh luôn khó khăn khi trở lại với vòng KO Champions League.

Nhìn sang các giải khác, đơn cử như Ý. Việc 1 mình 1 ngựa ở Serie A khiến cho Juve vô cùng thong dong cho mặt trận C1 nên năm nay họ đá C1 khá tốt. Đối thủ Dortmund thì đang lo lấy lại suất C1 năm sau ở Bundesliga nên cũng chẳng còn tâm trí nào cho mặt trận C1 nên Juve thắng sân khách khá dễ dàng đêm qua. Nói thế để thấy việc cạnh tranh và thứ hạng ở giải quốc nội có ảnh hưởng rất lớn tới các đội bóng lớn khi ra Châu Âu thi đấu.

FA cần phải thay đổi nếu muốn bóng đá Anh tiến sâu ở Cups Châu Âu, mong chờ FA sớm nhìn ra điều này và bỏ tính bảo thủ đi..thì với gói bản quyền truyền hình mới 2016-2019 gần 8 tỉ thì bóng đá Châu Âu sẽ lại nằm dưới gầm giầy bóng đá Anh thôi


Vì sao các đội bóng Anh sa sút ở Champions League
Mức độ cạnh tranh ở trong nước tăng tỷ lệ thuận với tiền bản quyền truyền hình, nhưng ra châu Âu, các đại diện Ngoại hạng Anh lại đánh mất sự thống trị mà họ từng có.

• Ngoại hạng Anh sạch bóng ở tứ kết Champions League / Từ Sanchez đến Fabregas: Khi các siêu sao rã rời vì lịch đấu

Tại Champions League mùa này, Chelsea và Arsenal bị loại bởi luật bàn thắng sân khách ở vòng 16 đội với tổng tỷ số 3-3. Man City để Barca đả bại 1-3 sau hai lượt. Liverpool, còn tệ hơn, bị loại ngay từ vòng đấu bảng.

Giải đấu vốn tự hào là hấp dẫn nhất thế giới không có một đại diện nào trong nhóm tám đội mạnh nhất châu Âu mùa này. Thời kỳ mà người Anh thống trị Champions League với ba đại diện vào bán kết dường như đã lùi vào dĩ vãng.


Chelsea mang lại hy vọng nhất nhưng cũng bị loại bởi PSG. Ảnh: PA.

Thời kỳ bóng đá xứ sương mù bá chủ châu Âu gần nhất là khoảng tám năm trước, kéo dài trong ba mùa giải liền. Mùa 2006-2007, vòng bán kết Champions League góp mặt ba CLB Anh là Liverpool, Man Utd, Chelsea và cả ba lặp lại điều này trong 12 tháng sau. Đến mùa 2008-2009, Arsenal thế chỗ Liverpool để cùng Man Utd và Chelsea tiến vào bán kết. Kể từ đó, bóng đá Anh từ từ sa sút dù Chelsea có một lần đăng quang năm 2012 và Man Utd là Á quân năm 2011.

Trong khi tiền bạc cứ đổ vào túi các đội bóng Anh, gắn liền với tiền bản quyền truyền hình tăng vọt, thì thành công lại không cùng đồng hành. Mùa 2012-2013, Man Utd và Arsenal bị loại ở vòng 16 đội trong khi Chelsea và Man City bật bãi ngay từ vòng đấu bảng. Một năm trước đó, chỉ có mỗi Chelsea giành vé vào tứ kết.

Các CLB Anh không còn là "ngáo ộp" ở châu Âu, ngược lại còn gặp nhiều khó khăn khi thi đấu với những đội bóng tầm trung của các giải đấu khác. Sự sa sút biểu hiện rất rõ ràng và người Anh bắt đầu đi tìm nguyên nhân. Nhiều lý do đã được nêu ra và vấn đề được bàn tán sôi nổi nhất là thể lực cầu thủ, vốn bị vắt kiệt vì giải Ngoại hạng Anh không có kỳ nghỉ Đông.


Arsenal "chỉ" gặp Monaco nhưng cũng không thể đi tiếp. Ảnh: AP.

Các HLV Ferguson, Wenger hay Mourinho đều than vãn chuyện thi đấu cật lực vào tháng 1 khiến cầu thủ mất sức, dễ chấn thương, dẫn đến thi đấu không tốt ở giai đoạn knock-out của Champions League, diễn ra vào tháng 2. HLV Manuel Pellegrini sau hai năm làm việc ở Anh cũng thấm thía điều này.

"Tháng 12 và tháng 1 luôn khắc nghiệt với số lượng trận đấu cao. Sau đó là quãng thời gian quan trọng nhất mùa giải nhưng bạn lại không có được thể trạng tốt nhất bởi giải đấu này không có kỳ nghỉ Đông như các giải khác", chiến lược gia người Chile than phiền.

"Tôi hiểu có những điều gọi là truyền thống. Bạn có thể giữ lại trận đấu trong ngày lễ Tặng quà nhưng không thể cứ chơi chín trận trong tháng 12 rồi chín trận nữa vào tháng 1. Mọi thứ phải có giới hạn".

Pellegrini có thể đúng một phần nào. Trước khi thua Barca 1-2 ở lượt đi, Man City thi đấu năm trận ở giải quốc nội trong vòng hai tuần từ 21/12 đến 4/1, trong khi Barca không chơi một trận chính thức nào. Điều tương tự cũng diễn ra với Chelsea và Arsenal.


2007-2008 là mùa giải đỉnh cao khi Ngoại hạng Anh có đến ba đại diện vào tới bán kết, biến trận chung kết Champions League thành cuộc đấu nội bộ mà ở đó Man Utd vượt qua Chelsea để đăng quang. Ảnh: Reuters.

Câu hỏi được đặt ra: từ năm 2006 đến 2009, giải Ngoại hạng không nghỉ Đông nhưng các CLB Anh tại sao vẫn tiến sâu ở Champions League? Câu trả lời có lẽ một phần đến từ sự thay đổi trong lối chơi ở giải Ngoại hạng - càng ngày, các trận đấu ở đây đẩy cao tốc độ, cường độ và sự quyết liệt.

Ngoài yếu tố về thể lực ra, nguyên nhân chủ quan khiến các CLB Anh sa sút chính bởi thực lực của họ không mạnh như quá khứ. Bắt đầu từ năm 2009, Liverpool trượt dốc không phanh và chỉ mới bắt đầu vực dậy trong một, hai mùa gần đây. Man City thế chỗ Liverpool trong nhóm "tứ đại gia" nhưng núi tiền của tỷ phú Ả-rập đổ vào sân Etihad chưa mang lại kết quả tốt ở trường châu Âu.

Arsenal với dự án xây sân Emirates, bán đi những cầu thủ tốt nhất và trọng dụng tài năng trẻ cũng khiến thành tích ở Champions League sa sút. Man Utd giữ phong độ tốt hơn nhưng hai năm cuối Sir Alex dẫn dắt, chất lượng đội hình của Quỷ đỏ đã giảm sút rất nhiều với không nhiều ngôi sao trong đội hình. Chelsea là đội duy nhất vẫn giữ được sự ổn định trong 10 năm qua.

không ai giàu ba họ, không ai khó ba đời, sẽ có lúc bóng đá Anh lên lại, bóng đá TBN xuống. Bác mất công bào chữa làm gì, bây giờ một anh sinh viên học giỏi ra trường nghèo khó, than thân trách phận nói mình chưa giàu vì lí do này, lí do kia người ta cười cho. Thằng giỏi, thành công thì phải tự tìm ra con đường của mình, đừng lí do lí trấu gì hết.

Đổ tại việc mất sức vì thi đấu nhiều thì có lẽ bóng đá Anh nên xem lại là đá bóng thực sự có cần thiết phải chạy hùng hục, lấy sức bù óc như vậy không, hay là nên chú trọng hơn đến các yếu tố kĩ chiến thuật, phân phối sức hợp lí hơn trong từng giai đoạn. Các đội như Chelsea, Man City có đủ cầu thủ để lập ra hai đội hình có trình độ tương đương đấy.

Bóng đá Đức thì cũng có hơn gì bóng đá Anh đâu loại hết rồi, còn mỗi Bayern, mà bóng đá Anh thực lực thì vẫn mạnh và đồng đều không kiểu vượt trội như Real hay Barca nhưng ra Châu Âu bao năm nay gần như không ngán thằng nào, vì tiền bản quyển rồi có ông chủ này nọ nên chất lượng đội hình tốt, chứ như Bayern tiền bản quyền còn không bằng thằng Stoke thì làm sao cạnh tranh mua ngôi sao được, Giải Đức muốn như giải Anh mà không được các đội không được phép sở hữu của 1 ông chủ mà là của CĐV nên tiền ít, đa số toàn cầu thủ lởm khởm có thằng nào xuất sắc Bayern nó hốt, ra Châu Âu toàn làm cái rổ đựng bóng cho mấy ông lớn, được ông Dormund nổi lên một hai mùa rồi lại đụt như cũ do bị Bayern hút máu, xem giải Đức sức cạnh tranh rất kém, giải Anh tuy cạnh tranh nội bộ quyết liệt có thể một số thời điểm hụt hơi nhưng về lâu về dài thì nó sẽ vẫn là thế lực mạnh nhất ở Châu Âu thôi cùng với bộ đôi và Real và Barca và phần nào đó là Bayern nếu nó được chia bản quyền ở giải VDQG giống kiểu Barca hay Real ở Laliga.

Hê hê, Bayern đang phấn đấu năm 2020 thành clb giàu nhất thế giới đấy. Trong các đại gia của bóng đá thế giới thì bayern là đội duy nhất không nợ một xu nào. Các clb Đức không chi tiền nhiều vì luật Đức không cho phép nợ như chúa chổm, mafia như Anh và TBN.

Bayern không thuộc sở hữu của cổ động viên, mà là thuộc sở hữu của các tập đoàn lớn Đức như Adidas, bảo hiểm Allianz, viễn thông T-mobil,... nên bọn nó làm ăn cực tốt, thực sự có lãi chứ không ảo như bọn Anh, TBN đâu. Đại gia thế giới hai chục năm nữa vẫn là Bayern, Barca, Real.

Giải Anh đá có gì đó khá ngây thơ, các đội của Anh từ khi có luật Bosman thì hình như luôn lép vế hơn so với Đức, Ý, Tây Ban Nha do sức hút về truyền thông tuy cao nhưng khó chiêu mộ siêu sao như mấy giải trên.
Ngay như Ibra cũng không về PL chơi mà chơi cho giải Pháp vốn kém tiếng tăm hơn.
Giải Anh bây giờ có mấy ngôi sao như Rooney và cánh từ Liga dạt sang thì cũng chỉ là loại A, không thể tính vào siêu sao được.
Vấn đề nữa là chất lượng HLV xuất thân từ PL cũng không cao.
Giải Anh cũng chứng kiến nhiều đội bóng sa sút ghê gớm như Leeds ngày xưa, hiện nay là MU, Liverpool, Arsenal. Hai thế lực mới nổi là Chelsea và MC chưa có nền tảng và dựa nhiều vào túi tiền một ông chủ, tiền đề cho sự sụp đổ nếu có vấn đề cá nhân xảy ra.
Thành tích đội tuyển quốc gia luôn phản ánh chất lượng của giải vô địch quốc gia đó, xem trận hôm qua thì PL thua kém quá xa Barca, nhưng nó có là dấu hiệu của sự suy sụp hay không thì phải qua vài mùa nữa mới biết được.
Chừng nào QBV còn loanh quanh Đức với Tây Ban Nha thì còn rất lâu PL mới vươn lên thành một giải có chất lượng hàng đầu, vấn đề lịch thi đấu vì vậy cũng chẳng phải là quan trọng lắm!

Nó thật sự 1điều bất cập, chất lượng giải có đi lên hay không thì không biết nhưng sự sa sút xẩy ra sau kỳ nghỉ đông chắc sẽ không xẩy ra nếu những bất cập tồn tại bấy lâu dc phá bỏ.
Cái gì cũng có tính dây chuyền.
Một anh làm 8h/1ngày/7 ngày trong tuần chắc chắn năng lượng không thể bằng anh làm 8/6 dc, nhưng hiệu quả của thằng làm 8/7 không thể hơn thằng 8h/6.
Thằng Ibra nó ko dám sang Anh chơi thì đúng hơn, vì nó thừa hiểu sang Anh nó ko thể làm vua dc khi đã qua thời đỉnh cao và sắp sang kia sườn dốc dc chứ không phải vì nó chê giải Anh kém chất lượng.