Bóng đá Châu Âu mùa bóng 2014-2015.

Đồng chí Scholes này nói chuyền dài tốt thì rất khiên cưỡng. Đường chuyền của Scholes hay quá lực, đồng đội rất khó khống chế - chỉ thích hợp để mở biên.
Cái kém của Sholes để ko ngoi lên đc cầu thủ hàng đầu là ở tư duy chiến thuật, cảm giác về không gian - vị trí rất kém, kỹ thuật trung bình (gọi là khéo léo chứ khó nói có kỹ thuật tốt).

Đây là bệnh chung của các chú MU, hay tâng bốc quá lố các thần tượng.
Lôi ông nào ra cũng toàn dạng siêu tài năng, Scholes không kém Pirlo, Xavi , Rooney toàn năng, toàn diện, cặp trung vệ thì siêu thép, luôn đỉnh nhất thế giới, toàn dạng ko phải huyền thoại thế giới thì cũng huyền thoại PL. Nhưng khi nhắc đến anh Ferguson cũng dạng siêu trùm - đội hình lởm khởm cũng vào sâu đc. Khi thua Milan, Barca đều là cái lý do anh Sơn rất tài nhưng tài năng kém 2 ông kia.

Nói về bạn Scholes này - xét chung là trung bình khá.
- Ở tuyển QG thì khỏi nói rồi: bị Lampard - Gerrard đá đít rồi từ giã sớm, không có đóng góp.
- Đấu trường quốc tế: Mu 2 lần ăn C1, cả tá PL nhưng Scholes chưa bao giờ đc dù chỉ 1 phiếu bầu cho các danh hiệu QBV hoặc Fifa best player. Lưu ý là ngay cả những người như Cole, Yorke, Stam, Vidic, Tevez, Van de Sar, Giggs... đều đã từng có phiếu.
- Mu có danh hiệu cá nhân nội bộ gì đó do các CĐv bầu chọn. Thường fans MU tôn Scholes lên hàng thánh sống nhưng tiếc là họ lại chả bỏ phiếu cho anh để có 1 danh hiệu cá x an ủi.

Dù ko ưa bóng đá Anh lắm nhưng với cái nhìn của tôi thì Raul bình thường so với nhiều bác ca ngợi.
- Tài năng thì không có gì nổi trội hay được nhắc đến bằng từ "tinh tê" thôi chứ khả năng qua người rồi đủ thứ kỹ năng khác chỉ ở mức bình thường, khoảnh khắc ngôi sao không, phong cách thủ lĩnh cũng không nốt. Về tài năng thì Raul kém tiền đạo đỉnh khi đó như Batis, Del piero, Ruud Van, Crespo, Vieri...
Raul giống các trường hợp như Sholes, Giggs, Inzaghi - khi đánh giá thì người ta hay gộp cả thành tựu trọn đời vào.

- Về đóng góp thì đóng góp của Raul ở mức là 1 phần của tập thể thôi, có đóng góp của anh thì thành tích bóng bẩy hơn chút, chứ ko có thì cũng ko quyết định nhiều đến thành bại. Raul vài lần ăn C1, cũng vài lần là vua phá lưới C1 nhưng đóng góp của anh không quan trọng để đc phiếu bầu cho các danh hiệu cầu thủ cao quý nhất.

Đúng. Barca nên đá 4-2-3-1 với một cặp trụ giăng ngang chuyên đảm trách một nhiệm vụ thôi. Tiền vệ đã dở mà dùng nhiều người thì càng thêm dở.

Nhưng nói đi nói lại Barca cũng thiệt hơn Real khi phải đá C1 vào giữa tuần với Man City, một đối thủ nặng.

Iniesta dạo này đá tầm thường quá, xa sút quá nhiều so với đỉnh cao, Rakitic chỉ là một tiền vệ trung bình khá không phải dạng siêu sao chỉ là kiểu tiền vệ con thoi chứ không phải dạng chơi tổ chức kiểu Xavi, Marcherano thì chỉ là tiều phu đốn củi, hôm qua tiền vệ Real hay hơn hẳn hoà hoa quyến rũ, cầm bóng là lướt trận này dù Barca thắng nhưng đá rất nhạt không phải là phong cách tấn công rực lửa của những thế hệ trước, hôm qua Real đã lấy lại được phần nào hình ảnh chơi bóng thới Zidane, Figo tấn công rất hào hoa, mượt mà điều mà dưới thời Mou là xa xỉ . Nhưng mà dù sao kẻ thắng vẫn là kẻ mạnh nhất.

tôi thì nghĩ rằng không phải Iniesta sa sút mà do lối chơi của Barca thay đổi so với thời Pep làm vai trò hắn nhạt đi. Hàng công Barca bây giờ mạnh hơn ngày xưa nhiều nên ba thằng siêu sao nó quẩy kinh hơn, chỉ cần một trong ba thằng tỏa sáng là đủ chết rồi. Ngày xưa bóng luân chuyển ở hàng tiền vệ nhiều hơn, bây giờ hay chuyền thẳng cho Messi hoặc Neymar nó dùng tốc độ kĩ thuật xộc vào. Ngày xưa hàng tiền vệ bóng ngang nhiều chủ yếu làm hàng thủ đối phương mất phương hướng rồi chọc khe, vì ngoài Messi ra Pedro hay Sanchez không làm được như Neymar, Messi với Suarez bây giờ.

Rakitik không được tinh tế như Xavi, nhưng nó mạnh mẽ trong phòng ngự hơn nhiều. Trận hôm qua nó chém cũng khiếp mà.

Em nghĩ nếu cơ cấu lại đội hình một chút thì các cá nhân sẽ đều hay hơn

___Neymar_____Suarez___

___Iniesta______Messi____

___Busquets____Masch____

LB___CB____CB_______RB

________GOAL__________

Bác thấy sao ?

chịu, những tinh hoá thế giới đấy chiến thuật trong trận đấu chúng nó biến hoá không ngừng, động chứ có tĩnh đâu. Hôm qua bao nhiêu tình huống tấn công thằng Pique hay Ramos chúng nó chạy tít lên trên, có còn là trung vệ điển hình nữa đâu. Cách đây chục năm người ta vẫn chê đội hình 4-3-3 của Barcelona mong manh dễ thủng, nhưng giờ bọn Real, Barca toàn chơi 4-3-3.

Thả biên thế này sao bác. Với cách sắp xếp đội hình này + hàng thủ hạch lao của Barca thì đảm bảo Goal lãnh đủ @_@. Sơ đồ gì thì sơ đồ cũng phải đảm bảo cân bằng không gian trên sân chứ.

Xếp thế này chơi top 11 hay pes/fifa, thằng đối nó ép chơi biên thì mệt lắm.

Ôi đá 4-3-3 thì cũng thế ý mà

--- Gộp bài viết: 23/03/2015, Bài cũ từ: 23/03/2015 ---

Nếu hàng thủ Barca thực sự là hạch lao thì vô lý mà Real chỉ ghi được có 1 bàn.

Riêng 2 thằng trung vệ Barca đá rất tốt. Còn hậu vệ biên và tiền vệ phòng ngự cần phải tự nhìn lại mình

--- Gộp bài viết: 23/03/2015 ---

Hàng thủ Real chẳng biết có mạnh không nhưng rõ ràng không kèm nổi bộ ba của Barca. Thật sự hai thằng trung vệ của Real rất thô thiển không thể so sánh với Pique và Mathieu.

Phải nói là Ramos và Pepe đã chơi hay hết khả năng của mình nhưng vẫn không bắt được Suarez.

Có thằng Ramos là bò thật thôi, chứ Pepe nó cục súc nhưng bảo đá chắc chắn nó cũng ko kém đâu.
Cả 2 bàn thua của Real đều do anh đội phó này góp công. @_@. Trong số các hậu vệ top đầu TG giờ thì có th này đc overrate nhiều nhất.