Bóng đá Châu Âu mùa bóng 2015/2016

Năm nay xét ra thì Bayern cứng nhất sau Barca , nhưng thằng nguy hiểm nhất với Barca có lẽ là PSG vì nếu gặp thằng này sẽ chấp nhận đá cửa dưới.
Xét về lý thuyết, đá thủ rát và phản công thì PSG khá kinh. Cặp cánh của PSG năm nay tiềm ẩn rất nhiều sự bùng nổ.
Di Maria đang vào phom, Lucas Moura có vẻ lên trình, chuyền nhiều hơn nhưng vẫn ẩn chứa sự liều lĩnh, hoang dã của bọn Brazil "cổ điển". Nhiều lúc tưởng tối nhưng lại thành đột biến.

Cảm nhận chân thật của tôi. Ronaldo béo sút bóng 10 thì Ro lùn sút phải 10+. Ro béo lành, tài năng thuần túy, có sự dẻo dai trời cho. Còn Ro lùn tố chất cũng phi phàm nhưng thể chất không bằng Ro béo, còn đầu óc thì quái thủ hơn nhiều.

Pogba nó đá công. Nhưng to, khỏe nên nó càn trên diện rộng được. Tuy nhiên không phải mẫu đá thấp nhất và giữ chốt.

Koeman đá thủ chắc kiểu Puyol hả bác ? Ông này nếu so với hội Libero Đức như Sammer, Rummerniger, Matthaus thì thế nào ?

Còn nói về vị trí trụ, thì giờ này Busquets nó là độc tôn rồi. Thằng này quỷ quyệt, đá bóng kiểu khôn ăn người, cảm nhận thế trận đỉnh cao, chơi một chạm có một không hai.

Trông thì cực kì bình thường nhưng đây là mẫu cầu thủ ít gặp. Có thằng này trên sân thì đá rất dễ và cực kì yên tâm. Độ an toàn đảm bảo tuyệt đối.

--- Gộp bài viết: 10/03/2016, Bài cũ từ: 10/03/2016 ---

Nghe cũng hợp lí. Xem lại video thấy thằng Lucas có mấy pha quặt bóng nhìn như con rắn trườn.

Rumerniger ( và 10 robot) là tiền đạo chứ đá libero bao giờ đâu chú Kim.chắc nhầm sang Augenthaler là chú đá libero hồi Đức vô địch 1990, năm đó Mathaus đá tiền vệ.
Koeman sút phạt khủng, nhưng khả năng chơi đầu óc, tổ chức từ xa thì bọn Sammer ăn đứt.

Puyol chơi có đầu óc hơn nhưng Koeman hơn ở sức mạnh và hỗ trợ tấn công . Puyol có thể so sánh với Cannavaro . 2 ông này đều bé như nhau và khôn như nhau ... Puyol hơn ở chất thủ lĩnh , truyền lửa cho đồng đội , còn Cannavaro thì hơn ở tiểu xảo . Hậu vệ Ý tiểu xảo ghê lắm ... Rất hay phạm lỗi từ xa , kều móc , nắm kéo vừa đủ ko ăn thẻ và làm gián đoạn pha tấn công của đối thủ dẫn đến gây ức chế cho đối phương . Chiellini bây giờ chả là gì so với lớp ngày xưa

Matthaus toàn diện hơn tất cả ... Đức còn ông "ngón tay thối" Effenberg ... Ông này đá giữa sân như G8 nhưng hay hơn nhiều và cũng rất dị hợm . Tui thích lối chơi của Effenberg hơn Roy Kean của MU .

--- Gộp bài viết: 10/03/2016 ---

Rumemiger là tiền đạo nổi tiếng của Đức thời cuối 70 và đầu 80 với những pha ngã bàn đèn thần sầu ...

Tôi thấy thằng Roy Kean của MU đá thường lắm. Kém hơn hẳn Vieira người cùng thời.

--- Gộp bài viết: 10/03/2016, Bài cũ từ: 10/03/2016 ---

Paul Scholes cũng nhạt nhạt thế nào ấy. Nhưng cũng là dạng có đầu óc nhất ở Anh rồi.

Brasil cũng có nhiều tiền vệ đánh chặn xuất chúng.

Vị trí hậu vệ cánh của Brasil cũng là thương hiệu độc quyền.

Số 10 và số 9 cũng siêu xuất sắc.

Giờ Real có siêu trung vệ Ramos đẹp trai, hình ảnh bóng bẩy. Ghi bàn cực giỏi.

Nhưng anh ấy thủ như cứ.t. Còn không bằng Ivan Helguera hay Carlos Marchena của Valencia đá cặp với Puyol thời Tây Ban Nha vô địch Eu 2008

Mấy bác so sánh thế nào giữa Michael Laudrup so với Zidane, Figo. Cá nhân e thấy M. Laudrup ko hề kém tài Figo, Zidane. Nhưng do nó ở Đan Mạch, quốc gia có nền bóng đá ko mạnh lắm so với Pháp hay BĐN. M. Laudrup có những pha lừa bóng bằng 2 chân vô cùng kỹ thuật, ảo diệu cảm thấy nó qua người vô cùng dễ dàng.

Cũng vô địch C1 với Barca, vô địch Euro 92. Giống Figo ở chỗ từ Barca sau đó chuyển sang Real. Và bị fan Barca đay nghiến, căm thù. Dạo gần đây ko có trường hợp nào như vậy nữa nhỉ? Hy vọng Neymar tiếp bước 2 anh trên.

Trong lứa cầu thủ trẻ MU thời Beckham thì Scholes lúc mới ra ràng trong vài năm đầu đá rất đuối tưởng không phát triển được, nhưng cậu này là mẫu cầu thủ chăm chỉ, sống đúng mực nên đá ngày càng tiến bộ và tính sáng tạo cũng tăng, đời cầu thủ cũng dài hơn bạn cùng lứa. Điều tôi thích nhất ở Scholes là cầu thủ này nhỏ con, tầm vóc thấp nhưng hay ghi bàn bằng đầu do chọn vị trí, sức bật và điểm dừng trên không tốt. Sút xa cũng là điểm mạnh của cầu thủ này. Có thể nhiều bác nhận xét khác, nhưng tôi đánh giá Scholes và Giss là nhất lứa MU thời đó.

Ông nào ở trên nói bóng đá ngày xưa ko bằng bây giờ . Cái khác duy nhất là bây giờ chơi đa dạng hơn không giống với ngày xưa ông nào vị trí nào là chết vị trí đó . Bất di bất dịch ... Thằng nào ở vị trí đó thì nhiệm vụ của nó là coi khu vực đó ko lang thang sang khu khác . Bây giờ thì đảo cánh , khi thủ là 4231 còn khi có bóng lập tức chuyển sang 433 thậm chí 343 công cho vỡ mặt . Rất uyển chuyển ... Nhưng tốc độ và kỹ thuật là chả khác nhau là mấy . Cái này là tài năng thiên bẩm chứ ko phải do bây giờ khoa học hơn nên con người khéo léo hơn và chạy nhanh hơn . Khoa học chỉ phát giúp phát triển đc về chiến thuật linh động hơn và huyền ảo hơn chứ ko thể thay đổi đc trình độ , kỹ thuật nhồi bóng của cầu thủ

Cứ nhìn vào Desailly khi ko còn đỉnh cao sang khoác áo Chelsea thì khắc biết . Terry chả là cái đinh gì trong hàng phòng ngự của Chelsea khi đó . Lúc đó Desailly đã xuống phong độ và so với các bậc đàn anh desailly chưa thuộc loại top ten .