1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 11)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi lam_mai_anh, 11/05/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lam_mai_anh

    lam_mai_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2005
    Bài viết:
    3.953
    Đã được thích:
    175
    Nghệ với gừng. Các bác mở topic mới đi rồi vào mà chém nhau [r23)]
  2. rauquap

    rauquap Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    173
    Anh éo bao giờ tham gia vào mấy việc phán không ràng buộc của các chú, đúng thì nổ tung trời "đấy tao đã bảo mà" còn sai thì lặn mất tăm như chưa bao giờ đưa ra ý kiến, anh chỉ tham gia khi thấy mấy thằng Chí Phèo "gặp cái gì cũng chửi" thôi, lầm với không lầm cái éo gì ở đây[-X
    Còn việc dẫn dắt thì không nói trước được điều gì, MU vớ được Fer dẫn dắt qua nhiều năm thành công không có nghĩa là những thằng khác nó ngu cả, thay HLV là một việc bình thường, đội bóng thành công nhất thế kỷ là Real là một trong những đội thay nhiều nhất nhưng không ai bảo nó không có định hướng hay tầm nhìn gì cả <= Thế nên đừng lấy cái cớ này để chửi VFF, thằng nào làm được việc thì giữ lại, éo được việc thì đuổi, chấm hết.
    BĐVN trong ĐNA cũng không phải nổi trội gì, tổng thể là sau TL và tầm tầm so với các đối thủ còn lại. Năm nay ăn được rồi năm sau thất bại là chuyện không có gì phải ầm ĩ, mình phát triển thì thằng khác cũng phát triển, éo thằng nào nó đứng yến một chỗ để mình một mình tung tăng. Mặc dù Riedl sau này không thể nâng tầm BĐVN lên nữa vì sức ông chỉ có thế nhưng phải biết cảm ơn ông vì những gì ông đã làm trước đó, mịa toàn dùng hoàn cảnh hiện tại để nhìn vào quá khứ rồi chửi nghe buồn ói lắm. Cũng giống như ánh mắt thiển cận của cu éo hiểu vì sao thế hệ Hồng Sơn, Huỳnh Đức cũng không có thành tích gì nổi bật mà lại được gọi là Thế Hệ Vàng. Sau này mà HQ dành được WC chắc những thằng như cu lại quay lại chửi "bố thằng Hiddink là thánh sống thánh chết gì" nhỉ
    Nói nhiều thì cu cũng không hiểu được đâu, anh chấm dứt tranh luận với cu về vấn đề này ở đây. Sau này dạo chơi ở box thấy cái nào cu phát biểu chuối quá anh lại chỉnh tiếp. Bây giờ có thể cu đang cay cú nên bật anh ghê lắm, nhưng sau này có thể lại cảm ơn không hết lời ấy chứ, đời ấy mà:-"
  3. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    ==========================
  4. bhavaghita

    bhavaghita Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/09/2010
    Bài viết:
    3.577
    Đã được thích:
    2
    mấy ông Châu Phi thường là có lối đá rất đơn giản, mấy ông này ra thế giới chỉ xung được 1 giai đoạn rồi sau đó sẽ chìm dần, Thằng Bờ biển ngà tập trung toàn là quái kiệt của bóng đá thế mà toàn thua thằng Ai Cập trong khi thằng Ai Cập mấy kì WC gần đây toàn ngồi nhà, kể ra cũng lạ thật.
  5. khoaxyhien

    khoaxyhien Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/03/2006
    Bài viết:
    854
    Đã được thích:
    154
    Thôi k nói pha đó nữa. Bạn cứ thống kê lại là lâu nay báo chí (trong và ngoài nước) thường nói đến đội nào là rùa nhất. Đội nào thường hưởng lợi từ trọng tài nhất ở giải Anh. Không phải MU thì là thèng nào nữa.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Đề nghị các bạn FAN MU đừng nổ bùng bùng nữa. Năm nay mới có 1 chức vô địch PL (bình thường) thôi chứ có gì đâu mà quăng lựu đạn ầm ầm. Thực ra Mấy chức vô địch PL đầu tiên của Gà Son cũng là may mắn có đc 1 dàn cầu thủ tương đối trong bối cảnh bóng đá Anh quá tệ so với nền bóng đá CA lúc đó. Tôi nhớ là ở PL thì MU làm mưa làm gió nhưng ra tới CL lại thua tả tơi.

    Sau đó Giáo sư về lập tức tạo nên 1 đối trọng cân bằng giữa Ars - MU. Sau đó Ars k cần danh hiệu nữa mà chuyển qua làm kinh tế thì Chealsea và Mou đánh bẹp MU sau đó.

    Ở cúp CL, nói thật là tầm Gà Son chỉ vào tới CK CL là hay lắm rồi. Nếu không có 2 trận chung kết cực kỳ may mắn thì đến bây giờ ông mới chỉ là số 0 ở cúp Châu Âu mà thôi. 2 trận CK đá quá tệ mà vẫn thắng, không phải quá may mắn là gì. Ai nói 2 trận CK gặp B. M và Che. MU chiến thắng nhờ nỗ lực hay nhờ cái duyên của nhà vô địch thì thôi nhé. K tranh luận kiểu "có duyên".
  6. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Chẳng có thống kê nào là thống kê một đội bóng rùa cả [:D] chỉ có thống kê số quả pen trong một mùa giải thì có. Rùa chỉ là cách các antimu hùa nhau nói theo một bài báo khi thấy MU thắng hoặc (và) tay viết bài đó nói MU đã thắng khá may mắn dù cho họ có xem MU đá hay không. Rùa thì ít ra đó cũng là cái lộc họ được hưởng, chứ không phải nhận ban phát ơn huệ của ai như Barca mấy mùa qua được chưa ?

    Được nhiều pen không có nghĩa là anh được trọng tài tặng cho nhiều, được ít cũng không có nghĩa là anh ít được trọng tài ban ân huệ. Cái chính là phải xem và phán xét quả pen đó. Quả rồi nói Chicha quái tôi công nhận nhưng bảo thủ môn chưa hề chạm vào người nó và nó ăn vạ thì tôi phản đối.

    Trọng tài thường hay ưu ái các đội mạnh đó là điều bình thường, tôi đã không ít lần thừa nhận điều đấy. ManUtd được hưởng lợi, thế Chel thì ít chắc [:P] không những hưởng lợi khi đá với các đội nhỏ mà CHel còn thường được hưởng lợi khi đối đầu với chính ManUtd trong 2 mùa gần đây.

    Ra bình diện Châu Âu, những năm gần đây có đội nào được hưởng lợi từ kết quả trọng tài bằng Barca không ? KHông cần phải bằng chứng chứ vì nó quá rõ 10 mươi rồi.

    Tôi cảm giác nhiều bác xem bóng đá trên mạng, báo chứ không trực tiếp xem :-"
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Bác này hay nhỉ ? tự dưng lại quàng sang chuyện khác ? chúng tôi nổ thế nào bác nói nghe coi [:D]

    Có ai là fan MU ở đây nói MU vô đối, Mu vô địch hay những câu đại loại vậy chưa mà nói người ta nổ ? hay chỉ vì thấy chướng tai gai mắt nên cũng phải nổ cho đỡ tức.

    Về bài lần trước tôi quên chưa nói với bác, tôi chưa bao giờ thừa nhận Arsene làm kinh tế gì gì như bác úp cho tôi đâu, mà tôi chỉ nói chuyện Arsene có làm kinh tế hay không thì không bàn nữa vì đã bàn nhiều rồi.

    Đá bóng có thắng, có thua. Không thể năm nào cũng vô địch được nên có bị Chel hay Arsenal nẫng mất chức vô địch trong vài mùa giải cũng là chuyện thường ở huyện. Anh không thể đứng 1 mình mãi trên đỉnh được, hy vọng bác hiểu tôi nói gì. Tôi chưa tự cho MU của tôi là vô địch, là to tát thì bác cũng đừng cho là Arsenal của bác vì chuyển qua làm kinh tế mà chê cái chức vô địch nhé nếu không thì MU đợi đấy =))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Đêm qua giải Anh mấy ông chắc bán hết. Lúc xem tỉ số qua live thấy toàn tỉ số sốc. Sốc nhất là Arsenal và Liverpool.

    Thời gian này có lẽ các cổ động viên Arsenal là cảm thấy thất vọng nhất. Thất vọng vì cái kết và vì tinh thần thái độ thi đấu của các cầu thủ trong giai đoạn cuối. Mong là hè năm nay sẽ không có cuộc tẩu thoát hàng loạt của đội bóng này.
  7. bondeptrai

    bondeptrai Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/08/2009
    Bài viết:
    968
    Đã được thích:
    21
    Vậy là may cho MU nhé, Arsenal không thèm danh hiệu mới để cho MU ăn thôi chứ đến lúc giáo sư thèm danh hiệu thì MU đừng có hòng :)):)):))
  8. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Nói về trường hợp của Liverpool nếu mất suất dự Europa phải chăng là do toan tính của clb ?

    Nếu không phải đá Europa thì Liver chỉ có một mục tiêu duy nhất là ngoại hạng Anh, trong khi Europa vốn không phải giải đấu xứng tầm và mặn mà với những tên tuổi như Liverpool. Thiết thực nhất với Liver bây giờ là làm cách nào đó có được 1 chiếc cúp ở giải đấu nội địa, đặc biệt là P.L. Với không riêng gì Liverpool, mà với các đội bóng lớn bị rớt ở sân chơi C.L chạy qua Europa league những năm vừa qua thi đấu không thành công không hẳn vì họ không đủ khả năng vô địch mà đơn giản vì nó không mang lại nhiều hứng thú cho các cầu thủ. Tiền và danh hiệu thì ai cũng thèm, nhưng miếng bánh C.L quá hấp dẫn và sự khắc nghiệt của giải vô địch quốc gia khiến các đội bóng lớn không mấy mặn mà với những giải đấu cúp thứ cấp như Europa League. Điều này cũng lí giải lí do vì sao những mùa giải gần đây các đội bóng mạnh (trừ Real+Barca) của La Liga khá thành công ở Europa league, bởi không cần quá cố gắng cũng lọt vào top 5, 6 đảm bảo cho họ 1 vị trí đá Châu Âu mùa sau Nhưng để vươn vào 2 vị trí dẫn đầu là điều không thể bởi khoảng cách xa vời vợi mà Real và Barca tạo ra so với phần còn lại.

    Daglish đang muốn tạo những viên gạch nền móng đầu tiên của mình bằng cách dồn toàn lực vào mặt trận quốc nội. Tôi cho rằng trong bối cảnh hiện nay của Liverpool thì đó là kế hoạch thiết thực nhất.

    Nếu quả thực mùa giải sau Liverpool không được dự Europa league thì tôi thấy những điều mà Sir Alex nói mới đây về một Liverpool đang trên đường trở lại không phải là lời nói xuông.
  9. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Nếu quả thực ban lãnh đạo Liverpool và Daglish nghĩ như bác nói, thì quả thực họ quá sai lầm. Liverpool vẫn còn quá yếu để vô địch 1 giải đấu dài 38 vòng, với những thế lực như MU, Man City, cùng 2 đội sẽ được củng cố lại vào hè này là Arsenal, Chelsea. Để vô địch giải quốc nội thì cần phải có 1 trong 2 thứ sau: nội lực mạnh để sinh ra dàn cầu thủ đều hoặc 300tr bảng để mua sắm. Cả 2 điều này, Liverpool đều không có suốt nhiều năm nay. Trong khi đó, thủ lĩnh của họ càng ngày càng già và càng đá kém.

    Giải quyết cơn khát danh hiệu mới là cấp bách, và một chiếc cúp UEFA là xứng tầm, trừ phi họ nhìn những mục tiêu nhỏ hơn nữa là League cup hay FA cup.
  10. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Vâng, thế theo bác thì với lực lượng vậy vừa phải chiến đấu ở Châu Âu vừa phải cố gắng đua tranh có vị trí cao ở nội địa hơn HAY chỉ phải tập trung vào đá giải nội địa hơn ?

    Nói về Cúp Châu Âu thì dù Liverpool không thành công ở nội địa những năm qua nhưng họ cũng đã có 2 cái cúp là UEFA 2001, C.L 2005 như vậy đâu có tồi so với ManUnited hay bất kỳ đội bóng nào khác. Đến Arsenal hay Chelsea thấy vậy mà còn phải thèm nhỏ dãi, như vậy mục tiêu tối thượng của họ giờ là lấy lại vị thế và hình ảnh ở nước Anh. Họ đã bị ManUnited vượt qua về thành tích ở trong nước, và dĩ nhiên không muốn sau 10 năm nữa người ta sẽ quên mất đã từng có một vị vua mang tên Liverpool. Có 1 hlv là huyền thoại của đội bóng là Daglish trong tay, Liverpool có cơ sở nền tảng để làm được những điều mà Sir Alex đã làm được cho ManUnited. Phải chăng họ đang để cho Daglish được phép toàn quyền đặt những viên gạch thiết lập nền móng của mình tại Liverpool ?! Cái gì cũng phải có sự bắt đầu ! Với Liverpool bây giờ không khác gì sự khởi đầu cả.

    Người Liverpool giờ họ có lẽ đã hiểu ra rằng, trước khi muốn trở thành 1 thế lực ở Châu Âu thì phải lấy lại được ví thế bá chủ ở trong nước trước tiên. Đây chính là điều ManUnited đã làm được mà Chelsea chưa thể làm được. Dẹp loạn được trong mới nên nghĩ tới đánh ngoài.

    Tất nhiên đây chỉ là thiển ý của tôi, còn thực tình thế nào chỉ có nhà họ mới biết. Nhưng tôi nghĩ đó cũng là một ý có thể đúng lắm chứ.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này