Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 11)

Zidane độc lập tốt hơn hẳn.
Khả năng thích nghi được kiểm chứng qua nhiều cấp độ, lối chơi khác nhau. Từ khắc nghiệt như SeriA cho đến Laliga hào hoa phóng khoáng.
Sự bùng nổ cá nhân vượt trội với 2 cái tát vào mặt Brazil năm 98, bàn thắng siêu phẩm chung kết CL 2001.
Nếu không có Materrazi thì e rằng World Cup 2006 đã là của người Pháp và khi đó, trong thế hệ của anh, mình anh ngồi 1 mâm, trên cả Ro béo.

Nếu Zidane 10 thì Xavi tôi chấm 8,5.

Thấy chưa, 2-1 nghiêng về Zizou hói nhé.

Hay là bác nào kiến nghị UEFA làm 1 cuộc bình chọn đi. Zizou đã được UEFA thống nhất bầu chọn là cầu thủ xuất sắc nhất châu Âu 50 năm qua, hơn 1 loạt những cái tên kinh hoàng: Platini, Thánh, Hoàng đế, Mũi tên bạc, Báo đen..., giờ có khi Xavi lật đổ chiếc ghế này cũng nên.

Mà sao Dê an không mua Xavi nhỉ? Tiền chúng nó nhiều thế mà.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Sửa, 3-1.

Tò mò: Bác đánh giá Rô vẩu với Rivaldo so với Zidane thế nào ? Kaka thì không bàn rồi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Đọc báo mạng thấy comment im ắng quá

Zidane hơn Xavi bởi vì anh ta ko cần có 1 hệ thống tiqui-taca và các đồng đội chơi từ nhỏ đến lớn, từ CLB tới ĐTQG xung quanh.

Ở Xavi có 1 vẻ đẹp được lập trình khoa học chính xác như đồ họa 3D, trong khi đó Zidane lại là nét đẹp của 1 bức tranh lãng mạn do người họa sĩ phóng bút tạo nên.

Nếu Xavi là 1 nhà thơ, thì anh ta là 1 thi sĩ đại tài, với những bài thơ Đường luật niêm cú chặt chẽ. Với Zidane, anh là thi sĩ viết ra những bài Tống từ bay bổng, lãng mạn nhưng ko kém phần khoáng đạt.

Giả sử để bộ 3 Xavi - Iniesta - Messi đối đầu với Zidane - Figo - Ronaldo thì các bạn nghĩ bên nào thắng?

bộ ba Zidane - Figo - Ronaldo ngày xưa chẳng đứng dưới gót chân Ro vẩu mà bác [][][]
Xavi luôn luôn thầm lặng,không có những pha múa may với quả bóng như Zidane nhưng tính hiệu quả và đóng góp vào thành công của đội bóng thì Zidane chưa chắc đã bằng, tôi thấy điểm tương đồng giữa 2 người này là khi bóng đang trong chân họ không ai có thể lấy được trừ phạm lỗi

Zidane là siêu sao (dù chưa phải là siêu sao giỏi nhất).
Xavi là người phục vụ siêu sao giỏi nhất[r2)]. Quả thực nếu ko có Messi, Ins, ko có Titi ca thì chả ai đánh giá Xavi cao đến vậy.

Rivaldo vẫn kém hơn. Với tớ thì Zidane cùng mâm với Ronaldo, kém so với Pele Maradona, và hơn những huyền thoại khác.

Theo tôi, nếu là ở 1 cuộc đua đường trường như giải QG thì bộ 3 của Barca ăn chắc. Lối đá của họ đạt đến đỉnh cao của sự khoa học, nhuần nhuyễn của lối chơi đồng đội, ít tốn sức.

Nếu là 1 cuộc chiến loại trực tiếp như trận CK thì khó nói, còn phụ thuộc nhiều vào các đồng đội phòng ngự của họ. Tôi có chút gì đó nghiêng về bộ 3 Real vì cả 3 người đều có khả năng gây đột biến, đều có khả năng ghi bàn quyết định, có 2 người Figo Zidane kiến tạo giỏi. Bộ 3 Barca thì phân công rõ ràng hơn, Xavi chỉ là người kiến tạo, Messi ghi bàn quyết định, gây đột biến, In cũng ghi bàn quyết định. Bộ 3 Barca còn cần 1 vài đồng đội tấn công khác nữa, bộ 3 Real thì ko.

Johan Cruyff? Em ko được xem Thánh đá nhưng nhìn vào bảng thành tích thì Thánh quả thật quá điên cuồng. Zidane không bằng nổi.

Tạt ngang tí: bác nào giải thích giúp mình vì sao già Sơn và đám MU hôm qua có bông hồng trên ve suit thế? Đó là biểu tượng của nước Anh nên đeo trong ngày quan trọng này?

bộ ba Zidane - Figo - Ronaldo đá chung với nhau chưa có cái C1 nào cả trong khi bộ ba Xavi - Iniesta - messi hiện tại của Barca đã cũng nhau đem về 2 cái C1 cho CLB, mà thực ra nển tảng của Tiqui taca phải là tam giác quỷ Xavi - Iniesta - Busquets còn messi chính là thanh kiếm để kết liễu mọi đối thủ

Thôi so sánh quá khứ làm gì, hiện tại thì thứ bậc cầu thủ xuất sắc nhất thế giới sẽ thế nào?

Theo tôi là Messi, Rooney, Ronaldo.

Sau trận MU này, tôi mới thấy Rooney nguy hiểm, và có tầm vóc lớn. Thằng CR là cái quái gì, chỉ biết tàn sát bé hạt tiêu và ghi bàn trong sự ích kỷ. Bước ra sân gặp Barca là hoàn toàn cóng chân.