Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 13)

Thủ lĩnh: cả 2 đều chưa phải
Bản lĩnh: đều thi đấu tốt trong những trận áp lực
Quyết định trận đấu: Cũng như nhau.

Nến theo tôi thì Pirlo cũng như Beckham nêu so sánh như trên.
Còn về vị trí, kỹ thuật thì khó so bởi khác vị trí.
MU 99 thì 4 ông tiền đạo chơi đầu quá kinh. Cộng thêm Beckham tạt bóng cũng rất đỉnh.

May mà cuối tuần này nghỉ đá vòng loại đúng lúc ManUtd đang loạng choạng, hy vọng sang trận gặp Live và MC thì đội hình lấy lại cảm hứng như đầu giải.

Từ mùa 99 tới nay mà nói rộng ra là khoảng 15 năm trở lại đây thì đội hình 442 hoàn hảo nhất là Manutd 98/99, còn 4-5-1 thì là Barca 2008-2009 cái đội hình mà có Etoo ấy.

Beckham có thể chưa phải là người quan trọng nhất không thể thay thế ở MU và đội tuyển Anh nhưng Pirlo chính là người quan trọng nhất và không thể thay thế ở cả Milan lẫn tuyển Ý.
WC 2006 Pirlo chính là cầu thủ chơi hay nhất đưa Ý đến chức vô địch, anh không vắng một phút nào. EU 2008 trận quyết định tứ kết gặp Tây ban nha anh bị treo giò và Ý thất bại, WC 2010 anh bị chấn thương và Ý bị loại từ vòng bảng.
Ở Milan giai đoạn 2003-2007 Pirlo chính là linh hồn tuyến giữa đem lại 2 C1 và 1 scudeto cho Milan, tầm ảnh hưởng của Beck ở Mu không lớn bằng, đặc biệt ở tuyẻn Anh Beck chẳng làm được trò trống gì cả

Trước đây e rất coi thường Beck. Quan điểm của e cho rằng đã là tiền vệ thì phải giữ bóng và rê bóng tốt. Nhưng sau này nghĩ lại mới thấy Beck có những biệt tài mà k phải ai cũng có đc: sút phạt và tạt bóng cũng như chuyền dài tuyệt vời.
Tất nhiên Beck xuất sắc nhưng chưa thể đến mức là cầu thủ lớn đc. So sánh Pirlo vs Beck cũng rất khó, nếu là e kiểu j cũng ưu ái Pirlo hơn.
Đem thành bại mà luận anh hùng thì Pirlo có lẽ ăn đứt mất. Dù j thì Beckham cũng chỉ có 1 C1 và các danh hiệu quốc nội cùng MU.

So sánh thế cũng có lý nhưng hơi ép cho anh Beck quá.
Tập thể đội Anh rất đuội, chưa kể bè cánh. Khi đó thì Beck cũng chịu thôi. Như tập thể của Ý 2010 vậy đó. Không thể nói nếu 2010 có Pirlo thì Ý đá hay hơn được.
Pirlo giai đoạn 2003-2007 có người đá cặp là Kaka, Seedorf mà bác. Chưa kể Milan khi đó đâu phải là yếu. Thì Beck với MU giai đoạn 99-2002 cũng đâu có lép vế hoàn toàn.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Về thành tích đội tuyển Pirlo ăn đứt rồi. Còn về CLB thì ngang nhau, cũng là cái thời.
Nếu quan điểm tiền vệ thì giữ bóng và rê dắt bóng tốt thì chỉ đúng với TV tấn công. Chứ mấy bác mang danh thủ lĩnh thấy kỹ thuật giữ bóng và dắt bóng loàng xoàng thấy mẹ. Chưa kể vị trí. Nếu đá cánh mà rê bóng, giữ bóng tốt thì ta có ... Denilson
Điểm lại những "thủ lĩnh" đầu trâu mặt ngựa, chẳng thấy ai giữ bóng và rê bóng ngon cả
- Effenberg: kỹ năng chuyền dài, sút xa, sút phạt, tắc bóng + đầu gấu
- Viera: tắc bóng + đầu gấu
- Roy Keane: tắc bóng + sút xa + đầu gấu
- Albelda: sen đầm [r2)]
Sao hình như giờ hết loại thủ lĩnh kiểu này rồi nhỉ? Giờ sao đội trưởng ông nào thấy cũng có vẻ yếu đuối.

người có thể so với Pirlo về tầm ảnh hưởng lẫn lối chơi chỉ có thể là Paul scholes.
nếu nói chuyện bè cánh thì Ý còn khủng khiếp hơn. Nhưng nếu Beck thực sự có tài và tầm ảnh hưởng thì ít ra anh ta cũng làm được cái gì đó cho tuyển Anh nhưng anh ta chẳng đóng góp được cái gì cả. Beck đá ở Anh quá tệ không tạo được 1 dấu ấn nào nổi bật.
beck giai đoạn 1999-2002 chỉ giành được 1 C1 năm 1999 thời hoàng kim, các năm kế tiép MU của Beck bị loại từ vòng bảng hoặc vòng Knock out, điều đó cho thấy anh ta bản lĩnh kém trong những trận cầu mang tính chất quyết định, còn Pirlo giai đoạn hoàng kim với Milan anh ta cùng Milan có 2 C1 và 1 lần vào chung kết thua oan uổng Liv, chưa kể các năm kế tiếp Milan toàn bị loại ở tứ kết hoặc bán kết.
Beck cũng có những người đá cùng là thiên tài vậy: Kean, Paul scholes, Giggs nhưng giai đoạn hoàng kim anh ta đâu có cống hiến gì nổi bật cho MU ra C1 toàn bị đập bẹp dí sau chức vô địch năm 1999

Khổ ghê, tôi đâu nói bác nói không có lý. Tôi chỉ nói bác so sánh như thế thì ép cho anh Beck thôi.

Đúng là tiền vệ trụ thì k cần rê bóng dị lắm, có lẽ ngoại trừ Redondo (tiền vệ trụ mà rê bóng quá khủng luôn), nhưng cái đỏ 1 thì e thấy mấy ông mà bác nêu ra toàn ông giữ bóng tốt đấy chứ.
Đỏ 2: có lẽ chuẩn. Đội trưởng giờ hiếm ông giữ dằn kiểu Keano, Viera. Hoặc k giữ dằn nhưng ai cũng nể phục như Maldini chẳng hạn. Nói ít nhưng đã nói là ai cũng nghe []

Khi đá bóng thì điều quan trọng là nhận quả bóng gọn gàng rồi chuyền đúng chỗ đúng lúc, những cái khác chỉ là bổ trợ mà thôi.
Kỹ thuật đi bóng đối với mỗi cầu thủ thì mức quan trọng khác nhau, có người phải đi qua được 1, 2 người thì mới yên tâm đá quả bóng đi, có người lại thích đá đơn giản, ít chạm. Hiệu quả thì tùy vào việc anh thực hiện nó ở trình độ nào. Inzaghi có thể nói là tiền đạo rất cùi bắp vì không có sức rướn, tốc độ, tỳ đè yếu, đỡ bóng lập cập ....nhưng cứ sút là vào, ai bảo là không phải tiền đạo hàng đầu thế giới.
Hồi 99 Mu có hai anh đá cánh rất khác nhau về phong cách, trong khi Gigg thiên về tốc độ, kỹ thuật để xuống sâu hoặc bẻ lái vào trong thì Beck chơi đơn giản hơn nhiều: chạy chỗ, đỡ bóng và...phất bóng, vấn đề là sau mỗi lần vung chân là sức ép ngàn cân sẽ rơi thẳng vào khi cấm địa đội bạn. Rất ít khi tôi thấy thủ môn tung người bắt gọn được một quả tạt của Beck, đó là điểm làm nên đẳng cấp của Beck chứ không hẳn chỉ là vẻ ngoài hào nhoáng. R7 có vẻ là người đi sưu tập bàn thắng và những lời đàm tiếu về các câu phát ngôn thiếu suy nghĩ hơn là hình ảnh một hot boy sau đó là gentleman như Beck.
Bác nào đi đá bóng sẽ thấy để chuyền quả bóng chính xác và đúng lực trong vòng 20m là rất khó với dân phong trào, kể cả khi sức ép gần như không có, thế nên sự khác biệt của dân ăn tập là ở chỗ chúng nó vừa đi bóng vừa lấy trụ để xử lý bóng rất tốt trong khi cỡ thế giới nó chỉ có trên dưới 3 giây để thoát chân thuận ra. Nói thế để thấy các đội đều biết Beck nguy hiểm thế nào khi tạt bóng nhưng Beck có kỹ thuật giữ bóng và thoát tới điểm thuận lợi để tạt, có điều không cần phải dốc đủ 60m biên rồi mới tạt như các tiền vệ cánh khác thôi.
Tôi nghĩ SAF thay đổi quan điểm về lối chơi là khi Mou sang Anh và chính thức tạo dựng lên một đội bóng thiên về phòng ngự khác hẳn các đội khác. Tất nhiên bảo là MU chơi thiên về phòng ngự là không đúng vì họ luôn có trong đội hình 4,5 cầu thủ chỉ thích lao lên phía trước, nhưng lối chơi mà SAF muốn hướng tới là một sự cân bằng giữa phòng ngự và tấn công, trong đó việc sử dụng nhiều ong thợ hơn ở tuyến giữa là một ưu tiên. Ở hàng tiền đạo có Rooney đá SS rất tốt cộng với CR ngày trước giỏi chớp thời cơ, cái thiếu vẫn là một tiền đạo cắm đích thực như Van Gol nhưng có vẻ đến giờ vẫn chưa tìm được "người trong mộng" như ý. Đến đây là thấy uất ông Sơn vì đuổi Val Nisterrooy, Japp Stamp và Beck một cách rất trẻ con. Nói thật là ông Sơn chỉ care đến tự ái bản thân mà thôi, nên cuối cùng bị Barca dắt mũi âu cũng là quả báo.
Nói về huấn luyện viên, tôi nghĩ SAF, Mou và Wenger là đồng hạng (cùng một ruộc). Ở tầm cao hơn là Gudd Hiddinds, Pep, Lippi và Del Bosque, những người không những có tài mà còn hành xử một cách rất người lớn, đáng để học trò tận tâm chiến đầu vì mục đích chung.

Bác làm tôi nhớ hời Pepsi tổ chức cái giao lưu gì cho các danh thủ các nước tham gia chơi ý.
Phần thi sút phạt hàng rào, Hồng SƠn nhà mình xếp thứ nhì thì phải, trên cả Beck, Roberto Carlos.
Khi xem chiếu TV mới biết vì sao, mấy ông Back, Carlos là sút cái rầm, quan hàng rào, và ra ngoài, nhưng vào 1 cái là tung cả cái lưới.
Còn Hồng Sơn thì đá kiểu nhẹ đuổi ruồi, tâng quả bóng qua hàng rào và ... vào lưới. ==> HS hơn Beck

Bàn về Ferguson, Mou ... với Lippi rất khó. ferguson để nắm MU với 1 lũ kiêu binh thế nếu không cứng rắn, bàn tay sắt, độc tài thì chắc 2 mùa là làm loạn ngay. Lippi qua Inter cũng bị đá văng cú 1. Del Bosque thì gỏi chiến thuật, nhưng cầu thủ thì quyền lực đen, bè phái. Pep thì là kiểu đàn anh đi trước. Mỗi người mỗi kiểu, mỗi cách quản quân, có thuận lợi và bất lợi riêng.
Tiếc là mấy ông này không cùng nắm 1 đội để so sánh