Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 14)

Trận đó mình ngồi online đến lúc nhớ ra có Chè xanh vs MU thì bật softcast lên đúng lúc quả pen thứ 2, sao ông nào lại bảo không xem là sao nhỉ?
Không xem thì bình luận tình huống trong trận thế quái nào được.

Cái thằng Suarez lúc này học đòi "không cho nó động khẩu , thì nó động thủ" . Xấu kinh . Bây giờ thì chẳng còn đội nào ngán Liverpool nữa cả ... Hôm rồi , trên tivi thấy Sami Hyypia trở về sân Anfield ngồi trên khán đài mà cảm thấy thương ... Ngày trở về buồn bã .








Hình như bác Redd nhầm rồi , Donadoni làm gì dính đến bán độ ? Ông nghỉ đá lâu rồi , có thời gian HLV tuyển Ý , sau đó là làm quản lý các CLB không à . Mới đây nghe nói hình như là chuyển sang nắm Parma thì phải (?).

Ở Milan, quãng 89-9x mà có chấn thương nặng thì ngoài Van Basten có Gianluca Lentini, không biết có phải các bác nhắc đến ông này không?
Còn bán độ thì dính dáng tới Giusepe Signori.

nếu bác muốn ôn cố tri tân nhắc lại lịch sử thì tôi cũng nhắc lại lịch sử luôn cho bác. Không nói đâu xa. Mùa giải năm ngoái trận Tứ kết lượt đi trên sân Chel phút 90 thằng Ramirez bị truy cả trái phép trong vòng cấm nhưng trọng tài ngó lơ làm Chel thua Mu oan uổng, Ngay như mùa giải này trận lượt đi hai bàn thằng của Mu đã việt vị mà trọng tài công nhận làm chel thua sao bác không kể nốt ra

Tìm clip có quay chậm trận này trên youtube khó quá, post tạm cái link mời bác vào xem và chỉ cho tôi 2 bàn thắng việt vị nhé [r2)]

http://www.8bongda.com/2011/09/video-clip-tran-mu-chelsea-3-1-super.html

trái thằng smaling thì việt vị chắc chắn 100%. Bác đi tìm bất cứ thông tin nào cũng đều nói thế, trái thằng Nani cũng việt vị khi nó băng từ phía dưới hàng hậu vệ chelsea lên nhận bóng rồi đi bóng ở bàn thắng thứ hai.
đọc bài này đi. trọng tài graham Poll nói chứ không phải tôi dựng chuyện nhé
http://bongdaplus.vn/Premier-League...vs-Chelsea-2-ban-thang-khong-hop-le/24351.bbd

Đây, bác xem lại ở giây thứ 38 nhé chụp hình rõ ràng thế này rồi mà bác vẫn cỏn bảo Smalling việt vị thì chịu bác luôn. Còn khi xem live thì với một MU fan đó là pha nhậy cảm, với antiMU đó chắc chắn là việt vị. Còn ở đây trong tình huống này sau khi xem chậm lại thì ai cũng thấy rõ là trọng tài đã xử lý đúng.





----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Tôi chỉ tin những gì mình thấy, chẳng cần nghe thằng nào nói cả

Trái trên là trái nhậy cảm nên nếu trọng tài có phạt việt vị cũng không ai kêu. Ta xem lại thì rõ nhưng trọng tài trên sân diễn ra quá nhanh như ta xem lúc live vậy cứ tưởng việt vị nhưng thực ra là không.

Quả này so với quả Droba việt vị cả mét thì ăn thua gì.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Còn đây là giây thứ 38, sau khi bóng đã rời khỏi chân Young được mấy mét rồi và Smalling vẫn đứng ngang bằng với cầu thủ cuối của Chelsea nhé. Bác còn lăn tăn gì nữa không về bàn thắng này ?

bác tin những gì mình thấy thì tôi cũng tin những gì tôi thấy. Trái đó trước khi bóng rời chân asley young thì thì thằng Smaling đã nhô đầu xuống. Như vậy là việt vị.
Còn nếu bác nói về trái thằng Drogba hồi xưa nó cũng việt vị mặc dù rõ hơn nhưng đó là do bác là người đứng ngoài xem TV. Còn trên sân tình huống diễn ra quá nhanh. Thế sao bác suốt ngày ra rả kêu là trọng tài thiên vị. Những gì tôi nói hôm nay cũng là lặp lại những gì bác nói hồi xưa thôi

Thế còn cái chân đi tất trắng của cầu thủ Chel chắc bác không tính ?

Tính việt vị thì ngoài tay ra thì mọi vị trí trên cơ thể đều được tính. Nếu 2 người đang đứng ngang nhau thì chân bạnh ra sẽ xa thân thể so với người hơn là đầu hơn hay bác lại nói cổ thằng Smalling quá dài nên nó thò đầu ra vượt qua cả cái chân của cầu thủ Chelsea

pha của bác là pha chụp khi đối mặt thì không thấy việt vị. Nhưng nếu bác tìm pha chụp hàng ngang thì sẽ thấy tình huống đó thằng Smaling việt vị. Bắt việt vị người ta bắt theo hàng ngang chứ không ai bắt khi đứng đối mặt như bức hình của bác