Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 14)

Nếu bắt việt vị tính từ nửa trên đổ lên thì Smalling việt vị, còn nếu tính từ bụng đổ xuống giầy thì không việt vị

ok, vậy cứ cho là Smalling việt vị với nửa thân trên nhé, còn bỏ qua đôi chân và đôi giầy

KHông tranh cãi vấn đề này nữa nhé, bác thử đứng rạng chân ra và rướn đầu lên phía trước để xem cái nào xa thân thể hơn.

Theo Luật Bóng Đá sửa đổi năm 2005, các điều kiện thứ 2 và 3 được hiểu rõ là "[...]cầu thủ ở vị trí việt vị nếu bất cứ bộ phận nào ở đầu, thân hình và chân của anh ta ở gần đường biên ngang cuối sân đối phương hơn so với bóng và cầu thủ đối phương thứ 2 (cầu thủ đối phương thứ 1 thường là thủ môn). Cánh tay không nằm trong định nghĩa này

Thế thì tôi mới hỏi bác là khi 2 thằng đứng bằng nhau mà bác bạnh chân ra thì đầu xa thân hơn hay chân vươn được xa hơn ?

Bác trả lời được câu hỏi đấy thì sẽ tự thấy là bộ phận nào của thằng nào gần đường biên ngang hơn.

pha đó là thằng smaling lao xuống đánh đầu. Vì thế đầu nó sẽ chúi xuống trước so với chân. Bác tìm cái ảnh chụp ngang sẽ thấy. Không phải ngẫu nhiên mà tất cả các nhà bình luận lẫn nhà báo đều nói pha bóng đó Smaling việt vị đâu. Không tin bác lên google gõ thử thì biết. Còn tin hay không là tùy

Không có cầu thủ Chelsea nào phản ứng với trọng tài pha đó là việt vị vậy mà các fan lại phản ứng dữ quá nhỉ

2 thằng đứng ngang hàng nhau, 1 thằng rướn đầu, một thằng bành 2 chân đứng thế kiểu tấn. Bộ phận nào xa hơn thì ai cũng biết.

Những cầu thủ trên sân là cảm nhận và phản ứng rõ nhất khi có một tình huống nhậy cảm.

bác nói thế tôi cũng thua bác rồi. Bây giờ tóm lại bác Ok pha đó việt vị hay chưa? Tình huống đó là thằng Smaling bay người đánh đầu. Khi quay theo góc máy hàng ngang thì bác sẽ thấy rất rõ.

Bác tài thật bóng còn chưa rời chân Young mà bảo Smalling chúi đầu xuống ngay được. Lúc đấy Smalling mới rướn lên phía trước chứ đầu chưa thể chúi được. Còn nếu lập luận như bác thì khi Young tạt, Small chúi đầu, khi bóng tới thì Smalling ngã lao về phía trước ngay đằng này kể cả khi ghi bàn thì thân của Smalling vẫn ở phương khá thẳng.

Mà tôi nghĩ các fan Chel thua trận đấy đều tâm phục khẩu phục chứ nhỉ ? MU đá trên chân mà

không tâm phục khẩu phục đâu. 2 bàn thắng việt vị và chelsea quá đen khi hết Tores rồi rammirez bỏ qua những cơ hội mười mươi.
Bây giờ không bàn về chuyện này nửa. Mong rằng năm nay chel sẽ đoạt được C1, như thế là quá đủ rồi

Vâng, vậy thì mời bác tìm hộ cái clip nào có cảnh quay ngang nhé.

Cầu thủ đứng gần với Small nhất cũng chính là cầu thủ đứng ngang hàng với Small và biết rõ Small có việt vị hay không mà còn không phản ứng với trọng tài !

Cầu thủ làm hàng rào đá phạt không gà tới mức thấy cầu thủ đối phương rơi vào vị trí nhậy cảm việt vị mà lại bỏ qua phản ứng đâu bác nhé

Thôi thì 50/50 và trọng tài không thổi việt vị vì cầu thủ Chelsea không phản ứng, trọng tài biên có góc nhìn ngang không phất, ok chưa bác ?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tôi cũng chúc Chel năm nay vô địch C.L !

Với sự trở lại của Essien và Torres thì biết đâu trong một ngày đẹp trời Barca hay Real sẽ phải khóc hận trước Chelsea [r2)]
Với những Torres với Drogba trên sân thì chẳng biết được thế nào đâu nhỉ [] một nhát chí mạng là xong đời các chú lùn.

Nhưng lạc quan cũng không được lạc quan tếu, Chel chỉ có thể đá được với Barca hay Real một khi ít nhất cả 3 cái tên trên kia lấy lại được phong độ và tỏa sáng. Dù sao có để mà hy vọng còn hơn không.

Sao @bhavaghita không giải thích vì sao lại nhầm lẫn pha phạm lỗi từ sau của Cahill thành dùng tay chơi bóng thế. Kể cả công nhận 2 bàn thắng lượt đi mùa này thì cũng không thể chứng tỏ là trọng tài đã bênh vực ManUtd trong trận đấu đó, vì cả hai pha việt vị đều rất khó nhận biết, nhất là pha thứ hai của Nani, sau khi nhận đường chuyền mà @bhavaghita cho là việt vị đó, còn rê bóng qua vài cầu thủ từ khoảng cách 45 mét, và tung ra một quả sút xa bó tay Cech. Dựa vào quay chậm mà còn mờ mịt cãi nhau ỏm tỏi thế này, làm sao có thể nói Trọng tài có mưu đồ bênh vực ManUtd? Trong khi đó đường chuyền việt vị Drogba hơn 1 mét, và sau đó là đối mặt thủ môn và ghi bàn luôn, dẫn tới chức vô địch của Chelsea (cuối mùa giải rồi, trước trận đấu đó Chelsea thua ManUtd 1 hoặc 2 điểm), thì mới có cơ sở kết luận là trọng tài có âm mưu.

Thêm thông tin, nhiều người bảo ManUtd mùa trước trọng tài giúp sức. Đây là nghiên cứu về tất cả các tình huống quan trọng: phạt và không phạt pen, bóng qua vạch vôi, các bàn thắng lẽ ra được công nhận vì không việt vị... của tất cả các trận đấu mùa bóng 2010-2011. Theo nghiên cứu này, lẽ ra Blackpool và Birmingham đã không phải xuống hạng, Arsenal đứng thứ 2, Manchester City đứng thứ 4 với 9 điểm ít hơn bảng xếp hạng cũ, Chelsea cũng tụt hạng và ManUtd vẫn đứng đầu, cách đội thứ 2 là Arsenal 5 điểm. Nghiên cứu được thực hiện để cho thấy tầm quan trọng của việc đưa công nghệ vào bóng đá, tức là cả những tình huống bị coi là trọng tài thiếu chuyên môn trong vụ đó. Và còn chưa xét đến việc treo giò đúng sai với nhiều cầu thủ ở các đội, trong đó Rooney, Sir Alex cũng bị kha khá.