Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 15)

Xem lai chút []



ở clip này thật sự vẫn chưa thể xác định được là Abidal có phạm lỗi hay không vì nó hơi mờ mà tôi không kiếm được clip nào rõ nét hơn. Nhưng đặt ra 2 giả thuyết.

Nếu Abidal không phạm lỗi: thì Analke ngã ra để làm gì khi trước mặt là thủ môn và khoảng trống để dứt điểm với xác suất làm bàn là rất cao. Hãy nhớ rằng ở một tốc độ cao thì chỉ cần một cú chích chạm nhẹ cũng đủ để cầu thủ ngã ra. Xem lại thì dường như khi Abidal chuyển hướng đã có cú chạm nhẹ vào gót chân Anelka.

Nếu Anelka ăn vạ khi trận đấu còn 25 phút. Anh ta phải chọn 2 tình huống khi ấy, một là bị đuổi vì hành vi ăn vạ khi đội nhà đang dẫn 1 bàn và trước mặt là gôn khá trống, hai là một quả phạt trước vòng cấm địa (không thể chắc chắn Abidal có bị đuổi hay không). Vậy anh ta chọn cái nào ?

Dù thế nào, tôi cũng mong Abidal khỏe mạnh. Bởi đây là 1 trong những cầu thủ thi đấu, nếu không muốn nói là "lành" nhất Barca hiện nay.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Tôi biết cái dòng đỏ bác ám chỉ điều gì [] cảm ơn bác nhắc nhở nhưng tôi luôn tôn trọng và có sở thích kỳ lạ là thích bàn luận nói chuyện với các bác trên này về bóng đá bất kể là fan đội nào. Miễn là tranh luận tử tế trên cơ sở tôn trọng nhau thì tôi đều quý trọng. Có thể nói đội này thế này, đội này thế kia nhưng phải tôn trọng anh em đồng bào ở đây.

G9 !

Bác Redd, hạ hỏa nhé.... ngày trước bác có nhớ thằng e bị quần tơi tả ko? Nói chung hồi đó e có xác định là thành phần nào ko ưa mình mình ignore xem như ko tồn tại... thế nhé, just for fun.
Còn các dòng đỏ thì có lẽ e cũng hơi chủ quan về phía Barca, những fan chân chính, lịch sự bên MU của bác thì thằng e luôn tôn trọng... [r2)]
À mà bác có hiểu sai ý e đôi chút

À ở dòng đỏ thứ 1: bác ko đọc kỹ, ý em là 1 phần nhỏ trong số lượng anti Barca (cũng khá lớn . Ở dòng đỏ thứ 2 thì cá nhân e có tham gia diễn đàn ủa hội SLNA và lâu lâu cũng vào các 4fum của MU hay thậm chí bất cứ bài viết nào về MU trên facebook, bongda.com.vn, bongda+ thì e thấy độ cục bộ 2 bên là như nhau... nhưng tất nhiên ko thể quơ đũa cả nắm được.

Trận chung kết C1 MU - Barca 1-3: là lúc cty e tổ chức đi chơi xa, tối đó anh em công ty tập trung xem luôn. Đa phần là fan MU chỉ có vài người là fan Barca, nhưng khi kết thúc trận đấu họ đều cho rằng thua tâm phục khẩu phục. Tất nhiên vẫn có fan MU rõ ràng ko hẳn là fan MU nào cũng cục bộ.

Các bác hơi căng thẳng nhỉ!
Mỗi người thích một đội, thế nên có cãi nhau cả ngày cũng không ai nói được ai, lại mất hòa khí
Tôi thực tế không hẳn anti một đội nào. Trước kia giải Anh thích MU, Ý thích AC, Tây Ban Nha thích Real và Barca (thời của Rô béo và Rivaldo). Đá PES 6 thì chuyên cầm Totenham đá tiền, nên tự nhiên ngoài đời cũng có cảm tình với đội này. Nhưng sau khi Tốt bán mất cặp Kean-Berbatov thì ít theo dõi hẳn.
Trước khi Mou sang Tây Ban Nha, tôi cũng thích thú với Mou, và cổ vũ cho Chelsea (trừ những trận đá với Barca), trận Inter vs Bayern tôi cũng xem và cổ vũ cho Inter vì có Mou và Eto'o. Có thể có nhiều bác bảo tôi tạp nham, nhưng thực sự với tôi bóng đá là bóng đá, đá hay đá tốt thì tôi cổ vũ. Thực ra mỗi đội, mỗi cầu thủ hay HLV có một sở trường riêng đáng để người khác phải thưởng thức.
Từ trước đến giờ, đội duy nhất tôi lúc nào cũng ghét là Arsenal. Có thể do ấn tượng xấu từ thời Viera, với pha bóng Van Nisterooy đá hỏng pen và bị một đám xúm vào khiêu khích nhìn rất vớ vẩn. Nhưng đúng là nhìn họ đá vẫn có bản sắc riêng, nếu Arsenal có tiềm lực mạnh hơn nữa về tài chính và hệ thống đào tạo tốt (tiếc là họ lại là một đội bóng Anh vốn rất kém về đào tạo trẻ) thì có lẽ tên tuổi của Arsenal sẽ không chỉ dừng lại ở một đội bóng tầm trung.
Cái tôi ghét nhất trong bóng đá là những người ích kỷ và quá đề cao cái tôi của mình. Bác nào ra sân thì sẽ hiểu cảm giác khi trong đội có một thằng cứ có bóng là cắm mặt vào rê dắt hay phang bừa, trăm bó đuốc cũng vớ được một con ếch nhưng khệnh khạng ra điều ta đây cứu tinh cho cả đội. HLV cũng vậy, hoặc dựa vào ngôi sao hoặc biết cách bắt ngôi sao phục vụ cho đội bóng của mình sẽ cho ra những kết quả khác nhau. Mou ở Anh và Ý thực sự phù hợp vì tạo được tên tuổi của mình qua cách trị sao và lối chơi chắc chắn, nhưng ở Liga thì khác hẳn. Trận siêu kinh điển đầu tiên Mou dám xua quân lên đá ngang cơ với Barca và bị ăn một cái tát khiến tâm lý sợ Barca chuyển thành thù hằn Barca, và những câu chuyện về đổ cát lên sân, vu vạ cho trọng tài tự nhiên biến Mou thực sự trở thành một kẻ vô lại trong măt tôi. Một kẻ có tài nhưng dễ dàng bị lung lạc để chọn cách ứng xử sai sẽ rất khó để phát triển hơn nữa.
Pep cũng giống Mou, từ trong bóng tối vụt sáng thành một hiện tượng với cú ăn 6 khủng khiếp. Với một thành công tức thời như vậy người ta hoàn toàn có thể tự ví mình với Chúa và đi theo tiếng gọi của đồng tiền, ví dụ như sang Chelsea với mức lương khủng và ngân sách vô hạn, ở đó kiếm vài chức vô địch trong 6,7 năm rồi chấp nhận bị đá đít để kiếm cơ hội ở những nơi khác, nếu may mắn thì vớ thêm cái Cup danh giá nữa rồi về clb nào danh tiếng lớn nhất, tiền bạc dồi dào nhất để tận hưởng những lợi thế của nó mang lại.
Nhưng Pep vẫn ở lại Barca, và mặc dù 2010 thất bại ở UCL Pep vẫn không ngừng nâng cấp lối chơi của mình cũng như phong thái, cách ứng xử với truyền thông, với cầu thủ. Các anti fan có thể nói Pep không dám rời Barca vì có Dream Team 2 nhưng lại ca ngợi SAF là biểu tượng 25 năm ở MU. Thực sự là kiểu lý luận vớ vẩn!
SAF thì tôi thất vọng khi đuổi Japp Stamp, Beck, Roy Kean. Cái tôi của ông này quá lớn đến mức làm hại đội bóng, và khi thua trận đến mức không còn gì để nói trước Barca năm rồi lẽ ra Sir nên thay đổi một chút. Nhưng rốt cuộc đám trẻ vẫn không chịu lớn, và phải gọi lại cả Paul Scholes.

Các bác phân tích thử xem vì sao MU thua trận CK 2009 trước Barca một cách rất lập bập thế? Trận đó, tôi có cảm giác già Sơn tính toán sai, nên loay hoay không tìm được thế trận rồi thua luôn. Có lẽ đó là một trong những trận CK chán nhất từng xem. Barca đá cũng không quá hay.

Em cũng nghĩ như bác, Sir già tính sai, cho quân tràn lên tính đánh phủ đầu trong 10 - 15 phút đầu tiên, có được bàn thắng sớm thì chủ động đá chắc, chờ cơ hội. Ông già hình như không tính đến phương án dự phòng cho nên sau khi bị E'to thọc một phát là rối thế trận. Hậu quả là Barcuefa nắm thế chủ động từ sau bàn thắng, còn bàn Pensi đánh đầu là chuyện không sớm thì muộn cũng sẽ đến.
Cơ sở cho nhận định này là trận CK năm ngoái, MU rùa vào trận với thế trận thận trọng hơn nhiều. Có điều, khi đó MU yếu hơn năm 2009, còn Ospeluna thì mạnh hơn năm 2009 rất nhiều => MU rùa đá không lại.

Mình cũng nghĩ như Cu, trận đó lại thiếu Fletcher (đó là mùa bóng tốt nhất của Fletcher tính đến hiện nay, Anderson được thay đã quá non). Ngược lại, Pep cao tay khi thiếu hậu vệ biên đành đưa trung vệ dạt ra hoặc con bài dự bị, nhưng lại đá rất sung, một trong số ít trận mình tâm phục khẩu phục khả năng sắp xếp đội hình chiến thuật của Pep. Và phải nói là E'to có một bàn thắng cũng phần nào xuất thần nữa, khi xét tình huống lúc bấy giờ (cơ hội được coi là nguy hiểm đầu tiên Barca tạo ra, trong thời điểm cặp trung vệ ManUtd đang có phong độ cao).

Còn trận chung kết năm ngoái thì ManUtd được đánh giá thấp hơn hẳn, và Barca đã rất linh hoạt khi dùng đan xen những lúc đá tiki-taka và chịu khó dứt điểm từ xa. Nói thêm một điều nữa, chắc fan Barca vào phản đối ầm ầm, nhưng đây là ý kiến chủ quan của mình: ManUtd có rất nhiều trận các cầu thủ chơi dưới khả năng một cách bất bình thường và đồng loạt trong khi phong độ đang cao, trận với Barca, hay nhiều trận đá bế tắc và bị thua chấm dứt chuỗi thành công trong 5 năm vừa qua... Nói thế không có nghĩa hạ thấp khả năng của Barca, vì có thể Barca đã làm cho ManUtd như thế, nhưng cũng có các đội khác, mạnh có, yếu có, đã làm cho người hâm mộ ManUtd bất ngờ và thất vọng vì một trận đấu cụ thể nào đó. Ngược lại, Barca dưới thời Pep nói chung và Messi nói riêng, khó tìm thấy trận nào đá dưới phong độ một cách đột ngột...

Phần naỳ giờ tôi xin dành cho các fan khác noí sâu hơn vì trc đây tôi đã noí rồi. Có nói ra các cule laị bảo thua do đổ taị. Nhưng cũng xin noí qua vaì ý, như bác bana ở trên có noí và giống ý tôi là MU mất đi câù thủ đánh chặn cuc ky quan trong flet cho ck. 1 vị trí phải có nếu muốn đá vơí barca, trong khi carrick đã măcs sai lầm khi chuyên bóng hỏng dẫn tới bàn thua. Nhưng cái rõ nét nhất mà fan chúng tôi thấy là Man ko có đc tinh thần fight back quyết liệt cuả muà 99.

Giờ tôi đang on trên đt nên ko gõ đuợc nhiều. Tôi sẽ phân tich sau về 2 thât baị trc barca.

mời các bác anti vào phân tích chém thoải maí nhé.

sự thực thì lực Mu mùa đó cứ gặp đội nào có hàng công bén một chút là chết. Ở ngoại hạng Anh gặp Liv có Torres là thường thua. Còn ra C1 những đối thủ của Mu năm đó chẳng có đội nào có hàng công tốt nên Mu tự tin cho rằng mình mạnh. Chiêu đem Puyol ra trấn cánh phải là điều mà Pep thường làm khi Alves vắng mặt và Thằng Puyol có thể chơi cả trung vệ lẫn hậu vệ cánh, chiêu này cũng chẳng cao tay gì, bất cứ huấn luyện viên nào gặp tình trạng đó cũng xếp đội hình như thế. Còn Eto thì pha xử lý đó là chuyện rất bình thường, anh ta là tiền đạo bén nhất châu âu trong vòng 7 năm qua. Trận đó Mu chỉ dồn lên được 10 phút đầu là sau đó tắt đột ngột. Henry còn có pha làm xiếc loại Ferdinan như một anh hề vậy mà đối mặt gôn sút không vào, một tiền đạo như Henry mà xử lý pha đó quá tệ. những phút sau Mu bị Barca đá như người lớn gặp trẻ con, thắng 2-0 so với những cơ hội tạo ra là còn quá ít. Mu sau đó không có lấy một cơ hội ghi bàn

Năm 2009 thì em nhớ đâu Alves bị cấm thi đấu mà các bác, trước trận có phân tích ầm ỹ lên cơ mà. Sau đấy Puyol đá cánh phải rồi Yaya Toure đã lấp vào vị trí trung vệ cùng Pique. Nói chung, việc đưa Puyol ra đá cánh ngoài cách hiểu tăng cường khả năng phòng thủ thì còn cách hiểu khác là không có chó, bắt mèo ăn cức - nói nôm na là giải pháp tình thế bất đắc dĩ.
Còn cái hay của Pen Quắc đít ồi la năm ý là thay vì đá 4-3-3 như thường lệ mà E'to là tiền đạo cắm, Messi đá dạt cánh phải thì đã kéo Pensi vào trung tâm, mà lùi sâu gần như hộ công, đưa E'to sang cánh phải, tận dụng tốc độ với khả năng xoay xở để đấu với Evra. Pensi lúc đấy chưa chín hoàn toàn, trong khi Evra đang ở đỉnh cao, gặp Evra đảm bảo Pensi tắt điện toàn phần.

Evra chỉ là mẫu hậu vệ cản phá bằng thể lực và sự năng nổ thôi. Đỉnh cao thế nào đi nữa mà ko có sự điềm tĩnh, biết đọc tình huống và nhất là phối hợp phòng ngự với các cầu thủ khác thì đừng mong chặn được Messi.
Trước trận Ck 2009 thì ở bán kết 2008, Messi chơi cả 2 trận ở cánh phải và lùa Evra như lùa gà (tôi nhớ Barca tuy thua trận nhưng Messi là cầu thủ xuất sắc của cả 2 lượt). Đúng là ở thời điểm này, Messi chưa chín thật nhưng rơi nhiều vào kỹ năng dứt điểm. Có nhiều tình huống Messi vượt qua đc các cầu thủ truy cản rồi nhưng sút chỉ ở mức độ nguy hiểm và đều bị Sar cản phá.
Lý do hoán đổi ở trận CK chủ yếu là ở Eto'o. Năm 2008, Eto'o tắt điện hoàn toàn trước cặp trung vệ Vidic - Ferdinand. Kỹ thuật của Eto'o chỉ ở mức giữ bóng tốt, qua người thì thường dùng nhiều đến tốc độ. Gặp 2 ông to cao, kinh nghiệm của MU - cứ ủi phát là xong, Eto'o đá ở giữa thì có làm động tác che bóng, bật 1 chạm cũng khó. Đưa Eto sang cánh phải thì khoảng trống cho anh rất lớn, tốc độ tuyệt vời có chỗ dụng - gần như chỉ còn giáp mặt 1 trung vệ - trung vệ đó đôi lúc phân tâm vì dè chừng Messi ở trung lộ.
Tóm lại là năm 2009 cho thấy tư duy tuyệt vời của Pep.