Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 15)

Chú Mas và lão Tuấn mà gặp nhau ngoài đời thể nào xe cấp cứu cũng phải đến []

1) Ngoại trừ trận cl cup nhà vua năm ngoái, và trận lượt đi La Liga năm nay. Tất cả các trận siêu kinh điển còn lại trong những thời điểm dằn co hay nhạy cảm tt đều thổi binh và thiên vị Barca. Đó là sự bất công.
2) Trở về trận lượt đi năm ngoái thằng Masscherano nó táng ngay ống đồng của Pepe cái bốp...pha chiếu lại rõ mười mượi May mà hiên nay ống đồng có miếng che....chứ không thì thằng Pepe ra sân = cán rồi. Có đau không dĩ nhiên. Bóng trong chân Pepe đi xuống thắng kia xông vào táng thẳng. Thử hỏi lần tới nó phản ứng đạp thẳng bóng thì có quá đáng. Pha chiếu lại không hề chạm vào Alves mà thằng này lăn lộn....rồi Pepe bị thẻ đỏ. Anh cầm súng đứng trước nhà bank không có nghĩa là anh vào nhà bank ăn cướp. Luật lệ trừng phạt không thể suy diễn...ngoại trừ mấy ông lũy tre làng NA suy diễn và thiếu kiến thức (nói cho rõ ràng là ngu mà khoái làm thầy ). Minh chứng ví dụ : Tờ báo NA TT và VH vừa đăng pha ghi bàn của AC bị từ chối (mục đích khơi lại quả giửa bố Barca nhà chúng nó và RM) dạo trước....để có cớ chọc khoái RM. Mịa báo tt mà viết ngu như con bò. Luật bóng đá ngay cả youtube cũng đã có ví dụ- bóng phải 100% qua vạch ngang trong lưới mới là bàn thắng hợp lệ. Dẫu biết vậy chúng nó vẫn diễn giải luật rừng để dẫn dắt dư luận theo cái cảm tính chúng nó. Nó cũng như cố tình không nhắc tới đạp giò không trúng ăn thẻ đỏ và táng ngay ống đồng chỉ thẻ vàng. Điều này lại khác với cú ngáng bóng của Nesta và khỉ đánh đu của Masscherano hay cú bị qua người dùng chân móc chân của Puyol....trọng tài đều không phạt thẻ (với tt này đó là bình thường và chưa tới thẻ vàng - tôi đồng ý quan điểm này - nhưng nó phản bóng đá thì tôi sẽ nói và không thể ca ngợi chuyện này. Dĩ nhiên là Pepe và Ramos cùng chơi như vậy. Nhưng với đội bóng Mou nó là gì ghê gớm còn đối với Barca chơi bẩn thì gọi là thông minh? C ứt là c ức mà kem là kem tui không lẫn lộn khi c ứt cũng là kem. Tui không ăn tạp bẩn vậy.
2) Với bóng đá thú thật vừa rồi tình cờ về bật xem Barca thắng 7-0 xem được 10 phút đổi đài xem golf. Đó không là 1 trận bóng đá. Nếu như một trận bóng mà trọng tài cứ va chạm với Barca mà cầu thủ này nằm sân một tý là ông ta suy diễn Barca bị lỗi và phạt anh kịa Cứ 3 lần như vậy phát 1 thẻ dẳn mặt thì đội kia sẽ không dám vào bóng và các ông Barca lại múa ôi thôi rồi + diễn lăn lộn thì bóng đá đó giả tạo, một chiều và nhàm chán.
Nhưng chỉ cần 1 ông trọng tài bắt như kiểu Anh (như trận với AC) thì Barca còn thua cả đội Os...gì hôm qua RM dũa nhẹ 5-1 trên sân nhà nó.
Tất cả các đội bóng sợ Barca vì cái ông trọng tài mà thôi. Nhưng nhiều người ca ngợi Barca lại là chuyện của họ không ai cấm. Có câu tiểu nhân đắc ý một thời để rồi bùn cũng sẽ về bùn mà thôi.
Điều này cũng tương tự người NA tự nhận mình có nhiều người tài nhân kiệt địa linh. Nhưng không ai chơi với mình kể cả hãng nước ngoài nó cũng không buồn mướn. Những trò khôn lõi khôn vặt bầy đàn tưởng là hay giỏi hơn người cuối cùng là hại mình và hại những người xung quanh. Nhưng còn một điều nửa là bướng và nhắm mắt chối bỏ sự thật và bẽ cong lẽ phải để khư khư mình đúng.
Tôi từng đã thốt lên rằng nếu có thiên tai tại đó tui cũng không cho 1 cắc. Sự thật cho đến hôm nay tôi tự hào về điều này. Đã nghĩ đúng và làm đúng. Đã rất xốc và ngạc nhiên khi về VN, khi mà người bạn nói đừng cho tiền ăn mày vùng ấy.
Cho đến hôm nay khi mà hãng xưỡng ngoại quốc tẩy chay. Người ta khi sống xa quê phải đổi tiếng tôi mới hiểu là tại sao. Nhưng cái tôi hiểu chẳng ăn nhằm gì cái quan trọng là những người này họ có hiễu.
Không thể ra biển lớn = xuồng ba lá. Nhưng họ cứ ra biển lớn với tư duy xuồng ba lá tui cũng chèo được thế mới rợn. Điều này đúng với đa số người Việt nhưng không đến nổi khủng chịu không nổi như vùng ta.
Một ông tiến sĩ xây dựng ngồi đâu (chỉ dùng mảnh bằng và làm giáo sư dạy xây dựng) anh có thể phán rằng đập thủy điện Sông Tranh 2 rò nước phần mái có nguy cơ vỡ đập. Đến 1 ts mà phát biểu kết luận cóc có 1 số liệu đo đạt lượng nước rò rĩ từng ngày hay tuần để ss và cứ nói vì ta là thầy như vậy thì giửa hiểu biết khoa học và ứng dụng làm việc là 2 việc khác nhau 100% điều khác với người ta....thì hỏi những người học trò sẽ như thế nào.
Rồi thì báo chí suốt ngày cứ đăng tin têen này lắc, teen kia ngoáy mông se x siếc, ông đại gia già lấy thiếu nữ, đại gia mua xe khủng a,b,c....hướng dư luận vào việc ước ao cuộc sống vật chất đua đòi đập phá chơi nổi và phản đạo đức....những thứ mà Mỹ nó xãy ra hàng ngày gấp 100 lần nhưng chỉ báo lá cải mới khai thác thôi.
Đã có lúc tui cũng gọi ông Đức HAGL là lão chặt rừng. Cho đến hôm nay có lẽ chúng ta thấy phần nào.
Giàu là tốt cũng như thành công như Barca là tốt nhưng giàu như thế nào có chính đáng và bền vững không? Bởi vì điều này mới giá trị và lâu bền. Trọc phú dỡm đời chỉ có lá gan, + quan hệ thiếu kiến thức và lẽ sống thì sẽ vẫn có một ngày giun lại về với đất. Cái cách Barca dành chiến thắng là như thế đó. Khi RM gặp khó khăn để ghi bàn họ cố gắng gấp đôi vì họ biết trọng tài không ở bên họ. Ngược lại khi Barca gặp khó thì họ thầm mong trọng tài sẽ làm gì đó để họ có được lợi thế và lúc đó họ tập trung diễn để kiếm thẻ cho đối phương hay 11m. Nếu họ không có được tt hôm đó thì họ sẽ oán thán trọng tài kiễu ngã đẹp sao không phát thẻ không 11m....rất ì xèo nhưng cuối cùng cũng chỉ 2 vấn đề đó. Quên còn đổ thừa sân xấu và banh cứng hay mềm nữa.
Tất cả phần lớn công ty VN đã như Vinashin, và sẽ và từ trong doanh nghiệp nhà nước tới tư dân gặp khó khăn, thoi thóp hay sẽ chết lâm sàng.....đều đã đầu tư và kẹt rất nhiều tiề vào địa ốc. Đó là những tài sản ão đồng tiền ão mà đầu tư vào nó không cẩn thận sẽ trả lại với đời. Khi mà giá nhà ở Thái là 50k, Indo là 70k và Taiwan là 100k mà ở VN là 150k thì đó là vấn đề. Người đầu tư có kiến thức phải biết nhận ra và tránh né. Không có kiến thức thì sẽ lên bờ xuống ruộng. Có bao nhiêu đại gia VN có kiến thức và biết xử dụng kiến thức trong kinh doanh (chứ không như ông ts dùng kiến thức để ông nói là sẽ đúng)? Điều đó quan trọng hay là những Maybach, Ferari họ có thể mua, đã mua...và đang rao bán để trả nợ. Kinh doanh đâu chỉ có cái mạng dám liều và có quen biết rồi xông tới bất kể và chỉ có tao là đúng là lẽ sống đạp lên mọi giá trị bẽ cong sự thật. Cái gì không đúng sẽ có giá để mà trã.
Bóng đá VN, NA và SLNA hôm nay đang là Barca VN....bóng đá VN đang trong thời kỳ đen tối nhất. Giờ đây tuyển VN có thể thua ngay cả Miến, và Lào khi mà cái thứ bóng đá du côn khôn lõi và lừa lọc (giống Barca) SLNA lên ngôi.
Tiểu nhân đắc ý nhiễu nhương. Kẽ biết nó ngồi cười chờ cái ngày coi giun về với đất.
Kinh tế Mỹ qua giai đoạn khủng hoảng và vẫn còn nhiều vấn đề nhưng hiện nay công ăn việc làm, kinh tế đang đi lên chậm và ổn định. Các nhà bank Mỹ đã liên tiếp có lời và tiếp tục.
Nước Mỹ qua 200 năm lập quốc là 1 nước hùng cường vẫn tiếp tục........mặc dù nhiều người rất giàu nhưng không tỏ ra giàu bằng những xe mắc tiền những gốc cây đẽo đục mua vài triệu cho nó xốc.
Khi cả Á Châu mang giầy mõm ngoé bắt chước Hàn Quốc...thì cũng kiểu thô kệch mới nổi khoái làm chuyện lạ này không du nhập nổi tại Mỹ. Mặc cho thiên hạ mặc những quần jeans hưu vượng đắt tiền...thì Mỹ vẫn Levis. Và với thời gian những người hùng thật biết sống biết tận hưỡng và biết định giá đúng các giá trị của cuộc sống vẫn sẽ và luôn luôn có 1 cuộc sống sung sướng và viên mãn. Chỉ cần ăn thịt bò và seafood không phải xúc miệng = vi cá hôm nay , ngủ hầm cầu ngày mai. Anh không thể sống như vậy nếu anh sống thành công bằng thủ đoạn, bằng sức mạnh, bằng sự ngu dốt.
Rất nhiều ông NA vệ phủ cho đến giơ này vẫn đế quốc Mỹ âm mưu này kia. Mịa các ông không buôn bán với Mỹ và Mỹ để cho có lợi thì tiền c hó đâu mua vũ khí để mà đối trọng với loài cướp.
Nhưng ông bà ta có câu uống nước nhớ nguồn. Có những người ăn cháo xong đá bát, uống nước xong lên đầu nguồn phóng uế.
Từ vùng quê đói xanh mặt chỉ mơ có công ăn việc làm kiếm $$$ mà sống. Khi có công ăn việc làm thì lại kêu bị bóc lột a,b,c. Đình công, phá thối bắt người ta phải nọ kia. Chỉ nói phần mình chỉ biết phần mình. Nếu trả lương thấp kiếm việc khác nhảy. Lại sống kiểu du côn tống tiền. Thử hỏi nếu không có người ta vô đầu tư hãng xưởng thì lấy việc đâu mà làm. Dĩ nhiên là nó bóc lột nó có lời nhiều thì nó mới đầu tư. Nếu giỏi bỏ tiền ra làm như nó. Tống tiền nó, mịa nó dời đầu tư sang nước khác, cả nước như cái tỉnh NA...thì đi đâu xin việc....Lào hay Campuchia.
Mịa chỉ khôn vặt chỉ biết ngay trước mắt mà không thấy cái hại lớn về sau. Nhưng vẫn tự nhận hay và muốn bắt ngươi72 khác ca ngợi và sống như mình.
Nếu thiên hạ cũng như thế thì chắc chỉ còn nước ôm nhau mà đói thôi.

Tui biết bác là thành viên lâu năm của cái Box bóng đá này . Nhưng những nhận định và cách nhìn về 1 trận đấu chẳng có gì liên quan đến chuyên môn mà chỉ chăm chăm , soi mói những chuyện ngoài lề là chính .

"Thằng Masscherano nó táng ngay ống đồng của Pepe cái bốp" ... Thế sao Pepe không tiếp tục khiêu khích để Masscherano phạm lỗi tiếp dẫn đến cả đội bóng được chơi hơn người ? Mà Pepe nóng mặt , trả đũa rồi phải rời sân . Bóng đá có luật chơi của nó , không phải người khác phạm lỗi với anh là anh có quyền đứng dậy trả đũa lại . Chẳng qua Pepe cũng đã không đủ bản lãnh để "lạnh lùng" tập trung vào trận đấu mà chỉ lo trả đũa để rồi phải vô phòng thay đồ xem trận đấu qua màn hình tivi , gây khó khăn cho đội bóng . Trong trận Milan - Barca vừa qua cũng thế ... Pha bay người của Nesta vào Messi hôm rồi ai cũng biết , rồi pha lấy bóng trong chân Messi của Seedorf thì cũng bị Messi phạm lỗi lại . Đó chính những pha bóng phạm lỗi có chủ đích không sai và trọng tài đã phải dừng trận đấu cảnh cáo , rồi cho Barca hoặc Milan được hưởng những quả đá phạt lên , nhưng những pha bóng đó cũng chỉ dừng lại ở mức ngăn cản sự phối hợp tấn công nhanh của đối phương chứ không phải mang tính triệt hạ đối phương như kiểu Pepe hay Huy Hoàng ... Tui còn nhớ rất rõ trong trận đấu có 1 lần Seedorf chích mũi giày vào thẳng cổ chân của Xavi nữa ... Thế thì tại sao các cầu thủ Barca không trả đũa đi ? Không ai cấm cả , nhưng hơn ai hết tui biết người Milan và HLV Allegri sẽ rất cám ơn vì rất có thể chính Milan là đội sẽ hưởng được lợi thế hơn người như Barca từng có khi đối đầu với Real khi mà những Pepe và Marcelo bị buộc phải dừng cuộc chơi và lặng lẽ rời sân . Đó chính là sự lạnh lùng , tỉnh táo tránh sập bẫy vì lo trả đũa bằng những miếng võ thuật vô bổ .

Bác tự cho mình là người có ăn , có học ... Sống và tiếp xúc với nền văn minh hàng đầu thế giới . Thế nhưng bác có hiểu sự nguy hiểm như thế nào ở các pha bóng đầy bạo lực mang tính triệt hạ đối phương như kiểu Huy Hoàng , Pepe chưa ? Hay trong đầu của bác , nó rất đơn giản và bình thường .

Tui xin trình bày 1 nguyên lý cơ bản nhất chế tạo 1 quả tên lửa - Vũ khí được xem là có sức công phá , hủy diệt nhất hiện nay của thế giới . Dĩ nhiên để cần 1 quả tên lửa thì cần rất nhiều các nguyên lý , định luật khác nhau nữa của vật lý phối hợp đồng bộ với phản ứng hóa học 1 cách rất chính xác với nhau thì mới tạo ra được 1 quả tên lửa . Bài viết này , tui chỉ lấy dẫn chứng 1 trong những nguyên lý căn bản nhất của Vật Lý để làm 1 quả tên lửa cho mọi người hiểu mức độ nguy hiểm như thế nào trong những pha bóng phóng người đạp thẳng vào "ống đồng" của đối phương mà Pepe và Huy Hoàng từng sử dụng . Đó chính là nguyên lý của động lực học (conservation of momentum) : M1.V1 = M2.V2 (với mà M là trọng lượng và V là vận tốc) . Và Tui xin phép được giản dị hóa tối đa để cho bác và mọi người hiểu với M1 là trọng lượng cơ thể của Huy Hoàng hoặc Pepe và V1 là tốc độ phóng người của họ . Còn M2 là trọng lượng cái "ống đồng" của cầu thủ mà Huy Hoàng và Pepe đòi công phá , V2 là vận tốc dịch chuyển của cái "ống đồng" và gần như chỉ bằng 1 . Do đó khi cơ thể nặng khoảng 70 , 80 Kg được phóng đi với tốc độ 30 kmh khi tiếp xúc với "cái ống đống" nó sẽ gây 1 sự thiệt hại khủng khiếp như sau :

V2 = (V1.M1)/M2

V2 = (70kg x 30kmh)/1

V2 = 2, 1 Ton .

Vậy thì xin thưa với các bác , với 1 "cái ống đồng" mà chịu sự va đập bởi 1 vật cứng như cái đế giày + trọng lượng phá hủy lên tới 2,1 ton kia thì còn gì là "cái ống đồng" ? Các Bác có thể làm thí nghiệm này bằng cách ra sau vườn rồi bay người đạp thẳng vào 1 cái thân cây bằng cổ chân sẽ nhận thấy . Cây cũng gãy chứ đừng nói là "cái ống đống" rỗng ruột kia . Đây là lý do duy nhất mà tại sao FIFA cùng người hâm mộ môn bóng đá lên án và không thể chấp nhận nó diễn ra trên sân bóng .

Bác cứ biện luận rằng ở Liga , các trọng tài thương bênh Barca và chèn ép các đội khác hơn . Tui không muốn đưa ra những dẫn chứng chỉ ra rằng chính Barca cũng từng nhiều lần mếu máo , dở khóc dở cười vì trọng tài . Bởi hơn 1 lần ở đây , tui đã từng nói trình của trọng tài ở liga lởm ngang với trình trọng tài V-league . Tui thực sự không biết bác đang suy diễn hay có bằng chứng xác thực rằng Barca đã đút lót cho trọng tài hay cho ban tổ chức giải đấu Liga để được hưởng lợi ? Nếu quả có những điều như thế thì BHL Barca không nhất thiết phải tốn quá nhiều tiền để trả lương cho Pep ... Bác nên nhớ Pep là 1 trong những HLV có mức lương khủng nhất thế giới hiện nay . Chủ tịch , giám đốc kỹ thuật của CLB ở châu Âu không phải là những con gà mờ đâu . Toàn là cây đa , cây đề trong bóng đá không đấy ...

Cuối triều đại Rijkaard . Barca đã có Iniesta , Xavi và Messi thì cũng đã trưởng thành . Ngoài ra ở hàng tiền vệ khi đó , Barca cũng đang sỡ hữu 2 cầu thủ khủng khiếp khác : Deco và Ronaldinho . Thế nhưng nếu so sánh lối chơi của 2 đội ở 2 thời kỳ với nhau thì chắc chắn lối chơi của Barca dưới thời của Pep "rắc rối" hơn , khó lường hơn rất nhiều . Hơn nữa kể từ khi Pep lên nắm Barca thì cái từ Tiqui - Taka gì đó mới ra đời và người hâm mộ mới biết được định nghĩa về lối chơi đó ra làm sao . Vậy 1 HLV mà phát minh ra 1 lối chơi mới trong bóng đá có phải là 1 HLV đủ tài năng hay chưa ? bác cứ thử so sánh vào TVN thì sẽ thấy . Sau 20 năm hội nhập với bóng đá khu vực thì HLV nào của VN được xem là mang lại lối chơi mới ? Câu trả lời chắc chắn cũng sẽ là Calisto . Với người VN , Calisto là 1 HLV tài năng . Vậy thì với người Barca , Pep cũng phải là 1 HLV tài năng .

Nhiều người cho rằng Pep may mắn !? Các bạn phải hiểu rằng may mắn chỉ đến với những ai có thực tài mà thôi . Trường hợp của Mou cũng thế . Đó cũng là 1 HLV có tài chứ không phải như nhiều người nói Mou là kẻ thù của bóng đá !? là người biến cầu thủ thành những con thú trên sân bóng ? Sao không công tâm nhìn lại 1 tý rồi sẽ thấy . Porto là gì ? Ở Bồ thì đó là 1 đội bóng lớn , nhưng trên đấu trường châu Âu . Porto chỉ là 1 đội bóng "tỉnh lẻ , nhà quê" . Thế nhưng Mou đã cùng với 1 đội bóng "nhà quê" làm nên chuyện ở CL , nơi mà ngay cả các đội bóng đang chơi ở các giải hàng đầu như PL , Liga hay Calcio cũng chưa thể làm được . Còn Chelsea ? Trước khi Mou tới thì Chelsea vẫn luôn nằm trong hàng ngũ đại gia của bóng đá Anh ... Thế nhưng cũng 50 năm Chelsea chưa biết nếm mùi vinh quang ở PL , khi Mou về thì 2 chức vô địch về theo cùng 1 lúc . Còn Inter ? dưới triều đại của Mancini thì Inter cũng 3 năm liền lấy scudetto bỏ trong phòng truyền thống . Nhưng trên đấu trường châu lục , Inter chỉ là 1 đội bóng "khôn nhà , dại chợ" . Nhưng có Mou , Inter đã làm được điều mà hơn 100 năm thành lập CLB không ai làm được . Đoạt cú ăn ba mùa bóng 2009/2010 . Và giờ đây mặc dù Liga vẫn còn đang diễn ra , nhưng chức vô địch Liga cũng khó thoát khỏi bàn tay của Mou . Với 1 HLV như thế , được lãnh hơn 13 triệu bảng / 1 năm thì tui nghĩ Mou không thể xúi Pepe chơi như thế được ? Đá bình thường còn thua lên , thua xuống . Chơi xấu dẫn đến thiệt quân thì lấy gì mà thắng ? Như thế thì chẳng khác gì tự bắn vào chân mình . Cái chính là ở bản thân , tâm lý của Pepe . Nó không phải là 1 cầu thủ dưới vị thành niên mà dễ dàng bị người khác xúi giục như nhiều người đã nghĩ . Đá với các đội khác , Pepe đá rất được nhưng khi gặp Barca - đội mà khi đối đầu với Real thời gian gần đây 10 trận thì thắng hết 7 , 8 ... Nó luôn căng cứng và vào bóng rất thái quá . Không chỉ Pepe mà rất nhiều cầu thủ khác của Real cũng như thế , rất đáng bị lên án và phê phán . Điều đó chỉ ra rằng các cầu thủ của Real chưa đủ bản lãnh để tỉnh táo , lạnh lùng trong những thời khắc quyết định hay trong những trận cầu gay cấn . Không có điều luật nào cấm chơi rắn cả nhưng chỉ ở mức độ cho phép của nó . Sân bóng đá , chứ đâu phải sàn đấu võ . Thắng , thua hơn nhau ở kỹ thuật , chiến thuật chứ không phải ai đánh giỏi hơn ai .

Trước mỗi trận đấu , Mou thường rất "to mồn" (điều làm cho rất nhiều người cảm thấy ghét) rằng thế này , rằng thế kia ... Các bạn phải nên hiểu rằng đó chỉ là một biện pháp gánh tâm lý cực hay cho cầu thủ ... Rằng tất cả mọi sự chú ý , áp lực hãy dồn lên vai ông ta . Và dĩ nhiên sau mỗi trận đấu , nếu đội bóng thua thì thường phải kiếm 1 lý do nào đó để đỗ lỗi . Đây là chuyện hết sức bình thường , chẳng lẽ 1 HLV bại trận lại nói rằng "Tui sai lầm về chiến thuật hay quân tui tồi" . Ngay cả 1 phó tiến sĩ , hiệu phó của 1 trường đại học danh tiếng tại VN còn nói : "đội tuyển thua vì giải vô địch quốc-gia" . Vậy không biết cầu thủ của đội tuyển được lựa chọn từ đâu ? nếu không phải ở giải vô địch quốc-gia thì chắc chỉ có bơm vá !?

Hồi trẻ , tui là 1 fan của Liv sẵn sàng bỏ học để ngồi nhà xem Liv đá . Tui có thể may mắn hơn các bạn là được xem bóng đá sớm hơn , những năm 1980 , 1981 tui đã được xem bóng đá rồi , mặc dù truyền hình ngày xưa ít khi có live nhưng truyền thông và internet hồi đó cũng rất tệ . Đâu phải trận đấu vừa kết thúc là biết được kết quả liền như ngày nay , nhiều khi cả tuần còn chưa biết nên coi những trận bóng chiếu lại cũng còn rất thú vị . Tui cũng không thể phủ nhận Ferguson cũng là 1 HLV cũng rất có tài . Cho dù nhiều fan của Liv khác cho đó là rùa , là may mắn . Trước khi Ferguson về Mu thì Liv đã 15 lần vô địch PL bỏ xa Mu khi đó mới có 7 lần . Gấp hơn 2 lần ... Nhưng với chỉ khoảng thời gian 25 năm , Mu đã sang bằng được khoảng cách đó và vươn lên bỏ lại Liverpool phía sau . 1 hay 2 lần còn có thể cho đó là may mắn chứ 12 lần thì không thể xem là may mắn được rồi . TVN đấy ! 20 năm quay trở lại sân chơi khu vực được mấy lần may mắn , đến nay duy nhất cũng chỉ có 1 ... thảm .

Với tui những Pep , Mou , Ferguson , A.Wenger hay Guus Hiddink đều là những HLV bóng đá tài ba và vĩ đại đáng để cho chúng ta kính phục và ngã mũ chào chứ không phải là những con thú này , thú kia ...

Robinho, Boateng và Nésta cà nhắc rời sân. Khả năng hồi phục trở lại trận tới còn??? Mà còn nói Barca không trả đủa nửa. Nó cố tình chơi bẩn chơi xấu triệt hạ cầu thủ chủ chốt AC ra khỏi sân chứ trả đũa nổi gì. Nésta già có thể đổ thừa chạy nhiều chấn thương chứ 2 thăng kia trẽ khoẻ như trâu. Thằng Boateng nó nhịn vì AC đã thiếu hụt lực lượng chứ bình thường có khi nó đấm thẳng vào mặt thằng dog Keita chứ chẳng thèm đạp chân như pepe đâu nha.
Nên nhớ trận lượt đi La Liga năm ngoái Ramos đá hụt quả bóng đạp vào chân chú nào...thế là toét thẻ đỏ ra ngay...các ông la làng nó đá xấu tùm lum....nhưng thực ra cũng tương tự quả Messi đạp chân chí Seadolf mà thôi. Nhưng Messi chỉ bị nhắc nhở. Luật là luật anh phạm lỗi thẻ vàng là thẻ vàng tại sao có sự diễn giải cố tình hay vô tình. Thằng phạm lỗi bị cho cố tình toét thẻ đỏ...thằng kia phạm lỗi cho là vô tình chỉ nhắc nhở. Thắng dog Messi cự cãi trọng tài sau từng pha bóng rất nhiều lần mới bị thẻ vàng. Thằng Ramos mới há miệng là tương ngay thẻ. Thậm chí thằng Snijder vỗ tay cũng cho 1 thẻ vàng. Đó gọi là công bằng trong thể thao của các chú thích thưỡng thức.
Chẳng có 1 trận nào dù là cố tình mà đối thủ của đội bóng Mou có 3 cầu thủ chấn thương phải cà nhắc ra sân. Còn Barca vô tình mà AC phải cà nhắc kêu thay ra 3 mạng luôn. Cố tình thì Maicon và Fabregas phải cáng thẳng ra sân hay sao?
Đó là bằng chứng hùng hồn nhất của đá bẫn đá tồi bại rồi đấy. Không lẽ không thấy rằng h2 Barca phạm lỗi và cho cầu thủ AC nằm sân liên tục hay sao. Khi mà RM nông nóng ghi bàn họ chạy gấp đôi nhằm tạo cách biệt. Còn các ông Barca thì các ông nhũi té lăn lộn (nếu tt nằm phía các ông) còn không các ông ngán giò chích nhượng những chú hay của người ta nhằm triệt hạ trong trận và trận sau. Thật là xấu hổ cho thứ bóng đá đẹp này.
RM mở màng trận Ossasuna bằng 2 tuyệt phẫm có cần té nhũi kiếm quả phạt 11m nào để thông trận hay không.
Năm ngoái khi Barca dẫn 5 đ thì mỗi tuần các ông Barca thay nhau xỉa xói nào là RM vấn đề này nọ, rồi tập trung vào chuyên môn rồi a,b,c, d.
Năm nay RM khi dẫn Barca 10 đ cũng chẳng buồn nói Barca cần làm gì và chẳng buồn quan tâm. Nhưng Barca thỉ mè nheo trọng tài như đ ĩ. Mịa nói người ta được mà mình làm được mới là quân tử. Chỉ bọn tiễu nhân luồn lách lương lẹo mới nói và làm trái ngược nhau.
Ngay cả khi mùa sau Mou đi tới nước Anh huấn luyện 1 clb nào đó thì đội bóng Barca hiện nay với thằng chủ tịch như vậy và cái đám cầu thủ hề này vẫn là đội bóng mà tui khinh ghét nhất.
Mịa thằng Alves đu người CR7 như khỉ , thì thằng Masscherano cũng học theo.
Lại còn thằng lợn Bú Què nửa. Thằng kia đá trúng trái bóng (cao chân) bóng nẩy trúng mặt trọng tài thổi thế là ôm đỉnh đầu giống như chấn thương sọ não...may mà nó dừng lại không diễn màng lăn lộn chứ gặp ông tt hôm đó thì thằng này chắc sẽ được thưởng thẻ. Đẹp đẽ gì thứ bóng đá ấy hử.

Bác Tuấn đã trở lại, lợi hại gấp đôi, bác Mascherano cứ thế lày thì nóng máu chết...

Đọc báo TTVN và bongda.com.vn lắm lúc buồn cười thúi ruột. Nhiều chú fan Mou lúc nào cũng đưa lí do hâm mộ là vì Mou là 1 người đàn ông thực sự trong thế giới bóng đá giả tạo, luôn nói thật quan điểm của mình, dù bị chỉ trích thậm tệ. Bên cạnh đó Pep là một gã giả tạo, nham hiểm.

Xin thưa rằng, con người khác con thú ở chỗ biết khống chế cảm xúc của mình. Con lợn nó đói thì nó kêu ầm ĩ đòi ăn, con chó muốn tè thì nó đứng ngay giữa đường nó tè. Con người không làm như thế được. Mou bất chấp những giá trị luân lí, đạo đức và thông điệp cao đẹp mà bóng đá (mặc dù là 1 môn thể thao thương mại) muốn hướng đến, để biến bóng đá thành bãi chiến trường, thành chỗ hận thù, thành nơi người ta xỉ vả nhau, xin hỏi người lớn, trẻ con học được gì qua Mou? Một người đàn ông chính trực kiểu Mou có lẽ không bằng 1 trong 2 con thú tôi nêu ở trên.

Một lí giải theo hướng khác. Chẳng phải từ hồi bắt đầu nổi tiếng đến giờ, chính Mou là người đem truyền thông vào thành vũ khí cho y trong các trận bóng? Những lời nói của Mou trên truyền thông không phải đều có mục đích có lợi cho đội bóng của mình và có hại cho đội bóng đối phương. Nói Mou thật thà, Pep giả tạo. Các chú fan Mou lú hết rồi sao? Chẳng phải Mou đã gặp một đối thủ cao tay hơn mình trong trận chiến truyền thông?

Về khía cạnh nào cũng vậy, các fan Mou chẳng có lí do gì để tự hào về hắn. Thầy nào trò vậy, một kẻ bố láo, tự kiêu, thô lỗ , bỉ ổi như Mou sinh ra một thằng đệ thích cướp công của người khác như Ro gay. Cú nhìn quả nó định cướp công của Higuain trong trận rồi mà muốn ói.

Bác Queen chỉ được cái nói phải, nói thật, vote cho bác

mẹ, ghét nhất mấy con lợn nào lợi dụng lấy Milan ra để xỉ nhục Barca, chuyện Milan thì để fan Milan phán quyết, éo đến phiên người ngoài vào sủa giùm đâu

chân thành mong các bác tranh luận thì cứ tranh luận, cãi vã thì cứ cãi vã, bênh vực hay xỉa xói thằng mịa nào của thế giới bóng đá cũng được, đừng đánh trực tiếp hay gián tiếp vào cá nhân bằng những ngôn từ chó, lợn hay thằng nọ thằng kia, nghe trẻ con bỏ mịa.

Cũng sắp đại chiến rồi, chờ sau khi có kết quả thì chém cũng chưa muộn mà các bác.
Sao thằng Ronaldo lại tranh quả bóng vô duyên thế nhỉ? Nhưng vẫn có người coi là nó có cái ích kỷ của tiền đạo để bỏ qua mới lạ. Đúng là thế giới đa dạng, cứ chấp mê thì bóng đá chỉ còn sự hận thù phải không các bác?