Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 15)

Torres thật sự là mẫu cầu thủ có tài năng thiên bẩm, kĩ thuật cơ bản khá hoàn hảo và giác quan nhạy bén. Vì thế không có gì ngạc nhiên khi hôm qua được bóng, nó ung dung dốc xuống rồi xuyên táo chú Valdes. Nếu lúc đó Chelsea vẫn bị dẫn 0- 2 thì có khi Torres lại hỏng cũng nên, vì tâm lý đang không tốt

Đêm nay thì không thức xem cùng các bác được rồi

Barca vừa thua, Chel tan nát đội hình cho trận chung kết nên Real với 1 vài con người cũ cả hlv lẫn cầu thủ của Chelsea trong đội sẽ làm mọi cách để chiến thắng ở trận đấu này nhưng sẽ không dễ dàng bởi Bayern không đời nào chịu thua khi là chủ nhà trận chung kết một khi đã vào được tới đây.

Sự tự tin của Real đang được đẩy lên cao độ, Barca đã không thể vượt dớp thì Bayern cũng sẽ khó mà vượt dớp chủ nhà đăng cai.

Tôi dự đoán tỉ số là 3-1 cho Real ! có thể sẽ là 1 đêm bùng nổ của Rồ.

Năm nay sẽ là năm của Rồ nên nó sẽ ít nhất giúp Real vào tới chung kết C.L và ẵm quả bóng vàng TG 2012 !

Chúc các bác có 1 đêm bóng mãn nhãn.

Toi du doan bayern thang 1 - 0

Các bác nói về việc tại sao khi dẫn 2-0, Barca không đá chậm, dồn ép để ghi thêm bàn thắng cũng là 1 lý do, nhưng lý do chính là không để cho Chelsea triển khai được bóng. Như tôi đã nói từ trước trận đấu, Chelsea đã thấy rõ lợi thế thể hình của mình ở lượt đi, trận lượt về chắc chắn hễ có cơ hội phạt góc/ném biên là Chels sẽ ồ quân lên kiếm vài nháy. Pep cũng đã tính trước, vì vậy từ đầu ông không bố trí Alves đá cánh phải để bo cánh. Nhưng Di Matteo đã chơi cao tay hơn suy nghĩ của Pep, ông đã lợi dụng mọi tình huống bóng bổng, kể cả những pha phát bóng của thủ môn cũng được đem ra để kiếm chác. Sau khi dẫn 2-0, để H1 kết thúc với 1 tỷ số an toàn, Pep muốn áp đặt thế trận này cho hết H1, tất nhiên đó là lựa chọn hợp lý nhất có thể, tôi không nghĩ Pep có thể làm gì khác. Nhưng quá cầu toàn, đôi khi lại dính chấu, và bàn thắng ở phút bù giờ thứ nhất của H1 đã chứng minh điều đó.
Sang đến hiệp 2, tình hình lại khác.
Có thể thấy rõ ý đồ này của Di Matteo, và nó khá lợi hại với Drogba cắm ở trên. Tuy nhiên sau khi bị đuổi người, đội hình Chels lùi xuống quá thấp, khiến cho việc triển khai bóng bổng từ dưới lên mất quá nhiều thời gian (Cech dính thẻ vàng vì chậm đưa bóng vào cuộc).
Khi Chels lùi quá sâu như vậy, ghi bàn từ việc áp đặt thế trận gần như là bất khả thi, có chăng 1 tình huống Messi sút dội cột (bóng đã chạm tay Cech trước), và pha ăn vạ quá mịn của F4...đó là những pha bóng mang tính tình huống, Pep tất nhiên không thể chỉ trông chờ vào điều đó.
Vậy thì phải làm sao để kéo giãn hàng thủ Chels khi mà những miếng đánh chống "bê tông tươi" này Barca không hề được trang bị (lật cánh, sút xa)? Chỉ có 1 cách duy nhất là cho Chelsea cầm bóng triển khai 1 số pha tấn công để lấy khoảng trống.
Đây là 1 quyết định cần có sự táo bạo, MU thường dùng bài này để kéo giãn hàng thủ của các đội bóng chơi thể lực ở Anh (tất nhiên là chỉ trong những mùa gần đây, khi MU suy yếu, chúng ta thường thấy những Wigan, Stock,...đá với MU nhiều khi chỉ thua kém duy nhất về mặt tỉ số, còn thế trận tấn công thì không???). Pep đã thử, và trong 1 tình huống Chels có phạt góc (hình như là duy nhất trong H2), sém tí nữa Ivanovic đã ghi bàn.
Đến lúc này Pep lại hiện ra bản tính rụt rè, thứ mà ông không hề thể hiện trong trận gặp Real, ván bạc tất tay với Real (thử nghiệm chiến thuật bắn phá từ xa - như tôi đã nói từ mấy post trước) thất bại, tâm lý của con người không muốn bị lần thứ 2...toàn quân Barca ồ lên gây sức ép để-không-làm-được-gì ngoài pha dội cột của Messi, một pha bóng mang tính cá nhân, tính tình huống nhiều hơn.
Khi Pep ra lệnh cho các cầu thủ của mình cầm hết bóng, dồn ép liên tục, cũng là lúc ông không sử dụng chiến thuật nữa, đặt niềm tin hoàn toàn vào tiqui-taca. Đó cũng là 1 quyết định hợp lý, nếu tôi là Pep tôi cũng chỉ có thể làm như thế, đâu thể nhường 1 phần bóng cho Chels để mà bị vỗ góc vỡ mặt...

Nhưng tôi là 1 người bình thường.

Di Matteo mới là kẻ cao tay.

Thay Drogba ra, cho Torres vào. Tôi xem Torres đá tối qua, đã buột mồm chửi khá nhiều lần, xxx hiểu Di Matteo cho hắn vào làm gì. Nhưng sau trận đấu, bình tâm lại, Torres vào sân là 1 quyết định không thể hiểm hơn. Một tiền đạo nhanh, mạnh, giỏi chớp thời cơ thay cho Drogba lúc đó chỉ còn giá trị phòng ngự (thực ra cũng không còn nhiều vì anh ta đã xuống sức). Pep sẽ làm gì, nếu cắt người kèm Torres, tức là sẽ giảm sức ép lên hàng thủ Chels, còn nếu bơ lác anh này thì sao??? Torres đã trả lời cho tất cả thấy, lúc đó anh sẽ ghi bàn bất cứ lúc nào có cơ hội.

Có thể tôi nhìn nhận vấn đề quá lí tính, có thể tôi nói không đúng. Nhưng bác nào đọc và hiểu những gì tôi nghĩ, thì có thể cảm thấy Pep đã thua Di Matteo về chiến thuật, ở H1 Pep không thua, kể cả Chels không bị đuổi người thì Pep vẫn không thua. Nhưng sang H2, tay HLV người Ý đã làm quá tốt nhiệm vụ của mình, trong khi Pep lại không dám mạo hiểm (tất nhiên tôi nói mạo hiểm là đối với đội bóng như Barca, nhường bóng cho đối phương, mà thôi).

Trả lời phỏng vấn, Pep nói không biết tại sao thua...nếu là tôi vào lúc đó tôi cũng chỉ thấy Chelsea thắng, Barca thua, không hiểu tại sao. Nhưng sau 1 ngày suy nghĩ, có thể, bây h Pep cũng đã nhận ra, Di Matteo giỏi ứng biến hơn mình.

...............................................................................................................................................................
​

Trở lại với trận đấu đêm nay, thực sự khó dự đoán hơn trận đêm qua rất nhiều (tôi không đề cấp đến anh Tài nhé). Real chắc chắn sẽ lột xác, Bayern sẽ đá chuệch choạc hơn, nhưng đó cũng là kịch bản của trận tứ kết năm 2010 MU-BM. Không thể coi thường tinh thần Đức, họ rất dễ lơ là trong cả trận, nhưng ở những phút cuối trận nếu Real lơ là, Bayern sẽ cho Real thấy giá trị của Hùm Xám.

Thật ra từ thắc mắc về việc barca vẫn tấn công khi dẫn 2-0 là bắt nguồn từ mấy suy nghĩ của tôi cho rằng Pep sai lầm từ khâu xếp đội hình. Tất nhiên làm Khổng Minh sau trận đánh thì rất dễ, nhưng cứ thử phân tích xem:

1) Barca tấn công vì đội hình ấy chỉ có lấy tấn công làm kim chỉ nam mà không thể chơi phòng thủ. Sơ đồ 3-4-3 vốn đã thiên về tấn công, khâu phòng thủ ngoài 3 trung vệ thì đặt lên vai tiền vệ trụ và cặp tiền vệ cánh để co về khi cần. Nhưng Pep đi xa hơn khi không thèm dùng tiền vệ cánh bám biên thuần túy, thậm chí là cho Cesc dâng cao lên thành 3-3-4.----> MẤT CÂN BẰNG .

Khi Pique bị thương, việc đưa Alves vào là MẠO HIỂM THÊM LẦN THỨ 2. Alves là mẫu hậu vệ chỉ có thể đá biên phải hoặc tiền vệ phải chứ không thể chơi như một trung vệ lệch phải. Nếu hợp lý, vẫn muốn đá 3-4-3 thì phải dùng Keita.

2) Việc đưa Cuena và sau đó là Tello vào một thế trận căng thẳng thế này không phù hợp, và thực tế thì 2 thằng này cũng không phát huy được sức tấn công. Nếu đưa Iniesta hoặc Cesc lên thì hợp lý hơn nhiều. Tôi vẫn luôn nghĩ rằng Barca không thể dùng một lúc cả 4 thằng Cesc, Busques, Xavi, Iniesta ở hàng tiền vệ vì sẽ mất cân bằng nghiêm trọng. Miếng ghép thứ tư ở hàng tiền vệ, nếu bắt buộc chơi 4 người, phải là Alves hoặc Keita

3) Hôm qua Barca hoàn toàn có thể chơi 4-3-3 đã là đủ lắm rồi nếu vận hành tốt. vì vấn đề là con người phù hợp, chứ không phải là sơ đồ. Sơ đồ chỉ là phục vụ cho khả năng có sẵn của cầu thủ

chốt lại, lắm người hả hê vì Barca thua, chứ ko phải khen Chelsea hay. Tôi chả fan đội nào, nhưng kiểu thắng vênh lên trời như mascherano với thù hằn để bụng 3,4 năm; được dịp xả 1 lần cho đã, đều bựa ngang nhau. Chỉ là bóng đá, sao phải cay cú thế.

Tối nay, dự đoán Bayern vào chung kết.

Pep trả lời phỏng vấn:
“Chúng tôi đã làm tất cả những gì có thể. Chúng tôi đã phải trả giá vì không chơi tốt ở những thời điểm quan trọng”. “Bây giờ chúng tôi cần lấy lại cân bằng và nghĩ về mùa giải tới. Điều duy nhất chúng tôi có thể làm lúc này là chúc mừng Chelsea vì khả năng phòng ngự của họ”.
“Đôi khi bạn có thể nở nụ cười chiến thắng, nhưng đôi khi bạn cũng phải thất bại. Đây là thể thao và bạn không thể thắng mọi trận đấu”.

Thắng thua là chuyện bình thường của 1 đội bóng. Hè này, Pep mua 1 trung vệ 1.9m đá cặp với Pique, 1 chú biên trái thay cho Abidal là ổn.

Bác nói đúng, không ít người ở đây có cảm giác như bác nói, thế nên mọi dự đoán của nhiều anh em trong box đều nghiêng về Chelsea, tuy nhiên phát ngôn không được rõ ý (Red ).

cám ơn bác Pixaranist. Tôi muốn nói rõ thêm: Bạch xà đã một số lần áp dụng thành công sơ đồ 3-4-3 với Cesc đá hộ công ở Liga. Tuy nhiên, đó là với những đối thủ không mạnh.

Ông Tuấn Mẽo hồi trước rất hay nhồi nhét vào đây một quan điểm sai lầm: muốn thế trận chắc chắn, phòng ngự phản công hay, thì cứ vứt vào sân 6,7 thằng trung vệ to cao, để nó đá đủ mọi vị trí phòng ngự. Tôi thì có quan điểm khác hẳn: bất cứ sơ đồ nào cũng có thể chơi phòng ngự hoặc tấn công được, miễn là mỗi cầu thủ có tố chất và vận hành đúng yêu cầu chiến thuật của mình.

Có ông bảo Di Matteo cao tay hơn Pep,potay.Thật ra trận hôm qua Chel chẳng có chiến thuật gì đặc biệt cả,ngay cả VN mình cũng thường chơi như thế.Tất cả các bàn thắng đều xuất phát từ sự mất mát về mặt nhân sự,Bosingwa vào thay Calhill và anh đã không hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.Phía Barca thì mất Pique,cả 2 bàn thua của Barca nếu có Pique thì sẽ khác.
Khi mà có 2 bàn thắng và thi đấu hơn người,đội bạn lại tỏ ra mất bình tĩnh thì chẳng lẽ lại chủ động giảm nhịp lại để đối thủ có cơ hội bình tĩnh lại.Không chỉ riêng Barca mà các đội khác đều vậy,nhất là tinh thần đang lên cao.Bàn gỡ của Chel chẳng phải là sai lầm gì về mặt chiến thuật cả khi bên Barca vẫn còn 2 người ở dưới.Có chăng là pha chọt khe quá chuẩn,và tốc độ thằng Ra nó nhanh hơn 2 ông già kia thôi.Thế cũng chưa hết,tình huống đó thằng Ra quá xuất sắc nếu là thằng khác chắc đã ra ngoài không thì bị thủ môn phá rồi.
To farseer:tôi thấy ông rất ưa công kích cá nhân và luôn tỏ ra mình là người cao thượng.Ông bảo ông không phải fan Bar nhưng cách nói chuyện luôn tỏ ra bênh vực Barca.Bênh vực hay không thì không quan trọng nhưng mà phải nói cho đúng đắn,biện luận đàng hoàng chứ đừng nói chuyện kiểu thế.Tôi rất ghét những người như thế này.Chẳng ai thích nói về Barca như thế,cũng chẳng thích phải nhớ những điều như thế nhưng nó lặp đi lặp lại thì người ta cảm thấy chướng mắt mà thôi.
Ông bảo hỉ hả khi Barca bị loại,xin nói thật là tôi rất hỉ hả đấy.Sau khi kết thúc trận đấu nhìn các cầu thủ Barca buồn rười rượi thằng nào thằng nấy rơm rớm nước mắt nhìn rất vui.Không ai khen Chel hay ư,tôi lại cảm thấy Chel thi đấu một trận quá hay,Ramires quá đỉnh,Cech,Drogba tuyệt vời,Torres good,Park khỏi chê...ồ không thể kể hết được.Còn Barca ư,Mess quá tệ ngoại trừ 1 trái Cech nó đẩy ra trúng cột dọc,2 pha đối mặt tm bị cản phá,1 quả pen không thành công.Sanchez,F4 thì chỉ biết ăn vạ,Puol,Mar chỉ biết ngửi khói Drogba với thằng Ramires.Thằng Alves cả khói của Torres cũng ngửi không được nữa là.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
To muaxuanbackinh: cái sơ đồ và chiến thuật của Barca rất khó phòng thủ.Bởi vì kiếm được những cầu thủ cho sơ đồ đó là rất khó,thực tế Barca những mùa gần đây tấn công tốt nhưng phòng thủ là cả một vấn đề.Cái kiểu phất bóng của BY hay Liv trước kia là thấy lỗ hổng của Barca ngay.Sơ đồ phòng thủ tốt nhất là 5-4-1 với 1 trung vệ thòng,nếu cầu thủ này công thủ toàn diện kiểu Beckenbauer thì tấn công cũng rất nguy hiểm.
Ông Tuan nói chẳng có gì sai cả vì cái đội hình phòng thủ như thế rất dễ dàng tìm ra và chỉ cần thời gian cho các cầu thủ làm quen thôi.Mô hình của Đức đã thành công rất nhiều.Xem Đức thi đấu chẳng có gì nhưng khả năng sút xa và tạt bóng đã khiến họ chiến thắng rất nhiều,họ cũng không có những cầu thủ phòng ngự tốt bằng các đội khác ngoại trừ thủ môn nhưng có thể dễ dàng xuyên phá ư.Thằng Mess còn tắt tiếng nữa là.

Tình hình là giải quyết trên chấm phạt đền rồi