Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 9)

C.L thì đi được đến đâu hay đến đó thôi bác à, thích là một chuyện nhưng ai cũng biết thực lực đội mình có vô địch được không. Với tôi thì Man tiến được vào C.L đến đâu thì vào nhưng gặp Chel tại tk thì lại tin là sẽ vào được ít nhất bk, còn sau đó thế nào nữa thì còn phải chờ xem. Ai khách quan nhìn cũng thấy nhà vô địch có khả năng nằm ở nhóm kia với 2 tên tuổi lớn Real vs Barca. Con đường đi càng khó khăn, gập ghềnh thì khả năng vô địch càng cao nếu vượt qua được.

Đúng là với đội hình này mà gặp Barca, Real thì thật là ngại nhưng may mà chưa gặp ngay. Nếu có sẽ là ck, thật lạ là Man và Real là 2 trong số những đội bóng có nhiều lần vào sâu và thành tích tốt nhất tại C1/C.L lại chưa một lần đụng nhau ở CK.

Bác lấy cái thống kê này ở đâu thế? Nếu không lầm thì Barca đã vào chung kết tới 8 lần rồi đấy. MU nhà bác có 4 lần thôi nhưng rùa nổi nên ăn được tới 3 cái. Theo lẽ thường thì cùng với Barca thì Bayern và Chelsea đã cho fan MU các bác 3 vết sẹo tinh thần rồi, ai ngờ toàn thắng cái kiểu chết đi sống lại. Chưa thấy một đội bóng nào lộc lá như MU.

Cửa vô địch của Mu chỉ ngang Inter thôi, coi chừng tèo ngay tứ kết bây giờ


Barcelona2.20Real Madrid5.00Chelsea7.50
Man Utd9.00Inter Milan9.00 Tottenham
26.00Shakhtar Donetsk41.00 Schalke41.00

Tôi nói "2 trong số những đội bóng có nhiều lần vào sâu và thành tích tốt nhất tại C1/C.L" chứ có nói 2 đội bóng.. đâu

Rùa cũng được, lộc trời cho thì nắm lấy từ trời còn hơn vô địch cái kiểu không có lộc trời thì có lộc đất tao bắt mày phải nhận. Không phải ai muốn rùa cũng được đâu []

Không biết UEFA có áp dụng công nghệ gì vào cái trò bốc thăm để có ít khả năng nhất 2 đội cùng 1 quốc gia vào CK không nhỉ ? Real và Barca có qua tk cũng sẽ đụng ở bk, Tot yếu vía nhất trong 3 đội Anh thì bị dí ngay ông Real có Mou quá hiểu bóng đá Anh. Chel thì đụng ngay Man ở tk, nên rất khó có chuyện 2 đội bóng Anh cùng vào ck. Mà tính trước thế cũng phải, đỡ phải lo Real vs Barca ck hay Chel vs Man ck rồi lại chơi cái trò bẩn năm nào.

Bó tay với bác thù dai nhớ lâu

Trí nhớ mình hơi kém. Từ khi Champions League ra đời năm 1992, Barca vô địch năm đó, Á quân năm 94, vô địch 2006 và 2009. Đâu ra những 8 lần nhỉ?

Real thì được 3 quả vô địch 1998, 2000, 2002.

Milan thì vô địch 1994, 2003, 2007. Á quân 1993, 1995, 2005.

MU vô địch 1999, 2008. Á quân 2009.

Bayern vô địch 2001. Á quân 1999, 2010.

Bà đầm già Juventus chỉ vô địch năm 1996. Á quân thì ngang Milan, 1997, 1998, 2003.

Liverpool vô địch 2005, Á quân 2007.

Lịch sử Champions League từ 1992 tới h thì AC Milan, Barca, Real là 3 đội thành công nhất.

Đó cũng dễ hiểu vì hầu hết hảo thủ xuất sắc nhất TG, từ hàng công cho đến hàng thủ, đều tập trung ở 3 đội này trong khoảng 20 năm nay. Về mặt này thì rõ ràng MU ko thể so bì được.

@bác Phong: Champion League ra sau khi Barca vô địch( Barca là đội cuối cùng vô địch C1). Mascherano chắc tính từ khi ra đời năm 55. Tính từ năm 55 thì Barca có 6 lần vào chung kết.

vậy chelsea, barca có thắng Mu thì đừng đổ thừa trọng tài nhé, trọng tài giúp cũng là 1 kiểu rùa đấy
không phải tự nhiên Mu có biệt danh là rùa đâu, công của trọng tài giúp Mu hơi bị lớn nhỉ

Bác kia nhớ nhầm thôi. Ở trang trước có bác Giabao post số liệu rồi. Tính gộp cả C1 cũ và CL bây giờ thì Barca mới có 6 lần vào chung kết.

Bây giờ các bác MU cũng hay thổi Giggs, Paul S. đến tầm vĩ đại trong lịch sử bđ. Và tôi không nghĩ rằng thời điểm đó, khi họ trẻ hơn giờ đến 5,6 tuổi thì cũng lại fan MU đánh giá họ thua kém Pirlo, Seedorf.

Có câu thắng làm vua thua làm giặc. Nếu Milan không lên ngôi vô địch thì vị thế của Kaka cũng chỉ như Pato bây giờ hoặc cùng lắm như ImBra vua của giải đấu nhỏ. Còn Pirlo, Seedorf chỉ là hàng thải, rơi vãi từ đội bóng khác.
Các bác MU hay viện dẫn trường hợp Ro điệu để nói cái tài của Ferguson trong phát hiện, dẫn dắt cầu thủ trẻ thì trường hợp Kaka cũng như thế. Bộ khung của Milan trong từng đấy năm không thay đổi mấy ở hàng hv, tiền vệ. Ance được quyền mua cầu thủ rất ít, chứ đừng nói đến các vụ áp phe kha khá tiền. Nhìn sang MU thì thấy rõ Fer thoải mái trong chi tiêu hơn với những Rio, Rooney, Berba, Anderson, Veron... Đội hình của Ance đã mỏng thì chớ lại còn thấy rõ sự chênh lệch lớn giữa dự bị và chính thức. Dễ thấy nhất là nhìn vào thành tích ở SerieA, trong 6 năm 3 lần vô CK C1 thì Milan mới vô địch SerieA có 1 lần.
Cái tài của Ancelotti còn là biến hàng quá đát, hàng thải thành hàng chất. Stam của 2003, Crespo của 2005 rồi Seedorf, Pirlo. Đặc biệt là trường hợp của Pirlo xuất phát điểm là 1 tv công nhiều người thời điểm đó đã nghĩ đến 1 Del, 1 Baggio mới nhưng dưới bàn tay Ance, Pirlo thành danh ở 1 vị trí hoàn toàn mới trong chiến thuật.

Chưa kể Ance còn bị lão chủ đè đầu, cưỡi cổ xía vào chuyên môn. Ance nhiều lần bị phá vỡ cấu trúc đội hình khi Silvio lôi về những Rivaldo, Ronaldo...

Thắng đàng hoàng thì ai đổ thừa làm gì

Bị gọi là rùa vì sao thì lại phải quay lại bắt nguồn từ cách gọi Man hay Man United của mấy thằng blv dở hơi Quang Huy, Quang Tùng..cứ gọi tắt là MU nên thêm chữ rùa vào nghe nó vần. Chứ Chel hay Barca có rùa đi mấy thì khi ghép chữ rùa vào cũng không xuôi tai nhưng MU chỉ được mấy fan Vn gọi, chứ chẳng đâu người ta gọi Man United là MU cả.

Còn ở C.L bác nói Man có công lớn của tt thì mời bác viện chứng ra nhé, chứ đừng nói xuông ở nội địa tôi không nói đến, vì đã nói ở trước rồi một đội bóng lớn của bất kỳ quốc gia nào cũng đều có những lúc được tt ưu ái thiên vị khi gặp các đội bóng nhỏ trong nước. Ai cũng có, Man có, Chel có, Arsenal cũng đã có. Cái đấy khá chia đều cho các ông lớn, nhưng khi các đội bóng lớn này gặp nhau bác thử kiếm cho tôi 1 trận mà theo bác là tt đã thiên vị Man trắng trợn để Man thắng mấy đội này không [] hay thử kiếm một trận tại vòng K.O của C.L mà theo bác là tt đã thiên vị giúp Man thắng đội kia.

Tôi thì tôi chỉ nhớ cái trận Barca được tt ép cho phải vào ck khi gặp Chelsea ở BK thôi. Thích thật nếu Man nhà mình cũng được ép vậy