Bóng đá Quốc tế và những liên hệ với Bóng đá Việt Nam (phần 9)

cái tôi nói ở đây là: Mu ăn rùa có lộc trời hay lộc đất gì đó mà ko lấy thì uổng đúng không, vậy những đội khác như Chel, Barca cũng dc lộc trời khi gặp Mu mà trong đó có thể nói đến bóng đập trúng ng bay vào lưới hay trọng tài không công nhận bàn thắng thì bác đừng có đổ thừa này nọ nhé
còn Mu của bác đụng chelsea thì ngon lành lắm à? ck 2008 thắng Chel nhờ penalty không phải thắng hiệp chính, hiệp phụ, trình Mu của bác theo tôi thấy chỉ ngang và yếu hơn Chelsea thôi
năm 2009 gặp Barca ở ck thua 2-0, trình thua kém ng ta thì chịu thôi, mong chờ gặp Chelsea à? xin lỗi, muốn là nhà vô địch thì phải thắng mọi đối thủ nhé, 2010 thua ngược Bayern cảm thấy khả năng Mu như thế nào? đừng đổ thừa trọng tài nhé

Đính chính lại là đối với các fan của Man thì Giggs, Scholes là vĩ đại nhưng là vĩ đại với clb chứ như bác nói là tầm TG thì không bàn tới.

Tôi không muốn bàn tới việc được mua ai, hay không mua ai, thoải mái hay không vì nó không phải là tiêu chí chắc chắn đảm bảo cho thành công. Cú ăn 3 của Man ngày xưa cũng là sự kết hợp của những lão tướng tuyến phòng ngự và độ chín của hàng tiền vệ +công. Ac thời Ance vô địch có đội hình nhiều tương đồng với Man thời đó. Những Nesta, Maldini, Kaka, Pirlo, Seedorf, Stam, Pippo thì người đang độ chín, người có rất nhiều kn và chưa tới mức quá già.

Stam rời khỏi Man chưa tới mức hàng quá đát, hàng thải mà vì bị Alex cho out do tung tự chuyện...giống Becks vậy. Ac thời đó đội hình cũng rất đẹp, chỉ bị coi là già nua, yếu ớt về sau này.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thì các bác cứ nói MU rùa này nọ tôi có mắng, có chửi, có bắt các bác phải chỉnh không đó là quyền của các bác anti. May mắn và bị gọi là rùa chẳng sao, cứ vô địch là được. Ơ hay, bác hơi bị nhầm nhọt quàng cài này sang cái kia nhé. May mắn là phải tự nhiên, tự nó đến mà không có sự tác động của con người. Còn tt thổi thiên vị, đó là có chủ đích là do con người. Làm sao mà giống nhau cho được

Để tôi gửi điện cảm ơn anh Terry đã trượt vỏ chuối dâng chiến thắng cho Man nhé hoá ra may mắn của Man năm đó do chính đối thủ dâng tặng, vậy thì ngu gì mà không nắm lấy khi đối thủ chê tự trách mình thì hơn là đổ thừa đối thủ may mắn trong trường hợp đó.

Ck thua Barca 2009, tôi không đổ thừa ai mà chỉ tự trách cầu thủ mình mà cụ thể ở đây là Carrick đã để mất bóng thì Etoo mới có bàn mở tỉ số. Mà thôi nhắc làm gì năm đó, Barca thắng xứng đáng tôi đâu có phản đối

Còn 2010 thua ngược thì Man không may, không may bởi chấn thương của Rooney, và hơi đau khi bị tt quá nặng tay đuổi Rafael chứ trước khi cả 2 điều đó xảy ra Bayern có cửa gì không cái cách tt đuổi Rafael hơi giống với cách mà tt đuổi Persie trận vừa rồi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Nhiều bác anti cũng cay nghiệt thật, 2 bàn thắng năm 99 Man ghi được đàng hoàng chính chính không được trọng tài ban phát, không được đối thủ biếu chuyền cho mà cứ rủa người ta rùa vì 2 bàn thắng đó.

Đã đành trận đó Bayern ghi bàn mở tỉ số trước và lẽ ra đã có thể kết thúc trận đấu sớm hơn nếu 1 trong 2 quả chạm khung thành thành bàn nhưng anh không tận dụng được thì đối thủ tận dụng. Đó là thời cơ ! Thiếu vắng cả 2 tiền vệ trung tâm là Keane, Scholes khiến đội bóng mất cân đối, Becks phải vào giữa đá. Giggs sang phải.

Lại nhớ trận gặp Manxi tin năm ngoái, được hưởng 6 phút bù giờ là dành cho cả 2 đội. Đâu phải cho riêng mình ai, anh bản lĩnh kém hơn, tập trung kém hơn thì bị thua thế thôi. Nếu lúc đó Mancity ghi được bàn phút bù giờ thì sao nhỉ ? chắc tôi cũng sẽ vào đây kêu tt cho bù giờ nhiều quá nhưng đổ thừa vì trọng tài mà đội mình thua thì chắc không.

đá sân nhà dẫn trước 3-0 rồi mà còn thua 2 bàn nữa, bàn đầu bị gỡ ngay h1, chú Rafael chưa hề bị đuổi, h2 thì bị ép, đá sân nhà mà bị ng ta ép thì còn gì tệ hơn, có khác gì Bayern bị Inter ép ngay trên sân Alliane Area không? Bayern rốt cục thua ngược 3-2 đấy thôi
nói thật, Real, Barca, Chelsea mà đá sân nhà cũng ko bị ép như vậy đâu, hậu quả chú Rafael ăn thẻ là do việc Mu làm mất thế trận giữa sân vào tay Bayern thôi

Trận bk năm ngoái nếu VanBommel và Schweinsteiger không thi nhau nhằm vào chân đau của R10 mà đá thì cũng không biết thế nào đâu!

Bác này nói chuẩn này, bác valencf nhớ lộn tùng phèo rồi

Tôi phải Đi có việc rồi, hẹn tối lại tiếp tục nhé.

Nói chung là tôi thấy ít fan MU nào đc như bác. Ca ngợi Giggs, Scholes nhưng chỉ gắn với clb. Tôi nói điều đó vì đọc trên các báo khi có bài về các đội hình tiêu biểu, thập kỉ, cây trường sinh của bđ như Maldini, Zanetti thì thấy nhiều bài của fan MU đều đưa Giggs, Sholes, Beckham vào.

Stam trước khi đến Ac còn chơi ở Lazio 3 mùa nữa cơ.

Đúng là mua bán chuyển nhượng không đảm bảo thành công. Tôi phân tích, nêu các ví dụ đó ra vì có bác đã nói đội hình của Ance dầy và chất hơn so với MU. Thời điểm 2003 Milan vô địch thì có thể như bác nói nhưng lưu ý là 4 năm sau đó bộ khung của Milan không có nhiều thay đổi.

Cái kết tôi muốn nói là, so độ già dơ thì Ferguson kém nhiều so với Ance tính cả về các cuộc đối đầu lẫn thành tích. Phân tích, ví dụ này nọ là gửi đến các bác cho rằng đội hình Ance ngon hơn, tiền nhiều hơn. Còn bác Redman phủ nhận với lý do Chel ăn MU do trọng tài ủng hộ thì cũng tương tự việc bác tranh việc MU vô địch C1 rùa.

quái nhỉ, tôi nói gì đến Rooney? lại nói mất Rooney nên thua à? thế ghi một lèo 3 bàn thì sao đây? có Rooney chắc muốn ghi 5 bàn chắc ko thua nhỉ?, lúc đó thật sự Mu chỉ cần ghi 1 bàn thôi cũng vào bán kết rồi vì lượt đi thua 2-1 mà, đằng này ghi 3 bàn sân nhà mà còn bị lật ngược thì xin lỗi: trình Mu chỉ có thế thôi

Trình MU đúng là chỉ có thế thật. Đá 10 người, ko có tiền đạo (Du Nây bị thay ra phút 55), chỉ ăn được Bayern 3-2. Ai kêu để lọt lưới sân nhà tận 2 quả, chết là phải rồi!

Kể ra sao có thể so sánh được với trình của Barca. Đá 11 vs 10 gần nguyên cả trận đấu, không để cho Inter ghi được bàn thắng nào, lại còn nã vào lưới Inter những 1 trái nữa cơ chứ. Quả là tiền vô cổ nhân, hậu vô lai giả, cổ kim hiếm thấy!

Hóng mãi, vào bắt bẻ bác tí. trong thế trận ông MU đang ép thì bù giờ càng nhiều thì MU là bên được lợi chứ Mancity nó được gì đâu, ko bù cũng đc.
Bác Redd giải thích cái biệt danh MU rùa nghe ngộ ghê.. Trước 2004 thì e kết Bayern và MU, nhưng sau tự nhiên chuyển sang Arsenal và vẫn Bayern. Kể cũng khó hiểu. Trước em cũng tự hỏi vì sao. Giờ lờ mờ hiểu ra rồi. (e có 1 thằng bạn cũng giống thế).

Khổ thân,chắc chỉ ghi được 2 bàn vào lưới Mu là dễ , chứ gặp mấy đội khác thì tắt điện, Messi cũng khó vùng vẫy, chắc chỉ gặp Mu là đánh đầu vào..thôi thì có còn hơn không bác ạ, năm nay mong lại gặp Mu chung kết, đá cho nó dễ

Carrick mất bóng Eto'o mới ghi bàn, CR7 không sút vào nên mới thua, rồi Alves chạy nhanh quá, khó kèm nên Messi mới có cơ hôi ghì bàn rùa bằng đâu

Tóm lại, Barca ăn hên, chứ không thì đã thua Mu thần thánh lâu rồi... bác nhỉ[]