1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

bóng đá việt nam hướng đến seagame 22

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi Matngocboyfan, 27/12/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GiangTuanKiet

    GiangTuanKiet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    187
    Đã được thích:
    0
    Vn thua ko phải vì đá kohay mà vì có 1 liên đoàn bóng đá ko biết nhìn xa trông rộng va ngu dốt chỉ tính lợi cho bản thân...Chùng ta những con người yêu bóng đá chân chính nên cần phải yêu cầu chính phủ thay toàn bộ liên doàn bóng đá đi...Chúng ta ko thua đối thủ mà chúng ta tụ thua...Tự tay bó buộc mình..........Phải làm lại hết.....Phải dành cho bóng đá nhiêu hơn..Hãy học chác làm bóng đá của Thái Lan.....
    Khong co' gi` la` ko the lam duoc chi co dieu` ban co' muo'n lam` hay khong. Dung` bao gio` kho'c cho qua' khu' ma` hay mim cuoi` cho tuong lai. TO LIVE IS TO FLIGHT ( Giang Tuan Kiet )
  2. Sunflowerboy

    Sunflowerboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/11/2003
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Nhìn lại trận CK:VN-TLVN thua đau!!!

    Tôi có mặt trên sân cả hai trận VN-TL nhưng tại sao OVN không thể chơi như kiểu vòng bảng trong trận CK.Khán giả đôi lúc bực mình.Hậu vệ đá quá dở và dẫn đến bàn thắng ngon ăn ở hiệp 1.Thằng ngu trong pha bóng này là Đức Tuấn,một bàn cho không?!

    Hơn nữa không hiểu tại sao thằng trọng tài lại là người Malai,trong khi VN bẹp chết thằng Malai ở bán kết.Nó trả thù VN là đúng.Nước chủ nhà mà bị ép.Khán giả trên sân dường như muốn băm nhỏ thằng thỏi còi trận này.

    May mà có Văn Quyến,một ngôi sao sáng đã mở ra niềm hy vọng của hàng triệu người hâm mộ với bàn thắng khá kỹ thuật ở những giây phút khán giả đã tuyệt vọng hẳn.

    Thế rồi một lần nữa,bóng đập trúng chân hậu vệ dẫn tới bàn thắng vàng.Quá tuyệt vọng

    Thằng Hữu Thắng trận này nó đá đôi lúc bị điên,kiểu vờn bóng rồi lại để mất bóng.Lần sau,giai sau,thời gian sau Seagame.đội trưởng OVN nên dành cho Văn Quyến

    Thế Anh chơi quá hay trận này làm ngậm miệng các chú cho là bán độ trong trận trước
  3. dalanh

    dalanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    261
    Đã được thích:
    0
    Ủng hộ cái con *** , bao giờ mới có được cái thiên thời địa lợi như thế này , thế hệ Văn Quyến liệu có tồn tại được đến lúc đó , bóng đá VN quá mệt mỏi rùi , tới bây giờ tôi vẫn ko hiểu tại sao lại cho cái thằng Đức Tuấn đá bóng mà ko cho Lâm Tấn vào từ đầu , thôi ! ông Riedl ông nên nghỉ đi
    <P>[red]It''s impossible to love & be wise at the same time</P>
    <P>

    </P></FONT></FONT>
    Được vimouze sửa chữa / chuyển vào 03:49 ngày 13/12/2003
  4. thunamtuoc

    thunamtuoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/10/2003
    Bài viết:
    4.035
    Đã được thích:
    0
    chúa ơi. con tức quá!!!

    chúa ơi.
    Sao chúa bất công đến thế?
    Chúa đã để VN đăng cai SEAGAMES sao chúa nỡ tước đi cái huy chương VÀNG quan trọng nhất hả chúa?

    Chúa nhớ vụ này nhé. Chúa quá đáng lắm.
    Ông "vứt đồ" ơi : Sao ông lại cho MR LÊ ĐỨC TUẤN vào sân?
    Vẫn biết là đó không fải là lỗi cố ý nhưng con nhìn mà tức quá trời nè chúa.

    Chúa nhớ vụ này đấy.


    thunamtuoc
  5. maradona84

    maradona84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2003
    Bài viết:
    1.378
    Đã được thích:
    0
    Vẫn còn nhiều Hy vọng,Quyến mới 19, vẫn còn đá được 2 Seagames nữa, chưa nói đến Tiger, lại còn Thanh Bình, Như Thuật. Nói chung nhiệm vụ bây giờ là phải đào tạo bóng đá trẻ đâu đâu cũng phải có lò đào tạo như SLNA í, thì mới sản sinh ra được nhiều nhân tài cho đất nước. Nếu ko thì làm sao theo kịp Thái Lan
    Love&Career, I want both
  6. FloraAtDawn

    FloraAtDawn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    5.512
    Đã được thích:
    1
    thằng dalanh đúng đấy, khổ thân thằng này bị treo nick chỉ vì cái tội dám chửi vấn đề ủng hộ mù quáng hehe
    [​IMG]
  7. long_nguyen_hoang

    long_nguyen_hoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/06/2003
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Thế trận như vậy thì làm sao được. Tất cả mọi sự xáo trộn đội hình như vậy chỉ là bất đắc dĩ. Lâm Tấn không tốt hơn Đức Tuấn là bao. Bàn thua thứ hai của ta một phần là do lỗi của Lâm Tấn để thoát cầu thủ bên cánh phải để họ truyền xuống. Huy Hoàng phải rời sân cũng do sai sót của Lâm Tấn để tiền đạo số 23 đối mặt với Thế Anh. Trong thế trrạn như vậy, chúng ta có bao nhiêu hậu vệ, còn ai có thể thay thế cho Huy Hoàng. KHông thể đòi hỏi gì hơn ở họ. Từ trước giải, Hàng hậu vệ của ta đã cực mỏng do chỉ có hai cầu thủ dự bị là Lâm Tấn và Đức Tuấn. Và hôm nay, điểm yếu đó đã lộ ra khi cả hai dự bị đó đều không làm tốt. CÒn trọng tài, đến bao giờ ta mới bỏ được cái tính đổ lỗi cho trọng tài khi chúng ta thua đây. Quốc Vượng không chỉ có hai lần phạm lỗi, Các cầu thủ VN hôm qua cũng chơi rắn quá mức. Tôi nghĩ chúng ta thua xứng đáng và có thể ngẩng cao đầu. Thái Lan có lực lượng đồng đều hơn chúng ta, kỹ thuật căn bản của họ cũng tốt hơn( Hãy xem cú vẩy má ngoài truyền bóng trong bàn thua thứ nhất). Họ là đội bóng có kinh nghiệm và không thể hy vọng họ vẫn giữ nguyên lối chơi khi họ đã một lần bế tắc trong trận trước.
    Không nên đổ lỗi cho một cá nhân nào trong trận này, Thái Lan luôn có thể ghi bàn vào bất kỳ lúc nào và các tiền vệ Việt Nam phải chú tâm phòng ngự hơn cũng là một điều dễ hiểu. Nếu Thái Lan không chủ đọng lui về trong những phút cuối, nếu Quốc Vượng không bị đuổi, Nếu Hữu Thắng không lui về, liệu có bàn thắng của Văn Quyến. Tất cả những gì có thể làm được, ta đã làm....Nhưng người Thái cũng vậy và vấn đề là họ làm được nhiều hơn ta.
  8. maradona84

    maradona84 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/01/2003
    Bài viết:
    1.378
    Đã được thích:
    0
    Riedl ông đã quá bảo thủ
    Love&Career, I want both
  9. FloraAtDawn

    FloraAtDawn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    5.512
    Đã được thích:
    1
    Vấn đề trọng tài, trước tiên tôi nghĩ rằng cho dù ít hay nhiều thì đội chủ nhà vẫn có lợi thế - được " chiều chuộng " hơn đội khách, nhưng thực tế hoàn toàn trái lại. Vài ví dụ nho nhỏ:
    - khi trận đấu đã bước vào những phút cuối cùng lại " tương " ngay vào mặt Quốc Vượng thẻ vàng thứ hai
    - pha bóng của Đặng Thanh Phương hoàn toàn không có lỗi việt vị, cái này không rõ là yếu kém về chuyên môn hay cố tình
    - đầu hiệp hai hậu vệ đội trưởng đội bạn ( đã bị một thẻ vàng trong hiệp một khi phạm lỗi với Văn Quyến ) phạm lỗi thô bạo ngăn cản hướng phản công sắc nét của Phan Văn Tài Em, pha bóng này rõ ràng là đáng nhận thẻ vàng thứ hai và đuổi khỏi sân, thế mà ông trọng tài nỡ làm ngơ, sao lại thế?
    vv... và vv....
    Vấn đề chiến thuật, Việt Nam trong hiệp hai quá bế tắc khi triển khai tấn công, chỉ quanh quẩn mấy pha giãn biên rồi tạt căng ngang, không dám đá nhanh ( mạo hiểm ư? ). Tôi không muốn nhắc đến sai lầm của Đức Tuấn vì con người ai cũng phải sai lầm thôi. Thất bại là của tập thể chứ không nên đổ cho một cá nhân.
    Một điểm đáng lưu ý là lịch thi đấu quá thiếu tính hợp lý đẫn đến vấn đề thể lực, trước khi khởi tranh đã có nhiều ý kiến đề nghị thay đổi lịch khi hai đội Philipine và Bruney rút lui, vì sao?
    Bình chọn cầu thủ Việt Nam đá tốt trong trận này tôi đề cử Minh Phương và Phan Văn Tài Em.
    Phong độ là thất thường nhưng đẳng cấp thì khó mà thay đổi nhanh chóng.
    [​IMG]
  10. FloraAtDawn

    FloraAtDawn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    5.512
    Đã được thích:
    1
    lứa cầu thủ Sông Lam Nghệ An lúc tuyển U16 chúng ta thắng ngược U16 Trung Quốc 3-2 tôi rất thích Văn Quyến, Lâm Tấn, Thế Anh, Như Thuật, Đức Anh (? ko nhớ tên cu Tèo náy cho lắm hehe sorry, tiền đạo đá cặp với Quyến ấy mà ). Phải công nhận Lâm Tấn khá toàn diện, chẳng hiểu sao .......
    [​IMG]

Chia sẻ trang này