Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Cảm ơn quý vị và các bạn đã chia sẻ. Nghe xong cũng vơi cái bwcj mình đôi chút. Xin có đôi nhời chia sẻ lại:
- Tôi trích bài của Cao Xuân Hạo vào để chúng ta cùng xem xét cái bản chất cần được nhìn nhận thấu đáo về cách nhìn của các nhà phê bình, nó thường khác với cách cảm nghĩ của người sáng tác, chứ không phải đưa ông ấy ra để cãi nhau với Nguyễn Chí Hoan.
- Bài của ông Hoan (về Bóng đè, chứ không phải bài cãi lại ông CXH) là một bài hay, tuy nhiên có nhiều lập luận không thỏa đáng. Tức là ý tưởng thì rất đáng nể nhưng chưa đủ sức thuyết phục.
- Rất đồng ý với bạn có ý rằng các nhà phê bình cũng chủ quan, phiến diện và cảm tình riêng.
- Rất khoái với 1 ý kiến bên tathy.com bảo bác Tô Hoài nói rằng khi người ta không viết được nữa thì lại quay ra viết về người khác.
- Ông Nguyên Ngọc tung hô "Bóng đè" hơi quá thể đáng. Nhưng có lẽ chúng ta cũng phải thông cảm với ổng vì cuộc đời ổng đã bị "đè" nhiều quá rồi, bây giờ có người đem chuyện "đè" ra viết làm ổng được giải tỏa ẩn ức nên ổng khoái.
Vẫn còn 1 nỗi bực mình là bạn nào có bài của Phạm Xuân Nguyên mà không chìa ra cho mọi người cùng xem.

Hihi, codet kìa.
Đồng ý với bác về cái vụ *******c muốn giải toả ẩn ức, mỗi tội bác ấy chọn chỗ để "đè" có vẻ không ổn. Không chừng bây giờ bác ấy đang tiếc... đấy!
Được quynho123 sửa chữa / chuyển vào 17:31 ngày 15/11/2005

Chưa đọc lại lần thứ hai, nhưng thú thực, ấn tượng với "Bóng đè" là một giọng văn mạnh, bạo, quyết liệt. Cái làm cho mình suy nghĩ nhiều nhất chính là (có lẽ) sự ẩn dụ ám chỉ về "Ký ức Trung Hoa" được hình tuợng hóa bằng chiêu thức "vô ảnh", bằng nhục cảm có thật - mà không thể nói khác là người viết cố tình cho thấy - để từ đó, mình thấy "oan ức" như là một nền văn hóa bị "hãm hiếp...

Gửi blowjob: Cả ngày hôm nay mò mẫm kiếm ăn, sáng đi làm thấy trời nắng tớ không mặc thêm áo, tối về lạnh run cầm cập. Ở chỗ làm không có internet, tớ cứ băn khoăn mãi không hiểu tớ viết mấy dòng với blowjob như thế có làm bạn thêm cái bực mình thứ ba hay không. Giờ thấy bạn đỡ bực mình rồi, tớ cũng yên tâm. Blowjlob à. tớ viết có điều gì không phải thì cho tớ xin lỗi nhé.
Gửi Codet: (nick của cậu như là tên nhân vật trong Những người khốn khổ ấy nhỉ), tớ gọi điện cho anh Nguyễn Hòa rồi, anh Hòa ok nhưng không biết làm thế nào liên lạc để cùng đi uống bia (He he, uống bia trời lạnh thế này cũng gay đây). Anh Hòa nhờ tớ nhắn với các cậu là hãy nghĩ ra một cách liên lạc thuận tiện nhất, vì đưa số di động của anh ấy ra đây không tiện.
Tớ đọc bài Còn nhiều người cầm bút rất có tư các của bác Nguyên Ngọc trên vietnamnet thấy thế nào ấy. Chị Thuận ở bên Pháp trao đổi lại liền bị bác ấy nói với những lời tớ chẳng hiểu ra làm sao. Chán thật. Tớ đang bận, mai rảnh rỗi tớ post lên cho các cậu đọc. Cậu nào rảnh làm luôn hộ tớ được không? À, thông báo với các cậu: sau tiểu thuyết Phố Tàu - China town, chị Thuận vừa ra tiểu thuyết Paris ngày 11 tháng 8, đọc cũng lạ lạ.

Xì pam tí :
Gớm , bà kon sang tô pịc Nhà phê bình văn học Nguyễn Hoà mà mổ xẻ bác ý. Lạc đề quá. Viết được một bài mửa cả mật ra bị phẫu thuật thương ghê cơ.
Không hiểu các bác có ai tự viết bài đăng báo không nhẩy. Ở đây thấy toàn cao thủ văn lâm, chuyên bới bài người khác ra tìm sạn. Buôn say sưa thế mà không tự làm vài trang trên báo hoặc evan cho dân tình nhờ.
Cụ Nguyên Ngọc đúng là dại mặt phen này.
Hoá ra ở đời không làm gì là ngon nhất.
Đúng là "miệng thế" !!!
Được anjingruyu sửa chữa / chuyển vào 08:54 ngày 16/11/2005

Hic hic, tôi cũng thương bác ý lắm, dưng mà bác ý "giải phẫu" người ta cũng nhiều rồi giờ "mổ xẻ" bác ý một tý cũng đã sao.
Hôm nay tớ đọc bài Hiện tượng Bóng đè của anh Phạm Xuân Nguyên đăng ở Văn nghệ công nhân tháng 10. Anh Nguyên bảo Bóng đè là một trong ít truyện ngắn được nhất của văn học ta thời gian qua và bảo: "Những truyện ngắn viết công phu, kỹ lưỡng như Bóng đè, Vu quy mà đọc không vỡ chữ dưới những hình ảnh dục tính, hay đọc cố tình hiểu sai theo những hình ảnh dục tính, như thế quả là đáng tiếc và đáng trách", theo anh Nguyên nói thì cánh ta đọc chưa "vỡ chữ" nhỉ. Tớ định đọc Bóng đè lần nữa xem có vỡ chữ được không, không vỡ thì mình dốt thật rồi.

Đọc lần nữa có khi vỡ mật. Hê hê, tớ đùa đấy , tớ nói không thiêng lắm đâu.

Người đời thì bảo là loạn ngôn. Nhưng truyện hiện đại Trung Quốc đã bê đầy ra đấy thì bàn dân cứ nhảy xổ vào mà đọc rồi khen hay. Đến khi dân Việt viết thì bàn tán, thì quăng quật nó. Hãy nhìn lại nó một cách công bằng đi. Có những điểm nọ, cũng có những điểm kia. Phải chăng là nó động đến cái gọi là "phạm huý" quá trớn?

Haha, nếu cứ như cái bác này thì các nhà văn hãy tự viết văn lấy rồi đọc cho nhau nghe, rủ thêm các nhà báo vào nghe cùng. Chúng tôi dân thường không viết bài đăng báo bao giờ, chúng tôi chỉ có cái "văn đàn" này để phê bình văn học kiểu dân dã thôi chứ không có trình độ cao viết bài đăng báo như bạn.
Bạn giỏi quá hé, bạn là con người yêu chính thống mà, cứ phải đăng báo mới là danh chính ngôn thuận, mới là có trình độ.
Xin lỗi bạn, cái trình độ của bạn có lẽ không chấp nhận được ở chỗ này đâu vì chúng tôi kém xa bạn.
Nếu nói là miệng thế gian thế này thế kia thì các cụ chuyên gia phê bình văn học chắc là .... vì họ cũng dùng miệng lưỡi để phê bình đó thôi.
Tớ thì cả đời chẳng dám bạo gan và cũng chẳng có trình độ đăng báo rồi, thôi xin làm kẻ dân thường đem miệng lưỡi mình góp với thế gian vậy.

Hơ hơ, tự ái mới chít chứ .

Được anjingruyu sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 17/11/2005