Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Tôi cũng hay đọc Talawas, nhưng mấy bài sặc mùi chính trị thế này vẫn làm mình thấy lợm giọng. Mới hay ở đâu cũng có những kẻ núp bóng văn nghệ để làm chính trị chính em.
Tôi nghi ngờ thông tin Bóng đè bán được 10 000 bản? Rồi 96% đôc giả thích Bóng đè. Những số liệu này ở đâu ra? Hay nó là số liệu ma để tung hê Bóng đè?
Người đọc ko phải kém cỏi đến nỗi ko đánh giá dc tác phẩm, cũng như ko phải đọc gì cũng tin. Vậy nên các nhà phê bình cũng như những kẻ "anh hùng Núp" (bóng Diệu) cũng nên thận trọng mỗi khi phát biểu ý kiến (dớ dẩn) của mình, nhất là trên mấy diển đàn tự do như Talawas.

Đọc bài của "bác Sáu" chỉ thấy đầy hằn học.
Kể ra, cũng thương thay cho những người như bác ta và thương thay cho những người như DHD.

Bạn ơi thời buổi kinh tế thị trường nên quảng cáo sẽ cũng theo hai xu hướng : tốt(tích cực) và phản cảm(tiêu cực) mà bóng đè được công nghệ lăng xê theo kiểu phản cảm nghĩa là tung hê rất nhiều điều mà đặc biệt là *** mà *** là điều luôn thu hút người đọc nhất là giới trẻ do đó người ta lao vào mua và doanh thu tăng vòn vọt như thế về mặt kinh doanh nhà xuất bản đã thắng to rồi còn gì, cũng giống như quyển : một thế giới không có đần bà bàn về 1 vấn đề nóng bỏng mà chưa có nhà văn nào khai bút nên tác giả đã dánh đúng tâm lý người đọc và cũng thành công về mặt doanh thu đấy thôi, cơ chế thị trường mà, người ta tìm đọc rồi lại lãng quên ngay thôi, cũng như xem 1 bộ phim mì ăn liền ra khỏi rạp là forget luôn còn phim kinh điển thì ám ảnh mãi
Mình đọc xong Bóng đè lại đọc luôn thiếu nữ đánh cờ vây lại càng thấy bóng đè là đọc vì tò mò để rồi quên con Thiếu nữ đánh cờ vây đọc vì ngưỡng mộ và nuối tiếc cho một tình yêu trong trắng
Cũng là tuổi trẻ mà tư tưởng, suy nghĩ và hành động khác nhau một trời một vực âu cũng là ý muốn của tác giả
Đôi dòng cảm nhận nếu có gì không phải mong các bác lượng thứ
MỌI SỰ SO SÁNH ĐỀU KHẬP KHIỄNG

Cảm ơn quynho123 bạn không pots bai nay thì tớ cũng chẳng biết, Nguyễn Văn Lục là cái anh quái nào mà hằn học thế không biết. Mấy vị Nguyên Ngọc, Phạm Xuân Nguyên, Châu Diên tung hô Bóng đè ầm ĩ lên thì công chúng mới đọc, đọc xong thấy tởm quá thì lên tiếng, thế thôi, dưng mà anh Lục này liền chộp lấy để la lối Bóng đè bị tổ chức đánh đập, lấy Bóng đè để chửi nhà nước. Thế là anh Lục còn tởm hơn. Anh này nói xưng xưng là DHD sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, năm chín mười tuổi đã đạt giải gì đó... Toàn là bốc phét, nói như thế để chứng minh DHD đã chứng tỏ tài năng từ rất sớm đấy mà. Có khi là thấy Bóng đề sắp sửa ế ẩm người ta dúi cho mấy xìn thế là anh Lục lại xông ra tiếp tục quảng cáo cũng nên? Thế thì đáng thương thật, như thế mới gọi là bồi bút.

Lố bịch thật, cái lão lục này (chữ lục không viết hoa nhé ) ngồi 1 chỗ mà nghĩ ra đủ thứ thành tích mà cái tác phẩm kia nó đạt được, cái gì mà chinh phục được toàn thể thanh niên đây, ai đánh hội đồng cái tác phẩm đó.
Bản thân mỗi thành viên trong topic này chắc gì đã quen nhau. Cái lối viết cả vú lấp miệng em thế này thì thật là rẻ tiền. Ông lục này chắc được nhà xuất bản với bà diệu (lại không viết hoa nhé )
nhét vào mồm ít tiền rồi nên cái tay ông cầm bút viết bài này chắc cũng làm theo cái ví tiền của các vị kia sai bảo rồi.
chưa kể còn lôi cả chính trị vào đây nữa, thúi quá. Chả hỉu các bác ý có còn sỹ diện nữa không.... Nhục...

Tôi thấy bạn hơi quá khích. Và chứng tỏ bạn ko hề đọc kỹ bài của bác Lục, cũng như bạn ko biết nhiều lắm. Theo tôi, ko phải như cái dòng bôi vàng, bạn nói kia đâu.
Bởi, bài của bác Lục mạo danhnào đó, cho thấy, bác đâu có biết nhiều lắm về Diệu. Cô gái người Thanh Hoá. Có sinh ra và lớn lên ở Hà Nội đâu, có trưởng thành ở HN đâu. Học đại học ở HNội thì có. Đến giờ, giọng nói của cô ấy còn rơi rớt chứng tỏ điều ấy.
Hơnnữa, có một bài cũng trên talawas cho biết, thành phố HCM ko hề có sốt DHD như ở HNội. Như vậy, có nhiều nhận định khác nhau.
Theo tôi,ta cũng chỉ nên nghĩ một chút cho Diệu thôi. Hoàn toàn, dẫn đến bài viết của bác Lục, ko phải lỗi do cô. Mà do ngta muốn mượn cô để nói cái khác. Đơn giản vậy. ĐỪng chì chiết.

Cái bóng đè 25 trang kia đây, cô Diệu vào đây thấy chắc cũng vui . Không biết các bồ tèo ăn giải gì mà mệt thế không biết

tôi xem được khoảng 3 trang ý kiến của các bạn trọng topic này và thấy phần lớn là phản đối BĐ.
Tôi cũng thuộc số những người phản đối đó.
Trước hết, nếu xét về khả năng thương mại của "tác phẩm" này thì tôi cho là thuộc vào loại khá ấn tượng, chí ít là bán được theo đúng giá xuất bán chứ không đến nỗi phải hạ giá xuống còn 5000/ quyển như đối với Tác phẩm "Sừng rượu thề" ----> thật đau buồn, giá trị như vậy mà bị để lay lắt ở khu vực sách đại hạ giá, chẳng ai thèm mua, trong khi đó, cái thể loại như truyện BĐ mà bao kẻ sôi sục lên mua, rồi tâng lên thành thứ vàng ròng của văn học hiện đại Việt Nam, là nhà văn nữ tiêu biểu.
Tuy nhiên, sau khi đọc xong truyện này thì chẳng thấy được cái thông điệp gì cả. Ghê tởm thì không, nhg thấy sao rẻ tiền và quá đáng đến mức lôi chuyện ******** với người chết để chuyển tải thông điệp của mình. Cho dù đó có là thông điệp gì đi chăng nữa thì đây cũng là kiểu "chết đuối với được cọc (***) để cho ra ý tưởng. Chẳng lẽ sức sáng tạo lại bị phí hoài vào ý tưởng này ư. Theo tôi đây chẳng phải sáng tạo mà chẳng qua chỉ là một biểu hiện của căn bệnh "cuồng ***" kiểu như Vi Thuỳ Linh.
Nhg dẫu sao thì cũng là 1 hiện tượng, là một sự nổi lên nhg là sự nổi lên của cục mụn trên khuôn mặt đẹp, chứ không phải là nốt ruồi duyên.
Ví thế thì hơi ác, nhg mà tất cả đều do sự thất vọng khi đọc xong truyện này, không đáng để được nạp vào đầu mình. Văn chương làm cho con người thánh thiện lên, và dâm thư làm cho con người biến thành ''con" mà mất đi phần người.
Nghĩ lại càng thấy thương cho những tác phẩm tuy nhỏ nhg cực kì đáng được tôn trọng trong khu vực sách bán đại hạ giá của FAHASA.

Đọc 6 trang đầu tiên mới thấy có người cùng suy nghĩ , còn lại chỉ tập trung vào ...xxx --> chuối . Thật ra trong "vu quy" còn có người Mỹ , vĩ tuyến 17 .v.v

Tác phẩm phải có phê và bình. Nhưng túm lại mình thấy rất hay cả Phê lẫn Bình và Tác phẩm. Tại sao không tiếp tục những Tác phẩm, những Phê và Bình như thế. Minh là dân ngoại đạo của Văn chương, nhưng luôn mong muốn có cái gì mới trên văn đàn. Mà đã mới thì phải có hay có giở,nhưng đều tuyệt cả.
Cám ơn tất cả các bạn. (Nói thật nhé đọc xong tất cả mình thấy rất có hứng thú...hì hì.)