Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Đối với 1 số ý kiến cho rằng Cundc là DHD, có lẽ không nên đi sâu vào vấn đề đó nữa, ai cũng đều thấy sự tinh tế của các bạn rồi.
Hãy khoan bàn đến những gì bên trong vỏ bọc của "Bóng Đè", ta hãy bàn thẳng về vấn đề ***.
1 số độc giả rất sốc khi đọc Bóng Đè. Một phản ứng hoàn toàn tự nhiên, các bạn đã để cái sốc ấy choáng ngợp hết tất cả. Tốt nhất vẫn là quên nó đi. Càng phê phán, càng đánh giá sẽ càng dễ bị ảnh hưởng.
Nhiều người nói so sánh Bóng Đè với một số tác phẩm có nhắc đến *** khác là lố bịch rồi họ tiếp tục đi sâu vào sự so sánh lố bịch, tôi thấy không cần thiết. Đọc một tác phẩm một cách trọn vẹn, nên đưa nó vào hoàn cảnh tác giả viết, tại sao phải nhất thiết theo một khuôn?
Khát vọng được sống 1 cách trọn vẹn, người phụ nữ nào chẳng có, nhưng có người nói ra, có người không. Tất nhiên có nói ra hay không cũng còn tuỳ thuộc vào hoàn cảnh xã hội vì bây giờ phần lớn người ta cho như thế là lăng loàn, là đổ đốn.
Được Trai_Nuoi_De sửa chữa / chuyển vào 12:06 ngày 10/12/2005

Lên tới đỉnh của ý văn hay là lên tới đỉnh của sự thoả mãn ích kỷ lố bịch của bản thân khi cầm bút? Bậc thang, chậc, nhưng thưa với chị, em thấy BĐ như ngôi nhà sàn nhàu nát, sắp sập còn những bậc thang đó thì đang thối rữa vì mối mọt.

Cứ theo như những gì trong câu truyện đá bong làm vỡ kính và những gì chị chửi bới, trong này thì câu truyện đó diễn biến như sau: Sau khi bảo là sao bác chửi bới thằng bé quá đáng thế, bác là đồ thối thây, bác là đồ vô học, bác là con đàn bà ngoa ngoắt khi bác ko biết rằng trẻ con đá bong là điều nên khuyến khích, là một sứ mệnh cao cả?bác có hiểu không?...
Ha ha?chết cười

Em buồn cười quá, thế chị ko nghĩ ra được là em lôi 2 vị đó ra đây để so sánh với các chị chẳng qua là một cách để bôi bác, chửi đểu vào mặt các chị à? Sao mà lần này chị lại kém nhạy cảm thế cưng? Chết cười.

Vầng vầng, cô Mooninteo giỏi rồi! Cái kiểu cắt trích, bôi vàng, rồi đốp lại chan chát... vầng... tôi thua cô! Okay?
Nói nốt với cô lần này: tôi bó tay, không thông óc cho cô nổi, vì sao thì cả làng đều biết về một sự "rỗng tuếch lấy đâu mà tắc".
Cứ đọc cái bài cô vừa post đi. Trích dẫn đấy, mà có phân tích, co phản bác thẳng vào ý chính đâu. Đọc đi đọc lại chỉ thấy đốp chát đánh trống lảng lung tung. Mệt cả người.
Nói lần cuối cùng: Cún sẽ không thông óc cho những đứa không tắc óc!
Còn cô Mooninteo ngon lành thế nào thì ai cũng biết rồi. Gái một con nhỉ? Đức hạnh sẽ giúp cho cái khiếu cảm thụ văn học của cô nhiều lắm đấy!
Giờ thì tôi không hơi đâu nói qua nói lại với cô nữa. Cứ phải thông báo thế, kẻo lại nói là bất lịch sự không trả lời, tệ hơn thì bị chê là vô trách nhiệm bỏ dở dang công cuộc thông óc.
Thế thôi. Lần cuối cùng đối đáp kiểu này! Tôi nói tôi thua cô Mooninteo! (cũng sắp 25 mà chưa có bồ ruột thì rõ là thua cô một chồng một con mòn con mắt rồi!)
Đức hạnh, trong sáng sẽ giúp cho khiếu phân tích cảm nhận văn học của cô Mooninteo bay cao! Cao như cái khiếu chửi bới đạo đức người khác để đánh bóng mình vậy! Cao như cái thói chua ngoa đặt điều vậy! Cao như cái sự ghê sợ của cô - người đã có chồng con và đã "trải nghiệm" về *** - khi nghĩ đến cái "chất lỏng sền sệt" với cái cảnh quần lót bị "lột phăng như ảo thuật" vậy!
Bye!
Được cundc sửa chữa / chuyển vào 12:20 ngày 10/12/2005

Mò mẫm mấy ngày trong topic này cundc-Đỗ Hoàng Diệu mới moi được ý kiến của trai_nuoi_de làm chỗ dựa để chửi bới thiên hạ. He he... Cundc-Đỗ Hoàng Diệu ơi, bạn càng viết bạn càng tòi ra cái sự vô học, lăng loàn, hàng tôm hàng cá của bạn. Đúng là người sao văn vậy. Dành công sức viết lấy cái gì cho thiên hạ biết tay, khỏi mang tiếng ông Trần Vũ thò bút sửa chữa Bóng đè, chứ xông vào ây chửi nhau với thiên hạ chỉ làm thấp kém nhân cách của bạn thôi. Thật đáng thương cho kẻ không biết mình là ai... He he... híc híc... ha ha... hu hu...

Được khatsi sửa chữa / chuyển vào 13:34 ngày 10/12/2005

Phép bác, cho em nói leo với ạ!
Chính xác như lời bác Trai_nuoi_de, có quá nhiều người vừa đọc lướt qua đã cảm thấy BÓNG ĐÈ như bị một cú đấm giáng vào cái "chân lý đạo đức" họ hằng ôm ấp. Một số khác lần đọc từng câu chữ đậm chất nhục dục rồi vội vã phán xét cá nhân đã tạo ra những câu chữ ấy.
BÓNG ĐÈ đang bị mổ xẻ một cách vụng về với những nhát dao vô trách nhiệm quá! Tôi nghĩ đến một câu chuyện về "đại chúng" của chúng ta, mà từ câu chuyện đó tôi mới biết cách để "mổ xẻ" một tác phẩm sao cho vết mổ gọn gàng, cố gắng không để lại sẹo là tốt nhất, mà vẫn nhìn ra được những vết loét phải điều trị.
Một cô thiếu nữ đi chơi về quá khuya, lại để bạn trai đưa về rồi chia tay ở đầu ngõ, còn hôn nhau tạm biệt nữa chứ. Hàng xóm nhìn thấy,nghĩ thầm: "Con đĩ! Đi chơi với giai đến tận giờ này. Đồ mất dạy! ". Đại loại là cô gái bị hàng xóm đánh giá như thế. Đã thế, hàng xóm nghĩ tiếp: "Con mẹ không biết dạy con! Nhục!"
Suy nghĩ nào dành cho cô gái, suy nghĩ nào dành cho hàng xóm, và cho cả bà mẹ nữa? Tất nhiên cô gái trẻ đi chơi với bạn trai về quá khuya là không tốt rồi. Nhưng hãy xem cái cách nghĩ của hàng xóm đi!
Viết tiếp câu chuyện. Một người hàng xóm khác với những người hàng xóm kia, người luôn yêu quý cô gái như yêu quý tất cả con trẻ trên thế gian, thấy cô gái không nên đi chơi khuya với bạn trai như vậy, và quyết tâm chọn một thời điểm gần nhất để góp ý với cô gái. Cuộc trò chuyện diễn ra trong không khí dễ chịu. Bác bày tỏ sự cảm thông với cô gái trẻ, rồi bác kể ra những điều có hại mà cô gái rất có thể phải gánh chịu nếu tiếp diễn chuyện kia. Cô gái lắng nghe bác lời bác nói và cô gái biết mình phải làm gì.
BÓNG ĐÈ cũng là một tác phẩm mới, được đánh giá cao ít nhiều, như thể cô thiếu nữ. Những người hàng xóm cay độc có là những kẻ đang miệt thị BÓNG ĐÈ và xỉ nhục "mẹ nó" không? Còn người hàng xóm với tấm lòng cảm thông thương yêu con trẻ chắc rằng không khác với số ít những người luôn có cái nhìn rộng lượng trước mỗi áng văn mới.
Câu chuyện không có tiếng nói của bà mẹ. Bởi ai cũng biết rõ bà mẹ yêu con thế nào, và cô gái đi chơi với bạn trai như vậy vì trước đó bà mẹ đã cho phép. Cô gái đó, truyện mới được đưa ra đó, rồi sẽ lớn lên thành người phụ nữ trong đời sống văn học. Đời sống văn học của ta đang thế nào thì ai cũng biết rồi, nhiều kiểu "hàng xóm" lắm.
Bây giờ có tí sức lực nào thì gắng nói vài tiếng. Vài tiếng nói hy vọng cho cô gái sẽ trở thành người phụ nữ - dù là biểu tượng sắc đẹp hay chỉ sở hữu "lớp vỏ" xấu xí - đứng trong một xã hội, một đời sống tinh thần có ít những kẻ hàng xóm chuyên lưu cữu chổi cùn rế rách hơn.
Ôi, lại lan man rồi...
Được cundc sửa chữa / chuyển vào 13:36 ngày 10/12/2005

Được khatsi sửa chữa / chuyển vào 13:40 ngày 10/12/2005

Không hẳn thế
Nhiều người thấy số đông cũng chiều suy nghĩ của họ rồi hể hả cho rằng đấy là chiến thắng thì tôi thấy hơi buồn cười. Anh Nguyễn Hòa có lẽ là 1 thành phần cổ xuý cho số đông ấy. Anh ta lên án ông Nguyên Ngọc rằng là không tôn trọng ý kiến độc giả nhưng những gì anh ta đưa ra chỉ là ý kiến của những người tham gia một vài diễn đàn, chiếm số bao nhiêu phần trăm độc giả. Dĩ nhiên đi tìm hiểu thực tế thì khó khăn quá, lên mạng cắt dán vào trang báo là dễ nhất. Cũng may những người làm báo kiểu lười biếng như Nguyễn Hòa không nhiều

To cundc: Cậu thất vọng thì tớ đành chịu thôi. Nếu chúng ta có thể phân tích, tranh luận nghiêm túc thì tớ rất nhiệt tình ủng hộ và tham gia nhưng kiẻu tranh luận ngằy càng cực đoan và đi vào bế tắc thế năy thì không giải quyết được vấn đề gì và chỉ khiến nội bộ lục đục kéo bè phái và gây ảnh hưởng đến cả những topic khác.
Tớ cũng không thích việc chê bai văn người ta thô tục trong khi chính các cậu cũng đang trả lời nhau bằng những thô tục đó.
Ngoài ra tớ cũng có ý kiến là, đây chỉ là truyện ngắn thôi nên không thể so sánh với những tiểu thuyết dài hơi của những cây đại thụ trong nền văn học thế giới được. So sánh như vậy là quá khập khiễng. hăy so sánh nó với các truyện ngắn khác đi, liệu có ai trong số các cậu nhớ tên 1 vài truyện ngắn nào mình đã từng đọc không? Và liệu có ai tìm thấy thông điệp gì trong đó không?

Ah!
Phép bác! Em lại xin nói leo!
Quả tình em cũng băn khoăn không hiểu sao ông N.Hoà lại bỏ nghề làm "nhà phê bình" để đi làm phóng sự kiểu "báo Hoa" (Hoa Học Trò). Đâu có nghĩ được ra chữ "lười biếng" như bác đâu. Cảm ơn bác nhé!
Sáng nay em đến chỗ làm, đã khơi mào một cuộc tranh luận với bà chị bên cạnh. Em bảo là cái bài kia của ông N.Hoà thì em cũng làm được. Bà chị bảo: "Mày sai rồi, quan trọng là ý tưởng, người ta thực hiện được ý tưởng rồi mày mới nói là mày cũng làm được, thế thì còn nói làm gì". Vầng, thì bà chị có lý, em hơi hơi hối hận vì đã lỡ giảm độ xem trọng ông Hoà xuống (mặc dù em không thấy ý tưởng mới mẻ gì cho cam). Rồi em chợt nhớ là em phải "cầu thị", thế là em nghĩ chắc bây giờ các "nhà phê bình" cũng coi trọng cung cách làm việc kiểu "báo Hoa" của giới trẻ đấy chứ. Thế cũng được, chả tội nợ gì mà phải lăn tăn nhiều! Chỉ thương mấy kẻ thấy mấy chữ post vội của mình trên diễn đàn được đăng tải lên báo mà "hể hả cho rằng đấy là chiến thắng" như bác nói.
Những cái kiểu cổ suý đấy đúng là chả đáng để chị Diệu phải nghĩ để mà buồn bực làm gì.
Thôi em té bác ạ. Hóng chuyện bác thú quá cơ, nhưng mà chả lẽ ngày thứ 7 tươi đẹp lại chết dí trong văn phòng với máy tính.
Chúc bác thứ 7 vui vẻ, CN tươi hồng và đêm không bị bóng đè bao giờ nhé! Mà nếu có bị bóng đè thì nhớ kể cho em với, được không bác?
Lại lan man... Chắc phải lấy nick khác post bài bình luận về BÓNG ĐÈ thôi, chứ cứ nhìn thấy cundc là bị "choáng ngợp" bởi cái cảm giác dài dòng lê thê rồi.