1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Chủ đề trong 'Văn học' bởi cactus_vn, 06/09/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. greenlily2505

    greenlily2505 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/08/2005
    Bài viết:
    854
    Đã được thích:
    0
    Em em,
    Trời ạ, cô đã đủ 25 tuổi đâu mà đòi vào đây tranh luận về Bóng đè hả, phải thêm 2, 3 năm nữa, + lấy chồng hoặc có bồ có bạn giai gì đó rồi hẵng phát biểu nhé( mặc dù cô chưa phát biểu gì về chủ đề chính, nhưng đừng có dại mà phát biểu không có người lớn mắng cho té tát đấy).
    Ai lại mới đọc Cônan với Full House mà lại cứ đòi phát biểu về Bóng đè. Đọc mấy quyển hay hay nhưng có vài đoạn *** đã kêu là kinh quá, thì làm sao đọc Bóng đè được hả em.
    Em chưa bị người ta lót tay lá chuối là may lắm đấy.
    Bạn cundc ơi, em tớ nó hơi trẻ người lon dạ, bạn đừng chấp nó nhé, còn về chuyện Bóng đè ấy mà, đúng sai, hay dở tuỳ cảm nhận, người nào hiểu thì đã hiểu rồi, người nào thích thì đã thích rồi, người nào nông học, đọc ít thì đã thể hiện qua bài viết rồi, bạn nhọc công thế mà làm gì, biết đâu chỉ vì thế mà kể cả những người trung lập cũng bị ác cảm hơn với Bóng đè thì sao?
  2. langxettu

    langxettu Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    221
    Đã được thích:
    0
    Thật sự là em đang đợi chị giải thích, tìm những thứ quý giá lôi ra cho chúng em biết (có lần em cũng bảo chị đi vào vấn đề chính thay vì cãi nhau lung tung rồi mà). Chị post rất nhiều, nhưng đa phần là cãi nhau vặt , bởi không phản biện được những ý kiến đánh giá chính của mọi người về hình thức, nội dung , là chỉ chửi bới vụ mọi người coi " văn là người" và những người quá khích nhạo báng chị.
    Còn việc chị khuyên bảo em, em rất cám ơn. Nhưng chỉ hô khẩu hiệu suông như vậy chưa đủ, và có vẻ chị đang đánh trống lảng. Chị có thể vẽ vời cho chúng em thấy một vài thứ đáng giá trong một đống rác bẩn thỉu,nhầy nhụa, chỉ cho chúng em cách lặn ngụp trong rác rưởi để tìm chúng, nhưng như vậy khôg có nghĩa là chúng em phải lao đầu vào cái đống rác ấy để bẩn hết cả người, và không có nghĩa là chúng em phải im lặng, không được chê bai để đừng có thêm những đống rác như vậy, không được đòi hỏi những thứ đẹp hơn cái đống rác hôi hám ấy. Chúng em tuy chưa đủ trình độ "nhận thức" như chị và những người lớn khác, nhưng chúng em vẫn biết so sánh mấy thứ mà những người lớn như chị dí vào mặt chúng em với những thứ chúng em có sẵn, những thứ đã định hướng cho nhân cách bao thế hệ đọc giả ( không biết có những người như chị không) .
    Thôi chào chị.
  3. strangerinthenite

    strangerinthenite Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2001
    Bài viết:
    266
    Đã được thích:
    0
    Thôi, xin các bạn đừng phí thêm lời nào cho kẻ đầu đất, nói mãi vẫn ko thông vấn đề rằng là mỗi người mỗi khác, mình thích không có nghĩa là người khác phải thích, mình thấy hay nhưng không có nghĩa nó hay tuyệt đối. Trong vốn từ tiếng việt nghèo nàn của bạn cundc sính ngoại vốn đã thiếu "xin lỗi" nay lại không có cả từ "cá nhân". Mong bạn bỏ chút thời gian tra từ điển từ tiếng việt này để từ bỏ ý định thông óc cho người khác của bạn.
    Bạn còn trẻ (như lời anh gì nói ở trên khoảng 23, 24 tôi không nhớ rõ) nhưng gọi Moonintel là em, gọi những người khác là cô em, cậu em, chú xưng chị, mày.. Bạn nên xem lại cách xưng hô của mình, đừng để người ta chửi bố mẹ bạn không biết dạy con.
    Cá nhân tôi thì thấy truyện rất dở, với cốt truyện đồi truỵ, nhưng sau đó được thêm thắt những từ ẩn dụ để cho tác giả còn trả lời phỏng vấn "ko fải là truyện *** đâu, nó mang ý nghĩa khác cơ". Tóm lại, chỉ là rác rưởi núp bóng nghệ thuật.
    Thôi, chó cứ sủa, đoàn người cứ chê/khen
    Miễn comment lại
  4. Thao_my

    Thao_my Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/11/2005
    Bài viết:
    1.071
    Đã được thích:
    0
    Chỗ bình luận tác phẩm giờ thành cái chợ tôm cá rồi đấy các mod ạ.
  5. choai

    choai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2003
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    0
    Vui đấy chứ. Đang nhặt sao để bình chọn.
  6. lilacwine

    lilacwine Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/10/2005
    Bài viết:
    274
    Đã được thích:
    0
    bị bóng đè cả rồi thay mặt trưởng ban hòa giải, ai về nhà nấy mà đè nhau
  7. Le_Matador

    Le_Matador Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Bonie, âm hồn bất tán đó àh. Tại hạ là "kẻ sính chữ" đây. Khà khà khà
    Được Le_Matador sửa chữa / chuyển vào 21:57 ngày 14/12/2005
  8. Bonie3

    Bonie3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2004
    Bài viết:
    299
    Đã được thích:
    0
    hị hị.... tớ vẫn đánh giá cao chú từ trước tới nay mà lị...chỉ thỉnh thoảng vào chọc ngoáy chú tí chút cho vui đời thôi, không phải ma, không phải ma....
    À...chú em đừng có ham đọc ba cái thể loại này, ngộ mịe nó chữ "DÂM" vào đầu thì bỏ bố...
    he he...
  9. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Hé hé... thế là xong rồi đấy.
    Một bên là Cúndc với lập luận rõ ràng, đi thẳng vào những vướng mắc, tranh luận chứ không cãi vã, phê bình thẳng vào những yếu kém được phân tích rõ ràng. Một bên là những Mooninteo, những Le_Manitor dùng giọng lưỡi "chí phèo" của bọn "chã" lu loa ăn vạ.
    Vậy là đã rõ ràng rằng những ý kiến nào đáng được xét tới. Vậy là đã rõ ràng rằng ông Nguyễn Hoà đã cổ xuý cho những thứ ý kiến kiểu "ăn vạ" rẻ tiền. Và chính điều đó đã huyễn hoặc bọn "chã" như Le_Manitor rằng chúng có đủ các điều kiện để tiếp tục lên tiếng xung quanh một tác phẩm văn học.
    Le_Manitor và bè lũ chổi cùn của y lên giọng về những tác phẩm "tây tàu". Xong, chúng lại tỏ ra rẻ rúng khi tôi nhắc tới Đôi Mắt của Nam Cao. Tôi đã nhắc lại về giá trị tư tưởng của Đôi MẮt, cũng như gợi nhớ tới một chương trình Văn Học phổ thông - chính là những viên gạch đầu tiên đặt nền móng cho khả năng nhận thức, cảm thụ và phê bình văn học của mỗi lớp độc giả được giáo dục đàng hoàng.
    Điều gì cần phải làm, thì tôi đã là xong. Những lập luận mà tôi đưa ra, cách mà tôi chuyển tải thông điệp với mọi người, xét về một khía cạnh nào đó, tôi tự hào vì chúng cũng kén người đọc như văn của chị Diệu.
    Hãy cứ để bọn "chã" lên tiếng và những người như ông Nguyễn Hoà vỗ tay khen chúng. Còn tôi, và những người đồng tình với tôi - những người có trình độ nhận thức cao và sở hữu tình yêu văn học chân chính - sẽ trình bày những trang viết về BÓNG ĐÈ và ĐỖ HOÀNG DIỆU khi nào cảm thấy phần trăm dân trí ở topic này cao hơn.
    Nếu Mod lock topic này lại, tôi mong rằng mình sẽ được sự ủng hộ của các Mod và bạn bè để mở một topic thật sự ý nghĩa cho những người như Trai_nuoi_de có thể trao đổi ý kiến một cách nghiêm túc. Ở đó, tất cả bọn "chã" với giọng lưỡi cay độc (như của Le_Manitor) hay lời lẽ kiểu ăn vạ, đốp chát (như Mooninteo và một số kẻ khác), sẽ bị xoá ngay lập tức sau những than phiền có lý do chính đáng của tôi.
    Xin cảm ơn mọi người đã theo dõi!
    Chúc tất cả luôn sáng suốt và minh mẫn trong việc nhìn nhận mọi chuyện, xảy ra ở đây nói riêng và xảy ra trong "đại chúng" nói chung!
  10. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Hãy nhìn lại xem những kẻ nào phải "xin lỗi" vì dám xúc phạm tác giả của một truyện ngắn trước khi chịu xem xét điều gì thực sự đáng lên án! Hãy xem lại những kẻ nào phải "xin lỗi" vì dám đưa truyện đồi truỵ ngoài luồng ra để "tham khảo"!
    Nếu đã có ý thức về "cá nhân" thì tại sao lấy truyện ngắn của một người ra để xúc phạm đạo đức cá nhân của người ta?
    Bọn "chã" hãy câm mồm lại là hướng tới lời dạy bảo cũng những người cao quý hơn chúng bay! Đừng ăn vạ nữa!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này