Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Hí hí, cảm ơn bác đã "hí hí" cái sự tôi xỏ xiên lũ người đạo đức giả!
Tôi thì xỏ xiên cái độ nhận thức , thế mà chúng nó làm nhộn lên. Còn việc chúng nó dám dùng từ "buồn nôn" để tỏ ý ghê tởm truyện của người khác, khi mà chúng nó khoe "trải nghiệm sơ sơ" về *** rồi, thì chúng nó lại coi như không có gì. Ngữ ấy, phải xỏ chứ, bác nhỉ?
Cứ xỏ thật lực! Chúng nó đau, mà chả về nghĩ cách tránh bị xỏ nữa, lại quay sang bù lu bù loa lên. Thấy mà buồn cười.
Ấy chết, buôn dưa lê ác quá. Thôi xin phép bác tôi ngủ sớm, lấy sức mai vào ti toe dăm câu ba điều về cái bài "của cụ" nào kia mà bác mới post nhé! À mà còn vụ "LỖI của tác giả" nữa chứ nhỉ? Phép bác, mai ta bàn bác nhé!

Tzhu ơi, tớ cũng xem chương trình ấy. Vào buổi trưa của CN cách đây 2 tuần.
Các làm chương trình của nhà đài hết sức làm tớ mãn nguyện, cho dù chưa có nhiều ý kiến độc giả được phỏng vấn (phần lớn tại các nhà sách) đánh giá cao BĐ. Tớ cảm thấy một sự thận trọng. Ngay cả bác nhà báo của báo ND đã phát biểu về cái " thiên liêng" mà ấy tâm đắc ý, cũng có nhiều nhận xét rất thận trọng. Chính vì thế mà tớ luôn rên rỉ rằng: hãy thận trọng khi phán xét một con người.
Từ khi bắt đầu tham gia topic này, tớ cũng định nhắc đến chương trình đó rồi, nhưng cứ lún vào mấy cái trò "thông óc" cho một số kẻ thiếu thận trọng (đúng hơn là vô ý thức) dám dùng lời lẽ ngông cuồng phỉ báng BĐ và tác giả của nó...
Thôi, có rì nói chuyện tiếp sau vậy nhé. Đi ngủ đã.
Cảm ơn tzhu nhắc tới chương trình đó!

Bạn lại "thiêng liêng" hoá một cá nhân rồi, thế mà bảo là thận trọng khi phán xét ... tớ chả tin

Hihi, chẳng biết nữa, mỗi người 1 ý kiến, tớ thì đã nói rồi, tớ không thích DHD lẫn Bóng đè của her. She đã phạm phải cái "thiêng liêng" ko được phạm vào, và biện luận hành động đó bằng cái gọi là "không có ranh giới cho sự cấm kị". Nên không thích, vậy thôi. Ít nhất đừng nên lấy cái cao thượng biện minh cho sự thấp hèn. Ít nhất nên học tập các nhà văn lớn ruột để ngoài da. Còn nếu muốn thể hiện "văn bác học" thì cũng nên tự ngẫm mình là ai, mình đang làm gì, mình đang hướng tới đối tượng nào?

Còn theo tớ, câu "có khen phải có chê, đó là tất yếu, MỘT TÁC PHẨM NHƯ VẬY NGHĨA LÀ ĐÃ ĐƯỢC ĐỘC GIẢ QUAN TÂM, NGHĨA LÀ NÓ ĐÃ THÀNH CÔNG MỘT PHẦN" là loại biện minh hạng bét. Bởi chẳng có cái gì trên đời này mà lại ko bị đưa ra bình luận.

Được pikatzhu sửa chữa / chuyển vào 00:04 ngày 19/12/2005

Đọc lại tất cả những bọn bị tớ khinh rẻ đi, rồi sẽ biết xem tớ có đủ thận trọng chưa. Đầu tiên thế nào, càng về sau thì thế nào... đọc hết nhé!
Còn nếu không đủ thời gian và ý thức để xem xét một sự việc từ khi nó bắt đầu, thì đừng ý kiến này nọ làm mất thời gian của nguời khác.
Thanks!

À, cái này, thoạt tiên đọc thấy lời lẽ lọt tai lắm. Nhưng xin phép góp ý là lập luận lỏng lẻo dã man đi được.
Bạn có thể nêu rõ cái "thiêng liêng", cái "cấm kị", cái "không được phạm vào" không?
Nếu đó là chuyện bà chị trong truyện (dám) mơ thấy bóng ma bố chồng hãm hiếp mình, thì xin nhắc đến Hồng Lâu Mộng với tình tiết bố chồng cưỡng ép con dâu đến mức cô con dâu tự vẫn. Bạn đọc rồi? Xin phép hỏi bạn tên của ông bố chồng đó và cô con dâu đó! Nếu chưa, đọc đi nhé!
Ai lấy cái cao thượng nào để biện minh cho sự thấp hèn nào? LÀm ơn chỉ rõ giúp! Tớ còn mông muội cái khoản đấy lắm. Nếu bạn không chỉ rõ được, thì làm ơn thú nhận bạn đang chửi đổng hoặc lên mặt dạy đời! Thanks!
Mấy câu có bôi vàng tớ thấy hơi buồn cười. Chẳng lẽ chị Diệu có nói ở đâu đó rằng chị là một đại văn hào sao? Hay chị Diệu cũng từng tự nhận ra mình đang làm một điều lớn lao? Mà chị ý bảo ở đâu là chị ý sáng tác BĐ cho thiếu nhi nhỉ? Rõ ràng là bạn không cần phải dạy tác giả của BĐ những cái gì ở chỗ bôi vàng đâu. Giả xử BĐ có là một truyện nhảm nhí thật, thì thay vì ngồi mà dạy người viết nó thế này thế nọ, hãy bảo với các bậc cha mẹ biết quan tâm xem con cái mình đang đọc gì! Hãy nhắn nhủ các phụ huynh thường xuyên nói chuyện về văn học nếu thấy con họ quan tâm mảng đó! Khuyên ngay những người giảng dạy văn học thì chớ có e ngại các thể loại tác phẩm, mà phải nắm bắt thời cuộc để đem ra phân tích thẳng thừng trước học sinh! Đó là cách tốt nhất để hướng cho những kẻ trẻ người non dạ biết tự đề kháng với cái xấu và biết hấp thụ cái tốt, chứ không phải cứ chĩa mũi dùi vào cái mình cho là xấu rồi bảo nó tự biến đi.
Dù sao cũng cảm ơn những lời góp ý thẳng thắn và lịch sự!

Sau khi đọc hết 42 page ở đây, Vietnamnet, rồi cả Talawas, văn nghệ thủ đô .v.v. khà khà, tui thì thấy các nhà phê bình của chúng ta từ nghiệp dư đến chuyên nghiệp phê bình cứ như là các bác là tác giả của bóng đè vậy hehehe
Chị Diệu mà đọc hết chắc bả ôm bụng cười ngặt nghẻo cho trí tưởng tượng phong phú của người đời...
Âu cũng tốt, 1 dân tộc bị bại liệt lý trí (kể cả trí tưởng tượng) lâu quá rùi thì lâu lâu cũng phải bị "bóp thấu" 1 cái cho tỉnh ngủ, để mà mạnh miệng gân cổ cải hehehe, cũng có tác dụng "sinh lý" gớm lắm... kiểu như 1 muốn ăn đồ tươi không tươi, ôi không ôi cứ dứ dứ cái bao tử, nay được cốc thuốc đắng uống vào bị shock ói ra hết ... khoẻ cả người, từ đây hy vọng biết chọn lọc đồ ăn hơn nhỉ -> quá tốt
Cám ơn chị Diệu hehehe, i luv u
Được yuna_admirer sửa chữa / chuyển vào 06:04 ngày 19/12/2005

Hớ hớ hớ, khi các bác đang lao vào gõ máy như phát rồ phát dại thì em Diệu đang đi bar cười phớ lớ. Bởi vì em ấy cảm ơn cả các bác khen và các bác chê. Nhờ thế em ấy nổi tiếng hơn những gì em ấy có thể có hớ hớ hớ!

Ngạc nhiên chưaaaa? Ồ mố ?!? No, thai đấy
Hay thật đấy
Thế bạn ko biết cái gì là thiêng liêng, cái gì là cấm kị, cái gì là ko được phạm vào thật đấy à???
Tớ chẳng quan tâm lắm đến chuyện đi phân tích tác phẩm, chuyện đó dành cho các bác Phê bình văn học. Chuyện về Hồng Lâu Mộng ấy mà, hihi, rất hay đấy, nhưng mà có cần thiết phải làm 1 động tác là tìm đọc HLM sau khi đọc xong BĐ để hiểu và phân tích "sâu sắc" BĐ ko? cái đó tớ nghi lắm bạn ạ
Tớ còn phát hiện ra 1 điểm rất thú vị, bạn đọc bài của tớ (có thể cả những bài khác nữa) mà ko chịu nối liền mạch ý của cả bài vào với nhau. Thay vào đó bạn lại tách từng câu ra, ghép vào mạch suy nghĩ của bạn + các trường hợp bạn tự suy luận = cho là mình đang nói đến = mình đang chửi đổng hay dạy đời. Mình không dạy đời đâu bạn ạ , mình chỉ dạy DHD thui, mình nghĩ là mình đủ tư cách, vì ít ra mình đã là độc giả bất đắc dĩ của her rồi. Dĩ nhiên, nếu bạn cho là tớ đang dạy đời, ừ cũng được, cũng hay chứ, có gì phải xấu hổ. Tớ không thích thì tớ nói là tớ không thích, ko thích điểm gì, thì tớ nói, chẳng cần biện minh làm gì, chẳng cần dẫn chứng này nọ, vì việc cảm thụ văn học khác với việc "Bình luận văn học" theo góc độ khoa học.
Theo tớ, nhà văn, trước nhất phải biết tôn trọng độc giả của mình, khi 1 tác phẩm của họ "bị" chê thì họ sẽ biết lắng nghe và tổng hợp, chắt lọc, chứ lại "cười như mùa thu toả nắng" thì (cũng có thể mình đoán mò hehe, cười cứ cười chứ )
Tớ lại phát hiện ra 1 điểm nữa rất hay, đồng ý với quan điểm của bạn là phải khuyên các bậc phụ huynh và các em nên biết cách cảm thụ văn học, ko biết thì nên học v.v và v.v , nhiệt liệt đồng ý đấy. Nhưng ngoài ra, thì tớ chỉ thấy đó là nhu cầu chính đáng của mọi công dân, còn chả liên quan x gì đến nhà văn cả, nhà văn thì làm x gì có tư cách mà yêu cầu độc giả phải biết thưởng thức tác phẩm của họ cơ chứ
Đấy, còn thì cái này "không phải cứ chĩa mũi dùi vào cái mình cho là xấu rồi bảo nó tự biến đi." <------- ai nói đấy? thằng nào vớ vẩn thế, tớ với bạn oánh bỏ miẹ nó đi. Biến là biến thế nào? chỉ có "đừng thế nữa mà" thôi.
Cái câu bôi vàng, tớ thì tớ thấy hay hehe, bạn thấy buồn cười, cũng được, văn mình vợ người mà
Hôm nay viết hơi dài, thấy thú vị với bài post của bạn, nhưng cũng phải "góp ý" một câu: Đọc, là tôn trọng người viết, tôn trọng cảm thụ của họ, chứ ko phải gây chiến = lời (có ai được lợi trong vụ này koooooooooooo? cho mình chia phần vứi ), đừng xúc phạm bạn đọc, dù bạn có là DHD hay ko. Đọc bài của bạn mình thấy xấu hổ thay vì bản thân mình cũng .... chưa bao giờ đọc HLM (mới xem phim thoai), nhưng mà mình có cái khác (ứ khoe ra đâu ). Ừ dẫu sao thì người đọc nhiều cũng chưa chắc là người biết cảm thụ văn học, và người biết cảm thụ văn học cũng chưa chắc đã là người đọc nhiều. (keke, ko bít có bị qui cho là đang dạy đời và chửi đổng ko? nhưng mà sure ko phải mèo khen mèo dài đuôi )
Kết nhé, mình viết bài ko phải để "góp ý" (cho ai?) đâu, chỉ là ý kiến riêng thôi.
Chào thân ái và quyết thắng