Bóng đè - một truyện ngắn quái dị hay là hiện tượng?

Té ra thằng cu này quyết tâm ứng cử chức Hội trưởng Hội Chổi cùn rế rách.
Chả nói gì để bảo vệ được ý kiến của mình, cũng chả nói gì để phản bác được cái ý gì của Cún này, thì rình mò cơ hội để thò ra chửi đổng thêm vài phát cho đỡ tức.
Em giai ơi, cô khinh nhưng cô vẫn thương. Yên tâm nhé!
Cứ chịu khó theo dõi người lớn nói chuyện như thế cũng tốt.
Chả chấp!

Bạn này!
Lần sau có quote bài của ai mà cắt xén thì nhớ để dấu "..." (3 chấm) vào những đoạn cắt xén nhé.
Tớ thấy những đoạn giá trị nhất thị bạn cắt xoẹt đi, và để lại toàn những câu mà nếu để riêng ra thì nó lại thành một ý khác.
Nghĩ cứ buồn cười!

Nguyen Hoang, Hà? NẶi
Trước hẮt xin 'ược cò lơ?i cà?m ơn tàc già? và? càc cơ quan chức nfng 'àf cho phèp tàc phĂfm Bòng Đè? ra mf́t bàn 'òc. ĐĂy là? lĂ?n 'Ă?u tiĂn mẶt tàc phĂfm loài nà?y 'ược xuẮt hiẶn trĂn vfn 'à?n. HiẶn tượng Bòng Đè? cò thĂ? sèf gĂy sẮc cho mẶt sẮ 'òc già? vẮn quen với nhưfng nẮp nghìf truyĂ?n thẮng, coi 'Ă? tà?i tì?nh dùc như mẶt 'iĂ?u cẮm kì. Nhưng thực ra 'Ă? tà?i nà?y khĂng cò gì? mới là, HĂ? XuĂn Hương 'àf tư?ng viẮt rẮt nhiĂ?u vĂ? chuyẶn nà?y và? rẮt hay, cò 'iĂ?u khĂng 'ược xàf hẶi phong kiẮn hĂ?i 'ò chẮp nhẶn. NHưng cĂng chùng 'òn nhẶn mẶt càch thìch thù. Đò là? nĂfi khàt khao chĂn chình cù?a con ngươ?i, trong trài tim cù?a ngươ?i 'à?n bà? 'ang rào rực yĂu thương.
Hà?ng trfm nfm 'àf trĂi qua, nĂfi khàt khao 'ò, nĂfi 'am mĂ rẮt ngươ?i 'ò mẶt lĂ?n nưfa lài chày lĂn trong nhưfng trang viẮt 'Ă?y nhùc cà?m cù?a ĐHD. NẮu khĂng cò nhưfng nhà? vfn tiĂn phong như ĐHD vfn hòc chùng ta khĂng cò nhưfng bùt phà ngoàn mùc. TĂi thẮy tự hà?o và? tin và?o tương lai cù?a thẮ hẶ trè?. Đò là? nhưfng ngươ?i dàm nòi thf?ng, nòi thẶt, khĂng già? dẮi, nòi 'ùng lò?ng mì?nh, cho thẮ hẶ mì?nh mẶt càch cò vfn hòa, cò nhĂn tình. NẮu khĂng cò nhưfng bùt phà 'ò, ViẶt Nam sèf màfi màfi bì nhưfng bòng ma quà khứ 'è? nf̣ng và? khĂng thĂ? bay lĂn.

Truyện Bóng đè này phản nữ quyền chứ cách mạng nỗi gì mà đem ra so với Hồ Xuân Hương, ĐHD đọc được thì mắc chứng hoang tưởng, vào nhà thương điên bác có đi thăm nuôi không mà lại hại người ta như thế?
Nhân vật trong truyện mê ******** đến lú, mà là thứ ******** khổ dâm, bị đè thì mới sướng, rồi mê mệt làm nô lệ cho tất cả những gì mình chửi.
Chủ nhật lười không có việc gì làm 8 tí chứ tác giả viết cái truyện này chẳng có suy nghĩ nữ quyền với chẳng nữ quyền gì đâu, em Diệu thiếu khả năng suy nghĩ.

hì, ngủ ko được nên vào ba hoa tí nhỉ ?
Em nghe tiếng nhiều nên có tìm đọc và có cảm giác là ...hơi dị với cái "Bóng đè" (chắc chưa từng đọc qua truyện nào hay được biết đến 1 hoàn cảnh nào giống như thế)...Nói chung suy nghĩ của người VN thì vẫn còn dị ứng với cách thể hiện quá táo bạo của DHD vì nó gắn với ***, một chủ đề khá nhạy cảm, thường ko được hoan nghênh khi public. Nhưng các truyện "Tình Chuột" hay "Vu quy" thì trái lại, em thấy hoàn cảnh đó cũng ko có gì là lạ hay quái gở hết ...Mà những chuyện đó cũng cho cùng cũng ko ít lần xảy ra trong cuộc sống .Ko phải với bản thân một số người, nhưng cả cảm nghĩ , hành động của nhân vật và hoàn cảnh đó cũng có thể xảy ra cho người khác, và so với "Bóng đè" thì vẫn ...có logic hơn
Diễn đàn thì mỗi người mỗi ý ấy mà, cứ phải chạy theo rồi phân tách từng ý một của người ta rồi phản biện lại cũng mệt lắm a ...Nói chung đừng take serious quá, vặc được người ta mình cũng đâu giàu thêm, mập thêm ra ....Vài nhời của kẻ sinh sau đẻ muộn .Mong mọi người đừng chấp và tiếp tục tranh luận với nhau trong hoà bình

Phản bác lại thì chị cundc lại chạy, lại đánh trống lảng. Những bài phản bác có sức thuyết phục thì chị cundc lại chỉ bôi vàng vài chỗ rồi chửi tru tréo
Chị chỉ đánh trống lảng cái sự "phê" mà chị khoái , rồi đánh đồng hết những kiểu "phê" bình thường với "phê" bệnh hoạn để cố che đậy kiểu chó cùng cắn dậu.
Trước giờ em chỉ để ý đến BĐ, không để ý đến tác giả và "fan" của nó.Bây giờ nhờ chị phân tích cái đúng đắn trong sự "phê" của BĐ, em làm lại nghĩ lan man. VD như một thằng đàn ông thích và có cảm hứng khi xem những thằng gay khác "làm việc" , thì 99,99% ông ta cũng là gay .( thật sự xin lỗi dân gay, lôi họ vào chỗ BĐ này để ví dụ là sự sỉ nhục quá lớn đối với họ ).
Cái kiểu "phê" của BĐ là bệnh hoạn, rác rưởi (nếu phản đối, chị hãy chứng minh) .Và do đó, chị Diệu cũng phải tệ hại lắm khi viết ra những thứ như vậy, nhưng có lẽ một phần do chị ta thích nổi danh. Vậy nên khả năng chị ta là con người bệnh hoạn chỉ là 50%. Đối với những nhà phê bình văn học như ông Nguyên cũng vậy, có thể vì ông ta sắp chìm, muốn khác người một chút để nổi lại, nên khả năng bệnh hoạn về nhân cách của ôn ta cũng chỉ là 50%.
Còn với vài người đọc vô danh ủng hộ nhiệt liệt BĐ, tru tréo và đánh trống lảng khi bàn đến những vấn đề chính, thì như cái vd dân gay, 99,99% chúng nó là bọn bệnh hoạn , lệch lạc về sinh lý cũng như nhân cách.Tất nhiên không thể chứng minh cho con bò biết nó là bò, nên em chỉ cười với chị một cái thật tươi thôi

Bạn mến!
T> cĂ nghĩ 'ến hoĂn cảnh của H" XuĂn Hương sau khi 'ọc BĐ, vĂ thế '"ng Ă v>i bạn về 'oạn thứ nhất. Tuy nhiĂn 'oạn thứ hai thĂ bạn lại hơi tĂng b'c tĂc giả Đ.H.D. quĂ mất r"i.
Trư>c t>i giờ, t> ch? bất bĂnh vĂ BĐ b chưa từng tĂng b'c quĂ như thế. T> cũng ch? lấy BĐ ra 'f mĂo 'ầu m-i khi nĂi 'ến "'Tc giả của vfn học nư>c nhĂ" hay mTt phần "vfn hoĂ 'ại chĂng VN" mĂ thĂi. Chứ t> cũng 'Ău cĂ nĂi rằng BĐ vĂ Đ.H.D. 'Ă gĂp phần to tĂt gĂ vĂo những cĂi to tĂt như "vfn học chĂng ta" 'Ău.
Bạn Ă, t> phĂ phĂn bọn người mĂ cĂi gĂ chĂng thấy dY thĂ chĂng chĂ trĂch chửi b>i thậm t?. BĂn cạnh 'Ă t> cũng mu'n gĂp Ă v>i những người như bạn: cĂ thấy hay thĂ cũng 'ừng tĂng b'c quĂ. Bạn nhĂ! HĂy phĂn tĂch cĂi hay cĂi 'ẹp ra, chứ 'ừng gĂn ghĂp cho nĂ những "vai trĂ" to tĂt nĂy kia, vĂ như thế hơi b nghĩ, chĂnh vĂ bĂc N.Ngọc "tĂng b'c" Đ.H.D. hơi quĂ lửa nĂn m>i b nĂi gĂ!
Hy vọng bạn cĂng t> tiếp tục 'i phĂn tĂch rĂ những ch- hay của BĐ 'f cho thấy giĂ tr< của nĂ mĂ khĂng cần phải dĂng những lời tĂng b'c!
Được cundc sửa chữa / chuyển vào 02:43 ngày 26/12/2005

Chào bạn!
Đoạn đầu trong bài của bạn thì "trung tính" nên tớ không ý kiến ý cò. Nhưng còn đoạn sau, dù nó chẳng liên quan đến BĐ mấy.. xin phép cho ý kò ý kiến nhể!
Mong bạn bỏ chút thời gian đọc lại 10 trang topic gần đây, bạn sẽ hiểu rõ vì sao ở trên forum "mỗi nguời một ý" mà tớ lại phải phân tích với cả ý kiến ý kò lắm thế. Bạn có để ý thấy tớ nhắc đi nhắc lại về ông Nguyễn Hoà không? Bạn hãy đọc bài "báo" của ông ý mà có người đã post lên đây đi. Nếu báo VNT mà không đăng cái bài đấy, thì tớ cũng chả rách ruột thừa hơi lý luận trên này. Bạn cứ coi forum là "mỗi nguời một ý", tức là kiểu ý kiến vớ vẩn không cần "take serious" phải không? Thế thì tại sao báo chí lại cho đăng tải các bài đựoc post trên này? Đấy là "take serious" phải không?
Lại nhớ lời bác TRai_nuoi_de quá đi mất!
Nếu bạn không có thời gian nghiền ngẫm đầu đuôi câu chuyện thì đừng ý kiến ý kò!

Phản bác lại thì chị cundc lại chạy, lại đánh trống lảng. Những bài phản bác có sức thuyết phục thì chị cundc lại chỉ bôi vàng vài chỗ rồi chửi tru tréo
Chị chỉ đánh trống lảng cái sự "phê" mà chị khoái , rồi đánh đồng hết những kiểu "phê" bình thường với "phê" bệnh hoạn để cố che đậy kiểu chó cùng cắn dậu.
Trước giờ em chỉ để ý đến BĐ, không để ý đến tác giả và "fan" của nó.Bây giờ nhờ chị phân tích cái đúng đắn trong sự "phê" của BĐ, em làm lại nghĩ lan man. VD như một thằng đàn ông thích và có cảm hứng khi xem những thằng gay khác "làm việc" , thì 99,99% ông ta cũng là gay .( thật sự xin lỗi dân gay, lôi họ vào chỗ BĐ này để ví dụ là sự sỉ nhục quá lớn đối với họ ).
Cái kiểu "phê" của BĐ là bệnh hoạn, rác rưởi (nếu phản đối, chị hãy chứng minh) .Và do đó, chị Diệu cũng phải tệ hại lắm khi viết ra những thứ như vậy, nhưng có lẽ một phần do chị ta thích nổi danh. Vậy nên khả năng chị ta là con người bệnh hoạn chỉ là 50%. Đối với những nhà phê bình văn học như ông Nguyên cũng vậy, có thể vì ông ta sắp chìm, muốn khác người một chút để nổi lại, nên khả năng bệnh hoạn về nhân cách của ôn ta cũng chỉ là 50%.
Còn với vài người đọc vô danh ủng hộ nhiệt liệt BĐ, tru tréo và đánh trống lảng khi bàn đến những vấn đề chính, thì như cái vd dân gay, 99,99% chúng nó là bọn bệnh hoạn , lệch lạc về sinh lý cũng như nhân cách.Tất nhiên không thể chứng minh cho con bò biết nó là bò, nên em chỉ cười với chị một cái thật tươi thôi
[/QUOTE]
Thằng em!
Chị lại có dịp bôi vàng. Thích quá cơ! Chị nói về cái chỗ bôi vàng luôn, kẻo thằng em bảo chị bôi vàng để... "đánh trống lảng". Cái bôi vàng ấy nó nói lên tầm nhìn hạn hẹp của thằng em rồi.
Cô thuytienxanh đại diện cho nhóm người bù lu bù loa rằng Đ.H.D. "kiếm tiền bằng cách bôi gio trát trấu(...)". Còn thằng em lại đại diện cho nhóm người bảo Đ.H.D là "thích nổi danh". Như thế, cô thuytienxanh kia phân tích BĐ bằng cái kính lúp phóng to "kiếm tiền", còn thằng em thì dùng kính hiển vi phóng đại "thích nổi danh". Với cái cách đọc BĐ như thế, thì lấy đâu ra những ý kiến xác đáng cho nổi. Cứ nhìn thấy thuytienxanh thì biết là cô ta cho rằng BĐ chỉ là phương tiện kiếm tiền, cứ nhìn thấy langxettu thì biết ngay thằng cu bảo ĐHD háo danh. Thế thì việc quái gì phải quan tâm những cái câu chữ khác của thằng em làm gì, vì thằng em chỉ nnói lên cái sự Đh.D háo danh chứ có biết phân tích phát biểu về nghệ thuật đâu cơ chứ.
Chị đã nói rất nhiều về CẦU THỊ, về TỈNH TÁO, về NGHIÊM TÚC PHÂN TÍCH RỒI NHẬN ĐỊNH, thế mà thằng em vẫn tắc óc chỉ chăm chú vào kêu ca ĐH.D. háo danh. Mặc dù hiểu thằng em có bản tính trẻ con hay ghen tị và có gen hẹp hòi ghen ăn tức ở với người giàu có nổi tiếng, chị vẫn buồn quá. Buồn ơi là buồn! hị hị...
Thế nhé, cứ coi như chị đánh trống lảng cũng được vậy. Em cùn quá, chị tìm mãi không ra hòn đá mài đủ dày để tặng em. Chị thua! Chị đánh trống lảng! Được chưa?

chết, chị Cund nói thế em ngại quá . Quả tình là em "theo" topic này được đến trang 37, chứ ko thể ngồi xem tuốt cho đến hết được nhưng em bảo "đừng take serious" nói cho cùng là bà con mình đừng quá "nhập tâm" mà tranh nhau toé lửa thế kia thôi chứ ko phải là coi ý kiến mọi người ko ra gì đâu ạ ...Chị nói thế tội nghiệp em .Em có nói gì ko phải mong chị và mọi người bỏ qua cho nhé .Chúc mọi người Christmas vui vẻ ạ