1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Breaking News

Chủ đề trong 'Mỹ Thuật' bởi butsat, 19/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. butsat

    butsat Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    0
    Tớ đang định reply BN nhưng mà có phone gọi đi uống mất rồi, uống với một Cun ( Cun là thái tử của người Thái, chuối lắm ). Gặp sau, ko có ý định câu bài :D
  2. hbae787

    hbae787 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2004
    Bài viết:
    605
    Đã được thích:
    0
    Chào các bạn,
    Câu trả lời này (hơi trễ) cho một topic ở post này hồi tháng trước :
    Trường Mỹ Thuật Công Nghiệp = School Of Industrial Art
    Hbae787
  3. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Đính chính lại phát : Post bài thì thi thoảng lên xuống cho vui vậy chứ bản tính vẫn thế vẫn hiền lành nhút nhát và không ngoan như mọi ngày thôi mà .
    Còn mấy con tranh Vespa của chú Bút mà chị tình cờ xem được hơi bị hay, định lôi chúng bên box Những người bạn của Vespa sang đây chơi nhưng bận quá, thôi để hôm nào chú But lên tiếng trước vậy .
    À,sáng nay vào mở mail thấy 1 album mà em NhocVet gửi tặng nhân chuyến đi Củ Chi về trông vui mắt lắm lắm, gửi vài hình lên đây cả nhà xem :

    úi, mạng lại chuối rồi, để hôm nào rảnh post tiếp, tranh thủ làm việc kiến " xiền " tối đi chơi đã

  4. butsat

    butsat Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/04/2002
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    0
    Lại loang loãng nhỉ, nói tiếp về design cái. ( Kinh nghiệm mình thấy phần lớn những đứa nói nhiều toàn là lúc làm chả ra đếc gì, mình cũng thế :D )
    Cái vụ some views của BN, tớ thấy rất hay nhưng thú thật là ko ngấm được vào ngưòi mấy, vì ...chắc họ làm được việc rồi thì họ muốn tuyên ngôn gì chả được, dám chắc trước lúc thành công họ chưa nói những câu ấy đâu.
    Nói thế vẫn hơi khó hiểu, đại khái tớ nghĩ rằng mọi việc đều chỉ có thể nói được nếu ta làm nhiều, và kinh nghiệm thực tế là thứ hay ho nhất.
    Tớ khoái một câu thế này: Người ta nói hãy suy nghĩ kĩ trước khi nhảy, nhưng tôi khuyên hãy cứ nhảy đi đã, sau đó suy nghĩ bao lâu tuỳ thích. Đấy!
    Ví dụ bây giờ mình làm một con poster về chữ, thế là mình cắm đầu cắm cổ ra vẻ nghiền ngẫm, suy tư, tìm tòi...brainstorming xong mình quyết định là với nội dung này thì mình cần phải làm thế này, thế kia... Xong mình về nhà, mở "The ectasy of gold" ra nghe cho phê lòi mắt ra rồi thì mình gõ ào lấy một cái font, xong mình ******** làm tội nó. Chỗ nào cao hứng thì mình tự tạo font, thế xong sẽ thấy ví dụ mình vẽ vòng tròn tuyệt đối thì lắp vào chữ a nó sẽ lại ko tròn, hay đặt một tam giác ( chữ A ) cạnh một hình vuông ( chữ H chẳng hạn ) cao bằng nhau, sẽ lại thấy chúng ko bằng nhau, nối 2 đường thẳng tuyệt đối lại thành một góc thì hoá ra cái góc ấy lại ko nhọn mà hơi tù...đủ thứ lẩm cẩm. Xong làm mãi mới phát hiện ra là lỗi thị giác, muốn chữ a ở trên tròn thì lại phải vẽ nó méo về phía trên, bên trái, vì lực thị giác đi theo chiều ngược lại nó sẽ nắn cho tròn; chữ A muốn nhìn cao bằng chữ H thì lại phải cho cao hơn, vì diện tích đỉnh chữ A nó chiếm mặt bằng ít hơn chữ H, nên sức căng của hình bị co lại; góc nhọn muốn thật nhọn ke thì lại phải uốn cho 2 đường thẳng hơi cong lúc sắp tiếp xúc với nhau, vì mắt có xu hướng khái quát tự nhiên, phải trổ ra như thế thì nó nhọn là vừa... Thế xong ta chỉnh cho chuẩn dã man, con ruồi đậu lên màn hình là lệch ngay bố cục, xong hí hửng in ra, dán pẹt lên tường, thì hoá ra ở ngoài ko gian mặt phẳng có nhiều sức dãn nở hơn, loãng hơn, tỉ lệ chữ lại bị nhỏ so với nền, thế là lại phải cho to ra một ít, xong ta cao hứng đổi chữ thành âm bản, thế là hoá ra chữ lại vẫn bị nhỏ, hoá ra cùng to như nhau thì thằng trắng to hơn thằng đen...ví dụ thế. Nghĩa là nếu ta rất giỏi lý luận thì cũng ko thể nào mà tránh khỏi những cái lỗi trên. Người design tốt có lẽ là người may mắn vớ được những quả sai tốt, sai đến khổ sở, gặp được nhiêù lỗi hơn người thường, vì thế mà lão luyện, tinh tường hơn.
    It''s only a job, but a good job, câu này của BN post tớ xin sửa thành It''s only a job, but a real job. Tớ thích thế hơn kekeke
  5. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Đọc nhìu bài của chú trông suy nghĩ có vẽ già hơn tuổi ! Chẳng biết có đúng không vì chưa tiếp xúc ngoài đời bao giờ ?!
    Trở lại vấn đề ,trong cuộc sống đời thường vẫn vậy thôi, ở đâu mà chẳng có người này kẻ khác ,vấp phải cái sai nhiều mới thành công nhiều, thế nhưng không có cái sai nào lại giống cái sai nào nên con người lại tiếp tục vấp và tiếp tục thành công, nghĩ cũng hay !

  6. dom_rocker

    dom_rocker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/02/2003
    Bài viết:
    946
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi B_N vì bài reply chậm, đang bận quá , nhưng đây rồi, đang có mặt tại đây đây, cùng nhau đặt vấn đề nhé.
    Chúng ta đang có 2 thứ , một số KHÔNG và một mớ các thành tựu. Thành tựu là một mớ mà B_N lôi lên, số KHÔNG là :không biết nghĩ gì, nói gì , làm gì với cái đống thành tựu đấy.Chả lẽ, " ôi hay quá, thích nhỉ" hay " tao mà có vật liệu, tao làm ra mười thứ ấy", hay " người ta thế chứ, mình thì ". Sành sỏi hơn thì có thể " ê, màu tinh nhỉ ", " kết cấu thoáng quá cơ ", hoặc là " cái này mà chạy ở VN đâm thủng phố Hàng Bài ".
    Vậy nghĩa là sao???
    Nghĩa là sẽ có những giấc mơ về sự hoàn thiện, sẽ có những ám ảnh về sự thấp kém. Có khi hi vọng, có lúc lại khủng hoảng...
    Lý thuyết dễ làm người ta thăng hoa rồi lại kéo người ta xuống vực thắm
    Thực tế nhẵn mặt với cơm áo, gạo tiền , lại chuyện cơ chế , bóc lột, đãi ngộ và tiền lương.
    Design là một nghề đòi hỏi phải quăng quật thực tế, đừng nói nhiều về MTCN mà hãy làm MTCN. Làm việc trong im lặng và không ngừng học hỏi, nghiên cứu , trao đổi may ra mới ra được vấn đề. Cứ cưỡi ngựa mỗi hoa xem một cánh thế này sẽ không được gì đâu.
    Hạn chế của diễn đàn đó là không thể làm việc sâu hơn được, buộc mọi thứ phải qui về ngôn ngữ viết, nhưng không phải ai cũng có năng lực về ngôn ngữ. Dân MT vốn kiệm lời nhưng không thể cho rằng, những thằng nói nhiều là những thằng không làm nên được việc gì. Có đấy chứ, làm được việc ...nói. Hay việc nhỏ thì không là việc , bọc gói cả toà nhà quốc hội Đức mới là việc.
    Lại mệt rồi, tuần sau quay lại tiếp, bye

  7. breaking_news

    breaking_news Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/05/2003
    Bài viết:
    1.200
    Đã được thích:
    0
    Tớ định chạy làng ttvnol nhưng mà thấy các bác lên tiếng rào rào đành phải nói leo
    Đầu tiên: xin tiếp chưởng bác Butsat.
    Tớ có cảm giác bác xỏ đểu tớ cái vụ "... những đứa nói nhiều là những đứa đang không làm cái đếch gì..." Gớm, tớ vô phúc có được đấng bạn hiền suốt ngày rủa tớ là "lắm lời". Thế nên hễ có ai bảo ai là lắm lời tớ đành lật đật nhận lấy. Vì thế, động lòng cái câu trên của bác cũng là lẽ thường, bác bỏ quá cho
    Tớ đang nghỉ hè, và đặc biệt đang mất ngủ triền miên nên thời gian dư dả lắm. Đôi lúc có cảm tưởng mình đang sống một cuộc đời dây chun giãn nở. Sướng chết đi Hờ hờ, tớ có nhiều thứ định nói lắm, nhưng thôi để vào Chợ Dưa lê hợp hơn nhỉ
    Bây giờ tớ sẽ nói cho bác vì sao bác lại chán ngán phải bị đọc nhiều thứ như trên kia Mà thú thực với bác đấy hãy chỉ là một hạt cát xíu xịu ở đại dương thôi đấy. Bác dẫn chứng một ví dụ về việc tạo font chữ: Ý tưởng vĩ đại mấy thì rồi cũng bay hết khi làm thực, và rồi cảm tính sẽ chi phối hết mọi thứ. Tớ đồng ý với bác là chỉ khi bắt tay vào làm thì mới lường được độ hợp lý và đúng sai của công việc. Còn cứ ngồi mà nghĩ trong đầu thì chỉ có vứt đi.
    Nhưng bác có thấy, trong design và vẽ, bao giờ cũng bao hàm hai yếu tố: tính mỹ học - vẻ đẹp (aesthetics) và tính thực tế - ứng dụng (function). Bác là dân VẼ, chuyên về mảng đầu nhiều hơn. Bác có độ cảm nhận về cái đẹp cao hơn người thì tất nhiên mọi thứ qua tay bác không cần phải nhào nặn nhiều vẫn đẹp. Còn một sản phẩm design (tha cho tớ tớ không dám lôi vẽ tranh vào, tớ gọi là design đấy nhé) phải toát lên được sự cần thiết của nó. Trong từng điều kiện, function có thể được đặt ở hàng đầu hay ở hàng sau, tuỳ. Cái này những bác dân kiến trúc rõ nhất. Nhiều người vẽ đẹp kinh, nhưng hiệu quả của sản phẩm thì còn phải bàn. Chính ở những loại hình sản phẩm kiểu này, các loại lý thuyết và "lời nói" mới có đất mà sinh sôi
    Tớ đã nói ở trên, mỗi người có một điểm mạnh, một cách tiếp cận vấn đề khác nhau, một tư duy và cách chọn đề tài khác nhau. Tớ không bao giờ dám vẽ vời hình hoạ làm bài mẫu cho ai xem hết - đây nói đến fashion cái tớ theo đuổi. Tớ chỉ ổn ổn trong việc nhấn mạnh và phối các đặc điểm làm thành một cái look mà không bị chê là sai lệch Đấy là vì tớ biết những cái đặc trưng cho cái tớ nói đến (ví dụ thế ) Còn bạn tớ có đứa chỉ làm theo ngẫu hứng, bảo sao lại thế thì là thích thế, thế thì thôi đành thế Nếu mà ngồi chê nhau thì đánh nhau gẫy mỏ.
    Túm lại, design giờ chính thức là khái niệm chung cho đủ các ngành nghề: kiến trúc (architecture) đồ hoạ (graphic design), thời trang (fashion design), sản phẩm công nghiệp (industrial art)... Nhiều phân ngành chuyên môn đòi hỏi phải có độ hiểu biết sâu về kỹ thuật mới có thể làm ra sản phẩm tốt. Lúc ấy, form follows function. Bác nào có giỏi vẽ đến đâu mà không nắm bắt được đặc tính, thông số của sản phẩm thì cũng chẳng bao giờ tạo được cái mẫu nào ra hồn vì lúc này, hình dáng của sản phẩm chỉ là cái bệ phóng cho những nhân tố kỹ thuật kia thể hiện ra một cách mượt mà, bắt mắt mà thôi. Còn bác nào đầu óc lạnh lẽo, thích những đường cứng quèo mà bắt trang trí cửa hàng hay thể hiện hoa lá cành thì đồ làm ra thể nào cũng bị ăn chửi.
    Tớ nghĩ, đọc để biết người không thừa. Vì ít nhất là sẽ biết được là mình không thuộc một tập hợp nào đó để hiểu mình sẽ có thể đứng ở đâu. Tớ hâm mộ Water Gropius chết đi mà viết về ông loay hoay mãi không xong. Lý do: ông tư duy theo lối kiến trúc vĩ đại quá tớ không cảm được. Nhưng một số nguyên tắc về design của ông thì có thể nhặt nhạnh về bỏ rọ của mình được. Ờ hờ, bác mà thấy tớ làm thế, có xì môi bảo là ngu không hả?
    It''s only a job, but a real job Tớ rất kết câu này của bác. Đề nghị bác đi đăng ký bản quyền đi. Hay lắm
    Tiếp chiêu bạn Dom:
    Tớ đọc bài Dom từ đầu đến topic đến giờ luôn thấy Dom băn khoăn về thực tế là materials ở trong nước luôn không đủ để đáp ứng với real desire của designer. Bị bó tay bó chân thì lấy đâu ra sản phẩm đẹp. Đúng quá, đúng quá. Ý tưởng nhiều đến mấy nhưng mà chả có đồ nghề thì cũng coi như không. Đau nhỉ! Phải tìm cách đi đường vòng hay thoả hiệp trong tội lỗi với thiếu thốn chứ biết làm sao
    Tớ nghiệm thấy, nhiều designer cự phách là những người rất biết nói đến sản phẩm của mình. Cụ thể, rất nhiều người trong số họ là giảng viên ở những trường đại học lớn, viết sách, đăng báo, tham gia các cuộc tranh luận cứ ầm ầm. Tớ đã một lần được nghe rằng, thông tỏ mình và cái mình theo đuổi và diễn giải nó thuyết phục thì mình sẽ làm chủ được cả mình và đứa con tinh thần của mình. Tớ chắc là cuộc đời này làm nên vài bộ quần áo chả được ai khen đã tự cho phép ngồi cười đắc thắng lắm rồi, không dám tơ tưởng cao xa. Chỉ vì nghe được thế mà lạm bàn ở đây. Hy vọng không sao cả
    Túm lại, "Nói" chẳng thể giải quyết được cái gì. Nhưng "Nói" theo nghĩa "Chẳng Để Làm Gì" khác với "Nói" để "Tranh Luận" và "Học Hỏi". Hy vọng rằng chúng ta đã "Nói" được thế thì sẽ "Làm" được như thế
    Rồi, quay lại vụ đăng tác phẩm yêu thích và phân tích lên chứ nhỉ, giống như bài đầu tiên của Butsat ý

    A, quên mất bác Hoasosac: Này, cái ảnh chụp ở nơi gọi là Chùa hay Đền hay Điện hay Phủ đấy bác? Màu sắc tưng bừng chóng cả mặt. Tín ngưỡng phát triển ghê quá. Nhìn vào thấy cả Đạo giáo, Phật giáo Đại thừa bay lượn tùm lum. Hình như giáo phái này còn quy nạp thêm một số tín điều trong đạo Thiên chúa nữa đúng không? Từ hồi Đạo Hoà Hảo ra đời trong những năm 60s ở miền Nam, nhiều thứ tín ngưỡng được mở rộng chắp vá quá thể. Đây là đạo gì hả bác?
  8. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Âý chết, sao lại hỏi chị?! đã bảo vừa sáng bảnh mắt chưa kịp ngáp đã nhận được mail em Nhocvet iu tặng rùi mà, với lại cũng vì màu mè loè loẹt vui mắt nên post lên đây chơi vui ! Riêng về vấn đề Phật giáo và Đạo giáo thì chị xin kíu , bắt chước em Pa và chú Hấu : vẫn mãi là cháu ngoan Bác Hồ , hí hí
    Post tiếp mấy tấm này nữa, có khi chú lại đoán ra cũng nên


    Được hoasosac sửa chữa / chuyển vào 08:06 ngày 20/08/2004
  9. Username_Reincarnated_new

    Username_Reincarnated_new Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/02/2002
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    0
    Cái đạo này vừa xem thì thấy là tôn giáo lớn thứ 3 Việt Nam đấy , nói thế thôi để bạn BN tự tìm hiều nhỉ, làm research nghiên cứu quen rồi .
    Nhìn mấy cái ảnh này không hiểu sao lại nghĩ đến bọn Pháp Luân Công
  10. breaking_news

    breaking_news Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/05/2003
    Bài viết:
    1.200
    Đã được thích:
    0
    Kính mời các bác quay mặt đi hướng khác để BN hỏi tội tên Username láo lếu này tý ạ
    Này này, đồ đủ các loại lười kia, gặp BN không cúi đầu chào còn phụ hoạ cái gì đấy? Cậy là biết rồi ỉm đi như thế à? Uýnh cho tẹt mỏ bây giờ. Đã biết trêu BN cáu là thế nào chưa hả? Không tu tỉnh đi đây cho vài chưởng chết tươi
    Rồi, tớ trừng trị kẻ tội đồ xong rồi, lại cười như chưa bao giờ cáu kỉnh với các bác nhở. Tớ vừa mới dậy xong, sáng sớm mà internet connect mãi mới được, biết ngay có kẻ gian đang ám hại

Chia sẻ trang này