1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Brokeback Mountain

Chủ đề trong 'Văn học' bởi patmol, 14/03/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Tequila

    Tequila Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/09/2001
    Bài viết:
    1.536
    Đã được thích:
    0
    Đúng thật! Phim làm thế này thì dở quá.
    Ai lại để chồng hùng hục hôn thằng đàn ông khác ở trước mặt mình. Thật không thể nào chịu nổi! Không thể lặng lẽ cam chịu nín nhịn được. Chịu sao được! Kiểu gì cũng phải lao tới, táng cho thằng chồng mình một tát nảy lửa. Sau đó nhảy tới đè nghiến thằng kia ra hôn.
    Cho nó nhớ ra nó là đàn ông và chừa cái thói hôn chồng người khác.
  2. IronWill

    IronWill Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    795
    Đã được thích:
    0
    Chắc Juliana phương Tây lắm nhỉ mới hiểu rõ tâm lý phương Tây chứ
  3. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    xin lỗi bé Julian ! Lúc bé anh đi học , anh toàn ngủ gật trong giờ giảng văn .. Hậu quả là anh đeck biết làm văn phân tích tác phẩm hay những thứ đại loại như thế . Bé xem phim đấy thấy chán cũng là quyền lợi và nghĩa vụ của bé thôi . Anh chịu !!!
    Tây ta đi ỉa cũng đều ra *** cả ! có đều *** tây ít năng lượng hơn *** ta
  4. Juliana

    Juliana Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2002
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Thưa bạn Tequila, giá cô vợ cay cú được như thế thì phim mới thực sự diễn tả được cuộc sống, chứ cô nàng lại cao thượng quá, cái kiểu nhẫn nhục thầm lặng hi sinh của người phụ nữ phương Đông ý mà anh bạn Ironwill. Iem chả biết tâm lý của bọn phụ nữ phương Tây thế nào, nhưng nhất định nó không như cô ý! Theo kinh nghiệm xem phim có đàn ông ngoại tình của em thì cô vợ nhất định không như thế! Huống chi ngoại tình với người đồng giới, eo ôi kinh hãi! Ít ra nếu không ***g lộn ghen thì cũng phải thể hiện sự chua chát cay đắng chứ đằng này cái mặt cứ vô hồn. MÀ cho hỏi anh Teq và anh Will xem phim này chưa? Phải xem thì mới được nói đấy nhá!
    Anh Days, tớ muốn được nghe anh cảm nhận về 2 chàng gay này, hay anh không dám nói .
  5. TheBagpiper

    TheBagpiper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2003
    Bài viết:
    447
    Đã được thích:
    0
    Thôi mấy bạn lấy phim Crash về xem đi. Nhưng báo trước cho các bạn tiện theo dõi là phim không nhiều kịch tính nhưng lại đoạt Oscar.
  6. IronWill

    IronWill Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    795
    Đã được thích:
    0
    ối, anh chưa xem em ạ. mấy lần định đi xem mà ko đi đc, bây giờ thì hết chiếu ở rạp rồi. mà anh đồ là Tequila cũng chưa xem đâu, chưa xem thằng bé mới to mồm thế để chặn cửa thiên hạ ấy mà
    em ạ, anh thì ít được xem phụ nữ tây phương trên phim lắm nhưng được cái có tiếp xúc với các em phụ nữ phương tây một ít. đúng thật phim nó khác đời, nhỉ.
    mà anh cứ tưởng phụ nữ á đông thì sẽ rầu rĩ đi khóc lụt cả nhà mấy đứa bạn thân chứ có vô hồn mấy đâu?
    Được IronWill sửa chữa / chuyển vào 22:45 ngày 30/03/2006
  7. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Tôi không muốn chơi cuộc chiến ngôn từ với bạn nhưng thử hỏi bạn phác hoạ (có thể là mơ hồ cũng được) "kịch tính" là gì?
    Bạn ơi theo tôi biết cái phim Crash đoạt luôn giải kịch bản gốc ( hay chuyển thể gì đó). Vì sao vậy?
    Tôi thử trả lời dùm ban lun nhé.
    Kịch tính tức là có tính dàn cảnh nói nôn na là như thế. Người ta nói có tính kịch hay kịch tính có nghĩa nó đã được sắp đặt hoàn hảo: không khập khiễng ở các tình tiết, tâm lý, hành động với nhau va so với bố cục chung, điển hình không thường có thật nhưng vẫn có thể có thể để phục vụ cho một cấu trúc "đốt mồi rơm".
    Và tất nhiên những gì sắp đặt ra phải có mục đích và gắn chặt với mục đích.
    Theo tôi nhận xét thì một phim như "Crash" đoạt được oscar chủ yếu là dựa trên cấu trúc của chuyện phim (có quá nhiều tính kịch) đã được viết ra quá hoàn hảo. Câu chuyện chỉ xoay quanh 10 nhân vật : 3 thằng cảnh sát, 1 thằng nghị sĩ và vợ nó, hai thằng trộm cướp vặt, 2 vợ chồng ông đạo diễn và đặt biệt thằng cha thợ sửa khoá và ông chủ tạp hoá người Batư. Nhưng chỉ một ngày 24h tác giả đã cho 10 nhân vật của ông diễn qua hết tất cả những hoạt động của thành phố trong một ngày. Có công việc chính đáng (chiến dịch tranh cử), có trộm cướp( cướp xe, đốt quán, tông người), có yêu đương lăng nhăng ******** làm tội , có đau khổ, có vui sướng... Làm được như vậy đòi hỏi tác giả phai có đầu óc tổ chức sắp xếp liền mạch như da trời mới làm được vậy nhà là không có nhiều kịch tính sao hả bạn Irish?
    Súng chính là một vật gắn kết tất cả các nhân vật lại với nhau. Tất nhiên súng- nó chỉ là một cách thể hiện của sự bất an, nỗi mặc cảm của con người trong caí thành phố bối cảnh đầy rẫy biến cố. NGười ta có thể mua súng chỉ trong có và phút. Súng là sự ban phước đối với ông chủ tiệm batư. Súng là nỗi oan nghiệt của chàng cảnh sát trẻ tuổi, súng là người bạn đường của thằng giặt cướp cò con, súng là sự phẫn nộ của ông đạo diễn. Súng là cái chết của thằng nhóc em trai cảnh sát trưởng... Súng đạn chính là cuộc sống.
    Bạn nói - súng không có nhiều kịch tính sao?
    Nhân đây tôi nói thêm là Crash không phải chỉ đơn thuần nói về Phân Biệt chủng tộc như một số bài báo lá cải đăng trênbáo thanh niên -phụ nữ- tuổi trẻ. Đề tài nó rộng hơn nhiều.
    Còn về tính điện ảnh của Crash thì còn thua nhiều so với "Núi gãy lưng" Tuy nhiên Viện Hàn Lâm như các bạn biết quan điểm thẩm mỹ rất Hàn Lâm: Người ta thích những cái không giật gân kết thúc sáng sủa và rõ ràng hơn là một đề tài mới và cách thể hiện khá nóng như "Núi gãy lưng".
  8. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    bé Julian !
    anh đã bảo anh rất kém về khoản cảm nhận ! Khi nào em làm đàn ông và khi đấy em cảm thấy ngấy đàn bà thì ... em hiểu
    Căn bệnh gay phần nhiều là do tâm lý mà ra .Tớ hoàn toàn công nhận những thằng gay (tâm lý ) là những thằng đàn ông lành mạnh !
    Các bé Egois**** , Ir**** ! Các bé chẳng nên tranh cãi về vấn đề đấy ! Cái nhìn của các bé về ******** , hạnh phúc , kịch tính , cuộc sống .... Rất khác nhau ! Ranh cãi đối với các bé không bao giờ đi đến một sự thống nhất rỏ ràng .Điều tốt nhất với các bé là mổi bé hãy ôm lấy mớ lý thuyết của mình và tự bóp . Các bé sinh ra từ tự bóp
  9. bluenote

    bluenote Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2004
    Bài viết:
    164
    Đã được thích:
    0
    các bạn cãi nhau khí thế quá !
    nhắn Ego : chưa xem Crash được , lu bu đủ thứ , tối nay sẽ xem, mai / ngày kia trả fim cho bạn !
    nhắn Days : truyện của bạn vẫn nguyên hình khuôn khổ không rách rời chắp vá, yên tâm nhé ! tớ đang để ở cơ quan, hôm thứ 5 có mang sang cơ quan bạn để trả nhưng đến nơi chẳng thấy xe bạn đâu , nên lại vác về ! hôm nay định gọi các bạn đi cf trả truyện, nhưng hụt giờ rồi...tớ phải đi đây !
  10. TheBagpiper

    TheBagpiper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2003
    Bài viết:
    447
    Đã được thích:
    0
    Ố ồ! Mình có tranh cãi gì đâu. Bạn Ego**** nói gì thì mình chỉ biết dựa cột BTCT 200x200 mà nghe thôi. Mình rất thích ngồi im hóng chuyện của các anh các chị trên box VH mà. Tiện thể mình xin bày tỏ là rất vui lại được đọc bài (dài ơi là dài) của bạn Ego****.

Chia sẻ trang này