Bước phát triển mới của OFFline.

Tại hạ không hề buồn mà biết trước rằng kiến thức và nhận định của anh AA chỉ có thế.
Em dắt tay anh đi nhé:
SAI LẦM CHẾT NGƯỜI CỦA ANH LÀ TIN LỜI KHỰA NÓI, TIN LỜI KHỰA XUI VÀ ĐẶC BIỆT SAI LẦM LÀ TIN KHỰA BỐC PHÉT.
Tư duy của anh sặc mùi Khựa, anh thở ra là có mùi Tàu, anh tin Tàu kể cả nó thanh minh bốc phét.
Mà khổ cái là anh không hề biết là anh sai lè lè ra!
Khổ nhất là ở chỗ đó!
Nhìn lại đoạn vàng vàng anh viết, nó sặc mùi Tàu, sặc mùi Tàu 100%, nguyên chất trăm phần trăm:
Ai bảo anh dân là trời? Sao không nghĩ dân chỉ là dân mà thôi?
Ai bảo anh Thuận thiên giả tồn? Tàu bảo phải không?
Ai bảo anh nghịch thiên giả vong? Chắc lại Tàu bảo hả?
Đó! Phức tạp ở chỗ đó!
Từ ngày vào Box đến giờ anh cứ phát ngôn ra là toàn mùi Tàu, tư tưởng Tàu nhưng anh ko hề biết đó là sai! Khổ nỗi anh ko hề biết đó là sai!
Lẽ ra anh nên dùng cái đầu mạnh mẽ của mình mà nhận định là anh sai lè!
Bây giờ em sẽ dùng tư tưởng khách quan, không Tàu không ta không Á không Âu để phân tích cái sai lè chết người của anh trong chuyện về hội Tam Hoàng!
Anh sẽ thấy anh ngập chìm vào tư tưởng Tàu và tin lời Khựa bốc phét ở chỗ nào, anh sẽ thấy anh sai chết người ở chỗ nào!

Để anh dễ ngấm hơn em xin kể 3 câu chuyện roài sẽ áp dụng cho anh thấy cái sai chết người của anh.
1./ Câu chuyện 1: Hồi em học về Phương pháp luận sáng tạo ở Trung tâm sáng tạo khoa học và công nghệ thì thầy có hỏi 1 câu thế này, kết quả là cả lớp đưa ra 42 đáp án nhưng được cái là sai bét hết.
Câu hỏi như sau:" Việc gì mà vừa tốn thời gian, vừa tốn tiền của mà lại rước họa vào thân?"
Sau đó là 1 cơn mưa đáp án sai, khi thầy nói đáp án của thầy thì tất cả Oh lên bất ngờ...Đúng.
2./ Câu chuyện 2: Cũng lại thầy hỏi cả lớp, nhưng kết quả chả có ai đúng cả, lại phải đến lượt thầy giải thích.
Câu hỏi như sau:
Là 1 chiến sĩ công an, em hãy lập phương án cho vụ án sau:
Có 1 ông lái đò đến đồn công an để lấy lời khai làm chứng về cái chết của 3 người.
Ông lái đò kể:" Tôi đang lái thuyền trên sông Hồng thì thấy 1 người đàn ông đứng trên 1 mỏm đá gần bờ sông, cách thuyền khoảng gần trăm mét. Bỗng có 1 người đàn ông già hơn chạy đến bên cạnh người đàn ông đó roài 2 người nói chuyện và có vẻ to tiếng. Rồi lại có 1 người công an phi xe máy đến, chạy đến 2 người roài cũng nói chuyện với người đàn ông trẻ hơn, roài cũng có vẻ to tiếng. Sau đó người đàn ông già nhảy suống sông tự tử. Sau đó người đàn ông trẻ cũng nhảy xuống sông tự tử. Sau đó người công an cũng nhảy xuống sông tự tử nốt. Kết quả cả 3 đều chết".
Là 1 chiến sĩ công an, bạn hãy lập phương án giải thích đúng nhất vụ án trên?
Thế là cả lớp lại rào rào lên 20 phút...cơn mưa đáp án bắt đầu...tất cả đều sai bét...đến khi thầy giải thích thì tất cả lại Oh lên...thầy dúng!
3./ Câu chuyện 3:
Không liên quan đến 2 câu chuyện trên nhé các bác!
Em hỏi các bác 1 câu nhé:
Khi thua cuộc/thua trận người ta thường làm gì?
+ Là 1 samurai chân chính có lẽ tự sát.
+ Đỡ cay nghiệt hơn tý, là 1 người đàng hoàng sẽ nhận sai và sẽ chơi lại đến khi thắng hoặc chết thì thôi.
+ Có người thì đàng hoàng nhận sai, nhưng ko chơi lại được, tự nhận là nhục, và sống với cái nhục đó...
+ v..v....
+ Nhưng có 1 cái thể loại thua lòi ra roài, sai lè ra roài nhưng vẫn ko nhận sai, thậm chí còn bốc phét cho thành đúng, bóp méo, lừa bịp cả lịch sử...Loại này thông dụng nhất chính là ở bên Tàu. Và khổ cái là nhiều ngươì tin lời bốc phét đó!
Cả 3 câu chuyện/điều trên sẽ áp dụng vào thất bại của HTH cho anh AA sáng mắt nhé!
Nhưng cũng chả biết có hy vọng được anh "hiểu" ko?
Thôi cứ hành động đã! Làm việc nghĩa mà...ặc ặc..hĩ hĩ!
P/S: Bác nào biết đáp án của 1 và 2 đừng nói ra vội nhé, hoặc nói bóng gió viết tắt thôi nhé! Rượu càng để lâu càng ngon mà...hĩ hĩ!

Trích dẫn từ Mr Linh:
"SAI LẦM CHẾT NGƯỜI CỦA ANH LÀ TIN LỜI KHỰA NÓI, TIN LỜI KHỰA XUI VÀ ĐẶC BIỆT SAI LẦM LÀ TIN KHỰA BỐC PHÉT.
Tư duy của anh sặc mùi Khựa, anh thở ra là có mùi Tàu, anh tin Tàu kể cả nó thanh minh bốc phét.
Mà khổ cái là anh không hề biết là anh sai lè lè ra!
Khổ nhất là ở chỗ đó!
Nhìn lại đoạn vàng vàng anh viết, nó sặc mùi Tàu, sặc mùi Tàu 100%, nguyên chất trăm phần trăm:
Ai bảo anh dân là trời? Sao không nghĩ dân chỉ là dân mà thôi?
Ai bảo anh Thuận thiên giả tồn? Tàu bảo phải không?
Ai bảo anh nghịch thiên giả vong? Chắc lại Tàu bảo hả?
Đó! Phức tạp ở chỗ đó!
Từ ngày vào Box đến giờ anh cứ phát ngôn ra là toàn mùi Tàu, tư tưởng Tàu nhưng anh ko hề biết đó là sai! Khổ nỗi anh ko hề biết đó là sai!
Lẽ ra anh nên dùng cái đầu mạnh mẽ của mình mà nhận định là anh sai lè!
Bây giờ em sẽ dùng tư tưởng khách quan, không Tàu không ta không Á không Âu để phân tích cái sai lè chết người của anh trong chuyện về hội Tam Hoàng!
Anh sẽ thấy anh ngập chìm vào tư tưởng Tàu và tin lời Khựa bốc phét ở chỗ nào, anh sẽ thấy anh sai chết người ở chỗ nào!
-----------------
Mở to con mắt ra mà xem ai nói :
" Dễ vạn lần không dân cũng chịu.
Khó vạn lần dân liệu cũng xong ."
Sao rồi..?
Á khẩu rồi hả Mr Linh ?
Bây giờ bạn cãi tôi là cãi với .....
Và cãi tôi là nghi ngờ tính trung thực của.......

Xem mấy cái topic của bác @AcommeAmour nì, hở một chút là "tầm chương trích cú" để "cả vú lấp miệng em".
Chẳng hiểu bác hiểu được bao nhiêu % những câu ""xổ nho" của bác mà bác cứ phun ra liên tục như thế ? Hay là dốt hay nói chữ ...
Bác học rộng hiểu nhiều thì làm ơn nói (hoặc viết) bình dân học vụ tí cho anh em dễ hiểu ý bác.
Có vài chỗ này:
1. "không biết chừng Ngang còn hay hơn Dọc": nghe câu này cũng đủ biết trình độ của bác thế nào.
2."nhằm tạo nên một lớp võ sư, võ sinh..chuyên nghiệp (sống được với nghề )" : với trình như trên thì cái việc này của bác giống như nằm mơ giữa ban ngày.
3. "để giúp ích cho xã hội, cho cộng đồng" thì cần tài năng chứ không cần "khi đã có một số tiếng tăm nhất định". Mà nghĩ cũng hài "tiếng tăm nhất định" thì giúp đỡ cũng chỉ ở mức "nhất định".
Vài lời với bác, xin bác làm ơn một lần nữa là ít nói "chữ" giùm cái . Đâu phải ai cũng giỏi như bác đâu mừ, có gì thì cứ chân phương mà nói, nói huỵch tọech ra cho nó ... lành. Thế bác nhá.
Dù sao bác cũng có ý tốt, cái này thật lòng phải cảm ơn bác và xin tặng bác câu này: KHÔNG CÓ GÌ LÀ KHÓ TƯỞNG TƯỢNG
AA cố lên !!! AA cố lên !!!

Vàng 1: Đó! Ngay từ đầu anh cứ lôi ra mấy câu của Việt Nam ra thế này có phải dễ nói xchuyện ko? Toàn nêu nào là vua Nghiêu, vua Thuấn, Khổng Tử, Mạnh Tử, Lão Tử, Tự tử... sặc rau mùi Tàu!
Đành rằng Bọn Tàu bọn nó cũng nhiều rất hay...cả thế giới phải xcông nhận...nhưng anh là người Việt xcứ suốt ngày "xổ nho", "tầm chương trích cú", thở ra toàn rau mùi Tàu...nghe nó rất phản cảm.
Đã thế anh còn đọc lịch sử Tàu bằng tiếng Việt roài lại tin là bọn nó nói thật trong khi không nghĩ thêm rằng bọn nó bốc phét là chính...thanh minh thanh nga là chủ yếu....
Vàng 2:
Sao rồi?
Sao anh lại hỏi thế?
Á khẩu là sao? Không hiểu?
Anh có 1 cái bệnh không sửa được đó là không thích đưa quan điểm của mình ra, toàn lấy những câu từ xa lơ xa lắc...ra để thuyết phục mọi người.
Mà nêu toàn câu sặc mùi Tàu, mãi hôm nay mới nêu đưọc 1 câu Việt Nam.
Trong khi anh quên mất 1 điều rất quan trọng:
+Những người chết roài đó không đủ uy tín để thuyết phục 100% đa số (chưa kể có thằng 99% dân nó ghét)
Kết luận:
+ Cách lập luận và thuyết phục của anh cực kém.
+ Chỉ có nugời yếu kém mới đem lời người khác ra để đỡ hộ mình.
+ Chả biết cái "bệnh" này anh có sửa được không nữa?
Vàng 3:
Em cãi anh là cãi anh, có thế thôi.
Không có tính trung thực nào ở đây hết.
Anh lôi câu nói của Bác Hồ ra roài cho rằng nó đúng 100% à?
Sao anh buồn cười thế?
1 lần nữa em nhắc lại:
+Những câu nói/danh ngôn/tục ngữ... đó chỉ áp dụng được trong 1 hoàn cảnh/ngữ cảnh nhất định, không áp dụng cho mọi trường hợp.
Em ví dụ nhé: Anh yêu Tàu lắm, thế anh có biết câu của Tàu: Càng học càng ngu của ai ko?
Cho em hỏi: câu này có đúng ko? Hay lại chỉ đúng 1 phần
Quay lại câu trên của Bác:
........
hề hề...ai chả biết câu đó để...hề hề...hĩ hĩ...
để...mị dân cơ chứ...
Thôi nhé, ở VN nhắc đến Bác thế đủ roài!
P/S:
1./ Về tổng thể cả bài trên của anh là sang kèo/bẻ lái vì cơ bản chúng ta đang tranh luận về HTH. Nếu anh thích thì chúng ta quay lại vấn đề HTH, nếu không rảnh thì thui...bỏ qua...em cũng chả hứng nêu ra những cái sai lè của anh.
2./ Đúng như bác Gotmoney, anh Dongbai và cả em đã từng nói...mọi người rất mong được thấy sự đóng góp của anh cho phong trào Offline...chả ai có thể không cảm kích trước 1 bầu máu nóng, 1 trái tim nhiệt tình.
3./ Em làm xong đơn xin yêu anh roài...anh duyệt đi nhé...em nói thật, hồi em làm Mod, anh vào sau nên ko bít thui...cứ môn phái nào mới, lò võ mới là em đưa lên chú ý hết...các topĩc Offline cxho lên chú ý hết...mua bán đồ đạc liên quan đến võ thuật là em cho lên chú ý tuốt...roài còn các phụ san, tạp chí võ thuật, địa điểm dạy võ em ho lên chú ý sạch (Chú ý tức là cho lên tầng trên ý)...Nói chung bất cứ cái gì thúc đẩy phong trào, thúc đẩy võ thuật là em cho lên chú ý hết...vì thế giờ thấy anh có 1 dự định dài hơi nên em khoái lắm...anh AA cố lên nhé...chúng ta chờ anh AA...nhưng đừng lâu quá...keke!

Thôi..dông dài mãi..
Chốt lại như thế này.
1) Những điều tôi nói về triết học Á đông hay Tây phương gì đó là chỉ dành cho những người hiểu nó.
2)Những giá trị gọi là tinh hoa của thế giới thì là di sản của thế giới. Không thể gọi là của Tàu hay của Khựa gì cả.
3)Cái tiếng Việt mà bạn đang dùng đây có tới 3/4 là từ Hán Việt đấy. cái chữ Võ cũng là Hán Việt, cái chữ Thuật cũng là Hán Việt.
................
Còn về OFFline là như thế này.
Bạn đi offline hay tổ chức offline là vì:

Việc offline thỏa mãn một số nhu cầu của các bạn.
Vậy thì các bạn hãy nêu tuần tự, lần lượt các nhu cầu đi .
Tôi có thể chỉ cho các bạn thỏa mãn các nhu cầu đó mà không cần đi offline.

À ..còn về Hội tam Hoàng, hay Thái bình công chúa gì gì đó....thì Mr Linh qua bên Box Lịch sử Văn hóa mở chủ đề đi.
Tại hạ sẽ đón tiếp Mr Linh cùng đồng bọn tại đó....hehhehe..

Đại Ma Đao chưa rảnh rang sang kèo bẻ lái lạc đề đến mức đó!
Nói không phải bốc phét, em có một cái bệnh khó sửa là hay "nghiền nát" người khác khi tranh luận. Thích bắn sát khí vào câu chữ ko?
Thích sát khí đặc quánh cả Box không? Em dạy cho
Anh và đồng bọn à? HĨ HĨ...nói không phải bốc phét anh cùng với 1000 người nữa em chỉ dùng vài chiêu là đủ cho cả bọn.
Toàn những ông sinh thế kỷ 20, người Việt Nam đọc sử Tàu bằng tiếng...Việt, tin lời bốc phét, tầm chương trích cú toàn chỗ thanh minh thanh nga bốc phét của bọn Khựa...mà ăn nói cứ như đúng roài...nói cứ như sống từ thế kỷ 17.
Quay trở lại chủ đề đi anh yêu!
Trở về điểm xuất phát đi!

Hơ hơ...buồn cười thật...cơn không nhịn được cười sằng sặc của em lại tái phát...
Cười xong roài...gãi cành cạch cành cạch chỗ ngứa cũng xong roài...
Giờ em trả lời anh:
1. Vàng 1: Đúng!
2. Vàng 2: Các bạn là những ai? Có em không?
Nếu có em thì em trả lời nhé: Em không rảnh nêu tuần tự các nhu cầu.
Lý do: anh không hề làm em hứng.
3. Vàng 3: Bốc phét!
Cái quan trọng là vàng 2 và vàng 3 là 2 bài toán mới!
Bài toán cũ anh còn chưa xong mà đã đòi xử lý bài toán mới!
Quay trở về điểm xuất phát đi anh zai!
Được DaiMaDao sửa chữa / chuyển vào 22:05 ngày 02/01/2009

Xử lý bài toán 1 này đi anh, bài toán "nổ cho sướng mồm".
Sau đó mới đến các bài toán khác!