1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÀ?C VĂṢ SÌf VÀ? CĂ,̣N VĂṢ CÀ?C NHĂ,N VĂ,̣T VÌ?P CÒ? TRÌ?NH ĐĂ"̣ VT THĂŚ NÀ?O ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi president2008, 28/04/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sihyeu

    sihyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    0
    Ừ, tôi cũng thích cách tranh luận của cậu. Tôi chỉ có chút băn khoăn về lập luận. Thứ nhất, cậu bảo có chút quan hệ với lực lượng cảnh vệ, vậy mà ở trên cậu vẫn phải băn khoăn không biết trình độ của họ thế nào. Topic này bàn về trình độ VT của họ, cậu lại bàn ngang: võ thuật k phải là phần quan trọng nhất. Quan hệ với lực lượng cảnh vệ, hà hà, tôi thừa nhận quen biết cả 2 người được đề cập trong bài báo nói trên là chị Phương và anh Hằng, cũng như cháu ruột của người từng tham gia đào tạo lực lượng này.
    Thứ hai, cậu có biết ngân sách dành cho trang bị phòng cháy chữa cháy là bao nhiêu không, cậu có biết giá một chiếc xe chữa cháy loại tầm tầm là bao nhiêu không. Tôi đã từng đi dịch cho một regional sale manager của một hàng Đức sang chào hàng trang thiết bị của họ tại Hà Nội. Nếu cậu còn băn khoăn, tôi có thể tìm lại số liệu và gửi cho cậu
    [/quote]
    @vejita: Tôi biết về lực lượng này, nhưng mà cái mà tôi muốn biết thực sự là khi có chuyện thì họ ra sao, chứ ko phải là lúc thông thường, tập luyện. Tập luyện thì ngon, như tôi đã nói, vì biết trước kịch bản, tâm lý thoải mái lắm vì kiểu gì thì cũng nắm được tình hình. Thực tế lại khác hoàn toàn...
    Vâng, tôi nói là với lực lượng cảnh vệ VT ko phải là phần quan trọng nhất, vì họ còn cần nhiều kỹ năng như bắn súng, lái các loại phương tiện, quan sát, tập che chắn, tập cứu thương, tập bảo vệ mục tiêu...xxyyzz, rất là nhiều thứ. Võ thuật là cần thiết, nhưng ko đủ làm nên một cận vệ tốt.
    CÒn vấn đề phòng cháy, tôi chẳng biết rõ, tôi chưa đi dịch nên chưa biết chắc khoảng 1 tỷ 1 cái xe thôi. Tôi ko tranh luận nhiều về PCCC, ý của tôi là lúc tập # lúc thật, mà PCCC chỉ là 1 ví dụ.
  2. DONGBAI

    DONGBAI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    2.204
    Đã được thích:
    0
    tôi xin kễ cho các bạn nghe chuyện về người bạn cùng làm chung vệ sĩ với tôi .:
    chuyện thứ nhất :
    tại 1 siêu thị lớn ở TPHCM ,tôi khi mới vào nghề và thằng bạn làm chung tại bộ phận bão vệ ,tôi khi đó đang 24 tuổi và thằng bạn tôi mới 20 tuổi ,thằng này là thằng đã học 8 năm vovinam .Thằng này cao 1m75 nặng 72kg rất háu đá và có máu hơi hâm trong người .Hôm đó có 1 thằng tài xế xe tải chở hàng vào siêu thị ,thằng này nói chung cũng hơi bị láo ,nó giành quyền xếp tài để bốc dỡ hàng lên kho ,tôi và thằng bạn đang ghi số xe và xếp tài liền nhắc nhở nó .nếu êm thì không có chuyện gì xảy ra ,hắn thì chắc trời nóng wá nên đấm tay xuống bàn và chửi làu bàu "đi.....t me...v..vv" xui cho hắn lại gặp thằng bạn tôi ,thằng bạn tôi đợi thằng này dong xe ra ngoài rồi đu lên xe lôi đầu thằng này xuống ,tôi chạy ra can nó và kéo ra ,thằng tài xế làm 1 hành động sai lầm là móc đt dđ kêu cho đám nào đó "lên chém chết me đám bảo vệ" .thế là thằng bạn tôi nổi cơn điên giịat tay tôi nhào vô .Thằng tài xế cao hơn nó ,cỡ 1m80 ,nhưng đậm người ,tuổi khoảng 31,32 ,nhưng chỉ 2 cái đá vào mang tai là ôm đầu chịu đánh.mà thằng bạn tôi đánh ác lắm các bác ạh giày bốt mà nó chẻ từ trên đầu chẻ xuống ,đầu gối thì tạt ngang vào thái dương chỏ thì cắm từ trên cắm xuống ,thằng bạn tôi đánh tài xế chảy máu lỗ tai ,gẩy xương sườn và 1 tay .Tôi khi thấy thằng tài xế bết quá nên can ,trong thời gian khoảng 50 giây thì đã xong rồi .
  3. sihyeu

    sihyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    0
    THì thằng bạn của bạn là thằng côn đồ. Chính những thằng như thế làm cho người ta ghét nhất. Nó mà ngon thì đâu cần phải đánh người ta thành thương như thế.
  4. DONGBAI

    DONGBAI Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/10/2002
    Bài viết:
    2.204
    Đã được thích:
    0
    đúng là thằng đó là thằng côn đồ ,ở đây tui chỉ nói về khía cạnh đập lộn của tụi vệ sĩ thôi .thằng đó về sau đi bảo vệ cho 1 mỏ vàng ở miền trung cũng nghe tin nó dùng gậy đập 1 số công nhân mỏ vàng trọng thương .Nó hình như đang thu án cãi tạo ở đâu tui không rõ vì sau đó tui chuyển nghề xây dựng nên không rõ.Tui không cổ vũ nó là đập lộn như thế là đúng mà tui chỉ kể chuyện tui đã từng chứng kiến cảnh đập lộn của tụi nó thui .
  5. vejita

    vejita Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2004
    Bài viết:
    843
    Đã được thích:
    0
    Uh, tôi đồng ý với cậu. Tuy nhiên, tôi không hề muốn thấy họ trổ nghề chút nào. Kịch bản tốt nhất là các bác đó chỉ đi làm cảnh mà không cần động chân động tay
    Lần gần đây nhất gặp chị Phương là lúc chị tháp tùng vợ Thái tử Brunei (như bài báo có viết) lên KS HN Daewoo xem tuyển Kata và Taolu quốc gia biểu diễn. Có hỏi chị nhận xét thế nào nhưng chỉ cười không trả lời
    Trong quân cảnh vệ có rất nhiều bác dân Thanh Nghệ (vẫn còn giữ nguyên giọng địa phương), không biết có quan hệ gì với môn Nhất Nam hay võ Héc không
    Được vejita sửa chữa / chuyển vào 13:58 ngày 05/05/2006
  6. hanbangphong

    hanbangphong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2005
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    0
    50 giây mới xong à.
  7. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Hơ, em tưởng cảnh vệ không khoái võ nào dẻo dẻo uốn éo.
    Còn sao nhiều giọng Thanh Nghệ thì xin bác đọc lại câu đời Trần:
    Cối Kê cựu sự quân tu ký
    Hoan Ái do tồn thập vạn binh
    Sao cụ vua đấy không bảo "Hà Nội do tồn..."
  8. zimaleta

    zimaleta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/12/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0

    Xin chào các vị
    + chúc các vị 1ngày vui !
    + Theo Tôi nghĩ trình độ của mấy Người này cũng đủ xài thôi - thế là may mắn lắm rồi .
    + Bây giờ qua rồi cái thời cổ đại phong kiến dùng tay dùng chân của bọn bảo tiêu áp tải .
    + Bây giờ tất cả đều hiện đại hoá cả kỹ thuật hoá cả , ngày xưa xạ thủ bắn cung tiễn cách xa 100 - 120 m, bây giờ cầm khẩu CKC 45 gấp đôi gấp ba khoảng cách ấy vẫn lấy mạng như thưòng !
    + Ví dụ tổng thống Mỹ JK , cố Giáo hoàng , cố thủ tướng Ấn .... chẳng có 1 miếng võ nào chống được ! Tôi cũng chưa thấy 1 vệ sĩ nào thể hiện tài võ thuật của mình cả
    + việc ứng dụng TRANG THIẾT BỊ vào công việc bây giờ mang tính thiết thực hơn nhiều so với việc giỏi VÕ
    + Nhiệm vụ quan trọng nhất của Vệ sĩ VIP là để sự cố không xảy ra , nếu đã xảy ra thì an toàn tính mạng của VIP là mục tiêu số 1 chứ không phải lao vào đấm đá với đám đông hay kẻ quá khích
    + Còn chuyện tập luyện tình huống thì nên nhưng không xem đấy là khuôn thước để mà hành xử
    + ít dòng cùng các vị chú các vị luôn vui khoẻ
  9. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đến thủ tướng Ấn mới nhớ đến đoạn phim tài liệu chiếu hồi ông Rajiv Gandhi thăm Srilanka, lúc đi qua hàng quân danh dự có một chú phi ngay raquay ngược khẩu carbin để vụt báng súng vào đầu, chú đi cạnh kéo lùi ngay sếp, lại bổ trượt, một chú khác từ ngoài khuôn hình bổ vào vớ ngay cái nút cà vạt của chú lính (đúng là lính kiểng) kéo dúi đầu xuống, từ đầu đến cuối hoàn toàn chả có tý xuống tấn gào thét nào, như một đoạn phim câm

Chia sẻ trang này