Cá cược thể thao online trực tuyến nhanh

Cược [sửa]
Bài chi tiết: cá cược
Các chức năng cá cược như một nhà sản xuất thị trường nhà cái bóng đá nào uy tín tốt nhất Việt Nam thể thao, hầu hết trong số đó có một kết quả nhị phân: một nhóm hoặc là thắng hay thua. Các cược chấp nhận cả sự đánh cuộc, và duy trì một sự lây lan (các vigorish) sẽ đảm bảo lợi nhuận bất kể kết quả của cược. Đạo luật Wire Liên bang năm 1961 là một nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ để ngăn chặn cược bất hợp pháp. [1] Tuy nhiên, luật này không áp dụng cho các loại hình cờ bạc trực tuyến. [2] Tòa án Tối cao đã không loại trừ về ý nghĩa của Đạo Luật Liên Bang dây vì nó gắn liền với cờ bạc trực tuyến.

Cá cược thường tổ chức một lợi thế 11-10 hơn khách hàng của họ cho cược nhỏ nó là gần gũi hơn với một lợi thế 6-5-nên cược rất có thể sẽ tồn tại trong thời gian dài. cược thành công phải có khả năng chịu được lỗ ngắn hạn lớn. (Boyd, 1981)

Nhiều người trong số các cược cờ bạc hàng đầu từ những năm 1930 đến những năm 1960 đã bắt đầu của họ trong thời kỳ cấm những năm 1920. Họ thường là con cháu của dòng người nhập cư đến vào Mỹ vào thời điểm này. Mặc dù khuôn mẫu chung là các bookies là người gốc Ý, nhiều bookies hàng đầu là người gốc Đông Âu. [3]

Tỷ lệ [sửa]
Tỷ lệ cược cho kết quả khác nhau trong đặt cược đơn đều có thể là dạng châu Âu (tỷ lệ cược số thập phân), định dạng UK (tỷ lệ cược phân đoạn), hoặc định dạng (odds-tiền) của Mỹ. định dạng châu Âu (tỷ lệ cược số thập phân) được sử dụng ở lục địa châu Âu, Canada, và Úc. Họ là tỷ số của các thanh toán đầy đủ đến các cổ phần, trong một định dạng số thập phân. tỷ lệ cược số thập phân của 2,00 là một đặt cược chẵn. định dạng UK (tỷ lệ cược phân đoạn) được sử dụng bởi cá cược của Anh. Họ là tỷ số của số tiền won để cổ phần - các gạch chéo ở cuối "/" được phát âm là "đến" ví dụ 7/1 "7-1". tỷ lệ cược Fractional của 1/1 là một đặt cược chẵn. định dạng tỷ lệ cược của Mỹ là số tiền thắng trên 100 cổ phần khi cổ phần tích cực và cần thiết để giành chiến thắng 100 khi tiêu cực. Đại lý cá cược bóng đá trực tuyến online trên mạng của Mỹ 100 là một thậm chí đặt cược.

Ở các thị trường cá cược châu Á, các định dạng khác thường được sử dụng để thể hiện các tỷ lệ cược bao gồm Hồng Kông, Malaysia, và các định dạng tỷ lệ cược Indonesia-phong cách. Tỷ lệ cũng khá thường xuyên bày tỏ về khả ngụ ý, tương ứng với xác suất mà các sự kiện trong câu hỏi sẽ cần phải xảy ra để đặt cược là một đề xuất hòa vốn (trên trung bình).

Nhiều công cụ trực tuyến cũng tồn tại để chuyển đổi tự động giữa các định dạng tỷ lệ cược.

Trong thiết Odds, các cược là tùy thuộc vào một số hạn chế: [4]

Xác suất ngụ ý bởi tỷ lệ cược phải lớn hơn xác suất đúng đối với mỗi kết quả có thể để đảm bảo lợi nhuận kỳ vọng tích cực.
Nếu cược đặt cho mỗi kết quả được thực hiện tại tỷ lệ so với tỷ lệ cược ngụ ý, sau đó các cược được đảm bảo có lợi nhuận (cuốn sách cân).

Tính pháp lý [sửa]
Tại Hoa Kỳ, nó là bất hợp pháp để vận hành một chương trình cá cược, ngoại trừ ở Nevada, Oregon, Delaware, và Montana. [5] Ở nhiều quốc gia châu Âu, nhận cược (nghề chấp nhận cược thể thao) được quy định nhưng không phải tội phạm. NCAA đã đe dọa sẽ cấm tất cả các trò chơi playoff tại Delaware nếu nhà nước cho phép cá cược thể thao đại học. [6] New Jersey, cũng là quan tâm, đã bị đe dọa tương tự. [7]

Điều thú vị cho New Jersey, trong một cuộc thăm dò quốc gia phát hành vào tháng 12 năm 2011, PublicMind của Fairleigh Dickinson University hỏi cử tri cho dù họ "ủng hộ hay phản đối việc thay đổi các luật liên bang cho phép cá cược thể thao" tại quốc gia tương ứng của họ. Cũng như nhiều cử tri đã được phê duyệt (42%) đối lập (42%) cho phép cá cược thể thao. Tuy nhiên, cử tri, những người đã sống trong các hộ gia đình mà các thành viên trong gia đình (bao gồm cả bản thân mình) tham gia cá cược thể thao có hợp pháp hóa ủng hộ mạnh mẽ của cá cược thể thao (71% -23%), trong khi cử tri trong các hộ gia đình trong đó cá cược thể thao không phải là một hoạt động, hợp pháp hóa ngược ( 46% -36%). Peter J. Woolley, giáo sư khoa học chính trị và giám đốc của các cuộc thăm dò nhận xét về những phát hiện, "Cờ bạc đã trở thành, tốt hay xấu, một ngành công nghiệp quốc gia, và bạn có thể đặt cược rằng các chính trị gia và các sòng bạc trên cả nước đang theo dõi chặt chẽ New Jersey kế hoạch. "[8] trong một nghiên cứu khác phát hành bởi PublicMind FDU trong tháng 10 năm 2011, kết quả cho thấy cử tri New Jersey cho rằng việc hợp pháp hóa cá cược thể thao ở New Jersey là một ý tưởng tốt. Một nửa số cử tri New Jersey (52%) nói rằng họ chấp thuận ý tưởng của việc hợp pháp hóa cá cược thể thao ở sòng bạc Atlantic City và đường đua, 31% chống đối. Ngoài ra, đã có một sự chia rẽ giới đáng kể. Đa số những người đàn ông đã được phê duyệt của các ý tưởng của một biên độ rộng (65-21), trong khi chỉ có 39% phụ nữ đã được phê duyệt và 41% phản đối [9] Kết quả Tháng Mười vẫn ổn định, phản ánh một cuộc thăm dò trước đó trong tháng 4 năm 2011 mà cử tri New Jersey chấp thuận việc hợp pháp hoá cá cược thể thao trong nhà nước bằng một tỷ số 53% -30%. Tuy nhiên, gần hai phần ba (66%) của các cử tri đã không nhận thức được trưng cầu dân ý trên toàn tiểu bang sắp tới về vấn đề này. Tuổi đã chứng tỏ là một phân chia: Các cử tri trong độ tuổi 18-34 có nhiều khả năng chấp nhận cá cược thể thao hơn so với cử tri lớn tuổi. Tiến sĩ Woolley nhận xét: "Nhưng ... cử tri trẻ ... rất ít khả năng bỏ phiếu hơn các cử tri khác ... Như mọi khi, rất nhiều phụ thuộc vào người thực hiện bỏ phiếu." [10] Trong tháng 2 năm 2011 PublicMind FDU của phát hành một cuộc thăm dò cho thấy rằng một nửa (55%) của cử tri đồng ý "mà mọi người đặt cược vào trò chơi thể thao nào, vì vậy chính phủ nên cho phép nó và thuế nó." Mặt khác, khoảng (37%) của cử tri New Jersey đồng tình rằng cá cược về thể thao là "một ý tưởng tồi vì nó thúc đẩy quá nhiều cờ bạc và thể thao tham nhũng." một lần nữa, bằng lãi đáng kể (70% -26%) mà cử tri đã tham gia cá cược thể thao ở hồ văn phòng có xu hướng được nhiều hỗ trợ của pháp luật cá cược thể thao hơn so với các cử tri khác. [11] Donald Hoover, giáo sư FDU tại trường Quốc tế của Khách sạn và Du lịch quản lý và điều hành casino cựu nhận xét về các kết quả; "đại lý cá độ bóng đá trực tuyến online trên mạng vào môn thể thao không phải là một thực tế phổ biến cho nhiều người mới Jerseyans, nhưng đối với hầu hết các phần, nhà nước không giám sát nó, không đánh thuế nó và không có bất kỳ doanh thu từ nó." [12] Trong năm 2010 một cuộc thăm dò quốc gia, kết quả cho thấy rằng các cử tri phản đối cá cược thể thao ở tất cả các quốc gia bởi một biên độ 53-39. Woolley nhận xét về các kết quả: "Nếu một số tiểu bang cho phép cá cược thể thao và lợi nhuận của nó, các quốc gia khác sẽ muốn làm theo." [13] Tuy nhiên, do tháng 12 năm 2011 sau khi NJ thông qua thể thao của cá cược trưng các biện pháp quốc gia chuyển sang 42-42 [. số 8] Vào tháng Giêng năm 2012, Thống đốc New Jersey Chris Christie đã ký luật cho phép cá cược thể thao ở New Jersey sau khi nó đã được thông qua trong một cuộc trưng cầu cử tri không ràng buộc vào năm 2011 và ông công bố vào ngày 24 Tháng 5 năm 2012 rằng ông có kế hoạch để đi trước và thiết lập một hệ thống đặt cược tại đường đua của nhà nước và các sòng bạc vào mùa thu này, trước khi mùa giải National Football League kết thúc. [14]

Trong năm 2012, mặc dù biện pháp can luật liên bang, cơ quan lập pháp tiểu bang New Jersey và Thống đốc Chris Christie đã ký một đạo luật mà sẽ cho phép cá cược thể thao diễn ra tại đường đua New Jersey và sòng bạc Atlantic City. [15] Vào tháng Tám năm 2012, PublicMind của Fairleigh Dickinson University đã tiến hành một nghiên cứu về vấn đề này. Cử tri được hỏi liệu New Jersey nên cho phép cá cược thể thao ngay cả khi luật pháp liên bang ngăn không cho nó làm như vậy, hoặc chờ đợi để cho phép cá cược thể thao cho đến khi luật liên bang cho phép nó. Kết quả cho thấy gần một nửa (45%) của các cử tri muốn để cho phép cá cược thể thao, trong khi (38%) đã quyết định chờ đợi và cho phép cá cược thể thao một khi Quốc Hội cho phép nó. Krista Jenkins, giám đốc của cuộc bình chọn nhận xét; "Mặc dù hỗ trợ là không áp đảo, những con số này cho công chúng là một cách thận trọng phía sau mục tiêu di chuyển về phía trước với cá cược hợp pháp hóa thể thao." [16]