1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ca sĩ Phương Thanh thua kiện.

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi moinguoichao, 29/02/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. moinguoichao

    moinguoichao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2005
    Bài viết:
    556
    Đã được thích:
    0
    Ca sĩ Phương Thanh thua kiện.

    Blogger và chủ nhân blog là 2 thực thể tách biệt?
    14:43'' 29/02/2008 (GMT+7)
    - Phương Thanh yêu cầu chủ nhân blog Cô gái Đồ Long phải xin lỗi cô trên 3 tờ báo còn Hương Trà thì chỉ đồng ý viết lại 1 bài trên blog của mình nói lại cho rõ "Cờ" không phải là Phương Thanh.


    Quang cảnh phiên tòa. Ảnh T.Thuấn


    Phòng xử chính của TAND quận Tân Bình quá tải, phía trước tiền sảnh cũng không còn chỗ đứng, hơn 30 phóng viên báo đài đã có mặt để theo dõi phiên tòa đầu tiên trong lịch sử tố tụng Việt Nam - vụ chủ nhân blog Cô gái Đồ Long là Lê Nguyễn Hương Trà bị ca sỹ Phương Thanh kiện.

    Trước tòa, Phương Thanh vẫn giữ nguyên yêu cầu chủ nhân blog Cô gái Đồ Long phải công khai xin lỗi cô trên 3 tờ báo mỗi tờ 2 kỳ vì đã có 2 bài viết đẩy lên blog có những lời lẽ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm Phương Thanh.

    Theo Phương Thanh trình bày, sau Liveshow Mưa của cô diễn ra blog Cô gái Đồ Long đã có một entry phê phán về đêm diễn nhằm hạ thấp uy tín mình. Mặc dù show diễn này là bán vé và khá đông người đến xem nhưng tác giả đã viết sai sự thật.

    Tiếp đó, khi bị Phương Thanh phản ứng thì chủ nhân blog Cô gái Đồ Long đã xóa entry bài viết này nhưng rồi lại viết 1 bài khác có tự đề là "chuyện của Cờ" mà nội dung là miệt thị, moi móc chuyện đời tư cá nhân.

    Phương Thanh khẳng định cô Cờ trong bài viết chính là mình vì các sự kiện, con người trong bài viết đề cập là đều có thực duy chỉ có nội dung là bị bóp méo, sai sự thật. Mặt khác, ngoài tên Phương Thanh cô còn có tên khác là Chanh nên Cờ và Chanh đều bắt đầu bằng chữ C.

    Đáp lại, Hương Trà thừa nhận blog Cô gái Đồ Long là của cô và cô đã viết 2 bài như Phương Thanh đã nói nhưng nội dung không nhằm mục đích chỉ trích, bôi nhọ cá nhân nào. Bài Mưa Show là bài cảm nhận về show diễn Liveshow Mưa của Phương Thanh nhưng không có ý hạ thấp uy tín ca sỹ Phương Thanh.

    Thực tế đêm diễn ra Liveshow Mưa trời mưa tầm tã do ảnh hưởng bão nên bảo vệ xô rộng cửa cho mọi người nhanh chóng vào bên trong. Việc tôi viết bảo vệ xô rộng cửa không có nghĩa là show diễn không bán vé vì không có từ nào nói là miễn vé.

    Về nhân vật Cờ trong bài viết "Chuyện của Cờ", Hương Trà cho rằng đó chỉ là nhân vật phiếm chỉ do cô phóng tác không nhằm ám chỉ 1 con người cụ thể nào. Đã là phóng tác tức không thực nên không thể xem Cờ là Phương Thanh.
    ====>>> Nếu thế thì sao không viết nhân vật nào khác nhỉ? Mà cứ lại là Cờ?

    Hương Trà cho rằng blog là nhật ký cá nhân nên khi viết những điều cảm nhận người viết không có chủ đích gì xấu. Do vậy, cô không chấp nhận yêu cầu của Phương Thanh. Hương Trà chỉ đồng ý viết 1 bài nói lại cho rõ trên blog của mình rằng Cờ không phải là Phương Thanh.

    Thế nhưng, khi vị chủ tọa truy lại "nhân vật Cờ có phải là Phương Thanh không?" thì Hương Trà từ chối trả lời. Ngay cả việc bị chất vấn "Phương Thanh tát đồng nghiệp" chủ nhân blog Cô gái Đồ Long cũng từ chối trả lời.
    =====>>>> Nếu không phải là PT thì sao cô Trà không dám nói thẳng luôn ra, không dám trả lời HĐXX mà im lặng? Mà từ chối trả lời. Cô có quyền từ chối nhưng bản chất nếu cô nói không phải là PT thì nói luôn, Sao im lặng?

    Bào chữa cho Hương Trà, luật sư Hoàng Thị Mỹ Đức cho rằng Cô gái Đồ long là 1 nhân vật trong tiểu thuyết của Kim Dung. Khi nhập vai vào nhân vật này, Hương Trà không còn là chính mình mà tính cách, lối hành xử ngang tàng, quậy phá như nhân vật trong tuyểu thuyết Kim Dung.
    =====>>>> Nguy to. Nếu thế thì khó hiểu lắm vì nếu cứ cho rằng đưa cái tên nhân vật vào, và mình là nhà báo thì cho phép mình có cách viết như tính cách nhân vật sao? Cái nick chỉ là phương tiện như một tên gọi thôi, còn nếu như cho rằng cho phép mình đóng vai nhân vật để viết theo cách của nhân vật thì biết bao người không là chính mình? Và như vậy thì cho phép mình được hành xử theo như nhân vật sao? Không đúng.

    Mặc khác, Cờ không phải là Chanh và càng không thể là Phương Thanh bởi không đồng nghĩa. Cờ chỉ là 1 nhân vật được phóng tác nên không nhất thiết phải xin phép ai. Do vậy, không có gì phải xin lỗi Phương Thanh.

    Bào chữa cho ca sỹ Phương Thanh, luật sư Nguyễn Văn Hậu bẻ "việc cho rằng blog là nhật ký ghi lại những câu chuyện riêng tư xảy ra trong cuộc sống là không đúng". Nếu riêng tư thì hãy để chế độ private (cá nhân) chứ không nên để chế độ public (công cộng). Trong khi đó, lượng truy cập vào blog Cô gái Đồ Long lại khá cao, hơn 1 triệu lượt.

    Trong khi đó, Luật Công nghệ thông tin quy định rõ cá nhân, tổ chức phải tự chịu trách nhiệm về nội dung thông tin của mình trên môi trường mạng đồng thời nghiêm cấm các hành vi xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân. Do vậy, trên blog không thể muốn viết thế nào thì viết, bôi nhọ người khác sao cũng được.

    Từ đó, luật sư Hậu đề nghị tòa xem xét để có phán quyết công minh và bản án ấy sẽ là lời cảnh báo cho cư dân mạng khi viết blog.

    Chiều nay, HĐXX sẽ tuyên án.

    Trên đây là bài viết xung quanh chuyện kiện tụng của Ca Sĩ PT và cô Lê Nguyễn Hương Trà. Các bác đọc rồi nhưng mình vẫn gửi lên cho các bác để bàn một số nội dung cũng hay hay lắm.
    Em lại đi có việc. Có dịp lên bàn chuyện anh em, chào các bác
  2. river9

    river9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2008
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Ca sĩ Phương Thanh làm một chuyện ruồi bu nhặng đậu.
    Tự làm bẩn tên tuổi mình. Vụ kiện chỉ cho thấy cô ta lố bịch và một tư chất lẫn suy nghĩ hơn thua quá trẻ con mà ko nghĩ đến cái lớn.
    Phương Thanh nên đọc sách Phật để học cách tĩnh tâm, để bớt bon chen ngu xuẩn.
  3. hotrodn24h

    hotrodn24h Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2007
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    0
    "Trong chăn mới biết chăn có rận". Chỉ có người trong cuộc mới biết có chuyện gì xảy ra. Tốt nhất đừng nói xấu quá về chị Chanh như vậy. Nghe tội lắm!
  4. river9

    river9 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2008
    Bài viết:
    249
    Đã được thích:
    1
    Tội cái con khỉ, Chanh của cậu càng ngày càng nhắng, bản chất thì 90% đúng như cô gái đồ long viết.
    Cái tội duy nhất cho cô ta là cô ta ko chồng, nên tâm sinh lý không bình thường , long thể bất an....cho cô ta 1 tấm chồng là cái thói hung hăng sẽ nguội ngay thôi. Kiện với chả cáo.... vớ va vớ vẩn!
  5. cunbi2901

    cunbi2901 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2006
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Có cần thiết phải nói như bạn kh? river?Chuyện đời tư của ai người nấy lo. đúng là người trong cuộc mới hiểu
  6. hotnews

    hotnews Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    556
    Đã được thích:
    0
    PT đã hết thời có còn nổi như ngày xưa đâu ,giờ làm chuyện hài để cho người ta chú ý và nhớ đến mình như càng làm càng thấy không giống ai vô tình làm cho cogaidolong nổi tiếng mới ghê .Ai biết Phương Thanh ở đâu gọi ''''hắn'''' vào đây đọc bài post của mình và nói rằng có người nói xấu xuyên tạc hắn giùm em cái .Để cho hắn khùng lên làm đơn thưa em ra tòa em sằn sàng đi hầu.vì lúc đó em sẻ được nổi tiếng ai phỏng vấn em phải trả tiền cas xê à !
  7. luuanhquyen

    luuanhquyen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng thấy PT ko nên làm chuyện này!
  8. neveronsunday

    neveronsunday Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2006
    Bài viết:
    1.258
    Đã được thích:
    0
    Toàn chuyện vớ vẩn.
    Chị PT này làm sao phải khổ thế nhỉ. Ngay cả khi nó nói xấu đích danh mình thì cũng mặc xác nó. Bao giờ bị nói xấu trên 1 tờ báo hì hãy kiện cáo.
    Mai mốt một lũ rỗi hơi nó ngứa mắt , nó bảo nhau viết blog xuyên tạc chơi thì cũng lóc cóc đi kiện từng đứa một à.
    Đúng như bác gì nói, không chồng nhiều khi cũng stress
  9. quydede01

    quydede01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/02/2008
    Bài viết:
    1.273
    Đã được thích:
    0
    Kiện cáo thì cứ luật mà xử thôi.
    Những gì chưa có luật thì làm luật, những gì luật thiếu thì bổ sung.

Chia sẻ trang này