1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác bàn về vụ 1979 chỉ thấy tin tức thôi còn đây là hình ảnh

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Lexcom, 12/03/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác mèo mướp chịu khó lục trong box này có cái topic Chiến tranh Trung Việt-Kí sự ảnh của bác fanlong74. Trong đấy bác ấy đã phân tích những điểm giả mạo trong cái ảnh tù binh này rồi.
    Mà em hỏi thật bác, trông những "tù binh" đấy có giống những người mà ta vẫn thấy ngoài đường không.
  2. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Bác mèo mướp chịu khó lục trong box này có cái topic Chiến tranh Trung Việt-Kí sự ảnh của bác fanlong74. Trong đấy bác ấy đã phân tích những điểm giả mạo trong cái ảnh tù binh này rồi.
    Mà em hỏi thật bác, trông những "tù binh" đấy có giống những người mà ta vẫn thấy ngoài đường không.
  3. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Theo tui thì bọn khựa thua vì chúng nó dùng súng đểu, cái khẩu SKS( 10viên,các bác ai đã đi tập quân sự thì biết thừa) của Nga bị bọn khựa nhái lại thành kiểu 56 của nó, năm 79 chúng nó không đủ súng nên trang bị cho lính bằng kiểu 56. Cho nên khi tấn công chúng nó có hoả lực yếu, các bác nhà ta cứ RPK mà nện thì bố chúng nó chịu được à?
    Mein Kampk - A.Hitle
  4. lei_lord_demon

    lei_lord_demon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    8
    Theo tui thì bọn khựa thua vì chúng nó dùng súng đểu, cái khẩu SKS( 10viên,các bác ai đã đi tập quân sự thì biết thừa) của Nga bị bọn khựa nhái lại thành kiểu 56 của nó, năm 79 chúng nó không đủ súng nên trang bị cho lính bằng kiểu 56. Cho nên khi tấn công chúng nó có hoả lực yếu, các bác nhà ta cứ RPK mà nện thì bố chúng nó chịu được à?
    Mein Kampk - A.Hitle
  5. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Nó xài AK nhà nó trồng, không có SKS hay CKC nào đâu, đừng mơ màng thế bạn.
    Bạn phải nhớ khi ta đáng tẩn nhau với mẽo thì nó ung dung sản xuất vũ khí nhé.
    [:-)]Mei Kamf[:-)]
    http://www.ttvnol.com/forum/t_223284/?0.8974318
  6. kien2005

    kien2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/05/2003
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Nó xài AK nhà nó trồng, không có SKS hay CKC nào đâu, đừng mơ màng thế bạn.
    Bạn phải nhớ khi ta đáng tẩn nhau với mẽo thì nó ung dung sản xuất vũ khí nhé.
    [:-)]Mei Kamf[:-)]
    http://www.ttvnol.com/forum/t_223284/?0.8974318
  7. hoaxuandatviet

    hoaxuandatviet Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Nói thật là TQ năm 79 đánh kém quá, nếu để kiến ở biên giới Việt Trung thì sau 15 ngày nó vào đến Hà nội từ lâu rồi. Chẳng qua là vì TQ 30 năm không đánh nhau lại đánh nhau với VN là nước đánh nhau 30 năm thì làm sao mà địch được. Chiến lược của Đặng "buổi sáng ăn cơm tại BK, buổi chiều ăn cơm tại HN" bị dân quân và một vài sư đoàn chính quy VN dạy cho "bài học lớn", sau "bài học nhỏ" là dùng K Đỏ tấn công VN. Đặng cũng hơi đau đấy chứ.
    Chiến tranh 79 của TQ đâm ra mang tính cướp bóc nhiều hơn. Hứa Thế Hữu định dùng chiến thuật số đông để áp đảo, sau ba ngày bị Đặng thay thế nên TQ còn tiến vào được thị xã Lạng Sơn một ngày gọi là có chút dư âm chiến thắng chứ không dám ở lâu vì sợ quân chính quy VN tấn công.
    Còn chuyện VN pháo kích vào Vân Nam là có thật, in trong mấy cuốn sách ở VN từ lâu rồi. Mấy ông lãnh đạo cũng có thể tấn công khi quân TQ rút nhưng họ đã không làm thế (có lẽ để giữ tiếng với thế giới) nên sau này TQ cũng còn chiếm được mấy cứ điểm của VN.
    Vì vậy mà TQ trả thù bằng vụ TS năm 1988 đấy, nhưng hơi hèn vì vào đúng quốc tang thủ tướng Phạm Hùng. Bây giờ thì Tàu mạnh lắm rồi...
  8. hoaxuandatviet

    hoaxuandatviet Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    235
    Đã được thích:
    0
    Nói thật là TQ năm 79 đánh kém quá, nếu để kiến ở biên giới Việt Trung thì sau 15 ngày nó vào đến Hà nội từ lâu rồi. Chẳng qua là vì TQ 30 năm không đánh nhau lại đánh nhau với VN là nước đánh nhau 30 năm thì làm sao mà địch được. Chiến lược của Đặng "buổi sáng ăn cơm tại BK, buổi chiều ăn cơm tại HN" bị dân quân và một vài sư đoàn chính quy VN dạy cho "bài học lớn", sau "bài học nhỏ" là dùng K Đỏ tấn công VN. Đặng cũng hơi đau đấy chứ.
    Chiến tranh 79 của TQ đâm ra mang tính cướp bóc nhiều hơn. Hứa Thế Hữu định dùng chiến thuật số đông để áp đảo, sau ba ngày bị Đặng thay thế nên TQ còn tiến vào được thị xã Lạng Sơn một ngày gọi là có chút dư âm chiến thắng chứ không dám ở lâu vì sợ quân chính quy VN tấn công.
    Còn chuyện VN pháo kích vào Vân Nam là có thật, in trong mấy cuốn sách ở VN từ lâu rồi. Mấy ông lãnh đạo cũng có thể tấn công khi quân TQ rút nhưng họ đã không làm thế (có lẽ để giữ tiếng với thế giới) nên sau này TQ cũng còn chiếm được mấy cứ điểm của VN.
    Vì vậy mà TQ trả thù bằng vụ TS năm 1988 đấy, nhưng hơi hèn vì vào đúng quốc tang thủ tướng Phạm Hùng. Bây giờ thì Tàu mạnh lắm rồi...
  9. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hì hì, đúng quá vì ta đâu có dùng AK bắn kiến được
    Chẳng cứ Lạng Sơn hay Cao Bằng, em có đọc ở đâu đó là quân TQ vào TX Lào Cai cách vài bước chân đã bị biên phòng, tự vệ ta nện những đòn đau ở cầu Hữu Nghị, khu phố Duyên Hải... thương vong hơn 300.
    Sau 1979 bọn tàu cũng chơi ta vài cú làm ta hi sinh hết mấy chục quân giữ đảo. Tháng 2-1988 chúng có cho tàu chiến vào khiêu khích ta. Ta phản đối được 1 tháng thì chúng gây ra mấy vụ đánh tàu vận tải VN, trong đó ngày 14-3 ta hi sinh 74 chiến sĩ. Bọn Tàu còn khốn nạn ở chỗ chúng ngăn cản ta cứu hộ anh em còn sống, ta phải kêu lên Chữ thập đỏ QT. Sau này nhân lúc LX vừa sụp đổ đầu năm 1993 chúng lại tranh thủ làm một chập nữa, phía VN có một số hi sinh và bị bắt. Ta đành cắn răng nhịn vì chỗ dựa lớn không còn, mà cũng bình thường hoá quan hệ đến nơi rồi.
    p/s : sách viết về mấy vụ trên của ông Lưu Văn Lợi có thể đọc thoải mái trong thư viện HN, không mật đâu các bác mod nhé.
  10. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Hì hì, đúng quá vì ta đâu có dùng AK bắn kiến được
    Chẳng cứ Lạng Sơn hay Cao Bằng, em có đọc ở đâu đó là quân TQ vào TX Lào Cai cách vài bước chân đã bị biên phòng, tự vệ ta nện những đòn đau ở cầu Hữu Nghị, khu phố Duyên Hải... thương vong hơn 300.
    Sau 1979 bọn tàu cũng chơi ta vài cú làm ta hi sinh hết mấy chục quân giữ đảo. Tháng 2-1988 chúng có cho tàu chiến vào khiêu khích ta. Ta phản đối được 1 tháng thì chúng gây ra mấy vụ đánh tàu vận tải VN, trong đó ngày 14-3 ta hi sinh 74 chiến sĩ. Bọn Tàu còn khốn nạn ở chỗ chúng ngăn cản ta cứu hộ anh em còn sống, ta phải kêu lên Chữ thập đỏ QT. Sau này nhân lúc LX vừa sụp đổ đầu năm 1993 chúng lại tranh thủ làm một chập nữa, phía VN có một số hi sinh và bị bắt. Ta đành cắn răng nhịn vì chỗ dựa lớn không còn, mà cũng bình thường hoá quan hệ đến nơi rồi.
    p/s : sách viết về mấy vụ trên của ông Lưu Văn Lợi có thể đọc thoải mái trong thư viện HN, không mật đâu các bác mod nhé.

Chia sẻ trang này