1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác bàn về vụ 1979 chỉ thấy tin tức thôi còn đây là hình ảnh

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Lexcom, 12/03/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Buratinos

    Buratinos Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2003
    Bài viết:
    227
    Đã được thích:
    0
    Rất khảng khái, đúng là VN ta còn tương lai. Nhớ đăng ký nghĩa vụ quân sự nhé
  2. bennghe

    bennghe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2005
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Haha, cu nhu the chac thanh con sot dang ky nghia vu quan su trong thoi buoi phat trien kinh te mat. Quan trong la may bac dang lam cho cac cong ty nuoc ngoai hay bot cung phung cho bon "tu ban" va cac bac nao di hoc nuoc ngoai thi dung co chet mat xac luon o ben ay. Co vay thoi!
  3. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Cái hang này là hang nào vậy? Sao biết hang này nằm trên đất Việt Nam?
  4. hiepsi1975

    hiepsi1975 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    735
    Đã được thích:
    0
    Khâm phục cậu Cao Sơn này quá!
  5. vancongchinh

    vancongchinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/08/2005
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    0
    Công nhận là đọc bài của bác em thực sự mở rộng được tầm mắt. Em đồng ý với bác ở nhiều mặt và đặc biệt là ý kiến của bác là muốn thằng tầu nó không đụng đến mình thì phải tập trung phát triển về kinh tế, ngoại giao để cả thế giới biết đến Việt Nam.
    Vấn đề nữa mà mọi người đặt ra giả thiết là nếu thằng tàu đánh tới cùng thì tình hình liệu sẽ như thế nào? Theo em thằng tàu sẽ chiếm được Hà Nội. Nhưng có lẽ chúng sẽ không trụ được lâu được. Việt Nam so với thằng tàu chỉ như một đứa trẻ con với thằng anh lớn. Nhưng em vẫn tin vào sức mạnh của con ngườii Việt Nam chúng ta. Trong lịch sử mỗi lần đánh Việt Nam chúng đều đánh chiếm được Thăng Long cả đó là điều không phủ nhận được. Nhưng sau đó lại bị đánh bật trơ r ra và thất bại thảm hại. Điều đó chứng tỏ con người Việt nam không đơn giản. Chúng ta nhỏ chúng ta không thể đối đầu trực diện đó là điều tất nhiên quan trọng là chúng ta vẫn bảo vệ toàn ven nền độc lập dân tộc.
  6. ybsad

    ybsad Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    0
    Là thua hoàn toàn, vì chả hiểu bác này định nói cái gì chỉ ngửi thấy mùi Hollywood, vì nghe có cái gì như là kịch bản.
    Thông tin tuyên truyền một chiều khiến cho lắm người còn ảo tưởng về sức mạnh kinh người của Việt Nam. Nếu quân đội Việt Nam giỏi đến mức đánh cho Mỹ tan tác như vậy thì đã giải phóng miền Nam từ 64-68, chứ đợi làm gì đến sau 73 khi Mỹ và chư hầu rút hết quân (cùng với phần lớn bộ máy yểm trợ chiến đấu). Chúng ta thắng cuộc chiến tranh chứ không hoàn toàn thắng trên chiến trường đánh Mỹ, chúng ta thắng quân đội VNCH có Mỹ và chư hầu giúp sức chứ không phải đánh thắng quân Mỹ. Hãy xem lại xem quân ta thắng được quân Mỹ bao nhiêu trận trên chiến trường, thương vong hai bên sau mỗi lần đụng độ và địa bàn đánh chiếm được. Nên nhớ, quân Mỹ chỉ có mấy trăm ngàn (lúc cao điểm nhất, kéo dài không lâu) và phải bao bọc cho một quân đội VNCH kém thiện chiến, so với hai triệu chiến binh Việt Nam lão luyện (kể cả du kích). Vậy mà ta không thể thống nhất được đất nước sớm hơn, thế thì quân Mỹ có kém như các bác nói không? Mỹ rút quân chủ yếu là do sức ép chính trị - ngoại giao trong nước cũng như quốc tế quá dữ dội, và đặc biệt là sự chuyển hướng trong quan hệ quốc tế (khi Sam kết thân với Ghẻ thì cuộc chiến Việt Nam mất dần giá trị sử dụng). Mỹ mới mất 50 ngàn người lính thì nó đau nó tiếc, xã hội nó quằn quại đến mức phải rút quân. So sánh ơi là so sánh!
    Mỹ thua vì Mỹ không có lý do để tiến hành chiến tranh ở Việt Nam. Còn trong đầu thằng Ghẻ lúc nào cũng nghĩ Việt Nam là thuộc về nó, thằng Ghẻ nào cũng vậy cả nên đánh Việt Nam dân nó có thằng nào phản đối đâu, cho đến tận bây giờ luôn. Mỹ lạ nước lạ cái, chứ Ghẻ đâu có lạ gì khí hậu, địa hình, con người Việt Nam? Chắc Ghẻ không ngu đến mức chiếm đóng Việt Nam lâu dài làm gì cho các ông mơ đánh du kích, nhưng cứ nhìn mức độ tàn bạo của Ghẻ đối với dân ta thì biết hậu quả sẽ ra sao. Nếu Ghẻ dấn thêm quyết đánh xuống Hà Nội thì liệu quân đoàn 1 nhỏ nhoi có đỡ nổi không? Rồi sau khi chiếm được nó lại biến Hà Nội, Hải Phòng, Nam Định, Thái Nguyên... thành một Lạng Sơn nữa, sau đó rút quân thì các bác tính sao? Các bác thử tính xem mất thêm mấy mươi cái kế hoạch năm năm nữa để có internet cho các bác tán phét như bây giờ?
    Đến năm 2005 rồi, khi mà cả thế giới đang đi tới xu hướng ràng buộc và phụ thuộc lẫn nhau trên nhiều mặt rồi mà vẫn còn nhiều ông ôm khư khư cái câu khẩu hiệu "độc lập tự do" cứng nhắc từ mấy mươi năm trước. Những câu này là trong sách dạy học sinh lớp 6 từ cách đây 20 năm rồi ông bạn ạ. Nếu tự đi trên đôi chân của mình thì trong túi ông phải có tiền, tủ lạnh của ông phải có thức ăn và người ông phải mặc quần áo chứ không phải là dí súng vào người thằng khác. Trong một thế giới hòa trộn lẫn nhau này ông định nghĩa thế nào là sống cho đúng truyền thống văn hóa Việt? Muốn sống theo đúng truyền thống văn hóa Việt thì đề nghị ông đừng mặc quần bò, hãy mặc áo dài khăn đóng, mời ông ăn trầu, nhuộm răng đen và đi guốc. Ông đừng phản bác lại ý kiến bố mẹ, ông đừng nắm tay con gái, đừng có sơ soạng linh tinh và giả sử bố mẹ ông có nhắm cho đám nào thì ông cũng cố mà lấy, dù con đấy hôi nách hay sứt môi lồi rốn.
    Hô khẩu hiệu thì dễ lắm, biết làm và làm được mới khó. Đố ông dựa được vào thằng nào trong cái thời buổi này đấy, nếu ông không làm lợi cho nó thì nó cho ông vào sọt rác, ở đâu cũng vậy thôi. Ông phải làm cho thằng khác dựa vào mình thì ông mới sống được, chứ bây giờ mà ông còn nghĩ là ông đưa nước ông, dân tộc ông dựa vào thằng khác được à? Phải làm cho thằng khác cần mình, phải gắn quyền lợi của mình vào với nó thì có gì nó mới bênh ông. Nếu không phải thế thì không hiểu cái thực lực mà ông nói trên kia là cái gì hay cũng là khẩu hiệu nốt?
    Không hiểu cái ảo tưởng về một Việt Nam vĩ đại còn làm khổ dân tộc này đến bao giờ? Xin hãy nhớ cho rõ: Việt Nam đang nghèo, Việt Nam đang lạc hậu, Việt Nam đang yếu, mà đã là năm 2005 rồi đấy! Tiện đây em cũng xin chấm dứt nói chuyện chủ đề này vì thấy không còn nhiều điểm đáng nói. Chào các bác em ngược
  7. Buratinos

    Buratinos Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2003
    Bài viết:
    227
    Đã được thích:
    0
    Nói thì dễ hơn làm chú ạ, cứ thử làm 1 cái gì đấy đi chứ đừng hô hào thằng khác hy sinh hộ cho mình. Nếu không thích đi nghĩa vụ thì đừng xui thằng khác oánh nhau nhé
  8. hungdung75az

    hungdung75az Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2005
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Các ông chẳng hiểu gì về quân sự cả.
    Các ông tưởng thằng Tầu muốn huy động bao nhiêu quân sang VN cũng được sao? Một quả đạn pháo nặng đến mấy chục kg, một hòm đạn AK bắn được bao lâu? Một người ăn và uống hết bao nhiêu kg/ ngày?
    Ngày xưa quân Mỹ đánh nhau với mình một người lính của nó ngoài chiến trường phải có 25 người phục vụ. Vậy chỉ cần thằng tầu bằng nửa số người phục vụ thì 10 triệu quân sang đây phải có 125 triệu người phục vụ đó. Vậy liệu nền kinh tế có chịu được không? Lào cai, Hà giang, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng tôi đã đi hết rồi, toàn đường độc đạo. và chỉ có mỗi Lạng Sơn đến bây giờ mới có đường giao thông thuận lợi chứ còn các tỉnh khác thì xe tăng hay vận tải của tTầu xuông đến HN chắc cũng còn chỉ độ vài chiếc vì phần lớn đều chết vì tai nạn rồi.
    Ngày xưa đánh Mỹ quân mình chết chủ yếu là do phi pháo và bom và không quân, còn chết vì AR15 và M16 thì ít lắm. Trận nào mà chúng nó bị mất liên lạc với trung tâm là trận đấy chúng nó thành liệt sỹ hết.. Điển hình như ở thung lũng Yadrăng, Làng Vây, Vạn Tường. Đấu tay đôi bằng súng bộ binh thì những thằng lính to xác chỉ là cái bia thịt.
    Trên diễn đàn này có ai đó nói là Mỹ bảo vệ vòng ngoài? Còn lâu nhé, xem lại đi. Đầu tiên nó chỉ là những đơn vị bảo vệ các căn cứ không quân, hậu cần, cảng biển. Mãi đến năm 1965 nó mới bắt đầu chiến dịch tìm và diệt.( các tướng lĩnh của Mỹ hồi đó gọi là tìm và né). Chẳng thấy ********* đâu mà chỉ thấy toàn quân mình chết nên chúng nó rất sợ. Khi nghe thấy súng nổ là chúng nó chui hết xuống hầm hào và alo về trung tâm chỉ huy Xivi loạn cả lên, khỏi cần mật khẩu luôn. Từ năm 1964 đến 1969 chúng nó đã mất 50 nghìn quân, và khoảng 150 nghìn lính bị loại khỏi vòng chiến đấu vĩnh viễn. Nếu không có trực thăng cứu thương và công tác cấp cứu tốt thì chắc chắn số chết phải hơn 100 nghìn quân. Có nhiều thằng phòi hết ruột ra ngoài, mất cả hai chân , mất cả chim mà chúng nó vẫn cứu được. Các ông xem phim thì thấy cứ thằng nào nói ngày xưa tham chiến ở VN là đã doạ được ối người. Sau mậu thân 68 thì Mỹ bắt đầu rút quân và lính Mỹ không dám bén mảng ra ngaòi nữa, đến năm 1971 rút gần hết. Năm 1973 thì rút hết.
    Trở lại vấn đề chiến tranh với Tầu: Chỉ có một đường duy nhất có thể tiến được xuống Hà Nội là đường Lạng Sơn. Hoặc là từ Cao Bằng đi theo đường Đông Khê rồi cũng ra Lạng Sơn chứ còn theo đường Cao Bằng >Bắc cạn thì không thể đi được vì đến cầu Thài Hồ Xìn thì đã bị phá rồi. Mà núi non ở đó thì khỏi cần súng ống, cứ ở trên núi lấy đá mà ném thì xe tăng cũng thủng chứ chưa nói đến mấy thằng Tầu chân đất. Đường Lào cai và Hà giang cúng không thể về được vì quá dài và cũng hiểm trở. Vậy phòng liệu có về HN bằng con đường Lạng Sơn có khả thi không?
    Tôi cho là không vì:
    + Quân đoàn chủ lực vẫn còn nằm ở hướng này.
    + Đường hiểm trở và cũng độc đạo( không phải to như bây gờ mà cũng không phải là đường bây giờ, ngày xưa đi trong Đồng Mỏ ). Nếu đánh ít quân và ít chiến xa thì không đủ sức để xuyên thủng các trận địa phong ngự dọc hai bên đường còn nếu phải dồn nhiêu quân và dồn chiến xa sẽ bị chiến thuật phục kích chặn đầu khoá đuôi thời đánh Mỹ giết chết.
    + Nếu giả sử nó chọc thủng được phòng tuyến của mình ở Đồng Mỏ , tiến vào sâu hơn thì chúng lấy gì để bắn, lấy gì để ăn. Hết lương thảo chắc cũng thự tan vì dân trên đó đói khổ làm gì có lương thảo để mà cướp.
    + Xét về trình độ tác chiến thì hầu hết những người tham gia chống Mỹ vẫn còn ở tại địa phương, kinh nghiệm đầy mình. Chỉ cần trang bị súng là tập hợp chiến đấu ngay được. Thậm chí còn điêu luyện hơn lính chính quy. Mà hồi đó làng xã nào chẳng có lính chiến trước 75 giải ngũ. Còn đạn dược thì hồi đó ta ở miền Bắc ta không thiếu.
    Tôi có gặp nhiều người tham gia chiến đấu chống Tầu hiện vẫn còn làm lãnh đạo của các Tỉnh , Huyện của Lào, Hà, Cao, Lạng , Quảng các ông ấy kể lại là đánh giết Tầu thì dễ nhưng vì nó đông hơn gấp nhiều lần bắn không xuể. Nòng súng đỏ là chuyện bình thường.
    Ngoài ra lúc đó nhiều nước lên tiếng phản đối nên nó cũng phải run tay chứ.
    Nhưng xét cho cùng là nó biết không thể thắng được nên rút lui trong danh dự. Nếu nó thắng được mình thì tôi gì nó không vào HN bê cái tháp rùa về khoe.
  9. sheva551984

    sheva551984 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2003
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Đại ca hungdung75az nói quá đúng! Trước đây đệ cũng có đọc được tài liệu nào đó nói đại khái như vậy. Thằng Tàu hồi đó chiến thuật rất dốt. Trong khi đó ta vừa bước ra khỏi cuộc kháng chiến chống Mỹ nên còn rất nhiều kinh nghiệm chiến đấu. Mà dân ta được cái đánh nhau giỏi, chịu khổ lại quen rồi nên chiến tranh chỉ là chuyện nhỏ. Đệ còn nhớ trong một bộ phim tài liệu của Đức nói về chiến tranh Việt Nam khẳng định người Mỹ ko thể nào chiến thắng được ở chiến tranh Việt Nam. Trong đó dẫn chứng, 1 lính du kích VC, với 2 nắm cơm - 1 khẩu AK, 1 khẩu B40 có thể quấy rối cả một trại quân Mỹ trong 3 ngày (chủ yếu là làm cho nó sợ, mất ăn mất ngủ). 1 sư đoàn được báo cáo là gần như bị tiêu diệt nhưng 6 tháng sau lại thấy xuất hiện ( được trang bị thô sơ hơn) và chiến đấu dũng mãnh. Đấy các huynh thấy đấy, thế thì có bố quân đội nào trên thế giới chịu được quân nhà mình cơ chứ. Chiến đấu du kích lại là bản chất chiến đấu vốn có của dân tộc ta rồi. Bọn Khửa dù có tiến được sâu nữa thì cũng chịu được mấy hồi. Giầu như thằng Mẽo còn chịu ko nổi nữa là bọn Khửa mới bước ra khỏi Cách mạng văn hoá (cái này thì khỏ nói về sự ngu ) Ko rút sớm trong danh dự mới là lạ.
    Viva Việt Nam.
    [:D
  10. vinhvinh

    vinhvinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2003
    Bài viết:
    957
    Đã được thích:
    2
    Bác lại coi thường đối thủ quá rồi . Đành rằng lính Mĩ phụ thuộc nhiều vào khí tài quân sự nhưng chúng nó đánh nhau cũng không vừa đâu xem chiến tranh thế giới thì biết. Thằng Tàu cũng vậy. Phải cảnh giác kẻo lại như IRAQ thì trắng mắt ra ! Mà trên diễn đàn không thiếu người hiểu biết sâu sắc về quân sự . Thậm chí có một vài đồng chí đã từng bị Tàu nện pháo tơi bời vào những năm 1988 ở Vị Xuyên đấy.
    Được vinhvinh sửa chữa / chuyển vào 23:54 ngày 01/12/2005

Chia sẻ trang này