1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác bàn về vụ 1979 chỉ thấy tin tức thôi còn đây là hình ảnh

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi Lexcom, 12/03/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hungdung75az

    hungdung75az Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2005
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Chú càng nói càng chẳng hiểu biết gì. Thằng Mỹ mà không đánh nhau thì kinh tế thằng Mỹ còn lâu mới phát triển được. Thậm chí nó đang nhào nặn ra một Biladen và Zacauy để có cớ đánh nhau. Bản chất kinh tế của thằng Mỹ xưa đến nay là vậy. Khi kinh tế trì trệ nó lại phải choảng nhau. Ở đây có ai chuyên gia về kinh tế giải thích hộ chú kien098 chút.
  2. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Không dánh trước thì sẽ đánh sau ... việc VN đưa quân vào Căm chỉ làm nhanh thêm quá trình đó thôi. Nói chung anh bạn không muon biet điều đó, nếu ko, ko bao giờ có đoạn TQ chuận bị quân lực dọc biên giới. Nếu hai mặt giáp công anh bạn bảo VN có mất nước ko? Anh ban muon VN thanh mot tinh cua TQ vao thap ky 80 thi noi luon cho nhanh, tranh luan lam gi cho lam chuyen.
    Này cái bửu bối gì của anh bạn post lên cho bà con xem hay nói phét. Thế bửu bối ko có đoạn TQ tập trung quân chuẩn bị tấn công VN từ lúc nào à??? bửu bối gì mà chán thế vứt đi cho nhanh.
  3. kien098

    kien098 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    530
    Đã được thích:
    15
    Ông hungdung75az này hâm à, đảo chuyện nọ chuyện kia linh tinh cả.
    Tôi bảo thằng căm nó giết hàng vạn dân, lính mình chết vài nghìn, rồi mình mới oánh nó. Ông thở ra câu này:
    "Hàng vạn hàng ngàn người trả giá gì ở đây? Hay là cái giá của sự ngu xuẩn, trả giá việc đánh bóng tên tuổi?. "
    Ai ngu??? Bọn lính Việt chết vì ngu xuẩn đứng ra cản bọn Căm??? Dân Việt chết vì ngu xuẩn sống ở biên giới???
    Tôi nói ông Ngu là vì vậy.
    Ông bảo phải nhịn mà làm ăn, tôi bảo nhịn thì nó lấn, ông lại còn xổ ra một tràng nữa.
    Ông bảo có tiền được tất. Ông bảo chúng nó đang mua Bắc Hàn. Rồi, OK, đợi xem. Rồi ông đợi luôn thằng Nhật nó mua lại 4 đảo, đợi luôn thằng Na Uy mua lại vùng đánh cá của Nga, đợi thằng Ixrael nó mua luôn cả Bờ Tây và Gaza, nhé!!!
    Ông bảo thằng Mỹ nó cần chiến tranh để kiếm tiền, đấy, ông thấy ông ngu chưa??? Nhịn tránh cái thằng khăng khăng gây sự để kiếm tiền mà được à???
    Đừng tưởng mình ông cầm súng, mình ông ăn bo bo mà lên mặt. Tôi chưa cầm súng bao giờ nhưng ông tôi cầm gậy từ xô viết Nghệ Tĩnh, từ kháng pháp cơ. Hàng triệu liệt sĩ, thương binh chưa cầm súng ăn bo bo như ông chắc???
  4. hungdung75az

    hungdung75az Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2005
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
  5. sheva551984

    sheva551984 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2003
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Theo đệ thì cuộc chiến ở CPC và biên giới phía Bắc đều là những cuộc chiến mà nước ta ko thể tránh được. Vì thực tế việc cuộc chiến này nổ ra ko phải do quyết định của mình ta. Nếu ta ko đánh sang CPC thì ko sớm thì muộn nó cũng tấn công lớn ta (có thể là vài ba năm sau). TQ cũng vậy, cái đó ko thể bằng ngoại giao trong một vài năm mà có thể giải quyết được. Hay là khi nó tấn công tổng lực sang ta ( với trang thiết bị tốt hơn) rồi ta ở nhà cầm cự phản công (ko tấn công sang CPC) để rồi đợi các nứơc trên thế giới phản đối ( cũng nên biết TQ ko bao giờ thông qua một nghị quyết có lợi cho ta về vấn đề CPC), khi xung đột vào những năm 1975-1977 thì đâu có nước nào phản đối CPC tấn công ở biên giới ta ( bằng đường ngaọi giao chính thức) . Đấy tình cảnh thực tế nó là như vậy. Theo đệ cái này ta phải chấp nhận, ta chỉ đánh giá về khoảng thời gian quá lâu khi ta đóng quân ở CPC mà thôi. Đệ trẻ người non dạ chỉ biết nói vậy, các huynh có gì xin chỉ bảo đệ với.
  6. kqndvn

    kqndvn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    0
    Sách viết thế nào thì tôi trình bày lại thế.
    Sách đó ví dụ Tiệp, Ba lan đã không bỏ phiếu cho Việt nam trong các tổ chức quốc tế trong vụ gì đó.
    Lúc đó quan hệ kinh tế giữa Balan và Tiệp với TQuốc đã rất mạnh mẽ.
    Các nước Bắc Âu chứ không phải Đông Bắc Âu; Gõ nhầm. Các nước Bắc Âu này cũng phản ứng rất quyết liệt việc Việt nam duy trì quân ở Campuchia.
    Nhà sử học Dương Trung Quốc (Đại biểu Quốc hội, Tổng Biên tập Xưa và Nay) trên BBC cũng có nói về việc Việt nam phải chịu hậu quả ngoại giao sau khi đánh Polpot (tháng 04/2005 gì đấy): Nguyên văn thế này:
    "Sau khi Việt nam đánh Camphuchia thì có thể nói là cả thế giới đã quay lưng lại với Việt nam, kể cả những người đã từng tham gia đánh nhau ở Việt nam, kể cả những người vốn là bạn Việt nam cũng quay lưng lại..."[/b]
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/programmes/story/2005/04/agenda_wk15_2005.shtml
    Tôi hỏi về vụ Campuchia thì ở đây nó bảo Polpot thì ghê tởm, chính đáng cho Vietnam attack, nhưng đó không phải là lý do chính đáng cho Việt nam invasion.
    Được kqndvn sửa chữa / chuyển vào 06:43 ngày 05/12/2005
  7. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Hình như hồi đó Uganda là có chế độ độc tài lại được Libia đứng sau lưng, máy bay cua KQ Libia như Tu-22 tham gia giúp Uganda. Tôi chỉ thấy trên mạng thông tin như thê khi đọc về Tu-22 thôi. Đại loại là hai bên tranh chấp nhau một vùng đất, hai lần Uganda tiến quân vào đều bi Tanzania đánh bật ra. Cụ thể hơn thì chịu, Trương Sơn mang câu hỏi này qua LSVH thì hơn .
    Mà hai thằng này dở hơi đánh nhau vỡ đầu ra, giờ lại đang ngồi bàn hợp lại thành một nuớc.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 14:47 ngày 05/12/2005
  8. leminh86

    leminh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    188
    Đã được thích:
    0
    Em nghĩ chúng ta bắt buộc phải đánh Khơme Đỏ, vì chúng đã tràn qua tàn sát đồng bào mình.Mặt khác, nếu không diệt bọn này thì phải duy trì quân đội thường trực ở biên giới, sẽ rất tốn kém đối với một đất nước vừa thoát khỏi chiến tranh như VN mình.Nếu lập được 1 chính phủ thân VN ở K thì chỉ phải chú trọng mạn Bắc. Chỉ tiếc là chúng ta không thể tiêu diệt tận gốc, để chiến tranh kéo dài dẫn đến nảy sinh nhiều vấn đề phức tạp.
    Em có mấy tấm hình , gửi lên cho mọi người cùng xem.
    Tàu tấn công
    [http://usera.image****.com/my_collection/1979/1979-02.jpg
    Pháo Tàu
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/a05.jpg
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/a09.jpg
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/1979-03.jpg
    Nhìn tấm bản đồ này, theo em đoán thì mấy thằng người màu đen tượng trưng cho quân đội ta, còn mấy thằng người màu nhạt tượng trưng cho quân Tàu
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/1979.jpg
    Được leminh86 sửa chữa / chuyển vào 01:27 ngày 07/12/2005
    Được leminh86 sửa chữa / chuyển vào 01:37 ngày 07/12/2005
  9. leminh86

    leminh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    188
    Đã được thích:
    0
    Khó tìm được hình từ phía VN, thôi đành tìm hiểu qua ảnh của bọn tàu vậy
    Bọn Tàu dò mìn
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/08.jpg
    Hình như bọn này đang "uống máu ăn thề" ?
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/a10.bmp.jpg
    Bức ảnh này chụp trận Lão Sơn ngày 28/04/1984, thằng Tàu vừa cắm được lá cờ xong thì bị quân ta cho một phát
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/LaoSon28-4-1984.bmp.jpg
  10. leminh86

    leminh86 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    188
    Đã được thích:
    0
    Cái này là súng phun lửa phải không mấy bác ?
    http://usera.image****.com/my_collection/1979/a04.jpg
    Xe Tàu sa lầy
    http://usera.image****.com/my_collection/BienGioi/a09.bmp.jpg
    Đền tội
    http://usera.image****.com/my_collection/BienGioi/DenToi.jpg
    Được leminh86 sửa chữa / chuyển vào 05:47 ngày 07/12/2005

Chia sẻ trang này