Các bác cho em hỏi

Thế cơ à ? Bác giỏi quá.
Em thấy bác dúng cái từ là "được chép vào phần bản kỷ" ghê quá. Vậy bác có phân biệt được thế nào là bản kỷ, như thế nào gọi là thế gia, như thế gọi nào gọi là liệt truyện không ?

Lão Trư quả nhiên rất lợi hại chỉ giáo cho bần tăng 1 caaaái: thế nào là Bản kỷ, liệt truyện, thế gia đi!!!
giở cuốn Sử ký Tư Mã Thiên thì thấy đúng là " Hạng Vũ bản kỷ" thật!?!?!? dịch nhầm chăng???

Để anh giải thích cho chú nghe vậy
Bản Kỷ là chỉ chuyên chép về các vị hoàng đế
Tuy nhiên theo quan điểm của Tư mã thiên (Khác với quan điểm của nhiều sử gia khác như Ban Bưu,Ban Cố hay các sử gia Việt Nam) thì ông có chép vào bản kỷ những trường hợp đặc biệt (Hạng Vũ ,Lữ hậu ,...)
Chính vì thế Tư mã thiên đã bị rất nhiều sử gia chỉ trích tại sao không chép Nghĩa Đế vào bản kỷ mà lại chép Hạng Vũ.TMT có lẽ quan niệm dù thất bại nhưng HV vẫn là một hoàng đế và ông đã bày tỏ sự kính phục bằng cách chép vào phần bản kỷ ngang với Tần thuỷ hoàng và lưu bang
Còn thế gia là chép những gia tộc lớn có ảnh hưởng đến lịch sử.Dĩ nhiên cũng có những trường hợp đặc biệt như Khổng Tử chẳng hạn.Nhiều sử gia đã chỉ trích tại sao lại chép khổng tử vào thế gia mà lạ chép laõ tử vào liệt truyện
Còn liệt truyện là chép về những con người xuất thân bình thường(thường nhiều là tầng lớp dưới) nhưng có sự nghiệp phi thường
Dĩ nhiên các cách phân chia trên chỉ là tương đối.Tuy nhiên TMT có quan điểm của ông khi phân chia như vậy.Vì vậy chúng ta cần phải tôn trọng.Khi nói đế Hạng Vũ theo Sử Ký thì phải là bản kỷ.Còn nếu theo các học giả khác thì sẽ có những quan điểm khác
Chú có muốn hiểu chi tiết hơn thì kiếm quyến sử ký .Phần giới thiệu đã nói rất kỹ về các cách phân chia này