1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác cho em hỏi

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi minh03092005, 28/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. minh03092005

    minh03092005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/09/2005
    Bài viết:
    2.725
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho em hỏi

    Em không nhớ đã đọc ở sách nào nói rằng sau chiến thắng Ngọc Hồi, Đống Đa của Quang Trung, nhà Thanh đã nhược cho ta mảnh đất Quảng Đông bây giờ. Nhưng Quang Trung mất sớm và Quảng Châu vẫn là của TQ. Sau đó, năm 67 gì đó, TQ có ý định cho VN đất QC nhưng VN không dám nhận. Thực hư chuyện này thế nào, em xin được thọ giáo. Thank các pác.
  2. mytam81

    mytam81 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/07/2005
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Chuyện này chắc chắn là có thật, vua quang trung suýt nữa đã làm rể của càn long. Đoàn của ta đi đón dâu đang đi đến nửa đường thì được tin quang trung mất, mọi việc bị đảo lộn hết.
    Thực ra thì đất nước ta từ khi hai bà trưng khởi nghĩa đã có hai tỉnh quảng đông và quảng tây rồi (gọi là Lưỡng Quảng).
    Hình như có chuyện là Mao trạch đông nói với Bác Hồ là sẽ trả hai tỉnh này lại cho việt Nam. Nhưng Bác Hồ đã khéo léo chối từ.
    Hi hi , ai chả biết mấy bác Tàu thâm nho, hai tỉnh đấy dân số hàng trăm triệu người, mà ghép vào Việt Nam thì chắc chắn là chúng ta mất nước.
    Chuyện này không hiểu có thật không, mọi người cho ý kiến với
    Được mytam81 sửa chữa / chuyển vào 18:03 ngày 28/05/2006
  3. Dien_Quyhoach_2_0

    Dien_Quyhoach_2_0 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    Cũng giống như Kam đòi lãnh thổ đến tận Sài Gòn ghép vào thì dân tộc nào thành thiểu số sẽ biết, các bác nhà ta dại quá, không trả quách cho Kam có phải bây giờ rộng ra biết bao nhiêu không!
  4. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Nhiều chuyện có thật nữa, nhưng đều là chuyện vỉa hè cả .
  5. Red_fanatical

    Red_fanatical Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    1.460
    Đã được thích:
    0
    Bác nào có thông tin j về BÁCH VIỆT ko ah, các bộ tộc Việt khác ở QĐ, QT có nhiều đặc điểm giống 2 bộ tộc Âu Việt và Lạc Việt ko trước khi bị Hán hoá , thanks các bác
  6. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Bách Việt xưa nay chỉ có một thông tin duy nhất lặp đi lặp lại
    mà vẫn có người không biết .
    Đó là:
    Bách Việt là từ ngữ không rõ nghĩa của bọn xâm lược phương
    bắc gọi chung những bộ tộc miền nam Trung Hoa, mà không
    cần để ý đến họ là hơn 60 dân tộc khác nhau. Ngày nay ta
    đã có tên các dân tộc rõ ràng để gọi từng dân tộc.
    Tóm lại, từ xưa đến nay, không bao giờ có bộ tộc Việt, hay tộc
    Việt, hay dân tộc Việt, ở trên thế giới này cả.
  7. fc12389

    fc12389 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    96
    Đã được thích:
    0
    vấn đề lưỡng quảng có thể tham khảo cuốn "500 năm ngoại giao Việt Nam". Ở đó viết khá rõ về vấn đề quan hệ giữa vua Quang Trung với nhà Thanh.
    Còn chuyện Bác Hồ và Mao trạch Đông trong vấn đề Lưỡng Quảng chỉ là câu nói trong một cuộc bàn thảo ngoại giao cho vấn đề nam việt nam. Và điều đó không có tính chất chọn lựa.
  8. conbodien

    conbodien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/03/2006
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    thế bác giải thích cho em từ Ý có nghĩa là gì?ANH có nghĩa là gì?roman?anglo-sason ?có nghĩa là gì ạ,?hay chúng là từ ko có nghĩa của bọn VN chỉ nước ở nam châu âu hình cái ủng ,chỉ nưỡc là đảo quốc lớn nhất châu âu.
    Được conbodien sửa chữa / chuyển vào 09:20 ngày 29/05/2006

Chia sẻ trang này