Các bác đánh giá thế nào về nhân vật Gia Cát Lượng?

Tôi ko xem được cái bản đồ của bạn nhưng tôi vẫn bảo lưu quan điểm nếu bỏ Kinh Châu ra thì đất Đông Ngô chẳng có gì là to lớn cả

2 bạn htcuong và bhavaghita phân tích chính xác rồi đấy - ko cần bàn thêm

- Bạn ko hiểu 1 vấn đề ở đây
- Nếu so về tương quan phân biệt sự to lớn bằng mắt thường thì Thục chỉ kém Đông Ngô và Ngụy 1 chút, nhưng như so sánh Hà Nội với Lâm Đồng í, về diện tích Lâm Đồng to hơn HN nhiều nhưng sự hiệu quả về kinh tế và số dân thì HN hơn Lâm Đồng nhiều lần.
- Cho nên ở đây, thực tế Thục chỉ có châu quận nhỏ, phần lớn là rừng núi, các tộc man di, hoàn toàn ko thể sánh được với Ngô - Ngụy
- Bạn bảo đất Đông Ngô ko có gì to lớn, nhưng thực tế cả nước Việt mình thời đó (ko tính phần diện tích nước Chăm Pa ) nằm trong Đông Ngô đấy, mà chỉ là 1 phần nhỏ của Ngô thôi. Chuyện Tam quốc ko đề cao Ngô nên nhiều khi gây hiểu lầm cho người đọc là Ngô rất bé, thực tế ko phải vậy

kế của Ngụy Diên công nhận là kế hay nhưng đó là kế liều của một tướng. Lúc này Khổng Minh lần đầu tiên đem quân xuất trận, Tư mã Ý đang bị đày ở quê, chưa ai là đối thủ của Khổng Minh nên Khổng Minh rất tự tin là mình có thể thắng mà không cần dùng kế này. Hơn nửa kế này có một nhược điểm là hang Tý Ngọ rất dài hành quân phải mất mấy ngày đêm mới qua được. nếu như Hạ hầu Mậu vô tình biết được chỉ cần lấp kín miệng hang là đi tong 5000 quân, mở đầu bất lợi như vậy nên Lượng không muốn, với lại Lượng tự tin mình đủ sức tấn công quân Ngụy và Hạ Hầu Mậu nên không thích theo kế của Ngụy Diên. Là chủ tướng ông ta phải tính đến sự an toàn và chắc chắn chứ không thể vì một chút bốc đồng mà mạo hiểm. Cũng như lúc Tư Mã ý thấy Khổng Minh ngồi đánh đàn ông ta không dám mạo hiểm đem quân đi đánh cũng vì lý do này
Tôi công nhận Gia cát Lượng không phải là người hoàn hảo. Ông ta vẫn có tính tư thù và bảo thủ luôn cho rằng mình đúng. nhưng Thực chất ông ta có tài năng hơn tát cả các nhân vật khác trong Tam Quốc, kể cả Quách Gia và Tư mã Ý. nếu như Tư Mã ý đổi ngược lại vị thế của Khổng Minh, gặp thằng chủ nhu nhược và thế bất lợi như Khổng Minh thì Tư Mã Ý đã thua ngay trận đầu chứ không đủ sức 6 lần xuất Kỳ Sơn đâu

Đông Ngô khi còn Quan Vũ trấn ở đấy thực sự Tôn Quyền cũng muốn hòa hoản với Thục để liên minh kháng Tào. Ông ta đả cho hỏi con gái của Quan Vũ cho con trai mình để hòa hoản hai nhà nhưng Quan Vũ nhất định không chịu còn bảo nòi giống Tôn Quyền là chó. nếu như đất Kinh Châu mà cho người khác giử như Triệu Vân chẳng hạn thì Tôn Quyền sẽ chẳng bao giờ xơ múi được gì. Quan Vũ ở Kinh Châu nhưng không lo giử đất, không hòa Tôn Quyền phạt Tào Tháo mà đánh cả Tào Tháo lẫn Tôn Quyền nên kết cục là mất Kinh Châu

Thế nên mình luôn cho Quan Vũ ko phải là 1 tướng tốt, mà chỉ là 1 tướng giỏi. Thục thất bại nguyên do bắt nguồn từ Quan Vũ - kiêu căng, tự phụ ---> ko nghe lời cấp trên, nhất định mang quân gây hấn ---> mất Kinh Châu, mất mạng -----> Lưu Bị mất mấy chụ vạn quân, mất mạng -----> Thục từ vị trí là kẻ mạnh thành kẻ yếu -----> bất lực trong chuyện thống nhất .

Bác Quan Vũ mà sống dai thì trước sau gì cũng choảng nhau với Khổng Minh thôi

Thế nên mấy thằng kiêu căng kiểu gì cũng chết ko yên thân, đời nào cũng thế

Chính vì với lối suy nghĩ quá cẩn trọng như vậy cho nên mới tiến quân chậm chạp. Đánh bại Hạ Hầu Mậu thì sao?,Ngụy chủ vẫn thừa thời gian để sửa chữa sai lầm, điều động quân đội tiếp viện, trước là Tào Chân, Quách Hoài, sau là Tư Mã Ý. Khi mà quốc lực nước Ngụy đã vượt quá xa nước Thục thì một cuộc chiến như vậy hoàn toàn không thể chiến thắng. Địch mạnh ta yếu muốn thắng trận không chấp nhận mạo hiểm thì làm sao nổi? Tư Mã Ý ở Tây Thành thì lại khác, lúc đấy ông ta ở thế chắc chắn thắng, tiến vào hay không chỉ là vấn đề tóm được Gia Cát Lượng hay không thôi. Mà có khi sau thời gian bị đì ở Uyển thành ông ta cũng hiểu được cái câu chim hết cất cung cho nên hoàn toàn không cần phải mạo hiểm để tận diệt Gia Cát Lượng.

Kinh Châu nằm ở thượng lưu của Trường Giang, có vị trí quan trọng đối với sự tồn tại của tập đoàn Tôn Quyền, là trọng điểm trong sách lược phát triển mà Lỗ Túc dâng lên Tôn Quyền cho nên từ đầu tới cuối hoàn toàn không có ý nhường lại Kinh Châu. Chẳng qua bấy giờ Lưu Bị vừa đánh bại Tào Tháo, chiếm được lưỡng xuyên, thế lực nước mạnh nên mới buộc phải hòa hỏa thôi. Bất cứ khi nào quân Thục đem quân bắc phạt cũng sẵn sàng đánh úp Kinh Châu, sự kiêu ngạo của Quan Vũ chỉ giúp cho Đông Ngô thành công nhanh chóng và dễ dàng hơn thôi.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thất bại của Quan Vũ là thất bại là khởi đầu cho sự suy vong của nước Thục, tuy nhiên cũng không thể đổ hết tội lên đầu ông ta. Ông ta đâu có chủ động mang quân gây hấn, chính Gia Cát Lượng xui ông ta cất quân chứ đâu. Lại nói sự thù địch của Tôn Quyền không phải do mình Quan Vũ mà có, từ khi Chu Du còn sống đã vài lần thi kế động đến binh đao đến lúc Lưu Bị nhập Thục thì Tôn Quyền cho người cướp phu nhân về, tham vọng chiếm Kinh Châu đã lộ ra mặt, chẳng qua phần vì ngại Tào Tháo, phần vì có quân của Quan Vũ trấn ở đó nên không dám dùng võ lực chiếm Kinh Châu thôi. Quân Thục kéo hết lên bắc thì bị đánh úp là lẽ tất nhiên.

Lại nói chuyện dụng người, Gia Cát Lượng ngày thường tự ví mình với Quản, Nhạc. Quản Di Ngô trước lúc chết còn nhận ra được Bão Thúc Nha không có tài chính trị, Dịch Nha, Thụ Điêu, Khai Phương là lũ tiểu nhân trong khi ai nhìn vào cũng tưởng trung thần. Khổng Minh lại không nhận ra nổi tính cách của Quan Vũ mà giao trọng trách giữ Kinh Châu cho Vũ ư. Nên nhớ lúc đấy Kinh Châu không những là trọng điểm để tranh thiên hạ mà còn là căn cứ duy nhất của tập đoàn Lưu Bị. Tất nhiên quyền quyết định cuối cùng là ở Lưu Bị nhưng Gia Cát Lượng với tư cách là quân sư mà khi chiếm được Thục xong không tham mưu cho Lưu Bị cử người thay thế Quan Vũ, lại còn xui ông này bắc tiến đánh Phàn Thành. Cho nên mất tại Quan Vũ, nhưng Lưu Bị, Khổng Minh cũng nên tự trách.