Các bác góp ý em về cái vụ này tý : F15<>F16

Các bác góp ý em về cái vụ này tý : F15F16

Hôm vừa rồi xem đài về Iraq , em thấy có cảnh F16 cất cánh đi ném bom , thế tại sao bọn mẽo lại không dùng F15 nhỉ ? Theo em được biết hình như F15 của bọn nó có thể tương đương với FULCRUM 29 của nga cơ mà ? Có bác nào rành về vấn đề này trả lời em một cái nhé .

Tham gia chiến dịch quân sự hiện tại ở Iraq có cả F-15 và F-16, cất cánh từ các căn cứ tại Kuwait.

F-16 chủ yếu là tác chiến trên không còn F15 có 2 loại 1 loại chuyên ném bom là F15 E/Strike Eagler và cải tiến của loại này có thể ném bom lẩn tác chiến trên không dỉ nhiên giá nó chưng 36 triệu đo la mắc gấp đôi F16 giá bảo trì củng mắc nên thường Mỉ xài kết hợp xen kẻ tuỳ mục tiêu quan trọng hay không mà chọn đồ để đánh.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

To me they are my love
You cant tell what INTER has to do
Why nothing's ever normal for us
Neither a defeat nor a victory
It's alway the same story
Holding breath for an hour and a half
Why there's only INTER

Híc lý nào tôi lại nhớ nhầm chắc chắn là F15 mắc gấp đôi F16 còn F16 giá 36M USD hay F15 giá là 36M chắc về xem lại tí nhưng tôi nghỉ F16 giá không thể nào lên đến 36 đâu trừ khi đó là giá bán cho Hàn Quốc .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Xen vào vụ này tí. Hình như F16 đa năng hơn, F15 ném bom nhưng không hiểu các khả năng khác thế nào.
À, còn cái vụ Patriot. Cho luôn vào đây nhé.
Lần này radar và máy tính của nó tốt hơn hay tên lửa Iraq tồi hơn mà không thấy bỏ sót như lần trước. Kể ra không biết Iraq bắn bao nhiêu nhưng chỉ 1 quả 1.
Không bỏ sót nhưng cũng khối chuyện. Hình như là lính đội này lười hay huấn luyện tồi thế nào, toàn đặt tự động. Gần đây 1 chiếc F18 tự nhiên thấy Patriot lock mình. Cũng may thằng phi công này nhanh tay, tiên hạ thủ vi cường. Báo hại mấy ông Patriot chạy toé khói. Còn có hôm thì báo động loạn lên mà chẳng thấy gì.
Lần nào tập trận hay chiến tranh to ở nước ngoài, Nga cũng cho tầu ngầm hay tầu trinh sát điện tử đến gần. Để lấy mẫu RADAR. Bây giờ mới biết khả năng nhận dạng của đỉnh cao là Patriot cũng thường.

Bạn nhầm rồi F16 kém hơn F15 rất nhiều tôi đả xem lại F16 giá chính xác cập nhập gần đây là 26,9 M USD còn F15 giá trung bình vào khoảng 43-45M tuỳ loại F16 giá củng giao động tuỳ loại vì sao ?
F15 có 2 động cơ trong khi F16 có 1
F15 to hơn
F15 bay nhanh hơn
F15 ném bom và tác chiến trên không đều tốt nên nó thường được dùng để đánh bom các mục tiêu sâu trong lòng địch dể bị hệ thống phòng không và máy bay địch uy hiếp
F16 chủ yếu đánh không
tốc độ không cao như F15 nhưng có thể lượn tốt các bạn nếu từng xem qua F15 và F16 sẻ thấy F15 lượn kém hơn còn F16 nhờ có 2 bộ phận đẩy nhiên liệu rắn ở 2 đầu cánh chỉa ra như 2 cái hoả tiển lượn tốt hơn còn F15 thì không có
F16 có thể mang các loại bom nhỏ ngoài mục đích tác chiến trên không .

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)

Hồi trước patriot bắn toàn trượt là tại đồng hồ máy tính bị sai
Post by Phạm Quang Minh, H-A-O forum
http://www.hn-ams.org/~forums/showthread.php?s=cc24bb55ccf72fb9628344e0e091cad3&threadid=3572
em bận quá không dịch được các bác chịu khó đọc tiếng Anh.
On February 25, 1991, during the Gulf War, an American Patriot Missile battery in Dharan, Saudi Arabia, failed to track and intercept an incoming Iraqi Scud missile. The Scud struck an American Army barracks, killing 28 soldiers and injuring around 100 other people. A report of the General Accounting office, GAO/IMTEC-92-26, entitled Patriot Missile Defense: Software Problem Led to System Failure at Dhahran, Saudi Arabia reported on the cause of the failure. It turns out that the cause was an inaccurate calculation of the time since boot due to computer arithmetic errors. Specifically, the time in tenths of second as measured by the system's internal clock was multiplied by 1/10 to produce the time in seconds. This calculation was performed using a 24 bit fixed point register. In particular, the value 1/10, which has a non-terminating binary expansion, was chopped at 24 bits after the radix point. The small chopping error, when multiplied by the large number giving the time in tenths of a second, lead to a significant error. Indeed, the Patriot battery had been up around 100 hours, and an easy calculation shows that the resulting time error due to the magnified chopping error was about 0.34 seconds. (The number 1/10 equals 1/24+1/25+1/28+1/29+1/212+1/213+.... In other words, the binary expansion of 1/10 is 0.0001100110011001100110011001100.... Now the 24 bit register in the Patriot stored instead 0.00011001100110011001100 introducing an error of 0.0000000000000000000000011001100... binary, or about 0.000000095 decimal. Multiplying by the number of tenths of a second in 100 hours gives 0.000000095-100-60-60-10=0.34.) A Scud travels at about 1,676 meters per second, and so travels more than half a kilometer in this time. This was far enough that the incoming Scud was outside the "range gate" that the Patriot tracked. Ironically, the fact that the bad time calculation had been improved in some parts of the code, but not all, contributed to the problem, since it meant that the inaccuracies did not cancel.
The following paragraph is excerpted from the GAO report.
The range gate's prediction of where the Scud will next appear is a function of the Scud's known velocity and the time of the last radar detection. Velocity is a real number that can be expressed as a whole number and a decimal (e.g., 3750.2563...miles per hour). Time is kept continuously by the system's internal clock in tenths of seconds but is expressed as an integer or whole number (e.g., 32, 33, 34...). The longer the system has been running, the larger the number representing time. To predict where the Scud will next appear, both time and velocity must be expressed as real numbers. Because of the way the Patriot computer performs its calculations and the fact that its registers are only 24 bits long, the conversion of time from an integer to a real number cannot be any more precise than 24 bits. This conversion results in a loss of precision causing a less accurate time calculation. The effect of this inaccuracy on the range gate's calculation is directly proportional to the target's velocity and the length of the the system has been running. Consequently, performing the conversion after the Patriot has been running continuously for extended periods causes the range gate to shift away from the center of the target, making it less likely that the target, in this case a Scud, will be successfully intercepted


Diệt cường địch báo hoàng ân