1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác Mod chơi không đẹp tí nào

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi LoTriThamDaiHiep, 18/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tieutu_vovinam

    tieutu_vovinam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    chú này cứng đầu thiệt, vẫn chưa nhận tội, tôi đã nói chuyện với cậu ta, MOD đừng vội xóa topic này nhé, đợi cho mọi việc ra ánh sáng đã. chuyện này còn khúc mắc ,
    Đây là đọan chát với cậu ta:
    lawyer_vietnam: Yes, chung ta co the noi chuyen voi nhau ko?
    tieutu: Chú đừng ra vẻ khách sáo như vậy , chú cứ nói.
    lawyer_vietnam: Anh nen xem lai cach viet bai cua anh, va nhung loi tho tuc tren dien dan.
    tieutu: Đôi khi tôi nóng tính, tại chú hù dọa tôi.
    lawyer_vietnam: Khong, Kevin chi khuyen anh
    tieutu: Tại sao làm hỏng máy vi tính của tôi?
    lawyer_vietnam: Anh nho lai di, chinh anh da PM cho Kevin va thach thuc,
    lawyer_vietnam: Kevin da PM yeu cau sua chua cho anh, anh tu choi.
    tieutu: Người sáng nay đến nhà tôi có phải là chú ?
    lawyer_vietnam: No, la em cua Kevin,
    lawyer_vietnam: anh ko phai ban tam, Kevin ko mong anh thuong hai va giai thich gi dau
    tieutu: Tôi hiểu.
    tieutu: Nhưng trên diễn đàn tại sao chú làm vậy?
    lawyer_vietnam: Thua anh, co nhieu chuyen anh chua hieu
    tieutu: Tôi tham gia diễn đàn cũng khá lâu rồi
    lawyer_vietnam: Kha lau la bao lau? Nick tieu tu la nick moi.
    tieutu: Do mới tạo thôi, tôi thường xuyên vào đọc bài.
    tieutu: Tôi hỏi chú , chuyện xóa bài có phải do chú làm không? Và chuyện ăn cắp bài viết kia nữa?
    lawyer_vietnam: Anh nghi sao neu Kevin xoa bai va de cho donghailongvuong hay syquandubi tim ra dau vet.
    tieutu: Vậy chứng cứ là nick của chú cơ mà ?
    tieutu: CHú nói chuyện mâu thuẫn quá. Tôi không hiểu
    tieutu: Chẵng lẽ có người hại chú? Dùng nick chú xóa bài?
    lawyer_vietnam: Kevin se tim nguyen nhan sau.
    lawyer_vietnam: Trưa anh khong nghi trua a?
    tieutu: Uh, Chu cho tui hoi them 1 dieu , Chu va minhtrinh sao lai hiem khich the?
    tieutu: Tôi thấy hắn ta muốn hạ gục chú, không còn đường sống, trên diễn đàn này.
    lawyer_vietnam: Khong sao.
    lawyer_vietnam: Anh minh lam vay co ly do cua anh minh,
    tieutu: Con người chú quả là khó hiểu.
    lawyer_vietnam: Hi hi hi?.
  2. ntanbc

    ntanbc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    59
    Đã được thích:
    0
    XÓA ĐI.THẾ LÀ ĐỦ RỒI.
  3. thn_dora

    thn_dora Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2004
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Xin cảnh báo ThieulamVN & Sihyeu điều này : nếu Kenvil bị hạ mod dễ dàng như vậy thì rồi sẽ đến lượt 2 bạn.
    Việc đưa mod lên hạ mod xuống nằm trong bàn tay 1 con người như thế, chứng tỏ box này bị "bố già" thao túng. Người có chức năng mod mà không có thực quyền, không dám ho he gì trên box, tất cả tầm ảnh hưởng của các quyết định đều do MinhTrinh & 1 Đi gào thét mà không thấy ai phản ứng gì.
    Lá bài "dân chủ" mà MinhTrinh dựng lên, các bạn nên đề phòng. Nên xây dựng cơ chế phủ quyết của hội đồng mod với lực lượng cân bằng của 2 phe :
    - 1 Đi, Lonly, Baby
    - Thiêulâm, Sihyeu, Kenvil
    Với mỗi quyết định đưa ra phải có sự chấp thuận quá bán của hội đồng mod. Ai đó tự cho mình có tầm ảnh hưởng lớn nhất trên này cũng chớ tự tiện đưa ra các quyết định độc đoán.
    Kenvil hãy cứng cáp lên, chuyện xoá bài vô lý, chối tội, không rõ ai làm thì admin cũng thường xuyên như vậy. Đây là lỗi nhỏ không đáng bị hạ mod. Bạn có nhiệt tình + nhiều đóng góp cho box võ thuật hơn MinhTrinh & Kidfun gấp trăm lần.
  4. thieulambacphai

    thieulambacphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2005
    Bài viết:
    3.129
    Đã được thích:
    2
    - tôi thấy không đồng tình với suy nghĩ của bác lắm. Tôi thấy bác Minh Trinh chỉ đưa ra đề nghị như vậy thôi, còn quyết định vẫn là ban quản trị diễn đàn và các anh em ở đây.
    - Việc đưa một Mod xuống phải tuân theo quy định chung của diễn đàn. Nếu chúng ta bình tâm xem xét thì sẽ khách quan hơn.
    Chẳng hạn: Kenvin xoá bài đó mà không đưa ra lý do chính đáng thì là không đúng. Tại sao khi Lo Tri Tham DaiHiep post lại bài viết của Kenvin thì nhanh chóng bài đó bị xoá mất? Bài viết đó cũng có ý hay, sao phải xoá?
    Còn như Kenvin đã trình bày là nếu đã xoá thì làm sao google tìm ra được. Điều này thì Kenvin hoàn toàn nhầm (hoặc cố tình nhầm).
    Xin lỗi là ngay cả một trang web không còn tồn tại, vẫn có thể đọc lại các bài cũ như thường, đó là kỹ thuật mà chắc kenvin cũng biết?
    - Điều mà bác MinhTrinh đưa ra không phải là không có lý do. Khi mà một thành viên bị Mod hack máy tính, lộ hết cả Pass, mò ra số điện thoại, phá ổ cứng máy tính thì thật là không phải.
    Dù rằng tieutu nói thách hay gì đi nữa thì Kenvin cũng không nên làm như vậy. Vì xét theo luật pháp thì dù tieu tu có nói thách thế nào cũng không vi phạm luật, nhưng phá máy tính là vi phạm luật rồi (phá hoại tài sản công dân), và lấy Pass là phạm tội xâm phạm bí mật thư tín. Đúng ra thì tôi cũng không nên, và không cần thiết nói nên điều này; nhưng thiết nghĩ vì Kenvin làm về luật(nếu tôi không lầm) hoặc chí ít cũng là người hiểu về luật, nên tôi mạo muội nói ra như vậy.
    - Việc xâm nhập vào máy tính cá nhân của thành viên, khi thành viên đó nối mạng Internet tại nhà mình là điều hoàn toàn có thể. Khi bạn nhận được một đường Link, sẽ chẳng biết đằng sau nó là cái gì.Chỉ cần một động tác click chuột vào đường dẫn là rất có thể bạn đã cho phép một phần mềm gián điệp nào đó hoạt động, kiểm soát thông tin từ máy của bạn.
    - Còn việc tieutu(nếu tôi nhớ không nhầm) đưa những thông tin cá nhân(nơi làm việc,v.v..) của Kenvin lên diễn đàn là không đúng. Việc nào đi việc đó.
    Tôi viết những dòng trên với một tâm trạng thoải mái, không hề có thành kiến gì với anh Kenvin. Trên hết tất cả là một tấm lòng trong sáng. Bản thân tôi vẫn suy nghĩ rằng trong anh (kenvin) có một chút gì nông nổi, có phần nóng nảy, tính sĩ diện cao và cũng rất nhiệt tình trong cuộc sống, và có thể là hết mình với bạn bè.
    Những gì không đúng chỉ là kết quả của cái nhất thời mà thôi. Bác MinhTrinh có thể khiến anh Kenvin thấy không hài lòng, thử đặt mình vào vị trí của Kenvin tôi cũng thấy điều đó, nhưng ngoài cảm giác đó ra, tôi cũng nhận thấy sự chí tình trong những lời khuyên của bác Minh.
    Anh em ở đây đều là dân võ thuật, hoặc có tinh thần võ thuật, cái gì đã xong rồi thì cho qua luôn. Điều quan trọng là còn lại trong thẳm sâu tâm hồn anh (Kenvin) một cái gì đó "khác lạ". Đó là một phần hành trang mà anh sẽ mang theo trên cuộc hành trình tiếp theo của cuộc đời.
    Có nhiều điều muốn chia sẻ với anh Kenvin mà thời gian chẳng cho phép.
    Tôi sẽ rất vui nếu một ngày gặp anh.
  5. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Chú này định chia rẽ đây. Đây không có chuyện bè phái hay bị hạ không bị hạ.v..vv. Chẳng ai trẻ con cả đâu. Chính chú mới là người chia rẽ. Làm Mod thì được tiền bạc gì , trên ấn dưới đè. Đều vì sự nhiệt tình và mục đích chung thôi.
    Còn đóng góp cho box, mỗi người một kiểu và những người biết nghĩ thì đỡ phải nói nhiều.
    Anh chỉ khó chịu những thằng chửi bới bẩn thỉu. Còn lại anh coi đây là chỗ để vui. Có những người đáng để anh tôn trọng. Để nhận biết một con người qua vài chữ không dễ đâu. Hôm nay anh không có hứng nói nhiều với chú, ghét hay thích anh cũng dek quan tâm.
  6. donghailongvuong

    donghailongvuong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    1
    Vụ này bắt đầu hay rồi đó, để đêm về E xem kỹ các bài rồi phân tích (theo chủ quan) một thể.
    Hay rồi đấy !
  7. cuonglhvt

    cuonglhvt Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    5.262
    Đã được thích:
    0
    Xem lại nhé.
    Người kiện Kenvin là Lotrithamdaihiep. Ông này mới đăng ký 18/3/2006. (Giống cái nick votma của tôi). Sau khi gây náo loạn ở đây không biết biến đi đâu.
    70% nick này là thành viên quen thuộc ở đây.
    Việc kiện tụng nên tách cái nào ra cái đó để không gây ra việc chỉ trích dây chuyền. Vì vậy:
    - Việc cóp bài không nên bàn ở đây.
    - Việc của tieutu cũng nên giải quyết với Kenvin offline.
    - Chỉ bàn việc Kenvin xoá topic và đổ cho .... "chôm" bài của mình.
    Lotrithamdaihiep là người trực tiếp bị thiệt hai do bị xoá topic mà mình đã post bài. Hiện tại, nguyên đơn vắng mặt.
    Thể hiện về tâm trạng của Kenvin rất bối rối.
    Rất có khả năng là đang bị khống chế. Không ngoại trừ khả năng bị tống tiền. (Hè hè).
    Kết luận rằng thành viên minhtrinh là "bố già" là hơi vội vàng. Vì việc thành viên này sốt sắng thái quá là việc "thường ngày ở huyện"
    Kenvin dũng cảm lên!
    Được cuonglhvt sửa chữa / chuyển vào 16:34 ngày 21/03/2006
  8. chao_dong_chi

    chao_dong_chi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    256
    Đã được thích:
    0
    heheheh nhiều lúc nhìn vậy mà không phải vậy. Cuộc đời khó biết lắm.
  9. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Tôi biết Kevin nhiều hơn bạn biết Kevin trừ trường hợp bạn chính là ... Kevin .
    Tôi tin là cuộc bầu cử mà tôi nhận trách nhiệm được tổ chức rất trong sáng, mọi lá phiếu được công khai, số lượng mod 6 người cũng là do anh em nêu ra, anh em được kêu gọi ứng cử, bầu cử , không có 1 câu, chữ nào trong thời gian bầu cử chứng tỏ được là thiếu dân chủ cả, bạn phê bình thì cũng phải biét lý luận sao cho thuyết phục chứ .
    Ra vẻ nhân đạo, thương người cũng thế, đừng giết tương lai người ta bằng những lời bênh vực kiểu ấy, khẳng định rằng đây là bài học cho cuộc đời Kevin, cậu ta bị lần này chắc chắn sẽ phải suy nghĩ lại, Tôi cho là may mắn cho Kevin. Sự việc rành rành ra đấy rồi mà sao không nhận ? mấy năm về trước cũng đã khuyên nhiều lần rồi mà không thấm!!!
    Cũng nên nói ở đây, Chúng ta có thể tôn trọng 1 tay giang hồ nếu họ vì nghĩa mà làm chứ không ai tôn trọng 1 người vi phạm các quy luật đạo đức ngoài xã hội .
    Việc Kevin xoá bài, copy bài nó không có gì trầm trọng cả, trong suốt 4 trang đầu ở đây anh em chỉ kêu gọi 1 sự thành thật . Điều đáng nói là việc tự nhận là tác giả chính thức, ăn nói ngược ngạo trong hành động " sang đoạt tài sản trí tuệ " mà tại VN bây giờ đã biết tôn trọng .
    Kevin học luật, trên box đã từng bàn luận về quyền sở hữu trí tuệ, Và Kevin đã dùng những lời như sau để phê bình người ta :
    Tôi là kevinmitknick, đọc bài viết của bạn với chữ ký bên dưới của bạn, tôi thật sự rất bất bình sau:
    - Thứ nhất bạn đã copy bài viết của tôi trên các diễn đàn võ thuật mà không xin ý kiến
    - Thứ hai bạn không đề trích dẫn gây hiêu nhầm
    Tôi yêu cầu bạn phải giải thích về bài viết của bạn, Hiện nay tôi đang bị một số anh em hiểu nhầm, bạn phải giải trình rõ về bài viết trên của bạn, Tôi xin cam đon 100% bài viết trên là của tôi, viết trên diễn đàn Võ Thuật, Trong thời gian nhanh nhất, bạn phải giải trình về nội dung này. Hoặc là bạn có thể e mail hay PM cho tôi để giải thích riêng,
    Vì bài viết này của bạn, mà tôi bị rất nhiều sự chỉ trích từ phía anh em.
    Mong bạn xem lại và thay đổi tên người viết.
    Nếu không tôi có thể lấy lý do này và có thể kiện bạn ăn cắp bản quyền bài viết.
    Mong bạn hợp tác.
    Kevinmitknick

    Tỏ vẻ oan ức :
    Topic bị thay đổi hay xóa mất , là không phải do kevin làm. Nếu admin hay ai cho là kevin làm, và cho rằng kevin đã lạm quyền làm MOD, thì có thể hạ chức MOD xuống và treo nick kevin lên.
    Thì theo quan điểm của tôi là : Dám chơi phải dám chịu . Đây chilả 1 bài học giá trị cho Kevin mà thôi vì rất may cho Kevin , trò chơi này mới trong mạng ảo , ngoài đời thì cái uy tín, bằng cấp cũng sẽ mất sạch .
    Tôi chỉ nói có thế, anh em nào thương Kevin thì hãy khuyên cậu ta như tôi từng khuyên chứ đừng nối giáo cho giặc, bênh vực điều gì thì cũng phải nghĩ đến cái lý và sự công bằng . Tôi chưa bao giờ lớn tiếng quyết định bất cứ việc gì tại đây mà chỉ dùng lý phân tích, đưa đề nghị, quyết định bao giờ cũng là của tập thể .
  10. tieutu_vovinam

    tieutu_vovinam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Qua phần chát với kevil tôi cảm giác hình như phía sau vụ này có sự khúc mắc gì đó. Tôi đề nghị việc này nên khách quan giao cho admin hay 1 số thành viên nào khách quan giải quyết. và 4 người minhtrinh,kevil,lotrithamdaihiep,va Ngọc linh tử hãy ở lại tham gia phán xét cho ra lẽ. Minhtrinh tôi cảm thấy qua bài viết hình như có mối thâm thù với kevil nên sẽ không khách quan trong vụ này.
    - Kevil đừng bất mãn với tôi và một số anh em trong mấy ngày qua, mà hãy quay lại giải quyết cho ra lẽ đi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này