1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác Mod chơi không đẹp tí nào

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi LoTriThamDaiHiep, 18/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. donghailongvuong

    donghailongvuong Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/08/2005
    Bài viết:
    1.547
    Đã được thích:
    1
         Các anh, các bác ở box võ thuật nghiêm túc quá, chứ ở các box khác chửi nhau toán loạn (phũ hơn) nhiều. Cuối cùng phân định thắng thua bằng cách gặp nhau thi đua xem ai uống rượu nhiều hơn.      Nhưng cũng phải công nhận các MOD ở đây cực kì dân chủ, nếu ko thì thì đáng lẽ phải khoá huặc xoá topic này từ mấy trang đầu, cứ luẩn cà luẩn quẩn thế này chỉ tốn sức khoẻ cho các đương sự và tốn tiền cho các thành viên online ở ngoài quán NET mà thôi Chán quá cơ [​IMG]
  2. namoadiaphat

    namoadiaphat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2003
    Bài viết:
    1.093
    Đã được thích:
    0
    Chính kevin đang nghi ngờ và suy đóan kẻ giật giật dây đó. Qua 1 số ít căn cứ kevin đang có trong tay.
    Admin cho rằng kevin xóa bài : Kevin đang PM cho admin hỏi lý do.
    Nội dung bài viết : kevin sẽ sớm chứng minh, khi NLT vào đây đối chứng. và sẽ có kết quả sớm.
  3. RandomWalker

    RandomWalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2003
    Bài viết:
    5.360
    Đã được thích:
    1

    [​IMG]
  4. sihyeu

    sihyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Bài viết:
    592
    Đã được thích:
    0
    Đây là chứng cứ của admin, về việc del topic.
  5. LoTriThamDaiHiep

    LoTriThamDaiHiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Bác nói nghe đã thiệt . Bác không trưng dụng được một bằng chứng nào đó là bài viết của bác thì bác có quyền gì mà bắt người ta vào đối chứng hử ?
    "Xin chào anh,
    Thứ 1: Anh nói anh đưa ra bằng chứng chứng minh anh là tác giả của bài viết mà anh chưa đưa ra được bất cứ bằng chứng gì?
    Thứ 2: NLT đã đem ra được bằng chứng là bài viết đó được viết từ diễn đàn Việt Sơn Trang khi xưa qua sự chứng ngộ được trong quá trình tập luyện và cũng đã thể hiện quan điểm đó qua một số bạn bè quen biết và vài người trong số đó vẫn còn đang vào chơi trong ttvnol.com .
    Thứ 3: NLT có bằng chứng để chứng minh NLT là chủ nhân của website Việt Sơn Trang đó và cũng có những người vào Việt Sơn Trang chơi khi xưa chứng nhận bài viết đó đã được viết vào thời điểm đó.
    Thứ 4: Nếu anh muốn đem ra pháp luật cứ việc đem ra NLT sẵn sàng hầu chuyện anh sẵn trong thời gian tới NLT cũng rãnh rỗi lắm anh khỏi mắc công hạch hỏi chi cho mệt đến lúc ra tới toà án NLT sẽ đưa đầy đủ giấy tờ và chứng từ của ngày thành lập website, sự chứng nhận chủ quyền của website cũng như ngày giờ của bài viết được tạo ra do máy chủ lưu lại qua yêu cầu của toà án.
    Thứ 5: Tại sao phải nói cho anh biết NLT tham gia và bỏ bài viết lên những diễn đàn nàỏ Bộ một bằng chứng đó không đủ saỏ Tại sao NLT phải nói cho anh biết những nick chơi trên những diễn đàn khác trong khi bằng chứng NLT đã đưa ra rất rõ.
    Thứ 5: Hai chữ ninakhoa mang ý nghĩa của một cuộc tình giữa NLT và một người con gái và vì lí do này mà đã tạo nên Việt Sơn Trang để làm nơi vui chơi giải trí cho cô ta giải trí sống qua ngàỵ Ddó cũng chính là username để vào host VietSontrang.com và cũng là lí do tại sao diễn đàn nó còn tồn tại tới giờ chỉ là không đưa ra ngoài public mà thôi chỉ để ghi lại kỉ niệm của những gì đã quạ
    Thứ 6: Anh nói anh là chủ nhân của bài viết này anh đã đưa ra được bằng chứng nào chưa và anh có thật sự nói lên được chiều sâu và hàm ý trong bài viết này nói gì không đã ?
    Ddừng phí công làm những chuyện điên rồ vô ích như vậy không có lợi gì cho anh bởi NLT có đầy đủ giấy tờ, chứng cứ và ngay cả người chứng .
    Anh có thể lừa gạt tất cả mọi người nhưng anh không thể lừa gạt chính bản thân anh. Cái khó của người ta là cứ muốn thể cái tôi của mình mà không biết nó là gì.
    NLT không muốn lên tiếng bên ttvnol.com là bởi vì không muốn bị lôi cuốn vào vòng tranh cãi vô ích chỉ tốn thời gian và cũng không muốn tranh cãi thêm với anh nữạ Đúng sai thì sự việc nó đã rõ rồi qua những chứng cứ mà NLT đã đưa ra thì cũng đã đủ để biết sai đúng ở đâu rồi không nhất thiết phải tranh cãi vô ích tốn thời giờ với anh.
    Chào anh
    Ngọc Linh Tử"
    from Kevin:
    "Xin hỏi bạn NLT, bạn có thể trình bày quá trình thể hiện bài viết của bạn không ? hay là nhân lúc ngẫn hứng bạn ngẫm ra và viết theo dòng suy nghĩ ? bài viết của bạn đã được viêt trên bao nhiêu diễn đàn ? và dưới bao nhiêu nick ? Chúng ta điều là người học võ, tôi tin chắc bạn cũng thuộc văn võ song tòan, song nếu vì 1 bài viết đơn giản mà lại tự nhận, thật đáng chê cười, Ngẫm lại 1 điều bạn luôn khuyên tôi quay đầu thị ngạn, vậy theo bạn, đâu là bến bờ?
    Nếu chứng minh bằng những cách của bạn, kevin có thể làm cho bài viết của tôi có từ 10 năm trước, nhưng lẽ phải sẽ chứng minh thôi."
    "Xin hỏi bạn NLT, bạn có thể trình bày quá trình thể hiện bài viết của bạn không ? "
    Xin hỏi bác đã chứng minh được bài đó là của bác chưa mà hạch hỏi người ta . Thật ra bác có nắm được ý nghĩa của bài viết đó và chủ ý nó là gì không nhỉ ?

    bài viết của bạn đã được viêt trên bao nhiêu diễn đàn ?

    Đồng ý với Công Tử nhà tui là viết trên bao nhiêu diễn đàn đâu mắc mớ tới cái bản quyền đó vì bằng chứng đã đưa ra là bài viết ở VST vào năm 2000 rồi đâu cần phải cho bác biết xài những nick gì ở đâu nữa ?
    Bác cứ lòng vòng hạch hỏi người ta mà bác thì chẳng có đưa ra một bằng chứng nào cả . Bác có phản biện bài viết đó không phải là của bác NLT hay Công Tử bác cũng vẫn không có bằng chứng để nói lên đó là bài viết của bác vì yếu tố thời gian bài viết của bác vẫn là sau bài viết của bác NLT .
    Bác chỉ là đi vòng vòng hạch hỏi mà chẳng có đem bằng chứng ra thì bác chỉ là kiếm cách phản bác bằng chứng người khác trong khi bác chẳng có cái gì làm bằng chứng cả .
    Làm ơn đi bác ạ . Cứ chạy lòng vòng đánh trống lãng hoài .
  6. LoTriThamDaiHiep

    LoTriThamDaiHiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0

    Dựa vào bài viết của bác với Công Tử nhà tui, thọc gậy bánh xe bác thêm một cái nữa nè :
    kevin viết trong vanhoaphuongdong .com :
    "Gửi bởi: 20.03.2006 Tiêu đề:
    --------------------------------------------------------------------------------

    Chào bạn,
    Hiển nhiên bài ?oHệ thống Chỏ? nằm trong trong kho tàng võ học Vịnh Xuân kevin không dám lạm bàn ở đây, khi kevin post bài đó có đóng ngoặc kép rất rõ ràng. Kevin không thể tự mình sáng chế và nêu ra được 7 thế chỏ của Vịnh Xuân, đầu bài viết tôi có nói tôi không phải là môn sinh của Vịnh Xuân. Nên bạn có thể hiểu là vậy. Xin quay lại nội dung bài viết ?o Điều gì quan trọng khi luyện võ? Nếu bạn khẳng định là bạn viết thì kevin không có gì để nói nữa. Kevin có cách chứng minh cho bạn biết bài này có phải bạn là tác giả hay không.
    Thật từc cười cho một người gọi là cao thủ như bạn lại ngậm máu phun người, và sử dụng nội dung của người khác một cách tùy tiện như vậy. "
    Trong khi đó bác hãy nhìn lại bài viết của bác trong ttvnol.com đi nhé bác:
    "Vịnh xuân là môn võ khá phổ biến ở trung quốc, tôi có tập qua môn vọ này vài tháng, và có tìm hiểu đây là môn võ khá hay Nhu tính ( có lẽ vốn dĩ đây là môn võ của ***** NGhiêm Vịnh Xuân)??? kevin không kịp tìm hỉeu về lịch sử võ học này.
    Nhưng nói về các đòn thế, kevin thấy rằng đòn chỏ của VỊnh xuân khá hay. đại khái là các đòn sau :
    1/Cát trửu: là đòn đưa chỏ lên cao, đập thẳng xuống mục tiêu là đầu, mặt đối thủ.
    2/Quải trửu: đưa chỏ lên cao, chém sả xuống như một nhát dao theo đường chéo. Mục tiêu của quải trửu rất rộng, gồm trán, mặt, cổ, xương quai xanh, ngực. Quải trửu có hiệu lực cao cả công lẫn thủ, hóa giải dễ dàng một đòn của đối thủ định chẹn cổ ta phía trước.
    3/Bãi trửu: đòn chỏ chặt ngang vào mặt khi đối thủ muốn ôm chầm lấy ta trong khoảng cách gần. Khi tung đòn, cánh tay trước thẳng đứng với bắp tay, vặn hông để đưa chỏ đánh vào đầu đối thủ. Tay kia nắm đầu đối thủ khi đòn chỏ đánh ngang ra.
    Ba đòn chỏ này vẫn được coi là kỹ thuật truyền thống của Vịnh Xuân, vì chúng đã được cố chưởng môn Diệp Vấn truyền dạy cả ở Hong Hong và Phật Sơn.
    4/Lan thủ: là đòn chỏ nhưng chỉ dùng cánh tay đập mạnh bàn tay vào đầu, cổ, ngực đối thủ. С?? tạo lực xoắn lớn, khi tung đòn cùi chỏ được gấp gắt và động tác vặn hông cũng nên gắt.
    5/Bình trửu: là đòn chỏ hiểm hóc, được tung ra khi cánh tay nằm ngang nhắm vào những phần mềm như yết hầu.
    6/Hậu trửu: cũng là một đòn chỏ hiểm hóc, nhắm vào đối thủ ở phía sau. Giơ nắm đấm lên cao phía trước, xoáy nắm đấm thúc cùi chỏ ngược về phía sau.
    7/Trực lạc trửu: là đòn chỏ ở tầm thật gần, tình thế khẩn cấp khi đối thủ lao thẳng vào ta. ??a cùi chỏ lên cao, cánh tay thẳng góc với bắp tay, đánh thốc xuống nhắm vào đỉnh cột sống trên gáy đối thủ, dùng mút chỏ chạm đòn.
    Theo kevin thấy còn gà có cựa sắt con nguời có chỏ Vì đòn chỏ dùng điểm nhọn của chỏ làm điểm chạm đòn nên sức tập trung lực đánh và công phá rất cao so với bất cứ đòn đánh bằng tay chân nào. Lãnh một đòn chỏ vào chỗ nhược, đối thủ sẽ khó đứng vững để giao đấu. Сá biệt, trong những trường hợp nguy nan mà đối thủ đã tiếp cận sát, kỹ thuật chỏ chính là đòn giải nguy hữu hiệu nhất hạ thủ đối phương chớp nhoáng.
    Mong chia sẻ và học hỏi cùng các cao thủ Vịnh Xuân.
    Hạnh Phúc ở đời là :Có việc gì đó để làm,Có ai đó để yêu,Có điều gì đó để hy vọng
    Gửi lúc 00:04, 03/03/06"
    Link đó vẫn còn nằm ở đây ạ :
    http://www.ttvnol.com/vothuat/629630/trang-4.ttvn
    http://www.ttvnol.com/vothuat/629630/trang-5.ttvn
    Vấn đề là bác không là môn sinh VX hay là môn sinh VX cũng vậy . Then chốt ở chỗ là bác ôm nguyên bài viết của người khác làm thành của mình mà không có dấu ngoặc kép đó ạ . Ở bài đó bác nói dấu ngoặc kép bác đóng mở chỗ nào làm ơn chỉ ra đi ? Chả nhẽ bác Jacques Quí chắc cũng là vi phạm vì chôm bài viết của bác hử ?
    Một trong những link có thể đọc chính xác từng chữ nè bác:
    http://wingchun.hanoian.com/forum/viewtopic.php?t=51&sid=a4f7c84985cfa0f1b823b1aa78b2c6d2
    Chắc là họ cũng ăn cắp bài viết của bác từ mấy năm trước quá .
    Em rãnh lắm, sẵn sàng hầu chuyện bác đấy .
  7. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Nếu Kevin còn tỉnh táo thì cậu ta sẽ không ra mặt nữa đâu ; Vì thế, Topic này coi như hết . Không đẹp đẽ lắm cho box VT nhưng cũng là bài học cho một số TV, dù là vui chơi cũng không nên ngược ngạo , thiếu thành tín .
    Thỉnh thoảng tôi cũng tạt vào chơi với anh em.
    Mong tất cả vui vẻ .
  8. LoTriThamDaiHiep

    LoTriThamDaiHiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Còn nữa nhé . Bác viết ở trong ttvnol.com ở bài này :
    http://www.ttvnol.com/vothuat/616943.ttvn
    "Chào bạn jb, trước hết kevin có 1 bài luyện khí công được 1 vị sư thúc chỉ giáo cách đây 3 năm. kevin chỉ ghi chép lại, nay xin đưa lên đây cho các bạn cùng tham khảo, bài này kevin có tập sơ qua, thấy các động tác cũng rất khoa học và hợp lý, bạn có thể áp dụng và tập luyện.
    bài này như sau:
    1- Trước hết chống hữu chưởng hoặc quyền xuống đất, tay trái chắp co, điểm 10 ngón chân xuống đất, giữ thân hình thật thẳng nâng lên theo chiều nghiêng. Trọng lượng toàn thân dồn 7 phần vào tay phải 3 phần vào các ngón chân. Đem hết trọc khí ở ngực bụng thở ra rồi hít mới vào, trầm xuống đan điền, đoạn vận khí đi toàn thân. Miệng ngậm, mắt mở to, thay đổi luyện bên phải rồi bên trái.
    2- Tư thế và cách tập giống như trên, chỉ khác là dùng ba ngón tay phải ( ngón cái, ngón trỏ, ngón giữa ) chống xuống đất. Có thể điểm cả 10 ngón chân hoặc chỉ điểm 5 ngón bằng cách giơ chân trái lên. Lần lượt luyện bên phải rồi bên trái.
    3- Tư thế và cách hành công vận khí đều như trên. Tay phải nắm quyền riêng ngón trỏ duỗi thẳng, điểm xuống đất. 5 ngón chân phải điểm xuống đất. Thế này có tên là Độc Chỉ Kình Thiên. Luân phiên đổi phải trái và vận động nên nhanh chóng. Nếu duy trì được lâu là đã thành công được rất lớn.
    Đơn giản như vậy thôi, kevin không có điều kiện chụp hình, hôm nào anh em uống rượu, sẽ cùng nhau chỉ giáo. Kevin sẽ nói lên các công dụng và phương pháp luyện tập khí công sau. bây giờ tới giờ luyện công rồi.
    Hạnh Phúc ở đời là :Có việc gì đó để làm,Có ai đó để yêu,Có điều gì đó để hy vọng
    Gửi lúc 23:41, 16/02/06"
    Và xin quí vị đồng đạo võ lâm hãy vào đây đọc bài này :
    http://diendan.maihoatrang.com/viewtopic.php?t=8164
    được viết vào ngày "Posted: Sun Dec 29, 2002 11:07 pm Post subject: Long Hổ Nhất Khí Công"
    Chắc là họ cũng ăn cắp của bác quá . Trong khi trong bài viết bác nói là do bác luyện cách đây 3 năm thế mà bác viết ra nó chính xác từng chử một nhé . Chắc là người viết trước ăn cắp ý của bác đấy .
    Và còn đây là bài viết về Hồng Gia Quyền của bác này nhé:
    http://www.ttvnol.com/vothuat/159437/trang-4.ttvn
    "Hồng Gia là một phái lớn trong thập đại danh gia của võ lâm Trung Quốc (Hồng, Lưu, Lý, Thái, Mạc, Phật...). Hồng Gia thuộc dòng nội gia còn gọi là La Phù Sơn Huyền Công
    - Khác với Hồng quyền của Hồng Huy Quan thuộc ngoại gia, vốn chủ trương ?otrong cương có nhu?.
    - Hồng Gia Quyền đi theo xu hướng ?otrong nhu có cương, trong sự mềm mại của bông gòn có sắt thép?.
    - Hồng gia là một phái võ dụng nhu rất tuyệt vời có thể nói tập Hồng gia mới thấy hiệu quả thế nào là ?onước mềm làm mòn đá cứng?
    "
    Và đây là bài viết của báo Tuổi Trẻ:
    http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=54638&ChannelID=125
    Chắc phải thưa kiện báo Tuổi Trẻ quá đi mất .
    Và cuối cùng xin hãy đọc lại giá trị đạo đức mà bác đã đễ ra:
    http://www.ttvnol.com/vothuat/659930.ttvn
  9. tieutu_vovinam

    tieutu_vovinam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/01/2006
    Bài viết:
    100
    Đã được thích:
    0
    Chú kevinminick xoá bào có chứng cứ rành rành, mà lại cãi tội, tieutu có vấn đề không hiểu lý do tại sao chú lại để lý do" xoá bài vì copy từ bài khác"
    Chú nên giải thích cụ thể cho anh em rõ
  10. Kidfun

    Kidfun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2005
    Bài viết:
    746
    Đã được thích:
    0
    Các bác để topic em viết sử nhá. Em dốt nát viết không ra hồn thì các bác cứ mắng. Còn viết sai sự thật thì cũng tự đập đầu mà treo cổ cái nick này luôn. Các bác nào muốn bỏ phiếu bất tín nhiệm tội đấy em cũng cam chịu.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này