Các bác Mod chơi không đẹp tí nào

Tôi thấy Kenvin càng ngày càng sai lầm.

Sao mấy đồng chí vội treo cổ Kevin thế ????

Nếu bạn cảm thấy Kevin bị oan ức, xin cứ đưa ra các yếu tố để phản biện .
Và nếu Kevin cảm thấy bị ép, tôi đề nghị mở 1 kiểu phiên toà điển hình , chúng ta sẽ giải quyết công khai với nhân chứng vật chứng đầy đủ .
Như tôi đã khuyên ngay từ lúc mới bắt đầu : Tự giác và tự xử ... tiếc là Kevin vì non tay kiếm võ sĩ nhưng lại già thủ thuật IT nên đánh giá anh em quá thấp, chắc chắn sẽ thua đau mà càng cựa quậy càng bị trói chặt .
Thôi thì hiến kế hay nhất cho Kevin : Tự treo 1 năm, cho nick Kevin ra khỏi tầm mắt giang hồ .
Tạo 1 nick mới vào đây sinh hoạt với tinh thần trong sáng, cầu thị , sau này sẽ có lợi cho bản thân, tôi thấy rất ngại cho Kevin nếu cứ tiếp tục trò này ngoài đời , chơi nổi thì ai cũng muốn nhưng phải tạo cho mình 1 bản lĩnh thực sự, thẳng thắn .
Hy vọng Kevin ngộ ra được chân lý .

Các bác ơi,em thấy cái topic này chẳng có tí "Võ" nào mà dài cũng 7;8 trang rồi.Các bác đầu tư tâm trí vào mấy topic khác cho em học hỏi cái,tiếp tục cái topic này làm gì.Em nghĩ,các Mod đã biết phải làm gì,nếu kevin ko bị treo nick,tự anh em đồng đạo chúng ta cũng đã nói bye với kevin ....heeeeeee

Kính chào các huynh trưởng,
Một câu chào nghe hơi cũ nhưng tôi không tìm được từ thể hiện sự kính trọng của mình.
Tôi luôn dõi theo tất cả các bài viết trong box với sự yêu thích và sự kính trọng đặc biệt, nhưng ko dám bàn luận vì ko đủ trình độ, các cụ đã dạy "không biết thì dựa cột..."
Nhưng chuyện này xin phép góp đôi lời...hy vọng ko lạc lõng.
Tôi ủng hộ anh kevinmitnick, và ko đồng tình với thái độ của nhiều người trong topic này.
1,Trước hết xin nói về nguyên nhân: anh Kevin post bài, cho dù bài là thái dụng, có phải quá trầm trọng đâu.
- Xã hội này việc sao chép copy đầy ra đó, từ cái lớn cho đến cái bé, sao cái lớn thì đồng thuận, việc bé lại xé to thêm. Chuyện ăn cắp công nghệ ko hiếm, thậm chí ở vĩ mô, Nhật Bản ngày xưa và Trung Quốc bây giờ đó. Chuyện bé hơn thì chúng tôi, đi học xa đâu có tiền mua sách, toàn chụp ảnh trên thư viện đó, về share, ai cấm, tôi còn nói thẳng với người trông TV (dĩ nhiên phải nhìn mặt trước).
-Thiết nghĩ ko phải bàn về hai chữ DANH và LỢI. Hai chữ này với người VN gần như là một cố tật, xét cho cùng đâu có xấu. Danh có lợi cho mình cho người, lợi có ích cho mình và/hoặc cho người. Cốt đừng hại cho ai. Trong chuyện này, có thể anh Kevin ưa danh, chẳng sao, nhờ anh ta, nhiều người được lợi. Rất nhiều người được đọc thông tin bổ ích và biết ơn anh. Cho đến khi anh Congtu đòi bản quyền, chưa bàn đúng sai. Nhưng anh ấy chỉ hỏi Kevin, xin dành cho Kevin trả lời. Trả lời sao xin đừng bình luận. Chuyện riêng.
2, Xin bàn về chuyện anh LochiThamDaiHiep, có thể anh ấy ưa nói thẳng chứ ko nhằm ác ý gì, tại sao các mod ko nhắn Kevin để Kevin trả lời riêng đã, rồi công bố sau cho bàn dân. Hội đồng tổng cốc làm gì. Các bác sẽ phản đối, em biết, xin có đôi lời về phản ứng của các TV:
- Gọi đây là diễn đàn tức là tự do ngôn luận, nhưng xin lỗi, tự do ở đây có nghĩa là nhiều chiều, chứ ko phải kiểu tự do muốn gì nói nấy, mod để làm gì!? Chuyện này to ra rõ ràng ko có lợi cho mod nói riêng và diễn đàn nói chung, vì đã giải quyết được đâu. Các mod xoá tọpic đồng ý, cảnh cáo Kevin (nếu đúng) đồng ý, nhưng nên đăng thông báo rõ: xin điều tra rồi sẽ đưa ra kết luận hoặc xin ý kiến. Bình luận sau, nếu ko sẽ xảy ra manh động, bằng chứng là sự bức xúc của anh tieutuvvn. Cũng thiết nghĩ việc công khai hoá tên họ người khác mới là điều to chuyện hơn. Tối kỵ, tệ hơn thái dụng nhiều.
- Một lời thốt ra, bốn ngựa đuổi ko lại (mượn lời Vi Tiểu Bảo), đã ra đòn rồi, xin đủ cái kiểu "đánh kẻ chạy đi ko ai đánh người chạy lại" đi, sặc mùi sến, vì "thương hại là món quà vô dụng nhất thế gian, nó là mặt sau của sự khoái trá hiểm độc". Các bác sẽ làm gì đây nếu rơi vào hoàn cảnh Kevin, cho dù có chút sai sót, kể cả sai sót khi bao biện. Bác dồn người ta vào thế cùng rồi mà. Tự tôn và tự ái trong mỗi con người lớn lắm.
- Tại sao lại lôi quá khứ của người khác ra để làm bung xung, cũng là điều tối kỵ với dân mạng.
3, Xin góp về trả lời của anh Kevin:
- Bị ăn đòn thì phải tự vệ, có phản đòn tung ra có thể là đòn cuối cùng trong cuộc đời...người ra phản đòn (sai lầm chết người hay đòn sinh tử ý mà). Đời thực ai chả muốn sống, đời ảo sao giết nhau làm gì. Anh Kevin có thể phản hồi chưa đúng, nhưng trách sao được khi bị ăn đòn hội chợ. Xin mạn phép bác MinhTrinh, dám hỏi bác có PM cho Kevin để khuyên giải trước khi hạ độc thủ hay ko?
- Bị lôi cả tên cả quá khứ lên, ai ko ba máu sáu cơn mới là chuyện lạ. Kỳ lạ là ít người thông cảm cho người ta quá.
4, Thẳng thắn rất tốt, giải quyết rốt ráo rất tốt, nhưng thượng võ mới là tốt nhất. Cuối cùng, trong một cuộc đấu đá sẽ ko có người thắng, chỉ có người thua, toàn người thua
5, KL: xin hãy học hai bác Vove và cuonglhvt. Giá như theo hai bác ấy mà giải quyết thì ấm quá. Tiếc thay, các bác đã góp tay hạ gục một con người, vì giờ đây anh ấy đã rõ tên.
Gọi là mấy dòng gan ruột, xin rộng lòng thể tất cho.

Chào anh andersen
Tôi hy vọng có đôi lời góp ý về bài viết của anh mong anh bình tâm suy nghĩ. Đối với tôi, trong bất cứ diễn đàn nào cũng là những cuộc chơi chữ nghĩa. Chắc cũng nhiều người đủ hiểu rằng mạng là ảo. Có người trên mạng tốt, ngoài đời rất tệ và mọi việc luôn có 2 mặt.
Ngay từ đầu tôi không hề có thù oán gì với kevinmitnick. Thậm chí thấy rằng các bài giống truyện chưởng của anh viết, hay một số các trích dẫn anh nêu ra dùng bí kíp gooogle còn có tác dụng làm cho diễn đàn nhiều màu sắc và thú vị hơn. Cũng là một cách đóng góp cho diễn đàn.
Nhưng qua cách xử sự, tôi thấy hoàn toàn phản đối cách làm của kevin, cho dù là chơi theo kiểu công bằng hay anh em.
1. Trước hết nói về nguyên nhân. Đúng là kevin post bài của người khác nào phải quá trầm trọng. Nếu tìm ra thì trong box này còn đầy. Nhưng chưa một ai lên tiếng, thậm chí cả tác giả của bài dù biết cũng không lên tiếng. Và nếu có biết ra thì kevin chỉ cần nói một câu như bác cuonglhvt nói :?vui thôi, ừ tớ chôm? thế là xong chuyện. Nhưng kevin làm mọi chuyện đi xa hơn nhiều bằng cách cư xử của mình khiến mọi người bật cười và coi thường. Về việc xoá bài tôi chưa cần nói đến, nói về cách xử xự của kevin mà ai cũng biết thôi. Danh hay lợi thì việc của cậu ta, tôi k cần quan tâm.
Nhắc lại lời của kevin :?Kevin xin chịu hòan tòan trách nhiệm, nếu có ai tranh chấp bài viết và nội dung bài viết của kevin đưa lên. Vì tất cảnhững bài viết đó dù ở đâu, diễn đàn nào, knick nào cũng chỉ là 1 kevinmitknick mà thôi.?
2. Lotrithamdaihiep chính ra không nên bàn ở đây. Vì dù đó là bất kỳ ai cũng không nên quan tâm. Chỉ cần quan tâm Đúng hay Sai. Lotrithamdaihiep có tên topic khá hay ?ocác mod chơi?.? Việc này đã động chạm đến những người điều hành cái box này rồi. Chuyện mod hay k cũng k quan trọng bằng cách cư xử. Và rõ ràng đến đây không thể xoá ỉm đi hay pm được. Mọi người vào box sẽ nghĩ sao ???
Cách hành xử của tieutuvovinam là tất yếu thôi. Những dẫn chứng về các hành động của kevin trước kia đều trên mạng nhưng chắc cũng chẳng đẹp đẽ gì. Có điều nói riêng tôi cũng chẳng ưa gì cách chửi nhau ngu dốt của thằng votieutu này. Chính ra mấy ông mod cứ đúng luật mà làm, viết bẩn quá thì treo. . Còn về cách sống ở đời, khi đã có người muốn chiến đấu bằng mọi giá, đến lúc sắp chết thì hối hận xin lỗi, hỏi ai đồng ý ?
3. Đã ăn đòn thì phải tự vệ, có thể tung ra đòn cuối cùng trong cuộc đời?. Đã tung ra đòn này thì xác định sống chết rồi sao còn nhiều lời. Tôi cũng bái phục cách liều và dốt khi ra đòn của ông này khi tranh luận thằng với Ngoclinhtu một cách trơ trẽn mà chưa biết trước biết sau. Xem lại bài viết của ngoclinhtu thấy anh ta quân tử hơn nhiều.
4. Kết. Đôi khi trong một cuộc đấu không có người thằng người thua, mà có thể cùng mất mát. Nhưng cái mất mát lớn ở đây là nhân cách một con người. Theo tinh thần võ học nên để kevin tự xử.
Chết cha, sao sáng sớm tự nhiên viết hay thế

Cám ơn bạn đã có lời bênh vực cho Kevin, đây cũng là một trò chơi rất dân chủ và tôi hoan nghênh việc này .
Mong rằng anh em chúng ta thảo luận cho sáng tỏ chứ không với mục đích thắng thua .
Thưa anh .
Nếu theo dõi từ đầu trang, anh cũng hiểu là quan điểm của tôi trách việc Kevin thái dụng ít hơn là đặt vấn đề nguyên tắc ... Các trang 1,2,3 xem ra rất nhẹ nhàng chứ không có tính kết tội.
Anh em ở trên này đa số đều có những thông cảm phải nới là cởi mở cho Kevin lắm .
Tôi thấy không việc gì phải PM kêu gọi Kevin cả, đơn giản là Kevin đã trên tuổi vị thành niên, có gì thì cứ thẳng thắn nêu ra ở đây, nhất là chúng ta là thanh niên thì việc kêu gọi công khai chwrng có gì đáng để cho là thiếu sót .
Ở đây có 2 vấn đề :
1/ Thái dụng bài .
2/ Dùng quyền mod xoá bài .
Tôi xin trình bày phần 2 trước vì phần này thật sự chưa và có thể sẽ không có kết luận .
1 bài viết hay 1 topic bình thường bị xoá gặp phản ứng của người viết là điều thường xảy ra , khi bài ấy lại nhắm vào việc phê bình 1 mod nhưng lại không vi phạm nội quy TTVNOL, thường thì 1 mod có tư cách sẽ không xoá .
Điểm cần lưu ý ở đây là topic này bị xoá mà không lưu lại dấu vết hoặc thông báo cho TV .
Vì không có chức năng để truy nguyên và thật sự vấn đề cũng không có gì là động trời, động đất, tôi cũng như nhiều anh em chắc cũng đều có ý nghĩ rằng : Còn ai trồng khoai đất này nhưng không bắt được bằng chứng thì thôi .
Cũng giống như vụ kiện Símpon, ai chả biết là anh chàng này giết vợ, án dan sự bắt đương sự đền tiền nhưng về hình sự thì không đủ yếu tố buộc tội , đương nhiên phải tha .
Về phầnn 2 này, tôi xin kết luận rằng : Kevin oan hay không là do suy nghĩ của mọi TV . Riêng Kevin, chính Kevin cũng hiểu được là : anh em TV không còn tin nữa rồi .
Ngược lại phần 1 tức là phần thái dụng .
Tôi không có thời gian để thảo luận với bạn về đúng sai, lợi hại của việc copy . Nếu ban cho phép, xin mời bạn qua bõ KHPL, chúng ta sẽ bàn rộng hơn , chỉ xin đơn cử 1 bằng chứng lợi hay hại, đúng hay sai là trường hợp 1 nhạc sĩ vay mượn nhác trong bài tình thôi xót xa .
Tất nhiên bạn cũng phải cảm ơn nhạc sĩ này vì nhờ sự giann dối của ông ta mà nhiều người được thưởng thức .
Nhưng trước dư luận, pháp lý và danh dự quốc gia, việc này bị lên án, không thể nào có thể bênh vực được hành động trên .
Tất nhiên, việc của Kevin làm nó chưa trầm trọng đến như thế, dù sao, phải thành thạt mà nói thì không riêng Kevin, nhiều annh em ở đây cũng thấy xấu hổ lây, trong đó có tôi .
Mà ngay từ đầu, dù chỉ mới nghi, anh em đã kêu gọi tinh thần tự giác rồi .
Nhưng đến khi Kevin tấn công ngược tác giả kia thì tôi trở nên quyết liệt .
Là vì khác với các TV bình thường ở đây, Kevin là 1 TV box KHPL, tức là biết luật hơn người . thêm vào đó, tôi cũng là TV KHPL, việc xảy ra trên đây nói thạt với bạn, tôi rất ngượng cho Box PL .
Và vì thiếu kinh nghiệm, Kevin lại " ngậm máu phun người " Lời của tác giả Ngọc Linh Tử Và Kevin .
Qua bên link dẫn bởi Kevin, chính tôi cũng không ngờ được là Kevin lại có can đảm đến KHÔNG BIẾT NGƯỢNG khi trách cứ, mắng vào mặt đối phương mà không chịu hiểu rằng những câu ấy nó đập ngược lại chính mặt mình .
Trường hợp trên với những bằng chứng cho thấy, không còn gì có thể biện bạch , thế mà lại còn ngược ngạo đòi đi kiện người thì quả là hàm hồ .
Tại sao bây giờ tôi dám khẳng định chứ không còn nghi ngờ việc copy ?
Là vì các mức thời gian mà chính Kevin đưa ra .
1 Người viiét từ 6 năm trước, dù nay forum đã đóng, ngay lập tức người ta mang được bằng chứng ra .
Cũng may là việc xảy ra chỉ mới vài năm, dấu vết còn, nhân chứng còn .
Về phía Kevin , nhận là cũng nick Cong tu, viết bài này trên 1 mạng không nhớ, cách nay 4 năm , nói thật là có nhớ và đưa ra được bằng chứng cụ thể thì dựa vào yếu tố thời gian, Kevin vẫn là người thái dụng .
Chúng ta cũng nên ghi nhận ở đây là chính Kevin cũng lên án nặng nề việc thái dụng bài, thé thì chả lẽ chỉ có Kevin được quyền lên án ?
Nếu không tôi có thể lấy lý do này và có thể kiện bạn ăn cắp bản quyền bài viết.
Trong vấn đề này, tôi trách việc Kevin thái dụng ít
nhưng lên án việc hàm hồ, vu khống, thậm chí còn đe doạ dùng pháp luật, đưa người ta ra toà thì nói thật với anh, việc để Kevin trong chức vụ mod ở đây thật là không thể chấp nhận .
Trong vụ này, chắc chắn là không ai được, chỉ có mất, chỉ có thua đúng theo anh nghĩ . Nhưng không thể vì thế mà im lặng và dung túng .
Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 08:37 ngày 20/03/2006

Qua những lời tự nhận trên, các bạn có thể thấy bộ mặt thật của tên này như thế nào rồi? Không biết quay đầu, Phápluật Việt Nam có câu khoan hồng lượng thứ cho những người biết thành tâm. Còn cứng đầu sẽ giết chết không tha. Gần chục trang anh em cho ông cơ hội, vậy mà ông không nói một tiếng.
Bây giờ cơ hội của ông xem ra không còn nữa. Tôi tin chắc ông sẽ bị treo nick vĩnh viễn (tôi đồng ý với lời đề nghị của minhtrinh).
Chuyện của tôi với ông, cũng quá rõ qua những lời trình bày của ông, Tôi thiệt hại Bộ máy vi tính, không truy cập được mạng trong 1 thời gian cũng do ông, Ông còn đòi đền bù ? Đừng nghĩ rằng tôi sẽ hài lòng với cái lối hành xử ngụy quân tử của ông, Ông đền được bao nhiêu ? Ông có biết những việc ông làm tồi tệ như thế nào không ? Lần trước khi nói chuyện với ông qua điện thoại, tôi rất bất bình. Chúng ta là những người đã trưởng thành, hiểu quy luật sinh hoạt trên mạng ảo ? tôn trọng với nhau. Tại sao ông làm vậy ?
Ông cũng từng học luật, vậy mà lối sống trên mạng của ông lại quá kiêu căng. Hống hách, xem lại gần 10 trang trên nay, ông có thấy gần 100% anh em điều muốn loại ông ra khỏi diễn đàn và yêu cầu treo nick ông vĩnh viễn. Vậy mà ông vẫn cứng đầu. Một lần nữa Tôi khuyên ông đừng quá đê hèn sử dụng trò hèn hạ mà làm hỏng máy vi tính của tôi nữa.
Tôi đề nghị minhtrinh tiếp tục làm rõ chuyện này cho ra lẽ, và nhanh chóng khoá nick kevil lại trong thời gian nhanh nhất

Kevin còn tốt bụng chán. Tôi mà hack xong thì đợi đấy gọi điện xin lỗi với bồi thường.

Trời, mới có 3 hôm bận không vào mạng thui mà lắm chuyện vậy nè.
Thui Kevin ơi cậu còn trẻ, nếu có đạo văn, không sao cả chỉ cần cậu đính chính và nhận lỗi cùng anh em ở đây là ổn, CHUYỆN LỚN HOÁ NHỎ, CHUYỆN NHỎ HOÁ KHÔNG ngay thui mà.
Ngày trước mình đọc một số bài viết của cậu mình thấy cậu có những bài viết mình có cảm tưởng là phải luyện tập từ 15 đến 20 năm; và tuổi đời cũng cỡ gần 40 thì mới có thể viết được về võ như vậy. Chuyện này anh em đã từng luyện võ có thể nhận ra ngay, người mới tập vài năm tuổi đời không nhiều không thể viết được như thế. Theo như một số nguồn tư liệu thì Kevin chỉ tuổi khoảng ngoài 20 một chút, và như vậy thì hơi bất hợp lý chút.
Và sau đó lại gặp một số bài viết nói về những thế võ rất kỳ lạ của Kevin như : dùng "tảo địa cước" trên otô trong một tư thế không hợp lý,.... hay vô vàn những thế võ bất hợp lý khác...... Thì tui nhận thấy như là có 2 Kevin vậy. Một Kevin uyên thâm võ học như NgocLinhTu và một Kevin "anh hùng cái thế chuyên sử dụng những thế võ kỳ quái" làm ngạc nhiên tất cả những người luyện võ lâu năm.
Một cây bút võ thuật hiếm có đối lập một cây bút võ thuật bắt trước Kim Dung nhưng không thành vậy.
Vậy thì mọi người lại tự hỏi Box Võ thuật chúng ta có 2 Kevin hay là một Kevin đây ? Nếu là 1 thì tại sao từng bài lại khác nhau quá vậy ? Trình độ võ học lẫn trình độ nhận thức xã hội khác nhau quá vậy ?.............? ...........? ......................?
Mà thôi, cậu còn trẻ hãy cứ nhận lỗi với tất cả anh em trên này một cái. Đừng tự ái, lặn mất tăm, Box VT thiếu cậu cũng cảm thấy thiêu thiếu một cái gì đó. Có lỗi thì nhận lỗi, đấy cũng là một bản lĩnh của người Đàn ông mà, có đúng không Kevin ?
Hãy làm những điều mà mình cảm thấy đúng nhé Kevin.
Thiếu vắng bất cứ một thành viên nào của BoxVT thì cả tớ và các anh em ở đây cũng thiếu mất người "cãi nhau" với mình thì mất vui mất. Thế nhé Kevin, hãy dũng cảm lên đi.