1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

cac bac nao biet ro thong tin ve Mi(US) thi giup iem voi!!!

Chủ đề trong 'Mỹ (United States)' bởi hotty, 28/09/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hotty

    hotty Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    0
    co ai dang o Mi ko giup em voi !!!! em dang can lam mot cai essay ve he thong chinh tri cua mi , nhat la cai fedealist goverment ay , voi lai cai balances and checks ay . cac bac giup em voi , plzzzzzzzzzzzzzzzz gui cho em theo dia chi : dtk3ithoa2001@yahoo.co.uk
    cam on cac bac nhieu nhieu- nhat la bac nao se giup em ay hehhe
  2. netwalker

    netwalker Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    3.785
    Đã được thích:
    0
    Chào bạn,
    Bài viết của bạn không rõ nghĩa lắm.
    Không biết bạn muốn biết về tiểu bang MI của nước Mỹ hay ý bạn nói là bạn muốn biết thông tin về nước Mỹ.
    "nhat la cai fedealist goverment ay , voi lai cai balances and checks ay " ?
    Dù sao bạn cũng thử vào đây xem sao:
    [topic]222212[/topic]
    [topic]222246[/topic]
    Hy vọng giúp được bạn!
  3. Milou

    Milou Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/06/2001
    Bài viết:
    7.928
    Đã được thích:
    0
    Hình như ý nói về ba cái government branches: executive, legislative, judiciarỵ
    The first three articles set up the threefold separation of powers, said to have been modeled on Montesquieu''s study, which on this point was incorrect, of the British government. In actuality this separation has been weakened by the granting of greater powers to the President and his administrative agencies, which now have legislative and judicial as well as executive functions.
    1: Congress
    Article 1 provides for the establishment of the bicameral Congress composed of the Senate and the House of Representatives. The various powers of the Congress and the respective houses, together with their methods of election, are enumerated in the article. The Seventeenth Amendment, passed in 1916, instituted the direct popular election of Senators and removed the power of their election from the state legislatures as had originally been provided in Article 1.
    Section 4 of Article 1 gives the states power over the conduct of federal elections but permits the Congress to alter such regulations at any time. In 1842 the Congress imposed the district system on the United States. In 1962 the Supreme Court dealt with proper apportionment of election districts and in its decision in Baker v. Carr allowed voters to go into a federal court to force equitable representation in a state legislature. This decision was, however, based on the equal protection clause of the Fourteenth Amendment. Later, the court ruled (1964) that state legislative apportionment must reflect the one-person one-vote principle.
    As a legislative body Congress has certain inherent powers. Among these are the power to investigate pursuant to legislative needs. Congressional investigations have led to a great many court decisions concerning the right of a witness before a Congressional committee to refuse to testify even when granted immunity from prosecution.
    Section 8 of Article 1 lists the enumerated powers of the Congress. The clause of this section, the "commerce clause," which grants the Congress the right to "regulate commerce with foreign nations, and among the several States," has, in the 20th cent., been used as a strong argument for the expansion of government power. Since the historic case of Gibbons v. Ogden (1824), the commerce clause has been the battleground over which much of the struggle for and against increased federal regulation of private enterprise has been fought. Until the late 1930s Congress exercised its powers under the clause solely with reference to transportation. But after a series of dramatic reversals by the Supreme Court, Congress began to enter areas that had previously been controlled only by the states. The commerce clause is now the source of important peacetime powers of the national government and an important basis for the judicial review of state actions.
    Besides its enumerated and inherent powers, the Congress has implied powers under Article 1 "to make all laws which shall be necessary and proper for carrying into execution" the enumerated or expressed powers. Sections 9 and 10 of Article 1 contain guarantees of the writ of habeas corpus, prohibit bills of attainder and ex post facto laws, and also improve certain limitations on state power.
    2: The Executive Branch
    Article 2 creates the executive branch of government headed by the President, elected, along with the Vice President, for a term of four years (see president; electoral college). The Twenty-second Amendment (1951) provides that no person may be elected President more than twice. The Twenty-third Amendment (1961) permits District of Columbia residents to vote in presidential elections. Since the adoption of the Constitution there have been two conflicting views of Article 2. The first is that the powers of the President are limited to those enumerated in the article. The opposite view is that the President is given executive power not limited by the provisions of the rest of the article. Every President has had to make the choice of interpretations for himself.
    3: The Judiciary
    Article 3 provides for a judiciary and defines treason. Besides its enumerated powers, the judiciary has the inherent authority to interpret laws and the Constitution with an authority that must be deferred to. Article 3 also guarantees trial by jury in criminal cases and lays the basis for federal jurisdiction. The Eleventh Amendment (1798), which prohibits suits against any state by citizens of another state or foreigners (see sovereignty), was passed in reaction to the Supreme Court''s accepting jurisdiction of a suit against a state by a citizen of another state.
  4. longatum

    longatum Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/10/2001
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    những cái này là những khái niệm cơ bản về nhà nước Mỹ, thông tin thì kô thiếu. Lên Google đánh federalism "check and balance" thì ra cả đống, chịu khó mà đọc.
    Còn về ý tưởng thì đại khái là như thế này: federalism tin rằng quyền lực của nhà nước cần phải được chia đều giữa tiểu bang và liên bang. Ở Mỹ, mỗi tiểu bang có một chính quyền riêng, đứng trên tất cả là chính quyền liên bang. Hiến pháp Mỹ được viết ra với mục đích ban đầu là làm sao để cho tiểu bang và liên bang nắm quyền được ngang nhau, nhưng rồi có những điều khoản trong Hiến pháp về sau lại được liên bang thông dịch theo hướng có lợi cho mình (ví dụ như một cái article gọi là interstate commerce, cho phép liên bang điều hành mọi hoạt động có liên quan tới thương mại giữa các tiểu bang --> nắm đầu các tiểu bang về mặt tài chính --> quyền lực...)
    Có 3 loại chính quyền chủ yếu: Unitary, federal và confederal. Unitary thì như là ở Anh, quyền lực nằm hết trong tay đảng chiến thắng trong cuộc tranh cử, nhà nước có quyền lực tối cao. federal thì như ở trên. Confederal thì là một dạng tồn tại lỏng lẻo của federal, các tiểu bang tham gia vào confederation có thể rút ra bất cứ lúc nào và liên bang hầu như không có quyền lực.

    Check and balance là ý tưởng chia chính phủ ra làm 3 nhánh: lập, tư và hành pháp. Cái này cũng như cái federalism, được đưa ra nhằm bảo đảm rằng quyền lực không rơi trọn vào tay bất cứ một ai. Mặc dù chưa bị biến thái như cái federalism (quyền lực vào tay liên bang) nhưng bộ phận hành pháp, đứng đầu là tổng thống cuối cũng vẫn là bộ phận có ảnh hưởng lớn nhất.
    Bởi vì đây là những khái niệm rất cơ bản về khoa học chính trị, nên nếu có một bài essay viết về những cái khái niệm này thì mình nghĩ là nó chỉ có thể khai thác 1 khía cạnh: đó là tại sao mà Founding Fathers của Mỹ lại phải mất công chọn lựa ra những thể thức thiết lập nhà nước sao cho quyền lực được phân chia như vậy. Nói ra thì rất dài, nhưng đại khái là do dân Mỹ hồi đấy toàn là dân tị nạn từ Anh, nói chung chả thằng nào tin thằng nào cả Unitary là của bọn Anh --> ko dùng, confederal thì có thử dùng nhưng mà nhà nước đại loạn --> federal.
    Mình đã từng định làm poli-sci major nên bây giờ nói động tới nọc là phun ra hơi nhiều. Hope it helps.

    Tiền bất kiến cổ nhân
    Hậu bất kiến lai giả
    Niệm thiên địa chi du du
    Độc sảng nhiên nhi lệ hạ
  5. hotty

    hotty Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2003
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    0
    iem cam on cac bac nhieu nha, cac bac thong cam la tai vi sao em lai type ko dc ro rang lam , vi em ko quen danh cai font nua anh nua việt thế này thành ra là cứ nhầm lẫn lung tung ca, cam on Milou va longatom nha , những thông tin rất bổ ích , vi mình tìm mãi bằng yahoo ma nó chẳng ra làm sao cả , mất bao nhiêu thời gian lại bực cả mình , nếu ai còn có thông tin gì hay hay va độc độc (means khó tìm thấy )thì làm on post lên cho em nhờ cái nha vì em dang lam cái essay về cái checks n balances và separate power mà . làm ơn nhaa
    thanks alot
  6. Krusty-the-clown

    Krusty-the-clown Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    0
    Slacker????
    Bạn gì đó đòi hỏi có lẽ hơi nhiều đấy? Những thông tin mà Longatum và Milou cũng đủ để giúp bạn viết được một bài essay từ 5 trang trở lên rồi. Còn cái mà bạn vẫn mong đợi là một bài essay viết về chủ đề này thì có lẽ bạn nên đến tìm website này mà tìm nhé.
    www.anti-study.com
    EVIL CLOWN
  7. vitamin3010

    vitamin3010 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    4.919
    Đã được thích:
    1
    Krusty nói đúng đó hotty à, thế là quá quá đủ, thậm chí nhiều hơn mong muốn để viết 1 cái essay. Mbé cũng làm xong 1 bài (câu hỏi y hệt của hotty nhưng mà cách trình bày khác) nhờ box Mỹ dễ thương . Cũng chỉnh sứa, tổng hợp, vẽ, kẻ, tẩy xoá hết hơi. Hơ, hmm, mà chẳng biết có học chung với hotty nữa không
    Je ne pense qu''a` toi
    Được embemuathu sửa chữa / chuyển vào 00:35 ngày 29/09/2003
  8. McWolf

    McWolf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/12/2001
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Theo tớ biết thì bộ phận quyền lực nhất trong 3 nhánh là Congress tức là lập pháp, tổng thống check Congress bằng quyền phủ quyết nhưng vẫn có thể bị overide. Trước Great Depression thì vai trò của tổng thống tương đối inactive (ngoại trừ Lincoln và Teddy)
    Từ khi hình thành đến giờ chính quyền liên bang (Federalism) trải qua 5 -6 giai đoạn gì đó. 3 giai đoạn cuối gắn liền với các nhiệm kỳ tổng thống của FDR, Jonhson và Reagan.
    Nhà nước theo kiểu liên bang (federal) ngoài Mỹ còn có Brasil, ngoài ra không biết còn có ở đâu nữa không.
    Unitary thì ví dụ như ở Anh và rất nhiều nơi.
    Còn confederal thì ví dụ như liên minh Châu Âu (EU) bây giờ.
  9. longatum

    longatum Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/10/2001
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Nói về mặt phủ quyết nhau thì lập hay tư hay hành pháp cũng có thế như nhau cả. Có điều Congress thì còn có House có Senate, còn có Republic, Democratic... còn hành pháp thì chỉ có mình tổng thống thôi. Congress có thể phủ quyết được tổng thống nhưng thường chuyện này rất ít khi xảy ra. Em không nhớ rõ lắm nhưng để Congress có thể phủ quyết tổng thống thì lượng phiếu chống phải khá là cao, có nghĩa là bây giờ muốn phủ quyết Bush thì Democrats thôi không làm được mà còn phải có cả Republicans nữa... bác thấy như thế có dễ không?
    Còn Bush muốn veto, mặc dù veto không phải là chuyện hay xảy ra, thì chỉ là một cái hand-waving guesture thôi với lại thực chất bên hành pháp (tổng thống) có rất nhiều cách để sway bên chống đối về hướng có lợi cho mình.

    Tiền bất kiến cổ nhân
    Hậu bất kiến lai giả
    Niệm thiên địa chi du du
    Độc sảng nhiên nhi lệ hạ
  10. McWolf

    McWolf Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/12/2001
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Most important person thì tất nhiên là tổng thống
    Ở đây nếu nói đến chuyện Democrats với lại Republics thì lại sang chuyện khác. Để overide veto của tổng thống thì cần 2/3 phiếu của cả House và Senate, mà điều này hiếm khi xảy ra vì chả bao giở một đảng lại nắm được nhiều ghế như thế ở Congress. Ngoài ra Congress còn có khả năng impeach tổng thống (Andrew Johnson, Bill Clinton), trong khi tổng thống không có quyền giải tán quốc hội (như ở rất nhiều nước Châu Âu) Tất nhiên House có 435 người, Senate có 100 thì quyền lực của single person không phải là nhiều (trừ House Speaker).
    Nói về lý thuyết là như thế nhưng chuyện chính trị còn lobby và negotiate ngoằn ngèo đủ kiểu. Tổng thống có thể dùng quyền veto + một số lượng nghị sỹ ủng hộ để gây áp lực với Congres thông qua các bill.
    Còn chuyện veto cũng không phải chuyện hiếm nhưng cũng tuỳ vào type của tổng thống. FDR trong suôt thời kỳ làm tống thồn dùng quyền veto (including pocket veto) gần 600 lần.

Chia sẻ trang này