1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các bác nghĩ gì về Quyến!

Chủ đề trong 'Nghệ Tĩnh' bởi wawetau, 07/12/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Dungmilo

    Dungmilo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2004
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    nói là đ.....gì với mấy thằng *** nứ cho tốn lời! chỉ một từ thôi TRẢM
  2. quangthehung

    quangthehung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/08/2005
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    0
    Không nhựng Vê-Ku mà thằng Ku-Vê cụng dính mừ. Như rứa mà pà con ta cụng "Vê" topic ni liên tục hầy (trong đó kó tui).
  3. LeBang

    LeBang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/06/2003
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    1
    Thấy các bác bức xúc, em mạo phạm tìm cái này gửi cho các bác để các bác nghiên cứu. Cái gì cũng phải khách quan mà các bác.
    Người gửi: Nguyễn Tuấn Huy
    Gửi tới: Ban Biên tập
    Tiêu đề: Tôi cũng bức xúc từ vụ bán độ của U23

    Xin chào Ban biên tập!
    Khi tôi đọc tin, cái cảm giác đầu tiên mà tôi có, là các báo đang cảm thấy hết sức "sung sướng" với một vụ việc nóng hổi mà họ có được. Họ đang ngây ngất với việc số lượng báo phát hành sẽ tăng lên trong nay mai, để rồi quên hết cả lương tâm của một người làm báo - Đó là trách nhiệm cung cấp thông tin một cách chính xác và nhiều chiều cho độc giả. Là trách nhiệm trước danh dự của những con người mà họ đang sỉ vả một cách "thiếu căn cứ".
    Hãy trở lại với vụ việc, VnExpress thừa hiểu thế nào là lệnh triệu tập. Triệu tập không có nghĩa là anh ta có tội. Thậm chí kể cả tạm giam cũng chưa đủ kết luận là có tội. Vì vậy, chuyện Quyến, Lâm, Hiếu, Trương bị triệu tập là chuyện hết sức bình thường. Vậy nhưng, chúng ta đã làm gì?
    Hầu hết tất cả các tờ báo từ lớn đến bé, đều dùng các thủ thuật khác nhau trong hành văn để "kết tội sớm" các cầu thủ. Tất cả độc giả, sau khi đọc tin đều kết luận và bàn tán: Văn Quyến, Văn Trương bán độ. Không ai đủ tỉnh táo để suy nghĩ rằng mọi việc chỉ là một sự nghi ngờ. Để thêm phần sinh động, và thuyết phục, họ đang lật dần lại từng trận đấu, từng cử chỉ của các cầu thủ, để từ đó góp phần cho độc giả kết luận. Những bình luận mang tính khách quan thường đưa một cách mờ nhạt và hờ hững, chỉ để cho có.
    Tôi đang tự hỏi nếu Văn Quyến, Văn Trương vô tội, các tờ báo này sẽ bị trừng phạt thế nào? Vậy sao họ dám liều đến vậy? Đã rất nhiều lần, các cầu thủ luôn là con tốt thí, là nạn nhân của một cuộc chơi bất công mà chẳng phải do họ tạo ra.
    Vì bóng đá mang tính xã hội cao, vì bóng đá là lĩnh vực duy nhất mà họ có thể nói ngang, nói ngửa kiểu gì cũng được, không bao giờ phải sợ trách nhiệm. Đưa tin sai chẳng cần đính chính. "Chúng tôi nghe đồn thế, chúng tôi không nói thế". Hãy xem lại những tội đồ của bóng đá Việt Nam, tất cả sẽ thấy cầu thủ đã thiệt thòi như thế nào trước "người lớn" và giới truyền thông. Dương Hồng Sơn của Nghệ An đến bây giờ vẫn chưa hiểu chuyện gì đã xảy ra với mình khi bị kết tội là bán độ, tiêu cực. Đã có tờ báo nào, phóng viên nào để Sơn được nói hoặc dám nói những điều Sơn biết và muốn nói chưa? Đã có phóng viên nào nghĩ gì đến bố mẹ, họ hàng của Sơn phải chịu đựng những gì? Quốc Vượng đã phải chịu đựng những gì với tính nóng nảy của mình? "Bán độ, tiêu cực". Họ gán hết cho Vượng đấy. Rồi lại tâng bốc lên sau. Cũng y hệt như vậy, là những cầu thủ đang chịu trận hiện nay? Không báo nào cho họ một mối thiện cảm hoặc sự tin cậy để họ dốc lòng?
    Chuyện nghi ngờ bán độ là chuyện bình thường, vì nó là một vấn đề đã xảy ra ở Việt Nam nhiều. Mà nghi ngờ thì phải có nghi can, và nghi can tất nhiên là những người sa sút. Nhưng nó chỉ dừng lại ở đấy. Đằng này báo chí đang đẩy nó lên đến tột cùng của hận thù. Họ đang làm cho 4 người kia, và bây giờ là 5, phải đối đầu với hàng triệu triệu người khác mà không hề được một lời phân bua? Bất công đến thế là cùng.
    Quay lại với từng con người, từng vụ việc, việc cầu thủ đòi tiền thưởng, tôi cho nó là việc không nên. Nhưng nếu có thì chẳng phải là chuyện gì ghê gớm. Đã ai thử điều tra và tìm hiểu xem, từ trước đến nay, tiền thưởng của các tuyển thủ được xử lý như thế nào? Tại sao họ lại hay bức xúc đến vậy? Ở Anh, ở Italy hay ở bất kỳ một quốc gia có nền bóng đá phát triển nào khác, tiền thưởng vẫn là một vấn đề mà họ phải đối mặt. Mà đấy là cầu thủ họ còn rất sung túc đấy nhé. Tiền là tiền. Không thể có chuyện lằng nhằng với tiền được. Công sức tôi bỏ ra, tôi có quyền đòi hỏi, cho dù tôi có đang làm nghĩa vụ quốc gia cũng thế. Mà hơn nữa, tôi có đòi đâu? Tự nhiên các ông bảo thưởng, bảo cho cơ mà? Nếu họ bảo là phải cho tiền mới chịu lên đội tuyển thì nó là một nhẽ.
    Nếu cứ sa sút là bán độ (Văn Quyến, Văn Trương, Hải Lâm), xử lý hỏng dẫn đến bàn thua là bán độ (Bật Hiếu, Dương Hồng Sơn), đánh nguội dẫn đến thẻ đỏ là bán độ (Quốc Vượng), thì có lẽ thế giới sắp bắt giam Zidane (sa sút phong độ), Beckham (dính thẻ đỏ ngớ ngẩn), Casilas (mấy lần làm thua) và có lẽ là nên bắt giam hết Rooney, Fernidand, Messi...
    Những ai từng chơi bóng đá đều biết, phong độ cầu thủ là không thể tuyệt đối. Thậm chí nó khác nhau theo từng ngày. Vậy sao cứ buộc các cầu thủ Việt Nam không bao giờ được chuyền trượt? Thật hài hước khi bây giờ báo chí còn đưa chuyện Quốc Vượng hay chuyền trượt trong trận chung kết để buộc tội anh ta. Hay thử cho cầu thủ này một cái nhìn công tâm đi! Ai trong số các phóng viên sẽ chơi bóng tốt nếu cái đầu gối của họ bị rạn, bị thẻ vàng vô lý từ phút 20, và một mình tranh chấp với 4 tiền vệ Thái Lan? Nếu có là Makelele, Lampard cũng chịu, chứ chưa nói đến Vượng. Hãy thử xem lại Vượng đã phải chiến đấu ra sao trong suốt SEA Games vừa rồi?
    Hay như Quyến, xem cậu ta đá, ai cũng biết là Quyến bây giờ không còn như ngày xưa, Quyến hay quá, nên khi cậu ta không hay là tất cả chúng ta đều phát điên lên. Làm hỏng cậu ta là ai? Đưa lên mây cũng là báo chí. Dìm xuống đáy địa ngục cũng là báo chí. Rồi lại vẫn là báo chí tung hê cậu ta lên mỗi khi Quyến ghi bàn. Quyến có thể là một thanh niên có phần hư hỏng (ăn chơi, nhậu nhẹt), nhưng còn đáng quý gấp trăm lần các cậu ấm, tiền Quyến tự làm ra đấy chứ? Có ăn cắp của ai một xu?
    Cuối cùng, điều tôi cảm thấy buồn nhất, có lẽ là cái thiếu về tình người của truyền thông trong lĩnh vực bóng đá. Hôm qua các anh vất vả mới làm quen được với họ để xin số điện thoại phỏng vấn. Hôm nay các anh đã có thể "lăng nhục" họ khi chưa hề có một bằng chứng nào trong tay. Tôi không biết, các phóng viên lúc viết có run tay?
  4. mummmy

    mummmy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2005
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    0
    em ko bít, chưa đọc bài nào, 2 hôm nay có nghe thời sự
    tỉ dụ em mà như ku quyến thì em cũng bụp đống xiền, cơ mà kin kín ko cho thằng nào biết
    ơ, em đùa mà, đừng mắng iem kẻo tội
  5. mummmy

    mummmy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2005
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    0
    A, em mới nhớ ra, trong thời su hom wa, anh phóng viên hỏi ông luật sư: tội fản quốc thì xử thế nào_ phản quốc nhé eo ơi, anh ý bị ku Q cướp chi mà thù ku ý rữ zậy hic, của đáng tội, anh ý chả nhìn lại mình gì cả, anh ý mà ko tham HCV bóng đá nam thì cũng đâu có môi trường cho ku ý tung hoành vậy
    huỵch toẹt ra thì ai cũng biết nh` ng` trg đội bóng thối rữa lắm mà. nhưng vì ko cam lòng nhiều thứ nên mới vậy. Thử hỏi trong 8 triệu dân mà báo đài nói là tim đập loạn xạ theo buoc chan bóng đá nam thì lieu có đuoc 1% sẵn sàng chấp nhận bị loại từ vòng đâu hoac nhẹ hơn là thua Lào 8-1 chỉ để đảm bảo tất cả đội bóng đều het long vì to quoc
    tán phét vậy cho vui thôi chứ em ko có ủng hộ mấy vụ fản quốc đâu nhá
    Chua thêm fát nứa: Cô fóng viên lại còn cố vớt vát là dù sao cũng có HCV đội bóng nữ _ vớ vẩn, sự thật thì ĐBóng Nam & Nữ cũng như con đẻ với con nuoi thôi. Dù thằng con nuôi có tuyẹt vời đến mấy thì bố mẹ cũng chỉ nhún vai, tử tế là vờ gật gù. còn thằng con đẻ có khốn kiếp đến mấy thì vẫn đc quan tâm. ko có gì khó hiểu cả, tất cả cùng thối rữa hề hề
    em luôn nghiêng mình tr''c những thứ thối rữa hợ hợ, bùn we'' em đã thành mắm từ lâu
  6. thangbom_Hanoi

    thangbom_Hanoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2004
    Bài viết:
    133
    Đã được thích:
    0
    Lâu lắm roài mới có thời gian online. Nhưng, lại gặp những chuyện không hay cho lắm. Tui rất thích bóng đá quốc gia, đã không bỏ ít công sức, thời gian để theo dõi từng bước đi, trận đấu của cả bóng đá nam hay nữ, như mọi người vậy, vì tui là con dân việt nam.
    Chuyện bán độ, thực tình mà nghĩ là rất tệ hại, và rất là khủng khiếp cho những người con Nghệ an nói riêng và con dân Việt nam nói chung. Nhưng, theo tui, mọi việc đều có căn bản của nó, hãy chờ phán quyết của pháp luật. Tui tin rằng, kẻ nào gây ra, kẻ đó phải gánh chịu, ngay cả VQ hay QV đều vậy cả thôi. Nhưng mà cho dù * đi nữa, mình vẫn tự hào mình là con dân xứ Nghệ.
    Hy vọng nhiều thất vọng càng lớn.
    Mr. Bờm.
  7. yeutrinh

    yeutrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/03/2003
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    báo chí luôn thổi cho con kiến thành con voi!tội nghiệp mấy chú cầu thủ, mới bị nghi án thôi mà đã bị chửi te tua, quy cho cái tội phản bội tổ quốc! kinh quá!
  8. tuan_po

    tuan_po Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2005
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    ai thích thằng Quyến chứ tui thì ghét cay ghét đắng thằng đó.
    đá thì cũng tạm thui nhưng mà cực kì sĩ..........
    không xem ai ra gì.
  9. tuan_po

    tuan_po Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/08/2005
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    tui thất quyến hông xưng đáng lòng thương yêu của mọi người
  10. shmily_168

    shmily_168 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/06/2004
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    Thầy giáo chi mà ăn nói lạ rứa tụi bây.nói chi thì nói chứ dù răng" quê choa cũng có bác hồ"_ chỉ có thằng Quyén nó hư thân mất nết mà làm thế thui chứ dân nghệ nhà choa thiếu chi người tài giỏi_ nói chi thì nói chứ dù răng quê choa cũng có bác
    Hồ

Chia sẻ trang này