Các bác nghĩ sao về bộ Anh Hùng Đông A - Dựng Cờ Bình Mông ?

Hồi trước mới đọc cũng thấy hay hay. Nhưng sao đọc nhiều bộ của ông này mới thấy nhiều cái dở.
Cách viết các truyện giống nhau, nhiều tình tiết, chi tiết lấy ở lại ở các truyện của Kim Dung, khoác lác nhiều cái lố bịch so với sự thật. Tự dưng mọc ra ông Trần Thủ Huy sang Mông Cổ giúp TCTH huấn luyện quân đội, hay một ông Tự Mai sang làm phò mã Tàu giúp quân Tống đánh đông dẹp bắc , ...
Mà bản thân trong các phái võ Đại Việt có lẽ ông này họ Trần nên các bác để ý trong tất cả các truyện, đề cao quá đáng một cách quá đáng phái Đông A của nhà ông ấy. Nói chung cái gì cũng Đông A phái, cao thủ thì như mây, chuyện gì cũng thông chuyện gì cũng tỏ. Bao nhiêu cái hay cái đẹp về họ Trần hết .
Nhiều chi tiết về một số nhân vật lịch sử ko đúng, thậm chí bị xuyên tạc. Như việc cho Trần Thủ Độ sang Mông Cổ kết nghĩa với Hốt Tất Liệt, xây dựng hình tượng Tô Hiến Thành như 1 tên gian thần, chỉ biết theo luồn cúi bọn Tàu. Ngoài ra còn việc biến Nghiêm Tử Lăng thành Trần Tử Lăng, người Việt và là truyền nhân được An Dương Vương để lại ngôi vua, hay việc xây dựng Lý Long Bồ thành hoàng đế tộc Việt (ông này theo Đại Việt sử kí toàn thư là tụ tập bọn vô lại làm phản, sau bị vua Thái Tông bắt và giết) ,...
Ngoài ra tư tưởng chủ đạo của truyện nào cũng là kích động chiến tranh Việt - Trung, tiến quân lên phương Bắc đòi lại toàn bộ phần đất nam Động Đình hồ.

Bác htcuong nói rất chuẩn.
Có nhiều tình tiết tác giả lấy lại của Kim Dung, nhưng em không nhớ rõ tình tiết nào.
Tư tưởng ''tiến lên phía Bắc đòi lại cố thổ" cũng rất thường xuyên được nhắc tới.

Noí ông Trần Đại Sỹ khoác lác về phái Đông A "của ông ấy" thì oan cho họ Trần quá!
Trong thế giới Lịch sử của Trần Đại Sỹ thì Thục An Dương Vương là "*****" của "phái Cửu Chân", hay Sơn Tinh là "*****" của "phái Tản Viên". Các tướng tá của Hán Quang Vũ bị Công Tôn Thuật đánh cho ói ra máu, nhưng khi các "Anh hùng Lĩnh Nam" ra tay thì thắng như trẻ che mà không hi sinh một nhân vật nào!!! Đọc Trần Đại SỸ thấy thiên hạ chia làm 2 nửa, trong đó nửa Việt là nửa hùng mạnh và văn minh hơn!!!
Nhìn chung:
- Một là ông ta hư cấu những chuyện hoàn toàn không có thật dựa trên những tên tuổi hoàn toàn có thật, thậm chí những vĩ nhân hàng đầu của dân tộc, tạo nên sự nhập nhèm hổ lốn, thực sự không phải là hư cấu mà là xuyên tạc thô bạo lịch sử ( ngôn ngũ bình dân : hắn hiepdam lịch sử)
- Hai là toàn bộ những tác phẩm của ông này, trong đó có bộ tt Anh Hùng Đông A, được viết bằng giọng khoác lác bịa đặt thái quá khiến cho bộ tiểu thuyết như một bài tán tụng huênh hoang hơn là một tác phẩm.
- Các tình tiết trùng lặp, vay mượn của nước ngoài ( những tp cũng chẳng lấy gì làm đỉnh cao)
Caí gì cũng vậy , ca ngợi quá lố thành mỉa mai, tô phết quá nhiều thành giả tạo! 9 bộ đã ra lò, E rằng đến bộ thứ 10, TDS lại cho cụ Võ Nguyên Giáp sáng lập ra "phái *********" võ công cái thế cũng nên! Một tp như vậy, không những có ý nghĩa gì cho việc tìm hiểu Ls thì rõ rồi, nhưng tệ hơn nó còn khiến đọc giả có cái nhìn méo mó sai lệch vè ls!!! Tóm lại là không nên xuất bản!!!

Biết thế, nhưng mà bốc nhiều quá thành ra lố bịch. Cao thủ Đại Việt ra vào triều đình Tàu ngay trước mắt vua quan nhà nó như đi chợ, ấy thế mà không cắt béng đầu thằng vua đi cho dân Nam được nhờ

Không muốn spam, nhưng mà không thể nhịn được cười khi đọc đoạn này. Em tí ngã từ trên ghế xuống đất,

Cần gì phải bắt chước Kim Dung ,bắt chước Tàu nhỉ , đọc Nguyễn Huy Tưởng có phải hay không ? ông Trần Đại Sĩ này đi sai đường rồi .
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 18:55 ngày 10/09/2007

Ông Trần Đại Sĩ này theo tư tưởng Cộng hòa, chắc ko viết kiểu thế đâu, Có khi ông ấy lại viết ********* như Minh giáo và Hồ Chí Minh thì được gắn là Chu Nguyên Chương cũng nên. Còn Trương Vô Kỵ có khi lại chính là ... Trần Trọng Kim (Ông này cũng họ Trần)

Bạn lưu ý việc sử dụng đaki từ nhân xưng trong bài viết, nhất là với người lớn tuổi (và đã khuất) như cụ Trần Trọng Kim.
Được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 13:41 ngày 11/09/2007

Em thì em nghĩ chuyện này chả sao cả . Hàng ngàn hàng vạn ông nhà văn như Trần Đại SỸ viết như thế là có hại .Nhưng chỉ 1 hay vài con người như thế thì biết đâu lại là có lợi thì sao .

Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 17:23 ngày 11/09/2007

He he he ! Có nhẽ nhà bác cũng giống ổng tí ti ! "Loạn Tam vương" trong ĐVSKTT không có tên của hoàng tử Lý Long Bồ đâu nhà bác !