Các bác nghĩ thế nào về "Bình đẳng giới hiện nay" tại Việt Nam

Sao bác lại đưa luật rừng vào cuộc sống của con người thế. Chả lẽ theo bác thì cứ khoẻ hơn là làm tướng à?????? thế thì có khác gì với thế giới động vật nhỉ. Bác đừng nói đùa như thế chứ
Theo em thì bình đẳng ở đây không chỉ là bình đẳng là bình đẳng trong tư tưởng con người chứ không phải bình đẳng có nghĩa là đàn ông thì nhất thiết phải làm những việc như đàn bà như giặt quần áo hay nấu ăn, đàn bà không nhất thiết phải ra đi uống rượu đánh nhau.... Bình đẳng là sự tôn trọng lẫn nhau, không có sự phân biệt nam nữ trong quyền lợi và nghĩa vụ đối với xã hội.
Bình đẳng hay không thì còn phụ thuộc vào trình độ phát triển của xã hội. Con người càng tiến bộ thì mức độ bình đẳng càng cao.

" Xã hội chỉ có thể bình đẳng giới khi mà người phụ nữ có thể ra đường với cái đầu hói và cái bụng bia mà vẫn cho là mình đẹp " (trích Thiên đường vui vẻ) --> quá đúng.
=>>> ru ta ngậm ngùi !!!

To Pecperin :
"Bình đẳng" là một từ chỉ có trong lý thuyết, con người lấy khái niệm này ra để làm cân bằng xã hội, để làm định hướng, làm lý tượng chứ không bao giờ muốn tồn tại.
Con người vốn là một thực thể phức tạp, nếu bình đẳng thì không ai bảo được ai cả. Đó là điều chắc chắn !

Thế theo bác thì xã hội nào được coi là phù hợp với "một thực thể phức tạp" như xã hội con người.
Không lẽ việc phụ nữ đấu tranh đòi quyền bình đẳng cho mình là không phù hợp với một xã hội văn minh hay sao. Em đồng ý với bác bình đẳng chỉ là một từ trong lý thuyết, con người chỉ lấy nó ra làm kim chỉ nam cho mình mà thôi, người ta sẽ ko bao giờ theo đuổi cái mà biết chắc chắn mình ko bao giờ đạt được, vậy thì cái mà bấy giờ người ta kêu gọi tiến đến công bẳng xã hội là những điều hão huyền sao?????
Bác cho em hỏi tí thôi, chứ em thấy với bác cái gọi là bình đẳng xã hội với phụ nữ là không bao giờ bác đòng ý. Thật tội cho bác gái wá, vậy theo bác thì xã hội ngày nay cứ chồng bảo là vợ phải nghe theo à, vợ chứ có phải osin đâu????

Pecperin cứ phức tạp quá, chuyện nam nữ không bình đẳng nó khác gì mặt trời mọc ở đằng Đông. Hàng nghìn năm năy mọi XH đều thế cả, nó như một quy luật của tự nhiên và của XH, nói cũng khó giải thích nhưng mà nói chung là khó để phụ nữ có quyền bình đẳng với đàn ông được.
Thôi, pecperin nên tự đi tìm cho mình quyền bình đẳng đi đã, chúc bạn có được người mà mình có thể cưỡi lên đầu , lên cổ được. Không biết ốc có mang nổi mình ốc không mà cứ đi mò trăng đáy bể. Nói thế không phải tôi là người gia trưởng và cũng muốn các người phụ nữ bình đẳng lắm nhưng mà như nói ở trên đó, chuyện đó đâu phải cứ muốn là được vì nó gần như chân lý. Nói ngoài lề một chút như chuyện Mỹ đánh I rắc, Ixraen đánh người Palestin ..., họ đều là các nước văn minh nhưng sao toàn làm những điều bất công, vô lý ... Ai cũng biết chân lý không thuộc về kẻ mạnh nhưng mà kẻ mạnh luôn áp chế được chân lý. Đòi hỏi nữ quyền cũng như vô vàn chuyện bất công khác trên TG, ai cũng biết nhưng mà không thể làm.

bây giờ em có thêm một khái niệm nưa, cứ bình đẳng là con gái "cưỡi đầu cưỡi cổ con trai à", buồn cười wá, hèn chi mà các bác trai phản đối giữ thế.
Mà em xin thưa với các bác nhe, các bác căn cứ vào đâu để nói rằng con trai với con gái như Irac với Mỹ thế. chỉ có đấu vật thì con gái chịu thua thôi nhé, chứ còn về chí tuệ thì biết ai hơn ai đây, chẳng lẽ các bác toàn nhân vơ à.
thôi em chả nói nưa, đi học đã.

Về trí tuệ thì các nhà bác học là đàn ông vẫn hơn nhiều nhiều lần phụ nữ. Còn so sánh thế nào về trí tuệ được đây, chẳng có giới hạn nào cả.
KHông phải so sánh con trai với con gái như Irac với Mỹ, cái so sánh là cái cuộc chiến phi nghĩa đó dù sao vẫn đúng với nhiều người và vẫn xảy ra như cái chuyện không bình đẳng nam nữ, mặc dù chẳng ai thích chiến tranh mà những người biết nghĩ cũng chẳng muốn có sự không bình đẳng, nhưng nó vẫn tồn tại như một quy luật tất yếu.
Thôi, đi học làm gì cho đầu to mắt cận, bạn pecperin . Chơi cho sướng, học thì học cả đời chẳng hết, nhưng cuộc vui có mấy dịp đâu.

Mấy người con trai này ngộ ghê !!! Phụ nữ đòi quyền bình đẳng, là vì họ đang bị đối xử bất công. BÌNH ĐẢNG !!! Không hiểu mấy bác có hiểu nghĩa của từ này không ta ? sao tự nhiên hễ nói tới quyền bình đẳng là mấy ông cứ nhảy lên như đỉa phải vôi, và nghĩ ra ngay người phụ nữ muốn " kiếm một người để có thể đè lên đầu lên cổ" ....ngộ quá !!! Bình đẳng chứ không phải là muốn chiếm thế thượng phong, bình đẳng chứ ko phải đưa XH về chế độ mẫu hệ. Bình đẳng để không bị đối xử bất công, không bị coi như osin, không bị xem là cái máy đẻ, không bị đánh đập, hành hạ vô lý, không phải là nô lệ ******** trong chính gia đình của mình. Bình đẳng để có quyền nói và làm theo đúng bản thân mình, bình đẳng để có quyền vui buồn suớng khổ theo đúng cảm xúc thật chứ không phải che giấu để làm đẹp lòng người khác. Bình đẳng để có thể thăng tiến trong ngthề nghiệp, có thể lãnh đồng lương đúng với sức lực của mình, ... hiểu không ạ ?!!! Chúng tôi đang nói về bình đẳng, có thể nó còn xa, nhưng không hề bất khả thi. Phương TÂy đang dần dần bình đẳng (dù chưa hoàn toàn, ở một số nơi) và không người đàn ông nào ở phương Tây dám nói rằng bình đẳng nam nữ là chuyện mãi mãi không thực hiện được.
Nhân đây tôi xin giải thích: bình đẳng là bằng nhau, ngang nhau, chứ không phải là người nào làm chủ người nào. Bình đẳng mà chúng tôi đang đòi hỏi là sự bình đẳng logic, chứ không phải cái bình đẳng máy móc thô thiển mà mọi người vẫn nghĩ. Ví dụ ? chẳng hạn như việc nam và nữ cùng làm một công việc, một chức vụ (ví dụ như làm giám đốc chẳng hạn), có năng lực như nhau trong quản lý và giải quyết vấn đề, người nam và người nữ đều có lương bổng và cơ hội thăng tiến như nhau --> bình đẳng vì thực tế hiệu quả làm việc như nhau mà. Ngược lại, trong cùng trường hợp, chẳng hạn nghĩa vụ làm thuỷ lợi chẳng hạn, người nam và người nữ cùng phải khiêng một lượng đất như nhau trong thời gian như nhau (giao khoán), thì mới được lãnh lương như nhau --> không bình đẳng, vì thực tế sức lực của người nữ thấp hơn nam, nên công việc đó không thích hợp, và xét về phương diện sức khỏe thì người nữ lao lực như người nam sẽ phải chịu tổn hại nhiều hơn, nên đáng lý lương phải cao hơn, hoặc công việc khoán ít đi. THeo tôi thì xét về công bằng XH, người nữ đóng góp nhiều như người nam, vì dù cho nguời nam khoẻ hơn nên đóng góp về mặt vật chất nhiều hơn đi (điều này không sure), thì người nữ cũng đã đóng góp về mặt con người --> về nghĩa vụ là bình đẳng nhưng quyền lợi thì hiện nay nữ vẫn bị thiệt thòi --> chưa bình đẳng và cần được cải thiện.

He he .. vui quá , ngày xưa các cụ ông được đi học, còn các cụ bà thì phải ở nhà thêu thùa may vá, không được đến trường. cHo nên mãi đến giờ này, các cô bé con cháu vẫn mang tiếng không trí tuệ bằng các cậu bé ... còn các cậu bé thì cứ luôn miệng : ông tớ là nhà khoa học, còn bà cậu thì chỉ ... sinh ra mấy nhà khoa học thôi, chứ cóc biết gì !!! he he he ... thiệt là khôi hài !!! Sao mà cứ cái kiểu đếm nhà khoa học rồi suy ra ... he he ... nực cười không chịu được.

Nói nhu vậy không chính xác đâu nhá, theo phân tích của các khoa học gia thì chất xám của đàn ông nhiều hơn ở đàn bà cho nên các nhà khoa học đa số là đàn ông là phải rồi