Các bác ơi,giúp bé con này đi thôi!

Hik,mấy hôm nay em hắt hơi liên tục vì bị các bác nhắc
Đt của em ko tắt cũng ko..hết xiền,mà từ 1 tháng nay luôn ở tình trạng ngoài vùng phủ sóng vì..mất máy.Chẹp,bất tiện ghê lắm.Các bác gọi về nhà thì hầu như khó gặp đc em,vì em đi suốt: học 2 buổi/ngày,đi trực,đi dạy,làm các chương trình khác...VÌ vậy có vấn đề gì thì các bác cứ ới em ở đây hoặc PMcho em là đc
EM xin nói lại chuyện gặp GĐ:
-Bàn về vấn đề chăm sóc bé là chính,những chuyện ng` ta có lợi dụng hay ko lợi dụng bé là việc ko thể nhắc đến,vì mình ko có bằng chứng sát thực và những chuyện nghe đc là chuyện buôn dưa lê.THông tin chỉ mang tính chất cho chúng ta tham khảo
- Tất cả sữa bột cho bé ăn thêm sẽ đc đưa thẳng xuống nhà bếp của BV và có báo cho BV biết,ko đưa cho khoa,cũng ko đưa cho HM.Ng` chăm sóc cho bé sẽ chủ yếu là tắm rửa,giữ vệ sinh cho bé,cho bé ăn thêm hoa quả,vậy thôi
Em cũng ko rõ có thể đưa chị Huệ vào chăm sóc cho bé hay ko.Em sẽ cố gắng đề nghị xem thế nào.Đến hôm nay em vẫn chưa gặp đc GĐ do GĐ đang chủ trì 1 lớp học Nâng cao khả năng cấp cứu ở tuyến cơ sở
Vậy cuối cùng thì tuần này có ai về ko ạ?Sáng CN em tiến hành làm chương trình ở Nhà thờ Lớn của TP,trên đường ĐInh Tiên Hoàng,anh chị nào có về,thì có thể ghé qua đó tìm em
SAu khi gặp GĐ,em sẽ đến gặp chị Huệ ạ

Hic, chị thì chui ra chui vào mãi mới được, giờ mới đọc bài của em. Chị mẹ MH đã gọi điện về nhà em rồi, em cố gắng liên hệ với GĐ càng sớm càng tốt giúp bọn chị nhé. Bọn chị mãi mới thu xếp được lịch hợp lý để đi vì mỗi người một việc, em cố giúp chuyện để GĐ đồng ý gặp vào thứ Ba em nhé!
Mẹ Kin và mình sẽ lập kế hoạch đi post lên dd và gửi mail cho mọi người, vào dd sao dạo này khó thế !
Được tonic sửa chữa / chuyển vào 13:18 ngày 01/04/2005

Em ko hẹn gặp đc cô Thuỷ vào ngày T3,hôm đó cô bận
Các anh các chị nếu xuống thì cứ vào thăm bé và thăm khoa chắc cũng đc chứ ạ?
Hôm T7 anh Dũng đã về HP,em cũng đã trao đổi qua với anh ấy,anh Dũng sẽ trao đổi trực tiếp với các chị
Về các vấn đề khác,mai hoặc ngày kia em sẽ post lên,quả thật hôm nay em quá mệt,nhưng bù lại rất vui vì chương trình đã thành công tốt đẹp.ka kaka..Uống mừng với em nào

Hik,các chị ơi,chiều nay em vừa nhận đc lịch ngày mai phải đi lấy máu cho đợt hiến máu tình nguyện mới của trường,chắc em ko đi đc cùng các chị rồi
Em rất tiếc,các chị cứ vào khoa truyền nhiễm thăm bé và nói chuyện với các cô đc ko ạ?

Mình xin tóm tắt lại tình hình nhé!
Thứ Bẩy Nobody đã xuống HP thăm bé NGa cùng Phương và vợ chồng Huệ.
Những thông tin của nobody :
1. Theo Thu Phương nói: việc khoa Truyền nhiễm (nơi bé đang được chăm sóc) cho phép người ngoài vào chăm sóc bé hoặc nhận bé về nuôi là hết sức khó khăn. Vì từ trước đến nay khoa này vẫn coi mình là người có trách nhiệm chính và quyền chăm sóc bé. Việc có một người ngoài vào khoa hàng ngày chăm sóc bé sẽ gây khó chịu cho bác sỹ, mà Bác sỹ trưởng khoa và hầu hết các bác sỹ kể cả Giám đốc Bệnh viện đều là phụ nữ, việc này lại càng tế nhị (xin lỗi chị em nhé). Điều này tôi cũng thấy dễ hiểu, giống như có một người không cùng cơ quan với mình, cứ đến chỗ mình làm việc, chọc vào việc của mình....

2. Hôm qua tôi cũng gặp bà bác sỹ trưởng khoa, tuy chưa trao đổi nhưng tôi thấy bà ta tỏ ra rất kẻ cả, và có thể sẽ rất khó nói chuyện mà chúng ta đang dự tính. Trước đây Phương cũng đã bị bà ta mắng 1 lần và nói rằng "trước đây không có các cháu thì viện cũng vẫn chăm sóc được bé".

3. Cần phải làm rõ hơn về tình hình của bé hiện nay như sau, đề nghị mọi người chú ý điểm này:
- Trước đây, Khoa Truyền nhiễm có các cô hộ lý, các cô hộ lý là người chăm sóc bé từ việc tắm, cho ăn, dọn dẹp phòng... Theo Phương nói, các cô làm khá tốt và tận tình vì thương bé, tất nhiên là vẫn không thể bằng người mẹ 24/24h bên con mình được, và bé vẫn phải ở 1 mình 1 phòng.

- Mới gần đây, giám đốc bệnh viện đã ký hợp đồng với Công ty Hoàn Mỹ để người của công ty này LÀM THAY các việc của các cô hộ lý, vì thế các cô Hộ lý ở Khoa Truyền nhiễm đã bị chuyển đi nơi khác. Tuy người của Hòan Mỹ lại không nhận chăm sóc bé Nga (việc của các cô Hộ lý trước đây), vì việc này không nằm trong điều khỏan của Hợp đồng ký với Bệnh Viện. Vì thế hiện nay việc chăm sóc bé Nga do các Y tá và Bác sỹ của khoa đảm nhiệm, mà họ lại rất bận so với Hộ lý, nên không thể chu đáo như các cô Hộ lý trước đây làm.

- Theo Thu Phương nói, Bà bác sỹ trưởng khoa có ý định yêu cầu với Giám đốc bệnh viện để thay đổi các điều khoản hợp đồng với Hoàn Mỹ để họ nhận chăm sóc bé Nga, và Thu Phương cũng có ý định gặp Giám đốc bệnh viện trao đổi (trên phương diện tình cảm) về việc này.

4. Có một điều tế nhị nữa:
- Phương còn trẻ, lại mới chỉ là Sinh viên, nên không dám (hoặc không thể) đặt một cái hẹn làm việc chính thức với giám đốc bệnh viện và khoa được, điều này cũng phải thông cảm cho em. Hơn nữa, em đang rất lo việc chúng ta làm có thể làm Khoa truyền nhiễm phật ý, làm họ đã không đồng ý với ta, lại còn khó khăn cho Phương và mọi người thăm bé sau này. Ngoài ra, theo Phương: việc có người bị nhiễm HIV vào chăm sóc bé Nga có thể gây phản ứng xấu ở các bố mẹ bệnh nhân của Khoa, vì họ có thể vẫn chưa hiểu biết về điều nay.

-Tôi nhận thấy Phương đang rất lo điểm này và có nhờ tôi về trao đổi cụ thể với anh chị. Theo Phương nên để em gặp riêng giám đốc Bệnh viện, trao đổi tình cảm, nhờ bà ấy thuyết phục Công ty Hòan Mỹ chăm sóc bé là được.
Thưa các anh chị, như tôi dự kiến, việc chúng ta dự định làm cũng không dễ dàng, đề nghị mọi người cân nhắc và cho ý kiến nhé. Theo tôi, việc đi xuống Hải phòng vẫn nên làm, nhưng chúng ta phải lựa theo ý của Khoa và Bệnh viện mà làm, tránh gây hiểu lầm và làm họ phật ý, điều này sẽ rất bất lợi cho bé Nga. Có thể chúng ta vẫn đặt vấn để về Chị Huệ, nhưng phải hết sức tế nhị và dựa trên thái độ của họ mà làm việc.

Nếu được, tôi đề nghị các anh các chị, ta nên gặp nhau vào trưa thứ 2 (ngày 4/4) tại 1 địa điểm nào đó để trao đổi nhanh về chuyện này.

Trưa 4/3/05, Đậu xanh, Kin va? Tonic đã gặp nhau và nói chuyện, Nobody phải ra sân bay sớm.
Bọn mình đã tóm tắt mấy ý này:
1. Có nhiều thông tin mới, tình hình phức tạp hơn bọn mình đã nghĩ, vì vậy đề nghị tạm hoãn việc đi Hải Phòng để chuẩn bị thật tốt hơn.
2. Đưa thông tin lên các diễn đàn ttvnol và others để tìm thêm ý tưởng và thêm trợ giúp, hiện có diễn đàn Thăng Long, thành viên nhiệt tình và có nhiều tiềm năng.
3. Qua các thông tin, đặc biệt thông tin của Nobody vừa đi HP thứ Bẩy (2/4) thì thấy là:
- Có vẻ là chị trưởng khoa/khoa hơi tự ái ?" phân tích về suy nghĩ chủ nhà của Dũng hợp lý.
- Chị trưởng khoa có thái độ yêu thương bé Nga ?" Dũng nhận xét
- Chị trưởng khoa có vẻ là hơi khó tính nhưng vừa phải, ko ác ý ?" qua câu nói của chị với Nobody, và Tonic đã nói chuyện hôm trước nhận xét vậy
4. Rút ra là:
- Khó khăn:
+ Khó khăn chính: Thuyết phục được Khoa để có người chăm sóc cho bé Nga. Khoa là nơi trực tiếp chăm bé ?" các bạn đều hiểu việc tác động từ cấp trên đôi khi có hại hơn có lợi. Đặc biệt với BV thì mình biết quyền của khoa là khá lớn. Chưa kể nếu khoa chỉ nói là : ?o khoa có thể đảm nhiệm chăm bé? là GĐ sẽ ngại ko can thiệp nữa.
+ Khó khăn thứ hai: Người chăm bé
- Nhân viên HM liệu có nhận chăm ko khi bé bị nghi nhiễm?
- Trong trường hợp chị Huệ nhận chăm bé -> phản ứng của khoa, phản ứng của bệnh nhân ... Cần có người giải thích, giải thích ntn?
+ Khó khăn thứ ba: Giám đốc nếu ko đồng ý ?
- Thuận lợi:
+ Khoa cũng có ý định yêu cầu GĐ hợp đồng với Hoàn Mỹ - Phương nói ?" như vậy là khoa cần có người chăm bé
+ Hy vọng là nhận xét của Nobody va? Tonic và cảm nhận của mọi người đúng là khoa chỉ hơi tự ái ?" như vậy thì chỉ cần ngoại giao khéo léo.
5?. Phương hướng:
- Quan điểm đa số vẫn là: tập trung vào Khoa
Vì vậy để cả hai bên thống nhất và ko chồng chéo: Phương sẽ làm việc với Giám đốc, còn bọn mình làm việc với Khoa. Thông báo cho Phương kế hoạch của mình, nhưng việc hẹn gặp, làm việc bọn mình chủ động. Hai bên thông báo qua lại cho nhau về những vấn đề phát sinh.
- Quá trình làm việc với Khoa cần hết sức thận trọng và khéo léo. Do đó, cần thêm mối quan hệ và người có khả năng ngoại giao khéo léo.
- Hỏi ý kiến của Khoa về nên làm ntn trước. Sau đó mới tính được.
- Hiện tại thì vật chất bé ko thiếu, quan trọng là làm sao cho có ai chăm bé nhiều hơn, đỡ cho các cô y tá rất bận. Vậy ít nhất chúng mình cố đạt được điều đó.
Mi?nh đaf nhơ? gư?i mail cho các bạn sef đi HP đê? xin ý kiến rô?i tập hợp. Nhưng sợ các bạn ơ? xa sốt ruột nên mi?nh cứ đưa lên dd luôn, rất mong cácbạn u?ng hộ va? góp ý xem la?m như thế na?o cho hiệu qua?. Cố gắng xuống HP sớm , thương con bé quá.
Được tonic sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 05/04/2005

Tất cả những điều em muốn trao đổi anh DŨng đã trao đổi giúp em với các chị.Em cảm ơn mọi ng` đã thông cảm giúp em
Tạm thời các chị liên lạc với em theo số này: 0912304654

Có một số ý kiến cho rằng nên để mọi thứ như cũ, mình một số góp ý từ nơi khác để mọi người tham khảo và cho ý kiến xem thế nào đúng hơn.
=================
Mẹ Sếu Bờm
Các mẹ ơi, sau khi đọc kỹ lại mình chợt nghĩ có lẽ không nên nhờ chị Huệ chăm sóc bé Nga nữa. Lý do vì bé Nga mới chị bị nghi nhiễm HIV thôi, còn chị Huệ đã được khẳng định là có HIV rồi. Các mẹ nghĩ sao? Nếu bé không có HIV mà giao cho người có HIV chăm sóc có quá nguy hiểm cho bé không?
===============
Oanh - Mẹ Minh "mèo"
Em cũng đã có suy nghĩ như chị Loan SB từ lâu, nhưng nói thật vì rằng đó là ý định của bên TTVNOL nên em nghĩ mình ko nên can thiệp. Và em vẫn chờ kết quả cuộc gặp giữa Phương (người em gặp hôm về thăm bé Nga) với GĐBV để xem tiếp theo chúng ta nên làm gì thì tốt nhất cho bé. Vì như Phương nói 2 mẹ con cô ấy nghĩ nên nhờ GĐBV thu xếp sao cho có thể cử 1 y tá chuyên sâu chăm con bé thì tốt nhất, mình sẽ hỗ trợ thêm kinh phí cho họ.
Đúng như chị nói, bé Nga mới chỉ nghi là có HIV (em dùng từ "có" vì nhớ có 1 anh họa sĩ có HIV trong 1 cuộc họp báo đã đề nghị mọi người nên dùng từ "có" thay từ "nhiễm") thôi, dù rằng 2 trong số 3 test đã cho KQ dương tính, nhưng dù sao thì chúng ta vẫn hy vọng cho bé. Em cũng như các mẹ, chỉ vì nhìn thấy bé thương quá mà muốn cho bé thoát khỏi cảnh sống bị giam hãm ấy. Nhưng về mặt chuyên môn, có thể BV sẽ có cái nhìn thấu đáo hơn chúng ta, vì họ muốn tránh mọi nguy cơ phơi nhiễm từ con bé cho người khác, và ngược lại từ người khác sang con bé. Chị Huệ vào viện chăm bé, thì còn các bệnh nhân khác nữa, mà ở đó là Viện nhi, toàn trẻ em thôi. Trên báo chí thì vẫn luôn nói cần sự hòa đồng với người có HIV, rồi thế này thế kia, nhưng thực tế và lý thuyết đôi khi khác nhau nhiều lắm. Lần trước Phương, chị Lan cuccu và em dẫn con bé ra ngoài sân chơi, thì vẫn có rất nhiều người đến chơi cùng con bé, nhưng giả sử là chị Huệ thì tình thế có khác ko?
Em có biết chị Huệ có ý định đưa con bé về nhà nuôi. Nói thật em rất cảm động vì thịnh tình của chị ấy, vì dù sao cuộc sống của gia đình chị ấy bây giờ ko dễ dàng và đơn giản chút nào để có thể chăm thêm 1 em bé nữa. Tuy nhiên thật sự em ko muốn để bé về đó. Nguy cơ phơi nhiễm cho bé là rất lớn. Có chuyện này giờ em mới kể, hôm em về thăm con bé, lúc lau mồm cho bé thì nó thè lưỡi liếm vào tay em, giả sử lúc đó nó có răng rồi, hoặc đang mọc răng mà ngứa lợi, "cắn" cho em 1 phát thì huhu, y học gọi em là bị "phơi nhiễm". Còn giả sử, vâng lại giả sử, con bé âm tính, về nhà chị Huệ, nó "cắn" chị Huệ thì sao??? Huhu, em ko dám giả sử thêm nữa. Và nói xa hơn nữa, em ko muốn con bé bị mồ côi thêm 1 lần nữa. Đây chắc chắn ko phải chỉ là suy nghĩ của riêng em.
Em ko biết suy nghĩ của mọi người thế nào ạ? Đúng là thương thì thương con bé quá, nhưng mọi giải pháp thì mình nên suy nghĩ đc gì cho con bé trước hết đã. Vậy nên dù sao em vẫn đang cố đợi kết quả Phương làm việc với BV, tuần vừa rồi vì GĐ bận quá nên P. vẫn chưa gặp đc. Và có lẽ chuyện này P. bảo mình đề xuất với họ phải thật tế nhị, khéo léo, ko họ sẽ tự ái, vì đối với mình bé đáng lẽ cần chăm sóc tốt hơn, nhưng với BV (ở riêng 1 phòng, ăn đúng chế độ như các bé khác, đc chăm sóc về y tế...) đã đáp ứng điều kiện "cần và đủ" rồi thì sao. Dù rằng đúng như mẹ Vuchan nói lòng mình như có lửa đốt, ko muốn để con bé bị giãm hãm như thế thêm một ngày nào nữa.

Trích ý kiến của Tonic: "Có một số ý kiến cho rằng nên để mọi thứ như cũ....."
Chị Tonic ơi, chị đọc hết bài của mọi người bên WTT mà còn hiểu sai ý của em và chị Loan SB thế này, nữa là
chị "cut", "paste" chỉ 1 số bài từ bên này sang bên kia, và ngược lại, chắc mọi người càng ko hiểu gì (!)
Em xin đính chính lại thế này, em chưa từng bao giờ có ý kiến, thậm chí chỉ là suy nghĩ rằng "nên để mọi thứ như cũ", mà ý kiến của em về việc để bé Nga cho chị Huệ chăm sóc vào thời điểm này, khi bé chưa có KQ xét nghiệm chính thức là điều cần cân nhắc kỹ càng, nhất là về mặt chuyên môn. Có câu: "lợi bất cập hại" mà.
Em chưa từng bao giờ "muốn mọi việc vẫn như cũ", nên em đã viết là vẫn chờ tin Phương về kết quả làm việc với BV. Ý này em đã viết 2 lần bên WTT, và 1 lần ở đây, khi em cùng Phương thăm bé Nga về.
Sự đính chính này thực ra là ko cần thiết nếu mọi người theo dõi đúng mạch, và hiểu đúng những gì mà bên WTT đang trao đổi.
Chị Tonic ơi, chị viết thế này là em giống như bị án oan sai thời cải cách ruộng đất ấy (!) (!) (!)