1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÁc bạn có suy nghĩ gì về cái tên phim' Đừng đốt 'của Đặng Nhật Minh

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi dovantuan2006, 18/04/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kissme

    kissme Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/12/2000
    Bài viết:
    4.119
    Đã được thích:
    0
    "Tao thách mày đốt đấy"
  2. wolvr1988vn

    wolvr1988vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    câu này chắc chắn đã được hư cấu thêm thắt vào rồi chứ ở bất kỳ thời điểm nào cũng chẳng có bất kỳ 1 ông nào nói ra 1 câu như thế với 1 ông khác, nếu có thì chỉ có đọc diễn văn ở bàn hội nghị
    chắc câu gốc là : "hay vãi đái, đọc xong cấm mày đốt"
  3. nang_tien_tren_cong_co

    nang_tien_tren_cong_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2003
    Bài viết:
    1.101
    Đã được thích:
    0
    Tớ vẫn thích cả câu hơn "Đừng đốt, trong đó đã có lửa". Chứ để "Đừng đốt" không nghe nó tối nghĩa làm sao ấy. Tất nhiên khi nhắc đến phim này người ta sẽ rút lại còn "đừng đốt..." thôi, nhưng đấy là chuyện khác.
    Bạn gì đừng ác cảm phim chiến tranh Việt Nam mãi thế. Phim "Áo lụa Hà Đông" được của nó đấy chứ. Vì phim này mà tớ không hậm hực mấy phim thị trường của Phước Sang nữa, mà xem chừng hãng có chăm chỉ làm phim thị trường để lấy kinh phí đi nữa thì cũng không biết đến bao giờ lại có phim kiểu Áo lụa Hà Đông thứ hai.
  4. Oliver_Reis

    Oliver_Reis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    0
    Hehe, đọc bài của các bác nghe giống câu chuyện cười "Ở đây có bán cá tươi" thế.
    Mai này chắc chẳng cần cả cái tên, chỉ vẽ cái bình chữa cháy bên ngoài là khán giả tự hiểu rồi.
  5. themmotngay

    themmotngay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2007
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
  6. gwens83

    gwens83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    4.549
    Đã được thích:
    2
    Công nhận tên phim lơ ngơ.
    Em nghĩ rằng, tên phim ko nhất thiết phải nói hết được ý nghĩa, nhưng đã nói gì thì phải trúng. Mà tên dài loằng ngoằng chỉ là cái tên thì người ta ko chú ý, tên phim ngắn mà ấn tượng thì kiểu gì người ta cũng quan tâm và đoán nó mang tính biểu tượng gì đó, đến khi xem phim thì té ngửa là nó chỉ đơn giản reduced từ một câu bình luận, và cái chính reduced lại thành ra như một bạn nhận xét là kiểu "ở đây có bán cá tươi".
    Dưng chắc bác ĐNM muốn tên phim vừa giật gân vừa ngắn, thì nghe nó vừa gợi tò mò vừa có vẻ nghệ thuật ấn tượng mà ko sến, (mode bây giờ là cái gì ngắn mới tốt, áo quần cũng thế mà tên phim cũng vầy) nên mới chọn cách cắt cụt thế. Mỗi tội là ra nghĩa hơi buồn cười, thậm chí đến khi ai xem phim và biết được nó rút ra từ câu đó, thì lại càng có cảm giác khoa trương hơn.
    Em đồng ý với bạn Tuấn là nếu có rút gọn thì lấy cái vế chính "trong đó đã có lửa" thì hơn. Nó đúng ý là một chuyện, quan trọng là, nói hơi dài một cách tự nhiên thật ra lại giản dị hơn là nói ngắn song kiên cưỡng và với mục đích gây ấn tượng về sau. Mà em nghĩ, sự giản dị, chân thật, ko lộ dấu kỹ thuật hay tính toán (dầu thật ra là có) thì mới tạo cảm giác xúc động, với những bộ phim như thế này.
  7. kissme

    kissme Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/12/2000
    Bài viết:
    4.119
    Đã được thích:
    0
    Người sĩ quan đó là phiên dịch, và câu gốc là "Don''t burn this one, Fred, it already has fire in it." - vậy dịch thành "Đừng đốt, bên trong đã có lửa" vẫn còn là simple hơn nhiều, chả có gì mà thêm thắt cả. Các chú đa nghi quá .
    Nên đọc một lần đi
  8. royal9999uss

    royal9999uss Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/04/2005
    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    0
    "Đừng cắt! ...." đố các bác hiểu đấy
  9. prozeter

    prozeter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    173
    Đã được thích:
    0
    Sao không phải là A *********''s Diary?
  10. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.213
    Đã được thích:
    2.248
    Đã xem!
    Kết một câu là phim không vượt lên được cuốn nhật ký. Có vẻ như nhật ký thế nào, phim thế đấy. Không có nhiều tình tiết ''''đắt''''. Nhiều thủ pháp được dùng đi dùng lại quá nhiều (như khói lửa, cảnh thương binh tàn tật, cảnh nhân vật hy sinh, nhìn lên bầu trời, tiếng còi báo động ở HN). Rất nhiều tình huống gượng ép (như việc Huân đọc cuốn nhật ký, thừ người ra, việc Huân mới dịch cho Fred một đoạn, mắt Fred đã rơm rớm, đoạn Fred nói chuyện lần đầu tiên với mẹ về cuốn nhật ký..)
    Fim không có thắt nút, không mở nút, không cao trào, cả bộ phim trải dài nhàn nhạt như nhau. Mới đến phút 40, thì đã biết chị Thuỳ hy sinh. Lời thoại trích dẫn từ nhật ký quá nhiều, tất nhiên là bắt buộc, nhưng đâm ra thiếu tự nhiên. Mặc dù vậy, rất nhiều chi tiết hay trong nhật ký thì lại không được nhắc đến (chẳng hạn chi tiết "dành về mình sự hy sinh").
    Các diễn viên chuyên nghiệp diễn như nghiệp dư. Cảm giác như vậy. Khuôn mặt không biểu lộ cảm xúc, lên gân lên cốt quá nhiều. Diễn tốt nhất là bà mẹ, sau đó là đên Thuỳ (Minh Hương), nhưng chủ yếu cũng là nhờ ngoại hình sẵn có.
    Nhìn chung, phim này thua (tuy không xa) Hà nội Mùa đông 46 và Ngã ba Đồng lộc. 2 phim kia dù sao cũng có nhiều chi tiết độc đáo mà người xem khó quên, còn Đừng Đốt chỉ sống nhờ Nhật ký Đặng Thuỳ Trâm, mà e rằng nếu bỏ cuốn sách đó ra, Đừng Đốt sẽ không thể sống được.
    PS: à, khen một câu: Nhạc phim và tiếng nền khá hay, kỹ xảo cũng tốt. Nhiều đoạn máu me tùm lum, chân tay văng liểng xiểng. Một điều đáng khích lệ là phim khá đông người đi xem, suốt buổi chiếu tiếng khịt mũi vang lên liên tục (riêng tớ thì phim không xi nhê gì lắm, già rồi )
    Được thanhle2004 sửa chữa / chuyển vào 17:38 ngày 03/05/2009

Chia sẻ trang này