1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cac ban hay cho biet cam nhan cua minh ve Chopin

Chủ đề trong 'Nhạc cổ điển' bởi metamodel, 15/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. toocky

    toocky Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/11/2002
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    " theo tôi " Xin nhấn mạnh một lần đây là ý kiến của cá nhân tôi. So sánh ở đây dựa trên khái niệm của tôi về Kỹ thuật
    Bạn hãy nghe thư Prokofiev Piano Concerto. Nói về cách sử dụng harmony, chromatisim, kỹ thuật ngón, rhythm...tôi cho là phức tạp hơn các tác phẩm của Mozart. So sánh đều là khập khiễng, nhưng với các pianist việc đánh prokofiev đòi hỏi tập luyện rất lâu về kỹ thuật đơn thuần ( không bao gồm musical idea ) nhưng một khi đã đạt được kỹ thuật đó, thì việc thể hiện nó không phức tạp như thể hiện Mozart. Với Mozart, ít người tìm đưọc cảm giác bình yên , tự tại, mà vẫn mãnh liệt , còn với Prokofiev, cái mãnh liệt nó thể hiện ra ngoài hết...Với cá nhân toocky, thể hiện clasical đặcbiệt là Mozart, khó hơn thể hiện Romantic, late romatic và 20 th cent. music
  2. goimuathubaydi

    goimuathubaydi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/08/2004
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    1

    Concerto Prokofiev khó hơn, cobeo đừng băn khoăn làm gì.Nói ngược lại theo tôi là giọng của mấy chú mới đánh Mozart mà chưa vỡ thử Prokofiev thôi. Dù có ngụy biện giỏi thế nào cũng không thể thay đổi chân lý.
    -Đánh Mozart mà còn thấy khó tốt nhất chuyển đi đệm hát thì còn có cửa kiếm ăn.
  3. goimuathubaydi

    goimuathubaydi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/08/2004
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    1

    Concerto Prokofiev khó hơn, cobeo đừng băn khoăn làm gì.Nói ngược lại theo tôi là giọng của mấy chú mới đánh Mozart mà chưa vỡ thử Prokofiev thôi. Dù có ngụy biện giỏi thế nào cũng không thể thay đổi chân lý.
    -Đánh Mozart mà còn thấy khó tốt nhất chuyển đi đệm hát thì còn có cửa kiếm ăn.
  4. BlueStorm

    BlueStorm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2002
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Bạn goimuathubaydi có lẽ chưa rõ ý của Toocky. Toocky muốn nói chơi concerto của Prokofiev khó hơn chơi Mozart về mặt kĩ thuật nhưng thể hiện tốt concerto của Mozart thì khó hơn là thể hiện Prokofiev.
  5. BlueStorm

    BlueStorm Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2002
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Bạn goimuathubaydi có lẽ chưa rõ ý của Toocky. Toocky muốn nói chơi concerto của Prokofiev khó hơn chơi Mozart về mặt kĩ thuật nhưng thể hiện tốt concerto của Mozart thì khó hơn là thể hiện Prokofiev.
  6. cuc_sat

    cuc_sat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Nhưng bạn Toocky so sánh thế thì cũng khập khiễng, bởi 2 con người thuộc 2 thời đại khác nhau với vô vàn những sự khác biệt, thường thấy là nếu pianist nào chơi Mozart "sâu" thì chẳng khoái chơi Prokofiev lắm (như Horowitz chẳng hạn) còn những người nổi tiếng với các tp của Prokofiev thì lại chẳng thấy ở Mozart có nhiều điều để thử thách và đào sâu (theo tôi nhớ thì Richter cũng ko chơi Mozart nhiều gì), tất nhiên đấy là xét cả các sonatas sau này của Prokofiev, so sánh 2 nhạc sĩ ở những tp tiêi biểu nhất cho piano (còn nếu xét riêng concerto số 3 hay số 1 thì "có lẽ" cũng ko đòi hỏi nhiều lắm về mặt cảm nhận). Và nếu thế so sánh các pianist chơi hay Prokofiev và Mozart với nhau thì chắc là chẳng thể kết luận được ai giỏi hơn ai về kỹ thuật cũng như thể hiện ý tưởng... Chuyện đấy cũng thường xảy ra ở người nghe, tuỳ từng gu hay thẩm mỹ, tình cảm và sở trường của mỗi người mà đánh giá khó ở chỗ này và dễ ở chỗ kia...
  7. cuc_sat

    cuc_sat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/10/2003
    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    Nhưng bạn Toocky so sánh thế thì cũng khập khiễng, bởi 2 con người thuộc 2 thời đại khác nhau với vô vàn những sự khác biệt, thường thấy là nếu pianist nào chơi Mozart "sâu" thì chẳng khoái chơi Prokofiev lắm (như Horowitz chẳng hạn) còn những người nổi tiếng với các tp của Prokofiev thì lại chẳng thấy ở Mozart có nhiều điều để thử thách và đào sâu (theo tôi nhớ thì Richter cũng ko chơi Mozart nhiều gì), tất nhiên đấy là xét cả các sonatas sau này của Prokofiev, so sánh 2 nhạc sĩ ở những tp tiêi biểu nhất cho piano (còn nếu xét riêng concerto số 3 hay số 1 thì "có lẽ" cũng ko đòi hỏi nhiều lắm về mặt cảm nhận). Và nếu thế so sánh các pianist chơi hay Prokofiev và Mozart với nhau thì chắc là chẳng thể kết luận được ai giỏi hơn ai về kỹ thuật cũng như thể hiện ý tưởng... Chuyện đấy cũng thường xảy ra ở người nghe, tuỳ từng gu hay thẩm mỹ, tình cảm và sở trường của mỗi người mà đánh giá khó ở chỗ này và dễ ở chỗ kia...
  8. Zengar_Zombolt

    Zengar_Zombolt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Còn ai mà thấy đánh Mozart mà dễ thì tốt nhất cũng đừng theo đường Pro làm gì, đệm hát thì chắc được.
    Some quotes about Mozart :
    "The sonatas of mozart are unique; they are too easy for children, and too difficult for artists." Arthur Schnabel
    "he roused my admiration when I was young; he caused me to despair when I reached maturity; he is now the comfort of my old age." Gioachino Rossini
  9. Zengar_Zombolt

    Zengar_Zombolt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Còn ai mà thấy đánh Mozart mà dễ thì tốt nhất cũng đừng theo đường Pro làm gì, đệm hát thì chắc được.
    Some quotes about Mozart :
    "The sonatas of mozart are unique; they are too easy for children, and too difficult for artists." Arthur Schnabel
    "he roused my admiration when I was young; he caused me to despair when I reached maturity; he is now the comfort of my old age." Gioachino Rossini
  10. metamodel

    metamodel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    283
    Đã được thích:
    2

    Được TuMinhTran sửa chữa / chuyển vào 04:21 ngày 04/09/2005

Chia sẻ trang này